전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
사회 법원·검찰

속보

더보기

이종섭, 이명현 특검에 "적법·공정한 수사" 촉구 의견서 제출

기사입력 : 2025년06월25일 18:48

최종수정 : 2025년06월25일 18:52

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

"특검, 항소취하 권한 없다" 이종섭 측 강력 반발
"박정훈 사건, 특검 수사대상 아니다" 법리적 근거 제시
"재판 중단은 월권... 진실 규명이 목적" 주장

[서울=뉴스핌] 김영은 기자 = 이종섭 전 국방부장관 측이 '채해병 특검'을 수사하는 이명현 특별검사에게 적법하고 공정한 수사를 촉구하는 의견서를 공식 제출했다. 이 전 장관 측 김재훈 변호인은 25일 "이명현 특검에게 적법하고 공정한 수사를 희망한다며 변호인 의견서를 우편으로 제출했다"고 밝혔다.

[서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 이종섭 전 국방부 장관과 일반 증인들이 25일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 법제사법위원회의 법무부, 법제처, 감사원, 고위공직자범죄수사처, 헌법재판소, 대법원에 대한 종합 국정감사에서 선서를 하고 있다. 2024.10.25 pangbin@newspim.com

김 변호인은 '이명현 특검의 적법하고 공정한 권한 행사 희망'이란 변호인 의견서에서 "박정훈 대령의 행위가 항명죄에 해당하는지 여부는, 피고발인 이종섭의 이첩보류 지시의 적법성 여부와 직결된 쟁점"이라며 "이명현 특검이 항소를 취하해 버리면, 피고발인의 주장을 사법적으로 판단받을 기회를 박탈하는 것"이라고 강조했다.

김 변호인은 "아직 기록검토 등 수사도 시작하지 않은 상황에서, 특검이 항소취하 입장을 밝힌 것은 사법부의 최종 판단 이전에 장관의 지시가 위법하다고 선제적으로 예단한 것"이라며 "피고발인 입장에서는 도저히 받아들일 수 없는 공정하지 못한 행위"라고 비판했다.

김 변호인은 이어 "특검법의 입법 경위와 목적상, 특검의 수사대상에는 박정훈 대령이 현재 재판을 받고 있는 항명 피고사건의 범죄사실은 포함되어 있지 않다"며 "특검은 박정훈 대령의 불법을 수사하기 위해 발족한 것이 아니라, 박정훈 대령에 대한 불법적 가해행위의 존재 여부를 수사하기 위해 발족한 것"이라고 주장했다.

김 변호인은 박정훈 대령의 항명 사건은 특검이 법에 따라 맡을 수 있는 사건 목록에 들어 있지 않으므로, 특검이 이 사건을 직접 다루거나 재판에 개입할 수 없다고 주장했다. 그는 "특검법 제2조 제1항은 '이 법에 따른 특별검사의 수사대상은 다음 각 호의 사건 및 그와 관련된 사건에 한정한다'고 규정하고 있다"며 "박정훈 대령의 항명 범죄사실이 특검법 제2조 제1항의 제1 내지 7호 사건에 해당하지 않음은 문언상 명백하다"고 설명했다.

아울러, 특검이 재판 중인 사건의 항소를 취하할 수 있다고 해도, 그건 특검이 맡은 법정 사건에만 해당하고, 박 대령 사건처럼 특검의 수사대상에 포함되지 않은 사건에는 적용될 수 없다고 짚었다. 그는 "특검법 제6조 제1항 제1호 괄호 소정의 '재판이 진행 중인 사건'은 특검법 제2조 제1항 각 호의 사건에 국한된다"며 "특검에게 항소취하권이 있다고 해석하는 것은 법리적으로 타당하지 않다"고 강조했다.

또, 특검의 역할은 진실을 밝히는 데 있으며, 재판 도중에 임의로 항소를 취하해 사건을 끝내는 것은 특검의 권한이 아니라고 밝혔다. 그는 "특검법은 그 취지상 특검에게 적극적으로 진실을 규명할 것을 요구하는 법이지, 특검이 임의로 공소취소나 항소취하를 통해 진실 발견을 중단할 것을 기대하는 법이 아니다"라며 "특검법 제6조 제1항 제1호 소정의 공소유지 및 '공소취소 여부'에 대한 권한 속에는 항소심 단계에서 항소취하하는 것은 포함되어 있지 않다"고 법리적 근거를 들었다.

이와 함께 "만약 특검법이 특정 사건에 대한 특정 조치를 염두에 두고 만들어졌다면, 그것은 처분적 법률이고, 우리 헌법은 처분적 법률을 허용하지 않는다"며 "특검과 특검보가 법률상 허용되지 않는 권한까지 창설해 행사하려 한다면 이는 위헌적 소지가 있다"고 경고했다.

그는 마지막으로 "부디 이명현 특검이 적법하고 공정한 수사와 권한 행사를 통해 실체적 진실을 밝혀주길 바란다"고 덧붙였다.

앞서 박 대령은 해병대 채상병 사망 사건을 조사하다가, 경찰에 사건을 넘기지 말고 기다리라는 이 전 국방부장관 등 윗선의 지시를 따르지 않았다. 이 때문에 박 대령은 '상관 지시 불복종'(항명) 혐의로 군사법원에서 재판을 받았고, 1심에서는 무죄를 받았다. 그러나 군검찰이 이에 불복해 항소를 제기해 현재 재판이 계속되고 있다.

이 같은 상황에서 이명현 특검팀은 전날 "박 대령에 대한 항명죄 기소 자체가 위법하다"며 특검법상 권한을 근거로 해당 사건의 항소를 취하할 수 있다는 입장을 밝혔다. 특검이 사건을 넘겨받아 항소를 취하할 경우, 박 대령의 1심 무죄 판결이 확정되기에 이 전 장관 측은 이에 반발하며 특검에 항소 취하 권한이 없다는 입장을 내세우고 있다.

yek105@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
감사원장 후보자에 김호철 변호사 지명 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 이재명 대통령이 7일 감사원장 후보자로 김호철 변호사를 지명했다. 이규연 대통령실 홍보소통수석은 이날 용산 대통령실에서 브리핑을 열고 "이 대통령이 오늘 감사원장 후보로 김호철 변호사를 지명했다"고 밝혔다. 김호철 감사원장 후보자. [사진=대통령실] 김 후보자는 국가경찰위원회 위원장과 환경운동연합 공동대표, 민주사회를 위한 변호사 모임 회장 등을 역임한 인물로, 공공성과 사회적 가치 수호에 앞장서 온 대표적인 인권 변호사로 평가받고 있다고 이 수석은 설명했다. 이 수석은 "김 후보자가 경찰국 신설과 군 의문사 진상 규명 등 사회적 파장이 컸던 사안에서 공공성과 법적 원칙을 견지해 왔다"고 했다. 이 수석은 "김 후보자는 감사 운영의 정상화를 통해 감사원의 정치적 중립과 독립성, 그리고 국민 신뢰라는 헌법적 가치를 확고하게 복원할 적임자이자 전문가로 기대된다"고 말했다. parksj@newspim.com 2025-12-07 13:37
사진
내란 특검, 추경호·황교안 불구속 기소 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 12·3 비상계엄 관련 내란·외환 의혹을 수사 중인 내란 특검팀(조은석 특별검사)이 7일 국민의힘 원내대표를 지낸 추경호 의원과 황교안 전 국무총리를 불구속 상태로 재판에 넘겼다. 추경호 국민의힘 의원. [사진=뉴스핌DB] 박지영 특검보는 추 의원에 대해 "피고인은 여당 원내대표로서 윤석열 전 대통령의 비상계엄 유지 의사를 조기에 꺾게 만들 수 있었던 유일한 사람이었음에도, 비상계엄 유지를 위한 협조 요청을 받고 국민의 기본권이 침해되고 무장한 군인에 의해 국회가 짓밟히는 상황 목도하고도 아무런 조치 취하지 않았다"고 지적했다. 이어 "국회의원 권한이자 의무인 표결권 행사에 참여하지 않았고, 본회의 개의를 알고도 의원총회 개최 의사도 없이 의총 소집 장소를 당사로 변경해 국회 진입 의사를 가진 국회의원의 발길을 돌리게 했다"고 덧붙였다. 그러면서 "또 본회의장에 있던 국회의원에게는 밖으로 나오라는 메시지 전달했는데, 이는 윤 전 대통령이 군인과 경찰을 동원해 국회를 봉쇄하고 본회의장에 들어가 있던 국회의원을 끌어내려 하려는 행위와 같이 평가된다"고 부연했다. 박 특검보는 "국회의원이 국회에 들어가지 못하는 것은 헌정 질서가 파괴되는 상황"이라며 "본인이 원내대표실에 있으면서 이런 파괴된 현장을 목도했기 때문에 그 부분에 대한 인식이 없었다 볼 수 없다"고 강조했다. 또 그는 "윤 전 대통령은 지난 한덕수 전 국무총리 재판에 나와서 '추 의원에게 어떤 이야기를 했는가'라는 재판장 질문에 '걱정하지 말라. 길게 가지 않고 빨리 해결될 것'이란 취지로 말했다. 이 말은 너희들이 국회 의결 해제하지 않고도 내가 끝낼 것이란 말"이라고 말했다. 이어 "추 의원은 충분히 본인의 역할을 지시받았고 이와 관련해 어떤 말도 하지 않았다고 한다"며 "추 의원은 '대통령님 이것은 말이 되지 않는다. 빨리 해제해달라'는 말을 한 번도 한 적 없다. 본인도 인정한다"고 덧붙였다. 아울러 박 특검보는 "비상계엄이 선포될 즈음 당대표는 체포 대상이 될 정도로 사실상 의사 소통 창구가 전혀 아니었고, 여당과의 의사 소통 통로이자 서로 논의할 수 있던 사람은 추 의원이 유일했다"며 "(추 의원은) 반대하는 의사를 표시하거나 이래선 안 된다는 의사표시는 하나도 없이 본인이 알고 있던 모든 것을 여당 의원에게 고지하지 않았다"고 비판했다. 끝으로 그는 "사실상 계엄이 국회의결로 해제되는 것은 아니다. 여당 원내대표마저 협조하지 않고 반기를 들었다면 계엄 해제가 빨라졌을 것"이라며 "계엄에 대한 문제 해결 방식이나 회복 시간 등이 상상 이상으로 빨라졌을 것이고, 국론 분열이나 사회적 혼란도 훨씬 더 줄어들었을 것"이라고 말했다. 추 의원은 지난해 12월 3일 윤 전 대통령이 비상계엄을 선포했을 당시 국민의힘 원내대표로서 의총 장소를 세 차례 변경하는 방법으로 자당 소속 의원들의 표결 참여를 방해한 혐의를 받는다. 이로 인해 당시 국민의힘 의원 108명 중 단 18명만이 계엄 해제 표결에 참여할 수 있었고, 국회 해제 요구 결의안은 결국 재석 190명 중 찬성 190명으로 통과됐다. 특검은 당시 추 의원이 국회 이동 과정에서 윤 전 대통령, 그의 측근들과 통화한 사실을 바탕으로 그가 의도적으로 표결을 방해했다고 판단했다. 앞서 특검은 추 의원에 대한 구속영장을 청구했으나 법원은 지난 3일 "혐의 및 법리에 대해 다툼의 여지가 있다"며 이를 기각했다. 황교안 전 국무총리. [사진=뉴스핌DB] 한편 특검은 이날 황교안 전 국무총리도 불구속 기소했다. 황 전 총리는 비상계엄 당시 "나라를 망가뜨린 종북주사파 세력과 부정선거 세력을 이번에 척결해야 한다", "우원식 국회의장을 체포하라. 대통령 조치를 정면으로 방해하는 한동훈 국민의힘 대표도 체포하라" 등의 게시물을 올려 내란을 선동한 혐의 등을 받는다. hyun9@newspim.com 2025-12-07 17:26
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동