[GAM] "오라클, 'AI 주문 전량 소실' 시나리오에도 낙폭 12% 불과"

기사입력 : 2026년02월13일 13:19

최종수정 : 2026년02월13일 15:44

AI 계약 매출로 이어지지 않는 시나리오
"기존 사업 성장세만 유지해도 137달러"
"계약 이행 시나리오선 상한 313달러"
"주식시장의 리스부채 위험 인식도 과도"

이 기사는 2월 13일 오전 11시16분 '해외 주식 투자의 도우미' GAM(Global Asset Management)에 출고된 프리미엄 기사입니다. GAM에서 회원 가입을 하면 9000여 해외 종목의 프리미엄 기사를 보실 수 있습니다.

[서울=뉴스핌] 이홍규 기자 = 대형 AI 인프라 투자에 따른 재무 건전성 악화 우려로 투자심리가 급격히 위축된 오라클(ORCL)에 대해 최악의 시나리오가 현실화해도 주가 낙폭이 현재 대비 12%에 그칠 것이라는 분석이 나왔다.

번스타인은 보고서를 내고 오라클에 대해 극단적인 시나리오를 상정하고 스트레스 테스트를 실시했더니 오픈AI 등 AI 고객이 전부 이탈해도 핵심 사업만으로 137달러의 주가를 지탱할 수 있다는 결과가 나왔다고 분석했다. 12일 종가 156달러 대비 12% 낮은 수준이다.

◆"최악에도 137달러"

번스타인이 가정한 '최악의 시나리오'는 2025회계연도 4분기(작년 3~5월)부터 체결된 모든 AI 인프라 임차 계약이 매출로 전환되지 못하는 상황이다. 대형 고객인 오픈AI를 포함해 고객사가 계약 이행도 갱신도 하지 않는다는 전제를 깔았다.

그 결과 오라클의 핵심 데이터베이스, SaaS(클라우드 구동 서비스형 소프트웨어), 비(非)AI OCI(오라클이 운영하는 클라우드 컴퓨팅 서비스) 사업이 정상적인 성장세를 유지하는 경우 주가가 137달러로 산출됐다.

번스타인은 주가 137달러의 산출 근거도 보고서에 구체적으로 제시했다. AI 매출을 전량 제거하고 전통 데이터베이스·SaaS·OCI만으로 구성한 핵심 사업 모델을 별도로 구축했다.

이 모델에서 2030회계연도(2029년 6월~2030년 5월) 총매출은 1010억달러에 이르고 최근 250억달러 차입 등 AI 인프라용 부채의 이자 비용을 부담한 뒤에도 주당순이익은 5달러를 확보할 수 있다고 추산했다. 여기에 자체 산출한 오라클의 적정 PER 27.3배(마이크로소프트·SAP·세일즈포스 등 소프트웨어 동종 업체 PER 고려)를 적용해 137달러를 도출한 것이다.

반대로 계약이 순조럽게 이행되는 낙관 시나리오에서는 주가 상한이 313달러까지 열리는 것으로 조사됐다. 하락 여력은 12%인 반면 상승 여력은 101%인 구조다. 번스타인은 "현재 가격대에서 위험 대비 보상이 비대칭적으로 유리한 구간"이라고 했다.

◆"리스부채 위험 인식 과도"

번스타인은 이어서 주식시장이 가장 경계하는 데이터센터 리스 부채의 실질 위험도 제한적이라고 했다. 리스 부채 총액 2480억달러라는 액면가를 곧바로 위험으로 환산하는 시장의 시각이 계약 구조를 충분히 반영하지 못한 것이라고 지적했다. 리스 부채는 데이터센터 부지와 건물을 장기 임차하면서 계약 기간 동안 지급할 임차료 총액을 부채로 기록한 것이다.

보고서에 따르면 이 금액은 향후 15년에서 19년에 걸쳐 분할 지급되는 것이지 한 해에 물어야 할 돈이 아니다. 또 가동 용량도 2030회계연도까지 순차 투입되기 때문에 연간 최대 리스크 노출액은 130억에서 165억달러 수준이고 그 정점도 2030년에 가서야 도달한다고 한다.

번스타인은 설령 AI 고객이 전부 이탈해 임차한 데이터센터가 비더라도 그 공간을 채울 대안 수요가 존재한다고 봤다. 글로벌 IaaS/PaaS(클라우드 구동 서비스형 인프라/클라우드 구동 서비스형 플랫폼) 시장의 잠재 규모가 이미 1조2000억달러에서 1조4000억달러에 달하므로 생성형 AI를 제외하더라도 기업의 클라우드 전환 수요만으로 유휴 공간을 흡수할 수 있다는 논리다.

하드웨어 설비투자 리스크에 대해서도 번스타인은 실제 노출이 제한적이라고 판단했다. 서버와 GPU의 조달 주기가 데이터센터 가동 개시 3개월에서 6개월 전에 집중돼 있어, 고객 계약이 취소되면 납품 전에 발주를 철회하거나 연기할 수 있고 위약금 부담도 크지 않다고 봤다.

또 이미 납품받은 자산도 GPU를 제외한 스토리지·네트워크·메모리 장비 대부분이 범용성이 높아 기존 SaaS·OCI용으로 전용이 가능하다고 분석했다. 용량이 순차 투입되고 조달 시점도 가동 직전에 몰려 있기 때문에 고객이 이탈하더라도 이미 발주돼 취소가 불가능한 장비는 1년에서 2년치 분량(연산용 자산 내용연수 6년 상정)에 그친다고 설명했다.

번스타인은 시장의 또 다른 우려인 자금 조달 불확실성도 고비를 넘겼다고 짚었다. 오라클이 약 250억달러 규모의 채권 발행과 동일 규모의 주식 관련 자금 조달을 마무리하면서, '부채를 얼마나 더 늘려야 하느냐'는 시장의 의구심이 일단 수그러들었다는 판단이다.

번스타인은 'AI 겨울'이라는 극단적 시나리오가 현실화되지 않는 한 현재 밸류에이션은 충분한 '안전마진(최악의 경우에도 하락폭이 제한적이라는 의미의 완충 여력)'과 '비대칭적 상승 잠재력'을 동시에 제공하는 구간이라고 평가했다.

bernard0202@newspim.com

[관련키워드]

미국주식 오라클

GAM - 해외주식 투자 도우미

존슨앤드존슨 ② 인튜이티브 서지컬 아성에 도전장

존슨앤드존슨 ① 수술로봇 '오타바' FDA 승인 획득

[홍콩 대장주] 메이퇀 ③ 신성장 동력의 '폭발적 성장'

[홍콩 대장주] 메이퇀② 실적은 고속 상승, 밸류는 역대 저점

[뉴스핌 베스트 기사]

사진

법원 "노소영에 9440억 지급" 판결 [서울=뉴스핌] 백승은 기자 = 법원이 '세기의 이혼'이라고 불리는 최태원 SK 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 재산분할 소송 파기환송심에서 '최 회장이 재산분할금으로 9440억원을 노 관장에게 지급하라'고 판결했다. 서울고법 가사1부(재판장 이상주)는 24일 최 회장과 노 관장의 재산분할 등 사건 파기환송심 선고기일을 열고 "최 회장은 노 관장에게 9440억원과 판결이 확정된 다음날부터 다 갚는 날까지 연 5% 계산한 돈을 지급하라"고 선고했다. 양측의 법적 다툼이 시작되고 9년 만에 나온 결론이다. 파기환송심에서 가장 큰 쟁점 중 하나는 SK주식을 분할 대상으로 인정할 지 여부와 '재산분할 기준 시점'이었다. 재판부는 최 회장이 보유한 SK주식을 부부 공동재산으로 인정하면서 분할 대상으로 판단했다. 재산분할 비율은 노 관장 3분의 1, 최 회장 3분의 2로 정했다. 다만 재판부는 분할 대상 주식의 가액을 산정하는 시점은 이혼소송의 사실심(항소심) 변론 종결일인 2024년 4월16일, SK 주가가 약 16만원대였을 당시를 기준으로 책정했다. 항소심 변론종결일 이후부터 파기환송심 변론종결일(2026년 6월 26일) 사이 SK주가가 큰 폭으로 상승했는데, 이는 최 회장의 경영적 기여가 영향을 미쳤다고 봤다. 이에 대해 재판부는 "반소피고(최태원)의 보유 주식이 부부공동재산의 큰 비중을 차지하고, 최 회장 보유 주식의 가치 상승에 최 회장의 경영적 기여가 있음을 고려했다"고 했다. 아울러 재판부는 대법원 환송판결과 같이 '노태우 비자금' 300억원은 분할 대상 재산에서 제외했다. 재판부는 "노태우 지원금 300억원은 최 회장 보유 주식의 형성이나 가치 유지에 대한 노소영의 기여나 재산분할비율 산정에서 참작하지 않는다"고 했다. 이번 결정에 따라 최 회장은 노 관장에게 재산분할금 9440억원을 현금으로 지급해야 한다. 아울러 최 회장이 혼인관계 파탄 전 경영권 유지와 경영활동 일환으로 친인척에게 증여한 주식은 분할 대상 재산에서 제외했다. 이날 최 회장 측 법률대리인은 입장문을 통해 "약 20년에 가까운 혼인 해소 과정에서 작년 대법원 판결로 이혼이 확정되었고 오늘 재산분할의 파기환송심 판결이 있었다"라며 "최태원 회장은 지금까지의 과정에서 많은 분들께 심려를 끼친 것에 대하여 송구하게 생각하고 있다"고 했다. 그러면서 "판결에 대한 구체적 입장은 판결문을 면밀히 검토한 뒤 말씀드리겠다"며 재상고 의사를 밝혔다. 노 관장 측은 별다른 입장을 내지 않았다. 한편 두 사람은 지난 1988년 결혼해 세 자녀를 뒀지만 파경을 맞았다. 지난 2015년 최 회장이 혼외 자녀 소식을 언론에 알리고 2017년 7월 이혼 조정을 신청했지만 결렬됐다. 이듬해인 2018년 노 관장을 상대로 이혼소송을 제기하자 노 관장도 이혼에 응하겠다며 2019년 12월 맞소송했다. 이혼 소송 1심 재판부는 2022년 12월 '최 회장이 노 관장에게 재산분할로 현금 665억원과 위자료 1억원을 지급하라'고 판단했지만 양측 모두 불복했다. 이후 2024년 5월 2심 재판부는 최 회장이 보유한 주식회사 SK 지분도 재산분할 대상이라고 보고 재산분할 1조3808억원, 위자료 20억원을 지급하라고 판결했다. 이는 국내 이혼소송 사상 최대 규모다. 노 관장의 아버지인 노태우 전 대통령의 '300억원 비자금'이 SK그룹 성장에 상당 부분 기여한 점, 노 관장의 가사와 자녀 양육 등이 가정에 기여한 부분이 있다고 본 결과다. 지난해 10월 대법원은 위자료 20억원은 확정했지만, 재산분할은 파기환송하고 서울고법에 돌려보냈다. 노 전 대통령의 비자금은 불법 자금이라 노 관장의 기여로 평가할 수 없다고 봤다. 파기환송심 재판부도 이같은 판단을 유지했다. 100wins@newspim.com 2026-07-24 15:11

사진

국민의힘, 원내대표 멱살잡이 소동 [서울=뉴스핌] 송기욱 기자 = 국민의힘이 후반기 상임위원회 배정을 둘러싼 내부 충돌로 혼란에 휩싸였다. 상임위원회 배정에 항의하는 과정에서 원내대표의 멱살을 잡는 등 혼란이 연출됐다. 정점식 원내대표가 24일 원내대책회의에 불참한 가운데 정희용 사무총장이 공개 비판에 나섰다. 당사자로 지목된 권영진 의원은 이후 입장문을 내고 "이유 여하를 불문하고 무조건 저의 잘못"이라며 사과했다.정 사무총장은 이날 오전 국회에서 열린 원내대책회의에서 "국민들께 부끄럽고 한편으로 동료 의원으로서도 참담한 일이 발생했다"고 밝혔다. 앞서 권영진 의원이 전날 오후 국회 원내대표실을 찾아 상임위 배정 문제를 두고 정 원내대표에게 강하게 항의했다. 이 과정에서 원내대표실 밖 취재진에게 들릴 정도로 고성이 오갔고, 멱살잡이 등 물리적 충돌도 발생했다. 권 의원은 당초 정보위원회 배정을 희망했으나 최종적으로 행정안전위원회 간사로 배정되자 원내지도부에 강하게 반발한 것으로 전해졌다. 상임위 배정 과정에서 의원들의 희망 상임위와 전문성, 선수 등을 반영하는 기준이 충분히 설명되지 않았다는 문제의식도 있었던 것으로 알려졌다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 정희용 국민의힘 사무총장이 24일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 원내대책회의에서 모두발언을 하고 있다. 2026.07.24 mironj19@newspim.com 정 사무총장은 "상임위 배정에 불만을 품은 의원이 항의하는 과정에서 급기야 한 의원은 원내대표의 멱살을 잡았고, 이를 말리던 전임 원내대표의 멱살까지 잡는 일이 있었다고 한다"고 말했다. 이어 "항의와 물리적 행위는 분명히 구분돼야 한다"며 "폭력은 결코 정당화될 수 없다"고 강조했다.정 사무총장은 "지금 이 순간에도 당원들께서는 훼손된 참정권을 되찾기 위해 거리에서, 현장에서 싸우고 있다"며 "이때 우리 당은 품격과 질서를 무너뜨리는 부끄러운 모습을 보였다"고 했다.그러면서 "당원과 국민 여러분께 실망을 안겨드려 진심으로 송구하다"며 "이번 사태를 엄중하게 받아들이겠다"고 말했다.정 사무총장은 "이런 일이 다시 반복되지 않도록 당의 명예와 품위를 훼손하는 행위에 대해서는 엄정하고 단호하게 대처하겠다"고 밝혔다. [서울=뉴스핌] 장동규 기자 = 정점식 국민의힘 원내대표가 23일 서울 여의도 국회에서 열린 제437회 국회(임시회) 제02차 본회의에서 신동욱 최고위원과 대화하고 있다. 2026.07.23 jk31@newspim.com 그는 회의에 불참한 정 원내대표를 향해서도 "지금 우리 당에는 원내대표님의 리더십이 어느 때보다 절실하다"며 "흔들림 없이 대여 공세를 이끌어 주시기를 부탁드린다"고 했다.국민의힘 사무처 노동조합도 이날 성명을 내고 "항의와 폭력은 다르다"고 비판했다. 노조는 "국민의힘 사무처 노동조합은 원내대표의 멱살을 잡는 등 당내에서 발생한 폭력적 행위에 깊은 유감을 표한다"며 "국민의힘에서 치열한 이견과 항의는 있을 수 있다. 그러나 물리력을 행사하는 폭력은 어떠한 이유로도 정당화될 수 없다"고 밝혔다.이어 "상임위원회 배정에 대한 이견이 있었다면 대화와 당내 절차로 해결했어야 한다"며 "자신의 뜻이 받아들여지지 않았다는 이유로 원내대표의 멱살을 잡는 것은 책임 있는 국회의원의 자세가 아니다"라고 지적했다. 국민의힘 원내부대표단도 입장문을 내고 이번 사태에 대한 엄정 대응을 촉구했다. 원내부대표단은 "국민을 대표하고 민의를 받드는 국회에서, 그것도 당 원내대표의 멱살을 잡는 폭력 사태가 발생한 것은 참담함을 넘어 당의 품격과 국회의 권위를 무너뜨린 전대미문의 오점"이라고 비판했다. 이어 "이를 만류하던 전임 원내대표까지 멱살을 잡았다는 사실은 묵과할 사항이 아니다"라며 "국민의힘 원내부대표단은 이번 사태에 대해 깊은 유감을 표한다"고 밝혔다. 권영진 국민의힘 의원 [사진 = 뉴스핌 DB] 논란이 확산되자 권 의원은 이날 국민의힘 의원들에게 사과 입장문을 보냈다. 권 의원은 "어제 원내대표실에서 행한 저의 언행은 이유 여하를 불문하고 무조건 저의 부족함이고 잘못이었다"고 밝혔다.그는 "이로 인해 정점식 원내대표님께 큰 결례를 범하고, 리더십에 상처를 드렸다"며 "저의 불찰과 잘못을 깊이 반성하고 사과드린다"고 했다.이어 "이 사실을 접하고 실망과 참담함을 느끼셨을 동료 의원님들과 당원 동지들, 그리고 국민들께도 깊이 사과드린다"고 덧붙였다.oneway@newspim.com 2026-07-24 11:55