3월 주식·회사채 조달 19조9832억원, 전월비 3.8% 증가

기사입력 : 2026년04월29일 07:00

최종수정 : 2026년04월29일 07:00

AI 핵심 요약

beta

분석 중...

금감원은 3월 중 기업의 주식·회사채 공모 발행액이 19조9832억원으로 전월 대비 7335억원 증가했다고 29일 밝혔다.
주식 발행액은 4402억원, 회사채 발행액은 19조5430억원이었으며 기업어음·단기사채는 200조4738억원으로 25.6% 증가했다.
1~3월 주식·회사채 발행총액은 56조9769억원으로 전년 동기 대비 16조8765억원 감소했다.

!AI가 자동 생성한 요약으로 정확하지 않을 수 있어요.

CP·단기사채 200조4738억원…전월비 25.6% 늘어
회사채 19조5430억원·주식 4402억원, 일반회사채 순상환 지속

[서울=뉴스핌] 양태훈 기자 = 금융감독원(이하 금감원)은 올해 3월 중 기업의 주식·회사채 공모 발행액이 19조9832억원으로 전월보다 7335억원 증가했다고 29일 밝혔다. 증가율은 3.8%다.

3월 주식 발행액은 4402억원, 회사채 발행액은 19조5430억원이었다. 주식은 전월 대비 987억원 증가했고, 회사채는 6348억원 늘었다. 같은 기간 기업어음(CP)·단기사채 발행액은 200조4738억원으로 전월보다 40조9016억원 증가했다. 증가율은 25.6%다.

주식 공모 발행실적은 16건, 4402억원으로 전월 7건, 3415억원보다 987억원 증가했다. 기업공개는 9건, 2104억원으로 전월 3건, 2908억원보다 건수는 6건 늘었지만 금액은 804억원 감소했다. 9건은 모두 코스닥시장 상장 건이며, 이 가운데 3건은 기업인수목적회사(SPAC) 상장이다.

유상증자는 7건, 2298억원으로 전월 4건, 507억원보다 3건, 1791억원 증가했다. 이 중 3건은 유가증권시장 상장기업, 4건은 코스닥 상장기업이 실시했다.

회사채 발행실적은 337건, 19조5430억원으로 전월 292건, 18조9082억원보다 6348억원 증가했다.

일반회사채는 49건, 4조7810억원으로 전월 50건, 5조1137억원보다 3327억원 감소했다. 자금 용도별로는 차환 발행이 4조920억원으로 85.6%를 차지했다. 운영 용도는 6890억원으로 14.4%였다. 시설 용도 발행은 없었다.

무보증 일반회사채의 신용등급별 발행 규모는 AA등급 이상이 2조4100억원으로 50.4%를 차지했다. A등급은 2조3210억원으로 48.5%, BBB등급 이하는 500억원으로 1.0%였다. 만기별로는 중기채가 4조6610억원으로 97.5%를 차지했고, 장기채는 1200억원으로 2.5%였다. 단기채 발행은 없었다.

금융채는 208건, 13조4424억원으로 전월 193건, 13조3670억원보다 754억원 증가했다. 금융지주채는 6건, 1조1500억원으로 전월보다 240억원 늘었다. 은행채는 20건, 3조3600억원으로 6202억원 줄었다. 기타금융채는 182건, 8조9324억원으로 6716억원 증가했다.

자산유동화증권(ABS)은 80건, 1조3196억원으로 전월 49건, 4275억원보다 8921억원 증가했다. 프라이머리 채권담보부증권(P-CBO)은 8건, 5716억원으로 전월 2건, 175억원보다 5541억원 늘었다. P-CBO는 중소기업의 자금조달을 지원하기 위해 신용보증기금 등이 신용을 보강해 발행하는 ABS다.

ABS를 자산보유자별로 보면 금융회사는 전월 대비 9331억원 증가했고, 일반기업은 410억원 감소했다.

3월 말 기준 전체 회사채 잔액은 747조3152억원으로 전월 748조4481억원보다 1조1329억원 감소했다. 일반회사채는 3월 말 기준 4490억원 순상환됐다. 일반회사채는 전월 3조4103억원 순상환에 이어 순상환 흐름을 이어갔다.

CP·단기사채 발행금액은 200조4738억원으로 전월 159조5722억원보다 40조9016억원 증가했다. 이 통계는 한국예탁결제원 등록·집계 기준이다.

CP 발행금액은 46조7698억원으로 전월 37조8559억원보다 8조9139억원 증가했다. 일반CP는 3조3397억원, 프로젝트파이낸싱 자산유동화 기업어음(PF-ABCP)은 2505억원, 기타 자산유동화 기업어음은 5조3237억원 각각 늘었다. 3월 말 CP 잔액은 231조9122억원으로 전월 말 245조3983억원보다 13조4861억원 감소했다.

단기사채 발행금액은 153조7040억원으로 전월 121조7163억원보다 31조9877억원 증가했다. 일반단기사채는 24조759억원, 프로젝트파이낸싱 자산유동화 단기사채(PF-AB단기사채)는 5조474억원, 기타 자산유동화 단기사채는 2조8644억원 각각 증가했다. 3월 말 단기사채 잔액은 91조5353억원으로 전월 말 86조5256억원보다 5조97억원 늘었다.

금감원은 일반 CP·단기사채는 금융사와 일반기업 등이 발행한 CP·단기사채를 뜻하고, PF-AB는 PF 대출채권을 기초로 발행한 CP·단기사채라고 설명했다. 기타AB는 PF 이외의 자산인 미수금, 회사채, 정기예금 등을 기초로 발행한 CP·단기사채다.

세부내역 기준으로 올해 1~3월 주식·회사채 발행총액은 56조9769억원으로 전년 동기 73조8534억원보다 16조8765억원 감소했다. 주식은 8899억원으로 전년 동기보다 7617억원 줄었고, 회사채는 56조870억원으로 16조1148억원 감소했다.

기업 규모별로 금융채와 ABS를 제외한 3월 자금 조달액은 전체 5조2212억원이었다. 이 가운데 대기업은 4조8723억원으로 93.3%, 중소기업은 3490억원으로 6.7%를 차지했다. 주식 조달액에서는 중소기업이 3490억원으로 79.3%를 차지했고, 대기업은 913억원으로 20.7%였다. 일반회사채 발행은 모두 대기업에서 이뤄졌다.

dconnect@newspim.com

[관련기사]

[관련키워드]

레버리지상품 투자자교육 금융투자협회 금감원 주식 회사채 채권

GAM - 해외주식 투자 도우미

존슨앤드존슨 ② 인튜이티브 서지컬 아성에 도전장

존슨앤드존슨 ① 수술로봇 '오타바' FDA 승인 획득

[홍콩 대장주] 메이퇀 ③ 신성장 동력의 '폭발적 성장'

[홍콩 대장주] 메이퇀② 실적은 고속 상승, 밸류는 역대 저점

[뉴스핌 베스트 기사]

사진

법원 "노소영에 9440억 지급" 판결 [서울=뉴스핌] 백승은 기자 = 법원이 '세기의 이혼'이라고 불리는 최태원 SK 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 재산분할 소송 파기환송심에서 '최 회장이 재산분할금으로 9440억원을 노 관장에게 지급하라'고 판결했다. 서울고법 가사1부(재판장 이상주)는 24일 최 회장과 노 관장의 재산분할 등 사건 파기환송심 선고기일을 열고 "최 회장은 노 관장에게 9440억원과 판결이 확정된 다음날부터 다 갚는 날까지 연 5% 계산한 돈을 지급하라"고 선고했다. 양측의 법적 다툼이 시작되고 9년 만에 나온 결론이다. 파기환송심에서 가장 큰 쟁점 중 하나는 SK주식을 분할 대상으로 인정할 지 여부와 '재산분할 기준 시점'이었다. 재판부는 최 회장이 보유한 SK주식을 부부 공동재산으로 인정하면서 분할 대상으로 판단했다. 재산분할 비율은 노 관장 3분의 1, 최 회장 3분의 2로 정했다. 다만 재판부는 분할 대상 주식의 가액을 산정하는 시점은 이혼소송의 사실심(항소심) 변론 종결일인 2024년 4월16일, SK 주가가 약 16만원대였을 당시를 기준으로 책정했다. 항소심 변론종결일 이후부터 파기환송심 변론종결일(2026년 6월 26일) 사이 SK주가가 큰 폭으로 상승했는데, 이는 최 회장의 경영적 기여가 영향을 미쳤다고 봤다. 이에 대해 재판부는 "반소피고(최태원)의 보유 주식이 부부공동재산의 큰 비중을 차지하고, 최 회장 보유 주식의 가치 상승에 최 회장의 경영적 기여가 있음을 고려했다"고 했다. 아울러 재판부는 대법원 환송판결과 같이 '노태우 비자금' 300억원은 분할 대상 재산에서 제외했다. 재판부는 "노태우 지원금 300억원은 최 회장 보유 주식의 형성이나 가치 유지에 대한 노소영의 기여나 재산분할비율 산정에서 참작하지 않는다"고 했다. 이번 결정에 따라 최 회장은 노 관장에게 재산분할금 9440억원을 현금으로 지급해야 한다. 아울러 최 회장이 혼인관계 파탄 전 경영권 유지와 경영활동 일환으로 친인척에게 증여한 주식은 분할 대상 재산에서 제외했다. 이날 최 회장 측 법률대리인은 입장문을 통해 "약 20년에 가까운 혼인 해소 과정에서 작년 대법원 판결로 이혼이 확정되었고 오늘 재산분할의 파기환송심 판결이 있었다"라며 "최태원 회장은 지금까지의 과정에서 많은 분들께 심려를 끼친 것에 대하여 송구하게 생각하고 있다"고 했다. 그러면서 "판결에 대한 구체적 입장은 판결문을 면밀히 검토한 뒤 말씀드리겠다"며 재상고 의사를 밝혔다. 노 관장 측은 별다른 입장을 내지 않았다. 한편 두 사람은 지난 1988년 결혼해 세 자녀를 뒀지만 파경을 맞았다. 지난 2015년 최 회장이 혼외 자녀 소식을 언론에 알리고 2017년 7월 이혼 조정을 신청했지만 결렬됐다. 이듬해인 2018년 노 관장을 상대로 이혼소송을 제기하자 노 관장도 이혼에 응하겠다며 2019년 12월 맞소송했다. 이혼 소송 1심 재판부는 2022년 12월 '최 회장이 노 관장에게 재산분할로 현금 665억원과 위자료 1억원을 지급하라'고 판단했지만 양측 모두 불복했다. 이후 2024년 5월 2심 재판부는 최 회장이 보유한 주식회사 SK 지분도 재산분할 대상이라고 보고 재산분할 1조3808억원, 위자료 20억원을 지급하라고 판결했다. 이는 국내 이혼소송 사상 최대 규모다. 노 관장의 아버지인 노태우 전 대통령의 '300억원 비자금'이 SK그룹 성장에 상당 부분 기여한 점, 노 관장의 가사와 자녀 양육 등이 가정에 기여한 부분이 있다고 본 결과다. 지난해 10월 대법원은 위자료 20억원은 확정했지만, 재산분할은 파기환송하고 서울고법에 돌려보냈다. 노 전 대통령의 비자금은 불법 자금이라 노 관장의 기여로 평가할 수 없다고 봤다. 파기환송심 재판부도 이같은 판단을 유지했다. 100wins@newspim.com 2026-07-24 15:11

사진

국민의힘, 원내대표 멱살잡이 소동 [서울=뉴스핌] 송기욱 기자 = 국민의힘이 후반기 상임위원회 배정을 둘러싼 내부 충돌로 혼란에 휩싸였다. 상임위원회 배정에 항의하는 과정에서 원내대표의 멱살을 잡는 등 혼란이 연출됐다. 정점식 원내대표가 24일 원내대책회의에 불참한 가운데 정희용 사무총장이 공개 비판에 나섰다. 당사자로 지목된 권영진 의원은 이후 입장문을 내고 "이유 여하를 불문하고 무조건 저의 잘못"이라며 사과했다.정 사무총장은 이날 오전 국회에서 열린 원내대책회의에서 "국민들께 부끄럽고 한편으로 동료 의원으로서도 참담한 일이 발생했다"고 밝혔다. 앞서 권영진 의원이 전날 오후 국회 원내대표실을 찾아 상임위 배정 문제를 두고 정 원내대표에게 강하게 항의했다. 이 과정에서 원내대표실 밖 취재진에게 들릴 정도로 고성이 오갔고, 멱살잡이 등 물리적 충돌도 발생했다. 권 의원은 당초 정보위원회 배정을 희망했으나 최종적으로 행정안전위원회 간사로 배정되자 원내지도부에 강하게 반발한 것으로 전해졌다. 상임위 배정 과정에서 의원들의 희망 상임위와 전문성, 선수 등을 반영하는 기준이 충분히 설명되지 않았다는 문제의식도 있었던 것으로 알려졌다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 정희용 국민의힘 사무총장이 24일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 원내대책회의에서 모두발언을 하고 있다. 2026.07.24 mironj19@newspim.com 정 사무총장은 "상임위 배정에 불만을 품은 의원이 항의하는 과정에서 급기야 한 의원은 원내대표의 멱살을 잡았고, 이를 말리던 전임 원내대표의 멱살까지 잡는 일이 있었다고 한다"고 말했다. 이어 "항의와 물리적 행위는 분명히 구분돼야 한다"며 "폭력은 결코 정당화될 수 없다"고 강조했다.정 사무총장은 "지금 이 순간에도 당원들께서는 훼손된 참정권을 되찾기 위해 거리에서, 현장에서 싸우고 있다"며 "이때 우리 당은 품격과 질서를 무너뜨리는 부끄러운 모습을 보였다"고 했다.그러면서 "당원과 국민 여러분께 실망을 안겨드려 진심으로 송구하다"며 "이번 사태를 엄중하게 받아들이겠다"고 말했다.정 사무총장은 "이런 일이 다시 반복되지 않도록 당의 명예와 품위를 훼손하는 행위에 대해서는 엄정하고 단호하게 대처하겠다"고 밝혔다. [서울=뉴스핌] 장동규 기자 = 정점식 국민의힘 원내대표가 23일 서울 여의도 국회에서 열린 제437회 국회(임시회) 제02차 본회의에서 신동욱 최고위원과 대화하고 있다. 2026.07.23 jk31@newspim.com 그는 회의에 불참한 정 원내대표를 향해서도 "지금 우리 당에는 원내대표님의 리더십이 어느 때보다 절실하다"며 "흔들림 없이 대여 공세를 이끌어 주시기를 부탁드린다"고 했다.국민의힘 사무처 노동조합도 이날 성명을 내고 "항의와 폭력은 다르다"고 비판했다. 노조는 "국민의힘 사무처 노동조합은 원내대표의 멱살을 잡는 등 당내에서 발생한 폭력적 행위에 깊은 유감을 표한다"며 "국민의힘에서 치열한 이견과 항의는 있을 수 있다. 그러나 물리력을 행사하는 폭력은 어떠한 이유로도 정당화될 수 없다"고 밝혔다.이어 "상임위원회 배정에 대한 이견이 있었다면 대화와 당내 절차로 해결했어야 한다"며 "자신의 뜻이 받아들여지지 않았다는 이유로 원내대표의 멱살을 잡는 것은 책임 있는 국회의원의 자세가 아니다"라고 지적했다. 국민의힘 원내부대표단도 입장문을 내고 이번 사태에 대한 엄정 대응을 촉구했다. 원내부대표단은 "국민을 대표하고 민의를 받드는 국회에서, 그것도 당 원내대표의 멱살을 잡는 폭력 사태가 발생한 것은 참담함을 넘어 당의 품격과 국회의 권위를 무너뜨린 전대미문의 오점"이라고 비판했다. 이어 "이를 만류하던 전임 원내대표까지 멱살을 잡았다는 사실은 묵과할 사항이 아니다"라며 "국민의힘 원내부대표단은 이번 사태에 대해 깊은 유감을 표한다"고 밝혔다. 권영진 국민의힘 의원 [사진 = 뉴스핌 DB] 논란이 확산되자 권 의원은 이날 국민의힘 의원들에게 사과 입장문을 보냈다. 권 의원은 "어제 원내대표실에서 행한 저의 언행은 이유 여하를 불문하고 무조건 저의 부족함이고 잘못이었다"고 밝혔다.그는 "이로 인해 정점식 원내대표님께 큰 결례를 범하고, 리더십에 상처를 드렸다"며 "저의 불찰과 잘못을 깊이 반성하고 사과드린다"고 했다.이어 "이 사실을 접하고 실망과 참담함을 느끼셨을 동료 의원님들과 당원 동지들, 그리고 국민들께도 깊이 사과드린다"고 덧붙였다.oneway@newspim.com 2026-07-24 11:55