전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
글로벌

속보

더보기

[글로벌 포트폴리오] 큰 손 '바이재팬'+유럽시장 '기웃'

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

中 우려, 상품·EM주식 거부…현금비율 높게

강남 김여사가 먹고 살기 힘들어 집나갔다는 우스개소리가 금융가에 회자되고 있습니다. 최근 투자자들은 국내 저성장·저금리에 따른 투자처를 찾지 못해 국제금융시장으로 눈을 돌리고 있습니다. 하지만 '장님 코끼리 만지기'식의 정보 때문에 일면적이거나 일회적인 특징에 혹하기 쉬운 것이 현실입니다. 뉴스핌 국제부는 투자자들이 글로벌 금융시장의 특징과 자금흐름의 추세를 확인할 수 있도록 매월 그리고 분기나 반기별로 글로벌 포트폴리오 변화를 진단하고 흐름을 소개하고자 합니다. [편집자 註]

[뉴스핌=김사헌 기자] 주요 국제 기관투자자들은 최근 중국 경기가 다시 둔화될 조짐을 보인 것과 함께 물가 압력이 낮은 수준을 지속하자 급격한 약세를 보인 상품시장의 포트폴리오를 일부 줄인 것으로 확인되고 있다.

또 '아베노믹스'가 완연한 기대감을 얻고 있는 일본 증시에 대한 투자자들의 열기가 뚜렷하게 드러났다.

뱅크오브아메리카-메릴린치는 최근 실시한 5월 펀드매니저 서베이 결과,  금융시장의 가장 큰 '꼬리위험(tail risk)'이 중국 경제의 경착륙과 상품시장의 붕괴 가능성이란 의견이 25%를 차지, 지난 4월의 18%에 비해 크게 늘어났다.

펀드매니저들은 상품과 신흥시장 비중을 줄이면서 채권 포트폴리오 비중을 늘리는 식으로 대응한 것으로 확인된다.


◆ 상품 축소 흐름 강화, 신흥시장주식 기대감 접어

이번 조사 결과 상품 비중을 줄이는 입장을 취한 곳이 29%나 더 많게 나왔는데, 3월의 11%에 비해 크게 늘어난 것이다. 에너지업종에 대해 비중축소 의견이 17% 더 많게 나왓다.

3월 조사 때는 신흥시장 비중확대 의견이 34%나 더 많았지만, 이번에는 그 비중이 불과 3%까지 줄어든 것으로 나타났다. 또 4월에는 채권 비중 축소 의견이 50%나 많게 나왔던 것이 5월 조사에서는 34%로 줄었다.

마이클 하트네트 BofA-메릴린치 글로벌리서치 수석투자전략가는 "5월 서베이는 중국과 중국에 관련된 자산, 주로 상품과 신흥시장주식에서 이탈하고 있는 것을 뚜렷하게 보여준다"고 분석했다.

다만 그는 "투자자들이 세계경제 성장 전망에 대한 기대는 놓지 않았다"고 덧붙였다.

메릴린치의 유럽 담당 투자전략가인 존 빌튼은 "투자자들이 유럽을 예의 주시하고 있다는 신호가 등장했으며, 유럽 국채에 대한 우려가 줄어들면서 이 지역 주식이 매우 저렴해졌다는 인식이 확산되고 있다"고 지적했다.

5월 조사에서 유럽 주식이 저렴하다는 의견이 38% 더 많은 것으로 나왔는데, 4월의 23%에 비해 크게 늘어난 것이다. 이와 대조적으로 미국 증시는 과대평가되고 있다는 의견이 늘고 있다.

유럽지역 펀드매니저들은 경제 전망도 점점 더 낙관적으로 변했다. 1년 내에 유럽 경제성장세가 강해질 것이란 의견 비중이 24% 더 많게 나와 4월 조사 때의 19%보다 늘었다. 기업실적이 개선될 것이란 순 의견 비중도 14%에서 17%로 증가했다. 재정정책이 너무 긴축적이란 순 의견 비중이 19%에서 31%로 뛰었다.


◆ 일본주식 기대감 만발 … 유럽 안정 속 저렴해진 것 보이기 시작

일본 주식시장이 계속 상승세를 이어갈 것이란 전망에 따라 글로벌 포트폴리오 배분에서 일본 주식의 비중 확대 순 의견 비중은 4월에 20%에서 이번에 31%로 늘었다. 기업 실적이 더욱 강해질 것이란 순 의견도 44%나 돼 2005년 이래 가장 강력한 기대감을 드러냈다.

일본 시장은 지난 4월과 마찬가지로 투자자들이 앞으로 12개월 동안 비중을 늘리고 싶은 1순위에 올랐다. 일본이 1순위라는 의견이 25% 더 많게 나왔다.

기업 실적이 개선될 것이란 기대가 강해지자 투자자들은 기업들에게 주주에 대한 현금 지급이나 가치 확대를 요구하기 시작했다.

자사주매입이나 배당지급 등과 같은 기업의 주주에 대한 지급비율이 너무 낮다고 판단하는 펀드매니저들이 27% 더 많게 나왔는데, 4월 조사 때보다 6%포인트 더 늘어난 것이다.

매니저들 중 38%는 기업이 풍부한 현금흐름을 더 많은 자사주매입고 배당지급 혹은 인수합병에 이용해야 한다고 주장했는데, 이 비중은 4월의 34%에 비해 다소 늘었다. 설비투자를 더 늘려야 한다는 의견이 47%로 1%포인트 증가한 반면, 부채를 상환해야 한다는 의견은 9%에 그쳤다.

일본과 아시아태평양 그리고 글로벌 신흥시장에 투자하는 펀드매니저들은 앞으로 12개월 동안 중국 경제가 둔화될 것이라고 보는 의견이 순수하게 8% 더 많은 것으로 나타났다. 한 달 전까지만 해도 더 강해질 것이란 의견 비중이 9% 더 많았던 것과 대조적이다.

이번 조사에서 기관들은 인플레이션이 큰 위험이 아니라는 쪽으로 생각을 바꾸고 있는 것이 확인된다.

앞으로 전 세계 근원인플레 압력이 높아질 것이란 의견이 지난 4월 조사 때는 45% 더 많았는데, 이번에는 30% 정도로 줄었다. 이에 따라 단기금리가 상승할 것이란 순 의견 비중도 4월에 32%에서 이번에 14%로 낮아졌다.


◆ 현금 배분 4.3%로 6개월래 최고 수준이 말하는 것은

5월 조사에서 포트폴리오 배분 현황을 보면 현금 비중은 4.3%로 4월 조사 때와 비교해 변화가 없었고, 여전히 최근 6개월 내에서는 가장 높은 수준을 유지했다.

BofA-메릴린치의 설명에 의하면, 이 비중이 4.5%를 넘을 경우 주식시장에 대한 역발상적인 매수 신호가 형성되는 것이며 3.5% 이하로 떨어지면 그 반대 신호로 간주된다.

포트폴리오 매니저들은 글로벌 주식시장에 대해 '비중 확대'를 선택한 쪽이 여전히 41%나 더 많게 나왔는데, 이 비율은 3월의 57%나 4월의 47%에 비해서는 줄어든 것이다.

채권에 대해 '비중 축소'인 펀드매니저의 비율이 순수하게 38% 많았지만, 5월의 53%나 4월의 50%에 비해서는 후퇴했다.

연초까지만 해도 상품에 대해서는 '중립'적인 견해가 형성됐지만, 불과 몇달 사이에 비관적인 의견이 급격히 늘어 2008년 12월 이후 가장 큰 규모를 형성했다.

지역 증시 선호도를 보면, 미국 증시가 '비중확대' 의견이 20% 더 많게 나와 2012년 6월 이후 최고였던 4월과 비교해 변화가 없었다. 3월에는 이 순 비중이 13% 정도였다.

유럽 증시는 아직 '비중 축소' 의견이 8% 더 많은 것으로 확인됐다. 4월과 같은 수준으로 3월에 비중 확대 의견이 더 많았다가 변화된 것이다.

글로벌 기관투자자들은 신흥시장에 대해 상당히 비관적인 태도를 견지했다. 이에 따라 신흥시장에 대한 자산배분 비중은 2년래 최저수준을 기록했다.

지난 2월까지만 해도 글로벌 신흥시장 주식에 대한 '비중 확대' 의견이 무려 43%나 더 많았지만, 3월에 34%, 4월에 13%로 줄어들더니 5월에는 불과 3%에 그쳤다.

일본 주식에 대한 순 '비중 확대' 의견은 7개월째 증가하면서 이번에 31%를 기록했다. 지난해 10월 말 조사 때는 순 38%가 일본 증시에 대해 '비중 축소' 의견을 내놓았던 것과 대조적이다.


◆ 여름까지 시장전망 낙관, 위험 요인은 '유럽과 중국'

펀드매니저들은 낙관과 비관 사이에서 여전히 흔들리고 있는 것으로 나타났지만, 올 여름 장세에 대해서는 전반적인 낙관론을 드러냈다.

낙관론자들은 높은 현금 보유 수준, 추세선 아래에서 형성된 경제 성장 전망, 상품과 원자재 그리고 신흥시장에 대한 극단적인 비관론 등이 자산시장을 부양하는 요인이 된다고 봤다. 비관론자들은 헤지펀드의 과도한 위험투자와 미국 부동산시장에 대한 의존이 낙관론을 키운다고 보고 있다.

BofA-멜릴린치는 "5월에는 팔고 떠나라는 월가 금언이 이 시장에는 적용되지 않는다"고 했다. 지난 2년 사이 시장의 후퇴국면이 올해도 반복될 것이라고 보는 의견은 8%에 불과했다. 나머지 98% 아직 투자할 현금이 넘친다(66%)는 것과 단기적으로 경기가 악화될 것 같지 않다(26%)는 점을 중시했다.

금리 변화에 대한 우려도 크지 않았다. 2분기 말까지 미국 10년물 국채 금리가 2%를 넘어 상승할 것이란 의견 비중은 8%에 불과했다. 61%가 1.76%~2.00% 범위에 머물 것이라고 봤으며, 1.5%~1.75%로 낮아질 것이란 의견도 26%에 달했다. 아예 1.5% 밑으로 떨어질 것이란 의견도 3%였다.

기관투자자들이 꼽은 가장 중요한 위험 요인으로는 유럽의 부채 및 금융 위기가 아직 완전히 가시지 않았다는 점과 중국의 경착륙 위험이 존재한다는 것이었다.

인플레이션 발생 가능성에 대한 우려는 줄어들었는데, 그러나 자산배분에서 이 우려요인을 배제할 수 있는 정도는 아닌 것으로 보인다.

BofA-메릴린치의 글로벌 펀드매니저 서베이는 지난 3일부터 9일 사이에 이루어졌으며, 모두 231개 기관을 대상으로 했다. 이들 기관이 운용하는 자산 규모는 6610억 달러에 달한다.

[뉴스핌 Newspim] 김사헌 기자 (herra79@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
내년 의대 490명 더 뽑는다 [서울=뉴스핌] 황혜영 기자 = 2027학년도 의과대학 모집 정원이 3548명으로 늘면서 전년보다 490명이 증원된다. 이에 따라 의대 합격선 하락과 재수 이상 'N수생' 증가, 상위권 자연계 입시 재편 등 입시 지형 변화가 불가피할 것으로 보인다. 10일 열린 보건복지부의 보건의료정책심의위원회(보정심)에 따르면 2027학년도 의대 정원이 현행 3058명에서 490명 늘린 3548명으로 확정됐다. 2028·2029학년도에는 613명, 2030·2031학년도에는 813명씩 증원하기로 했다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 정부가 2027∼2031학년도 의과대학 정원을 오늘 확정한다. 보건복지부는 10일 오후 보건의료정책심의위원회(보정심) 제7차 회의를 열고 의대 정원 규모를 논의한 뒤 브리핑을 진행해 2027∼2031학년도 의사인력 양성 규모와 교육현장 지원 방안을 발표할 예정이다. 사진은 이날 서울시내 의과대학 모습. 2026.02.10 mironj19@newspim.com 2027학년도 증원분 490명은 비서울권 32개 의대를 중심으로 모두 지역의사제 전형으로 선발되며 해당 지역 중·고교 이력 등을 갖춘 학생만 지원할 수 있는 구조다. 입시업계는 이번 정원 확대가 '지역의사제' 도입과 맞물려 여러 학년에 걸쳐 입시 전반을 흔들 것으로 보고 있다. 이번 증원은 현 고3부터 중학교 2학년까지 향후 5개 학년에 영향을 미칠 것으로 분석된다. 특히 의대 정원 확대에 따른 합격선 하락이 예상된다. 종로학원 분석에 따르면 2025학년도 의대 정원 확대로 합격선 컷이 약 0.3등급 낮아졌으며, 이번 증원도 최소 0.1등급가량 하락을 불러올 것으로 보인다. 당시 지역권 대학의 경우 내신 4.7등급대까지 합격선이 내려오기도 했다. 합격선 하락은 상위권 학생들의 '반수'와 'N수생' 증가로 이어질 가능성이 크다. 임성호 종로학원 대표는 "의대 문턱이 낮아질 것이란 기대가 생기면 최상위권은 물론 중위권대 학생까지도 재도전에 나설 가능성이 커진다"고 전망했다. 특히 2027학년도 입시가 현행 9등급제 내신·수능 체제의 마지막 해라는 점에서 이미 내신이 확정된 상위권 재학생들이 반수에 나설 가능성도 제기된다. 지역의사제 도입은 중·고교 진학 선택에도 적지 않은 영향을 미칠 것으로 보인다. 지역전형 대상 지역의 고교에 진학해야 지원 자격이 주어지기 때문에 서울·경인권 중학생 사이에서는 지방 또는 경기도 내 해당 지역 고교 진학을 고려하는 움직임이 예상된다. 또 일반 의대와 지역의사제 전형 간 합격선 차이도 발생할 것으로 관측된다. 지원 단계부터 일반 의대를 우선 선호하는 경향이 강해 동일 학생이 두 전형에 합격하더라도 일반 의대를 택할 가능성이 높아 지역의사제 전형의 합격선은 다소 낮게 형성되고 중도 탈락률도 상승할 수 있다는 전망이 나온다. 전형 구조 측면에서도 변화가 예상된다. 김병진 이투스교육평가연구소 소장은 "490명 증원 인원 전체가 일반 지원자에게 해당되지는 않으며 지역인재전형과 일반전형으로 나눠 보면 실제 전국 지원자에게 영향을 주는 증원 규모는 약 200명 수준일 것"이라고 분석했다. 또 "최근 3년간 입시에서 모집 인원 변동에 가장 민감하게 반응한 전형은 수시 교과전형, 특히 지역인재전형이었다"며 "이번 증원에서도 교과 중심 지역인재전형의 모집 인원 증가 폭이 전체 입시 흐름을 결정할 것"이라고 전망했다.  hyeng0@newspim.com 2026-02-10 19:32
사진
알파벳 '100년물' 채권에 뭉칫돈 [뉴욕=뉴스핌] 김민정 특파원 = 인공지능(AI) 투자를 위한 실탄 확보에 나선 구글의 모기업 알파벳이 발행한 '100년 만기' 채권이 시장에서 뜨거운 반응을 얻었다. 100년 뒤에나 원금을 돌려받는 초장기 채권임에도 불구하고, 알파벳의 재무 건전성과 AI 패권에 대한 투자자들의 신뢰가 확인됐다는 평가다. 10일(현지시간) 블룸버그통신은 소식통을 인용해 알파벳이 영국 파운드화로 발행한 8억5000만 파운드(약 1조6900억 원) 규모의 100년 만기 채권에 무려 57억5000만 파운드의 매수 주문이 몰렸다고 보도했다. 이날 알파벳은 3년물부터 100년물까지 총 5개 트랜치(만기 구조)로 채권을 발행했는데, 그중 100년물이 가장 큰 인기를 끌었다. 알파벳은 올해 자본지출(CAPEX) 규모를 1850억 달러로 잡고 AI 지배력 강화를 위한 공격적인 행보를 이어가고 있다. 이를 위해 전날 미국 시장에서도 200억 달러 규모의 회사채 발행을 성공적으로 마쳤다. 강력한 수요 덕분에 발행 금리는 당초 예상보다 낮게 책정됐다. 또한 스위스 프랑 채권 시장에서도 3년에서 25년 만기 사이의 5개 트랜치 발행을 계획하며 전방위적인 자금 조달에 나섰다. 100년 만기 채권은 국가나 기업의 신용도가 극도로 높지 않으면 발행하기 어려운 '희귀 아이템'이다. 기술 기업 중에서는 닷컴버블 당시 IBM과 1997년 모토롤라가 발행한 사례가 있으며, 그 외에는 코카콜라, 월트디즈니, 노퍽서던 등 전통적인 우량 기업들이 발행한 바 있다. 기술 기업이 100년물을 발행한 것은 모토롤라 이후 약 30년 만이다. 미국 캘리포니아주 마운틴뷰의 구글.[사진=로이터 뉴스핌] 2026.02.11 mj72284@newspim.com ◆ "알파벳엔 '신의 한 수', 투자자에겐 '미묘한 문제'" 전문가들은 이번 초장기채 발행이 알파벳 입장에서는 매우 합리적인 전략이라고 입을 모은다. 얼렌 캐피털 매니지먼트의 브루노 슈넬러 매니징 파트너는 "이번 채권 발행은 알파벳 입장에서 영리한 부채 관리"라며 "현재 금리 수준이 합리적이고 인플레이션이 장기 목표치 근처에서 유지된다면 알파벳과 같은 기업에 초장기 조달은 매우 타당한 선택"이라고 평가했다. 그러면서 "알파벳의 견고한 재무제표와 현금 창출 능력, 시장 접근성을 고려할 때 100년 만기 채권을 신뢰성 있게 발행할 수 있는 기업은 전 세계에 몇 안 된다"고 강조했다. 하지만 투자자 입장에서는 신중해야 한다는 지적도 나온다. 초장기채는 금리 변화에 따른 가격 변동성(듀레이션 리스크)이 매우 크기 때문이다. HSBC은행의 이송진 유럽·미국 크레딧 전략가는 "AI 산업 자체는 100년 뒤에도 존재하겠지만, 생태계가 5년 뒤에 어떤 모습일지조차 예측하기 어렵다"며 "기업 간 상대적인 서열은 언제든 뒤바뀔 수 있다"고 꼬집었다. 실제로 금리 상승기에는 초장기채의 가격이 급락할 위험이 있다. 지난 2020년 오스트리아가 표면금리 0.85%로 발행한 100년 만기 국채는 이후 금리가 오르면서 현재 액면가의 30%도 안 되는 가격에 거래되고 있다. 이를 두고 슈넬러 파트너 역시 "투자자 입장에서 이 채권의 매력은 훨씬 미묘하고 복잡한 문제"라고 했다. mj72284@newspim.com 2026-02-11 01:35
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동