전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
글로벌

속보

더보기

테이퍼링 개시는 곧 '선제적 안내' 강화, 효력있을까

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

금융시장 일부, '선제적 안내' 무시 움직임도

[뉴스핌=김사헌 기자] 오는 18일부터 19일까지 이틀간 열리는 미국 연방공개시장위원회(FOMC)가 금융시장의 예상대로 '양적완화 정책의 점진적 축소(테이퍼링, Tapering)'을 결정할 경우, 시장과 경제 주체의 기대를 조율하는 '선제적 안내(Forward Guidance)' 정책 수단의 힘을 보다 강화할 것이란 관측에 힘이 실리고 있다.

하지만 이런 정책적 조합이 성공할지는 장담할 수 없는 분위기가 조성되고 있다. 이미 지난주에 미국과 영국 그리고 유로존 등 주요국 금리 시장에서는 중앙은행의 초저금리 유지 약속에도 불구하고 이보다 훨씬 앞서 긴축 정책이 개시될 것이란 기대를 반영하기 시작했기 때문이다.

지난 6일 발표될 미국 8월 고용보고서 결과는 앞선 두 달 수치 하향조정과 함께 기대 이하의 성적표를 보이면서, 일각에서는 부진한 고용 회복세에다 최근 신흥시장 불안까지 겹치면서 '테이퍼링'이 연기될 것이란 주장까지 내놓는 등 시중의 금리 상승 기대가 한풀 꺾이기는 했다.

하지만 채권시장에서 등장한 통화정책 정상화 시기 논쟁은 경제지표의 개선과 함께 당분간 사라지기 힘든 주제가 됐다. 이는 또 연준을 비롯한 주요국 중앙은행의 정책 운용을 어렵게 하는 변수가 될 것으로 보인다.


◆월가 전문가들, 9월 테이퍼링 개시 예상 고수

다수의 월가 경제전문가들은 고용보고서 결과가 생각보다는 약했다고 해도 FOMC가 이번 달, 늦어도 다음 달 안에 양적완화 축소 개시 결정을 내릴 것이란 판단을 고수하고 있다. 이 경우 초기 축소 규모를 줄이는 '도비시 테이퍼 혹은 미니 테이퍼(dovish/mini taprer)'와 함께 '선제적 안내'란 수단의 강화를 통해 불안감을 억제하는 식으로 대응하는 것이 좀 더 현실적이라는 의견이 많아졌다.

※출처: 미국 백악관

고용보고서 발표 직후 연준의 스탭 출신인 빈센트 레인하트 모간스탠리 수석 미국 담당 이코노미스트는 "8월 고용보고서 결과로 9월 '테이퍼링'에 불확실성이 높아지기는 했지만, 연준 정책결정자들은 미국 경제가 충분히 강해졌다는 판단에 변함이 없을 것"이라고 논평했다.

8월 고용보고서의 중요성을 누구보다 강조했던 그는, "이번 달 자산매입 축소를 결정한다면 규모를 작게하면서 앞으로 유연하게 조율할 수 있다는 점을 강조할 것이고, 지표를 좀 더 지켜보자고 한다해도 10월 회의 정도까지 연기하자는 것 이상은 아닐 것 같다"고 예상했다.

JP모간의 마이클 페롤리 수석이코노미스트는 "9월에 150억 달러의 자산매입 규모 축소를 결정할 것으로 보지만, 그 규모가 100억 달러 정도로 줄어들 수도 있다"고 했다. 그는 "자산매입을 종료를 7% 실업률에 맞추고 있다는 점을 감안할 때 현재 실업률이 그 수준까지 매우 가깝기 때문에 결정을 더 늦추는 것은 말이 안 된다"고 주장했다.

또 도이체방크의 조지프 라보그나 전략가는 "금융시장이 이미 9월 '테이퍼링' 가능성을 대부분 반영했기 때문에 당국이 실망감을 줄 이유가 없을 것 같다"면서, 국채 매입을 100억 달러 정도 줄이고 모기지담보부증권 매입은 50억 달러 낮추는 '미니 테이퍼'를 예상했다. UBS의 전문가들은 100억 달러 정도의 더 작은 규모의 축소 결정이 이루어질 것으로 내다봤다.

※출처: 미국 백악관


◆ 선제적 안내 강화 위한 '에반스룰' 수정 관측도

골드만삭스의 얀 해치우스와 웰스파고의 존 실비아 등은 각각 작은 규모의 '도비시 테이퍼링'을 예상하면서, 연준이 앞으로 긴축정책으로의 전환에 대한 기준을 더 강화하는 식으로 '선제적 안내'의 효과를 높이려할 것이란 전망을 제시했다.

웰스파고의 실비아 수석은 '테이퍼링' 결정이 나게 되면 논의는 곧바로 통화정책의 '정상화'로 이동하게 될 것이라면서,  "최근 FOMC 자료를 보면 다수 정책 결정 참자가들이 2015년 중반부터 금리인상을 시작하고 그 해 연말까지 약 1.25%의 연방기금금리를 예상하고 있는데, 우리도 이런 분석에 동의한다"고 말했다. 

그는 벤 버내킹 연준 의장의 후임으로 거론되는 유력 후보들 중 누가 되더라도 이런 경로 전망은 크게 바뀌지 않을 것이라며 최근 금리선물 시장의 조기 긴축 가능성 반영에 대해 반대한다는 입장을 나타냈다.

골드만의 해치우스 수석은 이른바 '에반스룰(Evan's Rule)'로 불리는 긴축 정책으로의 전환 조건인 실업률 6.5%와 소비자물가 상승률 2.5%을 수정함으로써 '선제적 안내'의 힘을 강화할 것으로 예상했다.

그는 "실업률 6.5% 도달 조건을 더 낮추거나 이 조건을 물가와 혹은 경제활동참가율에 종속시키는 방식을 사용할 수 있다"고 주장했다. 후자의 경우 물가가 2%에 미달하거나 경제활동참가율이 저조하면 실업률이 6.5% 아래로 떨어져도 금리인상에 나서지 않는 경우를 말한다.

※출처: Federal Reserve

한편, 모간스탠리의 경제 분석 글로벌 헤드인 요아킴 펠스는 '선제적 안내' 수단의 효과에 대해 의문을 제기하는 사례가 증가하고 있다고 지적했다.

그는 주말 보고서를 통해 "최근 만난 고객들은 연준과 영란은행(BOE) 그리고 유럽중앙은행(ECB) 모두 '선제적 안내'를 통해 조기 금리인상 기대를 억제하는 노력을 기울일 것이란 우리 분석에 동의하면서도, 경제지표의 개선 추세 때문에 이런 노력이 얼마나 효과를 거둘지에 대해서는 의구심을 나타냈다"고 소개했다.


◆ 중앙은행 약속보다 경제지표 중시하는 시장이 '변수'로 등장

실제로 미국 금리선물 시장에서는 2018년까지 연방기금금리가 4%까지 인상될 것이란 기대가 반영된 거래에 대해 ′채권왕′ 빌 그로스가 일침을 놓으면서 논쟁을 자아냈고, 영국 국채시장은 금리인상 시기를 심지어 공식 전망보다 2년 앞당겨 실시할 것으로 내다보고 있는 등 당국과 시장 사이의 균열 양상마저 보이고 있다.

지난주 목요일 영국 길트채 10년물 수익률은 2년 만에 3%를 넘어섰고, 독일 10년물 수익률은 10bp 뛴 2.04%에 거래됐다. 프랑스 10년물 수익률 역시 11bp 오른 2.64%를 나타냈다. 이르면 내년 초 연준의 금리 인상이 시작될 것이란 전망을 반영한 미 국채 시장에서는 2년물 수익률이 2011년 6월 이후 처음으로 0.5%를 돌파했다. 10년물 수익률도 8bp 오른 2.98%로 2년래 최고치를 찍었다.

영국 국채시장은 BOE의 금리인상 시기를 2014년 말 또는 2015년 초로 점치는데 이는 BOE가 '선제적 안내'를 통해 시사한 2016년 말보다 2년이나 앞당겨진 시점이다. 바클레이즈의 집계에 의하면, ECB가 금리를 동결하고 마리오 드라기 총재가 추가적인 완화 조치를 취할 수 있다고 언급했음에도 불구하고 금융시장은 2015년 7월~8월 정도에 ECB가 긴축으로 돌아설 것이란 기대를 반영, 금리인상 시점을 이번 정책회의 이전보다도 수 개월 앞당긴 것으로 확인됐다.

롬바르드의 그레고어 맥킨토시 국채 헤드는 "중앙은행이 금리 기대를 안정시키려고 노력하지만 시장이 무시하고 있다"고 지적했다.

미 국채 시장 역시 이상 조짐이 감지되긴 마찬가지. 연준의 금리정책 변경을 가늠하는 지표로 사용되기도 하는 미국채 2년물의 경우 2008년 금융위기 이후 줄곧 0~0.25% 사이에 머물렀지만 최근 약 3주 만에 0.2%포인트 이상 ′두 배′ 오른 것이다.

최근 미국과 해외에서 나온 경제 지표들이 고무적이어서 ′테이퍼링′에 이은 긴축으로의 전환 기대감이 고조된 영향도 있고, 일각에서는 통화긴축을 지지하는 래리 서머스 전 재무장관의 차기 연준의장 지명 가능성을 적극 반영한 결과라는 분석도 나오고 있다.

옴니베스트그룹의 탐 소와닉 부사장 겸 수석투자전략가는 "2013년 테이퍼링 개시 이후 2014년 말까지 금리인상 개시 움직임을 보일 것이란 기대감이 반영되기 시작했다"고 분석했다. 그는 특히 사실상 연준의 정책금리 대리지표로 간주되는 2년물 국채 금리의 급상승은 "서머스가 차기 연준 의장이 될 경우 정책 변화가 빨라질 것이란 우려까지 반영한다"는 지적이다.

단기금리선물 시장에서는 연준이 2014년 중반부터 금리를 인상할 가능성을 40% 이상 반영할 정도로, 한 달 전과 비교해 그 가능성을 두 배로 높게 보기 시작했다. 2014년 연말까지 금리인상 가능성은 무려 78%나 반영하고 있는 것으로 나타났다.

하지만 펠스 글로벌헤드는 연준이 금리 인상을 고려할 수 있는 실업률 조건을 낮추거나 물가 조건을 완화하는 식으로 '선제적 안내'의 힘을 보다 강력하게 만들 수 있는 다양한 방법들이 있다는 점에서, 이러한 금융시장의 의구심을 따라가기는 힘들다는 자체 의견을 덧붙였다.

최근 금융시장의 분위기를 감안하면, 버냉키 연준 의장은 좀 더 강력하고 분명한 그리고 이해하기 쉬운 '약속'을 해야 할 것으로 보인다.

[뉴스핌 Newspim] 김사헌 기자 (herra79@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
내년 의대 490명 더 뽑는다 [서울=뉴스핌] 황혜영 기자 = 2027학년도 의과대학 모집 정원이 3548명으로 늘면서 전년보다 490명이 증원된다. 이에 따라 의대 합격선 하락과 재수 이상 'N수생' 증가, 상위권 자연계 입시 재편 등 입시 지형 변화가 불가피할 것으로 보인다. 10일 열린 보건복지부의 보건의료정책심의위원회(보정심)에 따르면 2027학년도 의대 정원이 현행 3058명에서 490명 늘린 3548명으로 확정됐다. 2028·2029학년도에는 613명, 2030·2031학년도에는 813명씩 증원하기로 했다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 정부가 2027∼2031학년도 의과대학 정원을 오늘 확정한다. 보건복지부는 10일 오후 보건의료정책심의위원회(보정심) 제7차 회의를 열고 의대 정원 규모를 논의한 뒤 브리핑을 진행해 2027∼2031학년도 의사인력 양성 규모와 교육현장 지원 방안을 발표할 예정이다. 사진은 이날 서울시내 의과대학 모습. 2026.02.10 mironj19@newspim.com 2027학년도 증원분 490명은 비서울권 32개 의대를 중심으로 모두 지역의사제 전형으로 선발되며 해당 지역 중·고교 이력 등을 갖춘 학생만 지원할 수 있는 구조다. 입시업계는 이번 정원 확대가 '지역의사제' 도입과 맞물려 여러 학년에 걸쳐 입시 전반을 흔들 것으로 보고 있다. 이번 증원은 현 고3부터 중학교 2학년까지 향후 5개 학년에 영향을 미칠 것으로 분석된다. 특히 의대 정원 확대에 따른 합격선 하락이 예상된다. 종로학원 분석에 따르면 2025학년도 의대 정원 확대로 합격선 컷이 약 0.3등급 낮아졌으며, 이번 증원도 최소 0.1등급가량 하락을 불러올 것으로 보인다. 당시 지역권 대학의 경우 내신 4.7등급대까지 합격선이 내려오기도 했다. 합격선 하락은 상위권 학생들의 '반수'와 'N수생' 증가로 이어질 가능성이 크다. 임성호 종로학원 대표는 "의대 문턱이 낮아질 것이란 기대가 생기면 최상위권은 물론 중위권대 학생까지도 재도전에 나설 가능성이 커진다"고 전망했다. 특히 2027학년도 입시가 현행 9등급제 내신·수능 체제의 마지막 해라는 점에서 이미 내신이 확정된 상위권 재학생들이 반수에 나설 가능성도 제기된다. 지역의사제 도입은 중·고교 진학 선택에도 적지 않은 영향을 미칠 것으로 보인다. 지역전형 대상 지역의 고교에 진학해야 지원 자격이 주어지기 때문에 서울·경인권 중학생 사이에서는 지방 또는 경기도 내 해당 지역 고교 진학을 고려하는 움직임이 예상된다. 또 일반 의대와 지역의사제 전형 간 합격선 차이도 발생할 것으로 관측된다. 지원 단계부터 일반 의대를 우선 선호하는 경향이 강해 동일 학생이 두 전형에 합격하더라도 일반 의대를 택할 가능성이 높아 지역의사제 전형의 합격선은 다소 낮게 형성되고 중도 탈락률도 상승할 수 있다는 전망이 나온다. 전형 구조 측면에서도 변화가 예상된다. 김병진 이투스교육평가연구소 소장은 "490명 증원 인원 전체가 일반 지원자에게 해당되지는 않으며 지역인재전형과 일반전형으로 나눠 보면 실제 전국 지원자에게 영향을 주는 증원 규모는 약 200명 수준일 것"이라고 분석했다. 또 "최근 3년간 입시에서 모집 인원 변동에 가장 민감하게 반응한 전형은 수시 교과전형, 특히 지역인재전형이었다"며 "이번 증원에서도 교과 중심 지역인재전형의 모집 인원 증가 폭이 전체 입시 흐름을 결정할 것"이라고 전망했다.  hyeng0@newspim.com 2026-02-10 19:32
사진
알파벳 '100년물' 채권에 뭉칫돈 [뉴욕=뉴스핌] 김민정 특파원 = 인공지능(AI) 투자를 위한 실탄 확보에 나선 구글의 모기업 알파벳이 발행한 '100년 만기' 채권이 시장에서 뜨거운 반응을 얻었다. 100년 뒤에나 원금을 돌려받는 초장기 채권임에도 불구하고, 알파벳의 재무 건전성과 AI 패권에 대한 투자자들의 신뢰가 확인됐다는 평가다. 10일(현지시간) 블룸버그통신은 소식통을 인용해 알파벳이 영국 파운드화로 발행한 8억5000만 파운드(약 1조6900억 원) 규모의 100년 만기 채권에 무려 57억5000만 파운드의 매수 주문이 몰렸다고 보도했다. 이날 알파벳은 3년물부터 100년물까지 총 5개 트랜치(만기 구조)로 채권을 발행했는데, 그중 100년물이 가장 큰 인기를 끌었다. 알파벳은 올해 자본지출(CAPEX) 규모를 1850억 달러로 잡고 AI 지배력 강화를 위한 공격적인 행보를 이어가고 있다. 이를 위해 전날 미국 시장에서도 200억 달러 규모의 회사채 발행을 성공적으로 마쳤다. 강력한 수요 덕분에 발행 금리는 당초 예상보다 낮게 책정됐다. 또한 스위스 프랑 채권 시장에서도 3년에서 25년 만기 사이의 5개 트랜치 발행을 계획하며 전방위적인 자금 조달에 나섰다. 100년 만기 채권은 국가나 기업의 신용도가 극도로 높지 않으면 발행하기 어려운 '희귀 아이템'이다. 기술 기업 중에서는 닷컴버블 당시 IBM과 1997년 모토롤라가 발행한 사례가 있으며, 그 외에는 코카콜라, 월트디즈니, 노퍽서던 등 전통적인 우량 기업들이 발행한 바 있다. 기술 기업이 100년물을 발행한 것은 모토롤라 이후 약 30년 만이다. 미국 캘리포니아주 마운틴뷰의 구글.[사진=로이터 뉴스핌] 2026.02.11 mj72284@newspim.com ◆ "알파벳엔 '신의 한 수', 투자자에겐 '미묘한 문제'" 전문가들은 이번 초장기채 발행이 알파벳 입장에서는 매우 합리적인 전략이라고 입을 모은다. 얼렌 캐피털 매니지먼트의 브루노 슈넬러 매니징 파트너는 "이번 채권 발행은 알파벳 입장에서 영리한 부채 관리"라며 "현재 금리 수준이 합리적이고 인플레이션이 장기 목표치 근처에서 유지된다면 알파벳과 같은 기업에 초장기 조달은 매우 타당한 선택"이라고 평가했다. 그러면서 "알파벳의 견고한 재무제표와 현금 창출 능력, 시장 접근성을 고려할 때 100년 만기 채권을 신뢰성 있게 발행할 수 있는 기업은 전 세계에 몇 안 된다"고 강조했다. 하지만 투자자 입장에서는 신중해야 한다는 지적도 나온다. 초장기채는 금리 변화에 따른 가격 변동성(듀레이션 리스크)이 매우 크기 때문이다. HSBC은행의 이송진 유럽·미국 크레딧 전략가는 "AI 산업 자체는 100년 뒤에도 존재하겠지만, 생태계가 5년 뒤에 어떤 모습일지조차 예측하기 어렵다"며 "기업 간 상대적인 서열은 언제든 뒤바뀔 수 있다"고 꼬집었다. 실제로 금리 상승기에는 초장기채의 가격이 급락할 위험이 있다. 지난 2020년 오스트리아가 표면금리 0.85%로 발행한 100년 만기 국채는 이후 금리가 오르면서 현재 액면가의 30%도 안 되는 가격에 거래되고 있다. 이를 두고 슈넬러 파트너 역시 "투자자 입장에서 이 채권의 매력은 훨씬 미묘하고 복잡한 문제"라고 했다. mj72284@newspim.com 2026-02-11 01:35
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동