전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

금융위기 이후 신용등급, 선진국↓ vs 신흥국↑

기사입력 : 2014년04월01일 11:25

최종수정 : 2014년04월01일 11:25

FT "신용등급 평가, 국가별 정책 요인에 좌우"

[뉴스핌=노종빈 기자] 글로벌 금융위기 이후 7년간 선진국과 신흥국의 신용등급이 큰 변동이 보인 것으로 나타났다. 주요 선진국인 미국과 유럽은 하향 조정된 반면, 신흥국들은 전반적으로 회복하는 흐름을 보였다.

무디스와 스탠다드앤드푸어스(S&P), 피치 글로벌 신용평가 3사에 따르면 최근에는 글로벌 이슈보다는 개별국가의 정책 요인이 신용도를 좌우하고 있다고 파이낸셜타임스(FT)가 31일(현지시간) 보도했다.

◆ 美 양적완화 축소로 변동성 커져

하지만 지난 1년간은 미국의 양적완화 축소로 인해 변동이 커진 모습이다. 이 때문에 재정상황이 불안정한 신흥국들이 큰 타격을 입었다.

멕시코와 필리핀의 경우 신용등급이 상향돼 가장 바람직한 회복세를 보였으나, 우크라이나는 재정고갈로 신용도가 바닥권으로 떨어졌다.

미국이 지난해 말 양적완화 축소를 시작했지만 지난달 우크라이나 사태 발발 이전 몇 개월은 시장의 긴장이 완화되는 상황이었다.

주요 글로벌 신용평가사 소버린 평가부문 대표들은 앞으로 신용등급 평가 결과는 각국 정책 담당자들의 손에 달려있다고 지적했다.

모리츠 크래머 스탠다드앤드푸어스(S&P) 수석 소버린 평가 책임자는 "최근 글로벌 금융시장에서의 자금 흐름은 더욱 다양성을 보이고 있다"면서 "따라서 글로벌적 요인보다는 국가별 정책 요인이 신용등급 평가에 더 반영되고 있다"고 말했다.

◆ 유럽 주변국 신용등급 회복세 뚜렷

선진국들의 경우 1년 전과 비교할 때 대부분 안정화된 모습을 보이고 있다. 국가별로는 프랑스와 이탈리아는 등급이 하향된 반면, 스페인과 그리스는 개선되고 있다.

제임스 맥코맥 피치 소버린 평가부문 대표는 "지난해 초만해도 유로존의 3분의 2는 부정적인 전망이었으나 지금은 3분의 1로 줄었다"며 "위기 이전 상황과 비교해 볼 때 확실히 개선됐다"고 설명했다.

프랑스와 영국의 경우 트리플A(AAA) 등급으로의 복귀는 다소 시일이 걸릴 전망이다. 지난 1990년대초 AAA 등급을 내줬던 스웨덴과 핀란드는 이를 다시 회복하기까지 10년이 걸렸다.

바트 우스터벨트 무디스 소버린 평가부문 대표는 "유로존 주변국들의 GDP 대비 국가부채가 60% 수준으로 복귀하려면 15년은 채무조정을 해야 할 것"이라고 지적했다.

◆ 신흥국, 중국경제 성장 전망에 좌우

신흥국들의 경우 아시아와 유럽, 중미 등에서 회복세를보였으나 아프리카, 중동, 남미 등에서는 하락세를 나타냈다. 지난주 S&P는 브라질의 신용등급을 강등했다.

신흥국들의 신용등급 변화는 향후 중국 경제의 전망에 좌우될 수 있다.

우스터벨트 대표는 "중국은 전세계적으로 막대한 경제적 활동을 창출하고 있다"며 "예컨대 남미에서는 중국과의 교역으로 재정 상황이 좌우된다"고 지적했다.

그는 최악의 시나리오대로 중국이 8%가 아닌 4%대 성장을 한다고 생각하면 상황이 크게 달라질 수 있다고 지적했다.

◆ "신용등급 평가 주관적…불확실성 작용"

민트 4개국(MINT: 멕시코, 인도네시아, 나이지리아, 터키)의 경우 평균 신용등급은 상승했다. 브릭 4개국(BRIC: 브라질, 러시아, 인도, 중국)의 신용등급도 전반적으로 다소 개선됐다.

반면 취약 5개국(브라질, 인도, 인도네시아, 남아프리카, 터키)의 경우 신용등급이 전반적으로 약간 떨어졌다.

이탈리아 우니크레딧은 최근 리서치보고서를 통해 신용평가 결정에서 평가업체의 주관적 관점이 반영돼 향후 불확실성으로 작용하게 된다고 주장했다.

우니크레딧 측은 "신용평가를 고평가 또는 저평가할 경우 역사적으로까지 적잖은 파장이 올 수 있다"며 "좋은 예로 유로존 주변국들의 경우 너무 과장되게 신용등급을 강등했다"고 지적했다.


[뉴스핌 Newspim] 노종빈 기자 (untie@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹탄핵심판 '인용' 51.9% vs '기각' 44.8% [서울=뉴스핌] 김가희 기자 = 국민 과반이 헌법재판소가 윤석열 대통령 탄핵소추를 인용해야 한다고 응답한 여론조사가 7일 공개됐다. 기각 여론도 만만치 않았다.  종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 5일부터 6일까지 이틀 동안 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 진행한 자동응답시스템(ARS) 조사 결과에 따르면 '헌법재판소가 윤석열 대통령 탄핵소추안에 대해 어떤 결론을 내야 한다고 생각하느냐'는 질문에 응답자 51.9%는 '인용해야 한다'고 답했다. '기각해야 한다'는 답변은 44.8%였다. 격차는 7.1%포인트(p) 였다. '잘 모름'은 3.3%였다. 성별로 보면 남성은 인용해야 한다 50.1%, 기각해야 한다 47.7%, 잘 모름 2.2% 였다. 여성은 인용해야 한다 53.6%, 기각해야 한다 42.0%, 잘 모름 4.3%였다.  연령별로는 ▲만 18세~29세(인용 52.5%, 기각 46.6%, 잘 모름 0.9%) ▲30대(인용 56.9%, 기각 41.0%, 잘 모름 2.1%) ▲40대(인용 68.7%, 기각 30.3%, 잘 모름 1.0%) ▲50대(인용 60.9%, 기각 36.0%, 잘 모름 3.0%)에서 인용 의견이 더 많았다. 반면 ▲60대(인용 42.8%, 기각 53.9%, 잘 모름 3.3%) ▲70대 이상(인용 25.5%, 기각 64.7%, 잘 모름 9.8%)은 기각 응답이 더 높게 나타났다. 지역별로는 대전·충청·세종에서 인용해야 한다는 응답(61.7%)이 가장 높았다. 기각은 37.4%, 잘 모름 0.9%였다. ▲광주·전남·전북(인용 56.5%, 기각 37.1%, 잘 모름 6.3%) ▲부산·울산·경남(인용 53.1%, 기각 42.5%, 잘 모름 4.4%) ▲서울(인용 51.2%, 기각 47.8%, 잘 모름 1.0%) ▲경기·인천(인용 50.5%, 기각 46.7%, 잘 모름 2.8%) ▲강원·제주(인용 47.2%, 기각 45.5%, 잘 모름 7.3%) ▲대구·경북(인용 42.7%, 기각 52.0%, 잘 모름 5.2%) 순이었다. 지지 정당별로 보면 ▲더불어민주당 지지자 90.5% ▲조국혁신당 지지자 93.0% ▲개혁신당 지지자 84.7% ▲진보당 지지자 86.5%가 탄핵이 인용돼야 한다고 답했다. 반면 국민의힘 지지자 87.6%는 탄핵 기각을, 7.9%는 탄핵 인용을 주장했다. 김대은 미디어리서치 대표는 이번 조사 결과에 대해 "탄핵이 인용되면 대통령이 파면돼 권력 공백과 정국 혼란이 발생할 수 있지만, 국민의 민주주의 수호와 대통령의 중대한 잘못에 대한 바로잡기가 가능해질 수 있다는 여론이 우세했기 때문"이라고 분석했다. 이어 "헌법재판소가 향후 윤석열 대통령의 탄핵소추안에 대해 어떤 결론을 내릴지는 법적 근거와 증거의 유무, 국가와 국민에게 미친 영향, 사회적 여론과 정치적 상황 등 여러 요인에 따라 달라질 수 있기 때문에 탄핵 절차의 공정성과 투명성을 확보해 정치적 편향성을 최소화해야 국민의 신뢰를 얻을 수 있다"고 덧붙였다. 이번 조사는 무선 RDD(무작위 전화 걸기) 활용 ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p, 응답률은 8.1%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. rkgml925@newspim.com 2025-02-07 11:00
사진
정당지지율 국민의힘 43.2%·민주 41.4% [서울=뉴스핌] 이바름 기자 = 설날 전까지 10% 포인트(p) 가까이 차이를 보였던 국민의힘과 더불어민주당 지지율이 오차 범위 내 접전 양상으로 바뀐 것으로 나타났다. 상승세를 타던 국민의힘 지지율은 꺾였고, 떨어지던 민주당 지지율은 소폭 회복됐다. 종합뉴스통신사 뉴스핌이 여론조사 전문기관 미디어리서치에 의뢰해 지난 5~6일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 진행한 ARS(자동 응답시스템) 조사해 7일 발표한 결과 국민의힘 지지율은 43.2%로 집계됐다. 더불어민주당 지지율은 41.4%였다. 지난달 22일 발표된 조사와 비교해 국민의힘은 5.3%p 하락한 반면 민주당은 2.6%p 상승하면서 양당 지지율 격차는 9.7%p에서 1.8%p로 줄었다. 조국혁신당은 4.5%로 지난조사보다 0.7%p 상승했고, 개혁신당은 1.5%로 0.2%p 올랐다. 진보당은 0.7%(+0.3%p), '기타다른정당' 2.3%(+0.6%p), '지지정당없음' 5.9%(+4.2%p), '잘모름'은 0.5%(+0.4%p)로 기록됐다. 연령별로 보면 18~30대, 60대 이상은 국민의힘을, 40~50대는 민주당을 가장 많이 지지했다. 만 18세~29세는 국민의힘 46.3%, 민주당 35.5% 조국혁신당 5.2%, 개혁신당 3.9%, 진보당 1.2%, 기타다른정당 3.4%, 지지정당없음 3.3%, 잘모름 1.2%였다. 30대는 국민의힘 41.1%, 민주당 39.9% 조국혁신당 4.2% 개혁신당 2.6%, 기타다른정당 2.8%, 지지정당없음 8.7%, 잘모름 0.8%였다. 40대는 민주당이 55.9%, 국민의힘 29.0%, 조국혁신당 5.1%, 개혁신당 0.5%, 기타다른정당 2.1%, 지지정당없음 7.4%였다. 50대는 민주당 47.0% 국민의힘 35.3%, 조국혁신당 7.2%, 개혁신당 2.3%, 진보당 1.4%, 기타다른정당 0.4%, 지지정당없음 6.4%였다. 60대는 국민의힘 53.7%, 민주당 35.7%, 조국혁신당 2.8%, 진보당 0.5%, 기타다른정당 2.8%, 지지정당없음 4.4%였다. 70대 이상은 국민의힘 56.9%, 민주당 31.6%, 조국혁신당 1.9%, 진보당 1.0%, 기타다른정당 2.8%, 지지정당없음 4.8%였다. 국민의힘은 지역별로 서울과 경기·인천, 부산·울산·경남, 대구·경북에서 높은 지지율을 기록했다. 대전·충청·세종과 강원·제주, 광주·전남·전북에서는 민주당이 국민의힘을 앞섰다. 서울은 국민의힘 47.2%, 민주당 38.5%, 조국혁신당 1.4%, 개혁신당 0.4% 진보당 1.4%, 기타다른정당 2.8%, 지지정당없음 8.3%였다. 경기·인천은 국민의힘 43.3%, 민주당 39.7%, 조국혁신당 4.0%, 개혁신당 1.5%, 진보당 0.9%, 기타다른정당 3.3%, 지지정당없음 6.0%, 잘모름 1.4%였다. 대전·충청·세종은 민주당 53.5%, 국민의힘 36.5%, 조국혁신당 4.5%, 개혁신당 0.8%, 기타다른정당 2.0%, 지지정당없음 2.6%였다. 강원·제주는 민주당 59.4%, 국민의힘 33.3%, 조국혁신당 2.4%, 지지정당없음 4.9%였다. 부산·울산·경남은 국민의힘 44.4%, 민주당 35.2%, 조국혁신당 9.0%, 개혁신당 1.8%, 기타다른정당 1.5%, 지지정당없음 8.1%였다. 대구·경북은 국민의힘 60%, 민주당 28.4%, 조국혁신당 3.7%, 개혁신당 2.8%, 통합진보당 1.5%, 기타다른정당 1.7%, 지지정당없음 1.9%였다. 광주·전남·전북은 민주당 54.6%, 국민의힘 28.4%, 조국혁신당 6.9%, 개혁신당 3.5%, 기타다른정당 1.0%, 지지정당없음 5.5%였다. 성별로는 남성은 국민의힘 46.0%, 민주당 38.1%, 조국혁신당 3.8%, 개혁신당 2.5%, 진보당 0.8%, 기타다른정당 2.1%, 지지정당없음 6.7%였다. 여성은 민주당 44.6%, 국민의힘 40.5%, 조국혁신당 5.2%, 개혁신당 0.5%, 진보당 0.6%, 기타다른정당 2.5%, 지지정당없음 5.1%, 잘모름 0.9%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "국민의힘 지도부가 단체 면회를 가는 등 모습이 민주당 지지층을 결집시켰고, 일부 중도층도 야권으로 이동하면서 국민의힘 지지율은 큰 폭으로 하락한 반면 민주당 지지율은 소폭 상승했다"며 "여론은 언제든 변화할 수 있음을 보여준 결과"라고 분석했다. 이번 여론조사는 무선 RDD(무작위 전화 걸기)를 활용한 ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 8.1%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. right@newspim.com 2025-02-07 11:00
안다쇼핑
Top으로 이동