전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
글로벌

속보

더보기

로봇에게 일자리를 빼앗기지 않으려면..결국은 '창의성'(?)

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

로봇 자율성 커지면 인명피해 늘어..기업 비용감축 위해 로봇 활용

[뉴스핌=김윤경 국제전문기자]  로봇은 이미 우리 생활 속에 깊숙하게 자리를 잡아가고 있다. 가장 많이, 그리고 보편적으로 쓰이는 곳은 산업 현장. 제조와 물류, 운송 등에서 주로 사용되고 있다. 인간이 생존의 위협을 받을 수 밖에 없는 재난 구조의 현장에도 로봇이 투입된다.

기술의 발전으로 인해 우리의 삶이 편리해지고 있다고 칭송하고만 있는 건 안이하다. 이미 로봇은 우리의 일자리를 빼앗고 있기 때문이다. 이미 로봇도 기사를 쓰고 있다. 또한 로봇으로 인해 인명 피해가 나기도 한다.

◇ 로봇이 더 자율적으로 움직이면?..인명피해 우려

16일(현지시간) 뉴욕타임스(NYT)는 무거운 짐을 옮기거나 온라인으로 주문을 하고 자동차 부품을 조립하는 등의 일을 로봇이 많이 대체하고 있지만 인명 피해도 많이 일으키고 있다고 보도했다.

로봇의 산업 현장 투입이 늘고 자율성이 더 주어질 수록 인명피해 가능성도 높아지고 있다.(출처=뉴욕타임스)
직업 안전 건강 관리청(Occupational Safety and Health Administration, OSHA)에 따르면 지난 30년간 미국 내에서 로봇이 인명을 앗아간 경우가 최소한 33건이다.

NYT는 많은 듯 들리면서도 간과되고 있는 이러한 사례는 앞으로 더 많아질 수 있다고 우려했다. 특히 미래의 로봇은 지금처럼 고정돼 있거나 하지 않고 더 자동화될 것이며 자율적으로 움직일 수 있기 때문이다.

HDT 로보틱스의 디렉터 켄트 메세이는 "로봇이 더 효율적으로 일할 수 있게 하려면 갇혀있으면 안되고 사람과 함께 움직여야 한다"면서 "그러면서도 안전할 수 있으려면 로봇의 눈이나 감각, 지능 등은 더욱 사람같아져야 한다"고 말했다.

다시 말해 지금까지의 로봇과 관련한 인명 피해는 사람이 조작을 잘 못해서 일어난 것일 수 있지만, 앞으로 더 자율적으로 움직이는 로봇에 의한 피해는 어떻게 규제하고 방지할 수 있을 지를 고민해야 한다는 것.

구글의 무인차도 일종의 로봇. 브레이크도 페달도 없는 이 무인차가 사람을 치면 누구의 잘못이 될 것이냐에 대해선 이미 논의가 시작되고 있다.  스탠포드대 법학대학원 산하 인터넷 및 사회 연구소에서 무인차에 대해 연구하고 있는 펠로우 브라이언트 워커 스미스는 "기계 오작동이나 통제 불가능은 점점 더 위험한 것으로 인식되고 있다"고 말했다.

구글 무인차의 경우 이런 사고 피해를 최소화하기 위해 앞부분에 패드를 장착하고 있다. 앞창의 유리닦개는 플라스틱 재질로 했고 차 앞부분을 아예 둥그렇게 만들었다.

그러나 앞으로는 이 정도로는 인간과 로봇의 충돌, 피해를 막기 어려워질 것이다. NYT는 앞으로 로봇과 인간이 더불어 살게 되면 로봇에게도 인간과 같은 '감정'이 필요하게 될 수도 있다고 내다봤다.

◇ 로봇은 인간의 일자리를 빼앗을까..창의성은 남는다

물리적인 충돌 외에도 로봇과 인간은 앞으로 일자리를 두고 확실히 경쟁하게 될 것으로 보인다. 이미 지금도 그렇다.

디 애틀랜틱이 시카고대 부스 경영대학원의 루카스 카라바부니스, 브렌트 니먼 두 교수가 연구한 논문을 인용, 보도한데 따르면 소득 불평등이 전 세계적인 현상으로 전개되면서 전체 노동비용은 점점 줄고 있는 것이 확인된다. 논문에서는 1980년대 이래 전 세계 56개국의 경우 경제 규모(GDP)에서 노동자들이 가져가는 비중, 즉 노동분배율은 5% 포인트 떨어졌다. 말하자면 노동자들이 가져갈 '파이' 자체가 줄어들고 있는 것.

시카고대 부스 경영대학원의 두 교수는 신기술 발달과 함께 노동분배율이 줄어들고 있음을 수치로 확인했다.(출처=카라바보니스-니먼 공동 논문)
두 연구자는 이를 로봇 탓(?)으로 돌리고 있다. 인간보다 싼 노동비용이 드는 로봇과 PC, 기계, 신기술 등이 인간의 일자리를 없애고 있다는 것이다. 기업들은 점점 덜 효율적이고 더 몸값이 비싼 인간보다 하이테크 장비 투자에 열을 올리고 있다. 아주 극단적으로 단순화하자면 로봇이 정말로 우리의 일자리를 빼앗고 있는 것이다.

이러한 결론은 이 연구자들만 내린 것이 아니다. 매사추세츠주 공과대학(MIT)의 에릭 브리뇰프슨, 앤드류 맥아피 등은 '기계와의 경쟁(Race Against The Machine)'이란 저서에서 이 같은 주장을 했고, 폴 크루그먼도 칼럼(http://www.nytimes.com/2013/06/14/opinion/krugman-sympathy-for-the-luddites.html?ref=paulkrugman)을 통해 신기술 도입이 빈부 격차를 더 늘어나게 하고 있다고 주장한 바 있다.

실리콘밸리의 저명 투자자 마크 안드레센은 로봇이 많은 일자리를 대체하고 있지만 모두 빼앗을 수는 없을 것이라고 주장한다.그리고 인간의 창의성을 강조한다.(출처=마크 안드레센 블로그)
그러나 모든 일자리가 로봇에 의해 대체될 수 있는 것은 아니다. 실리콘밸리의 저명 투자자 마크 안드레센은 자신의 블로그 글(http://blog.pmarca.com/2014/06/13/this-is-probably-a-good-time-to-say-that-i-dont-believe-robots-will-eat-all-the-jobs/)을 통해 그렇게 주장한다. 그리고 중요한 건 결국의 인간의 창의성이 될 수 있다고 강조했다. 

[뉴스핌 Newspim] 김윤경 국제전문기자 (s914@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
법원 "노소영에 9440억 지급" 판결 [서울=뉴스핌] 백승은 기자 = 법원이 '세기의 이혼'이라고 불리는 최태원 SK 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 재산분할 소송 파기환송심에서 '최 회장이 재산분할금으로 9440억원을 노 관장에게 지급하라'고 판결했다. 서울고법 가사1부(재판장 이상주)는 24일 최 회장과 노 관장의 재산분할 등 사건 파기환송심 선고기일을 열고 "최 회장은 노 관장에게 9440억원과 판결이 확정된 다음날부터 다 갚는 날까지 연 5% 계산한 돈을 지급하라"고 선고했다. 양측의 법적 다툼이 시작되고 9년 만에 나온 결론이다. 파기환송심에서 가장 큰 쟁점 중 하나는 SK주식을 분할 대상으로 인정할 지 여부와 '재산분할 기준 시점'이었다. 재판부는 최 회장이 보유한 SK주식을 부부 공동재산으로 인정하면서 분할 대상으로 판단했다. 재산분할 비율은 노 관장 3분의 1, 최 회장 3분의 2로 정했다.  다만 재판부는 분할 대상 주식의 가액을 산정하는 시점은 이혼소송의 사실심(항소심) 변론 종결일인 2024년 4월16일, SK 주가가 약 16만원대였을 당시를 기준으로 책정했다. 항소심 변론종결일 이후부터 파기환송심 변론종결일(2026년 6월 26일) 사이 SK주가가 큰 폭으로 상승했는데, 이는 최 회장의 경영적 기여가 영향을 미쳤다고 봤다. 이에 대해 재판부는 "반소피고(최태원)의 보유 주식이 부부공동재산의 큰 비중을 차지하고, 최 회장 보유 주식의 가치 상승에 최 회장의 경영적 기여가 있음을 고려했다"고 했다. 아울러 재판부는 대법원 환송판결과 같이 '노태우 비자금' 300억원은 분할 대상 재산에서 제외했다. 재판부는 "노태우 지원금 300억원은 최 회장 보유 주식의 형성이나 가치 유지에 대한 노소영의 기여나 재산분할비율 산정에서 참작하지 않는다"고 했다. 이번 결정에 따라 최 회장은 노 관장에게 재산분할금 9440억원을 현금으로 지급해야 한다. 아울러 최 회장이 혼인관계 파탄 전 경영권 유지와 경영활동 일환으로 친인척에게 증여한 주식은 분할 대상 재산에서 제외했다.  이날 최 회장 측 법률대리인은 입장문을 통해 "약 20년에 가까운 혼인 해소 과정에서 작년 대법원 판결로 이혼이 확정되었고 오늘 재산분할의 파기환송심 판결이 있었다"라며 "최태원 회장은 지금까지의 과정에서 많은 분들께 심려를 끼친 것에 대하여 송구하게 생각하고 있다"고 했다. 그러면서 "판결에 대한 구체적 입장은 판결문을 면밀히 검토한 뒤 말씀드리겠다"며 재상고 의사를 밝혔다. 노 관장 측은 별다른 입장을 내지 않았다. 한편 두 사람은 지난 1988년 결혼해 세 자녀를 뒀지만 파경을 맞았다. 지난 2015년 최 회장이 혼외 자녀 소식을 언론에 알리고 2017년 7월 이혼 조정을 신청했지만 결렬됐다. 이듬해인 2018년 노 관장을 상대로 이혼소송을 제기하자 노 관장도 이혼에 응하겠다며 2019년 12월 맞소송했다. 이혼 소송 1심 재판부는 2022년 12월 '최 회장이 노 관장에게 재산분할로 현금 665억원과 위자료 1억원을 지급하라'고 판단했지만 양측 모두 불복했다. 이후 2024년 5월 2심 재판부는 최 회장이 보유한 주식회사 SK 지분도 재산분할 대상이라고 보고 재산분할 1조3808억원, 위자료 20억원을 지급하라고 판결했다. 이는 국내 이혼소송 사상 최대 규모다. 노 관장의 아버지인 노태우 전 대통령의 '300억원 비자금'이 SK그룹 성장에 상당 부분 기여한 점, 노 관장의 가사와 자녀 양육 등이 가정에 기여한 부분이 있다고 본 결과다. 지난해 10월 대법원은 위자료 20억원은 확정했지만, 재산분할은 파기환송하고 서울고법에 돌려보냈다. 노 전 대통령의 비자금은 불법 자금이라 노 관장의 기여로 평가할 수 없다고 봤다. 파기환송심 재판부도 이같은 판단을 유지했다.  100wins@newspim.com 2026-07-24 15:11
사진
국민의힘, 원내대표 멱살잡이 소동 [서울=뉴스핌] 송기욱 기자 = 국민의힘이 후반기 상임위원회 배정을 둘러싼 내부 충돌로 혼란에 휩싸였다. 상임위원회 배정에 항의하는 과정에서 원내대표의 멱살을 잡는 등 혼란이 연출됐다. 정점식 원내대표가 24일 원내대책회의에 불참한 가운데 정희용 사무총장이 공개 비판에 나섰다. 당사자로 지목된 권영진 의원은 이후 입장문을 내고 "이유 여하를 불문하고 무조건 저의 잘못"이라며 사과했다.정 사무총장은 이날 오전 국회에서 열린 원내대책회의에서 "국민들께 부끄럽고 한편으로 동료 의원으로서도 참담한 일이 발생했다"고 밝혔다. 앞서 권영진 의원이 전날 오후 국회 원내대표실을 찾아 상임위 배정 문제를 두고 정 원내대표에게 강하게 항의했다. 이 과정에서 원내대표실 밖 취재진에게 들릴 정도로 고성이 오갔고, 멱살잡이 등 물리적 충돌도 발생했다. 권 의원은 당초 정보위원회 배정을 희망했으나 최종적으로 행정안전위원회 간사로 배정되자 원내지도부에 강하게 반발한 것으로 전해졌다. 상임위 배정 과정에서 의원들의 희망 상임위와 전문성, 선수 등을 반영하는 기준이 충분히 설명되지 않았다는 문제의식도 있었던 것으로 알려졌다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 정희용 국민의힘 사무총장이 24일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 원내대책회의에서 모두발언을 하고 있다. 2026.07.24 mironj19@newspim.com 정 사무총장은 "상임위 배정에 불만을 품은 의원이 항의하는 과정에서 급기야 한 의원은 원내대표의 멱살을 잡았고, 이를 말리던 전임 원내대표의 멱살까지 잡는 일이 있었다고 한다"고 말했다. 이어 "항의와 물리적 행위는 분명히 구분돼야 한다"며 "폭력은 결코 정당화될 수 없다"고 강조했다.정 사무총장은 "지금 이 순간에도 당원들께서는 훼손된 참정권을 되찾기 위해 거리에서, 현장에서 싸우고 있다"며 "이때 우리 당은 품격과 질서를 무너뜨리는 부끄러운 모습을 보였다"고 했다.그러면서 "당원과 국민 여러분께 실망을 안겨드려 진심으로 송구하다"며 "이번 사태를 엄중하게 받아들이겠다"고 말했다.정 사무총장은 "이런 일이 다시 반복되지 않도록 당의 명예와 품위를 훼손하는 행위에 대해서는 엄정하고 단호하게 대처하겠다"고 밝혔다. [서울=뉴스핌] 장동규 기자 = 정점식 국민의힘 원내대표가 23일 서울 여의도 국회에서 열린 제437회 국회(임시회) 제02차 본회의에서 신동욱 최고위원과 대화하고 있다. 2026.07.23 jk31@newspim.com 그는 회의에 불참한 정 원내대표를 향해서도 "지금 우리 당에는 원내대표님의 리더십이 어느 때보다 절실하다"며 "흔들림 없이 대여 공세를 이끌어 주시기를 부탁드린다"고 했다.국민의힘 사무처 노동조합도 이날 성명을 내고 "항의와 폭력은 다르다"고 비판했다. 노조는 "국민의힘 사무처 노동조합은 원내대표의 멱살을 잡는 등 당내에서 발생한 폭력적 행위에 깊은 유감을 표한다"며 "국민의힘에서 치열한 이견과 항의는 있을 수 있다. 그러나 물리력을 행사하는 폭력은 어떠한 이유로도 정당화될 수 없다"고 밝혔다.이어 "상임위원회 배정에 대한 이견이 있었다면 대화와 당내 절차로 해결했어야 한다"며 "자신의 뜻이 받아들여지지 않았다는 이유로 원내대표의 멱살을 잡는 것은 책임 있는 국회의원의 자세가 아니다"라고 지적했다. 국민의힘 원내부대표단도 입장문을 내고 이번 사태에 대한 엄정 대응을 촉구했다. 원내부대표단은 "국민을 대표하고 민의를 받드는 국회에서, 그것도 당 원내대표의 멱살을 잡는 폭력 사태가 발생한 것은 참담함을 넘어 당의 품격과 국회의 권위를 무너뜨린 전대미문의 오점"이라고 비판했다. 이어 "이를 만류하던 전임 원내대표까지 멱살을 잡았다는 사실은 묵과할 사항이 아니다"라며 "국민의힘 원내부대표단은 이번 사태에 대해 깊은 유감을 표한다"고 밝혔다. 권영진 국민의힘 의원 [사진 = 뉴스핌 DB] 논란이 확산되자 권 의원은 이날 국민의힘 의원들에게 사과 입장문을 보냈다. 권 의원은 "어제 원내대표실에서 행한 저의 언행은 이유 여하를 불문하고 무조건 저의 부족함이고 잘못이었다"고 밝혔다.그는 "이로 인해 정점식 원내대표님께 큰 결례를 범하고, 리더십에 상처를 드렸다"며 "저의 불찰과 잘못을 깊이 반성하고 사과드린다"고 했다.이어 "이 사실을 접하고 실망과 참담함을 느끼셨을 동료 의원님들과 당원 동지들, 그리고 국민들께도 깊이 사과드린다"고 덧붙였다.oneway@newspim.com 2026-07-24 11:55
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동