전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
중국 나우앤퓨처

속보

더보기

중국 상반기 36개 회사채 디폴트, 채권시장 위기 고조

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

정부 부채 관리 정책 선회 이후 회사채 디폴트 증가
생산과잉 산업 디폴트 비중 높아
시장 메커니즘 효율성 제고 위한 노력 필요

[뉴스핌-황세원 기자] 중국 회사채 시장에 위기감이 고조되고 있다.

27일 중국경제주간(中國經濟周刊)은 “과거 중국 정부는 국영은행 등을 통해 디폴트 위기에 처한 기업에 자금을 지원했으나 2014년을 기점으로 회사채 디폴트를 허용하고 부실 기업 퇴출을 가속화하는 등 기업 부채 관리로 정책을 선회하면서 회사채 디폴트 리스크가 확대되고 있다”고 보도했다.

중국경제주간에 따르면 2016년 상반기 디폴트를 선언한 기업은 18개, 채권 수는 36개로 전체 규모는 200억위안(한화 약 3조4900억원)에 육박하는 것으로 나타났다.

 

<사진=바이두(百度)>

◆ 생산과잉 산업 디폴트 비중 절대적으로 높아

2016년 상반기 회사채 디폴트 사례를 살펴보면 철강, 시멘트, 석탄, 태양에너지, 금속 등의 디폴트 비중은 73%로 중국 대표적인 생산과잉 산업의 디폴트 사례가 절대적으로 많은 것으로 나타났다.

실제 중국 철강업체 동북특강(東北特鋼)은 지난 4월 초 회사채 원리금 10억1000만위안(한화 약1760억원) 상환 불이행을 선언했으며 같은 달 13일에는 4504만위안(한화 약 78억6000만원) 원리금 미지급으로 인한 디폴트 사태를 맞은 바 있다. 중국 산둥성 최대 시멘트 생산기업인 산둥산수시멘트(山東山水水泥, 00691.HK)도 지난해 11월 중국 내 초단기 융자채로는 최초로 20억위안(한화 약 3490억원)규모의 원리금 상환 불가를 발표한 데 이어 지난 2월에도 자금 상황 등의 이유로 초단기 융자채 디폴트를 선언했다.

가장 최근에 디폴트를 선언한 기업도 중국 내 대표적인 과잉생산 종목인 석탄업체이다. 지난 6월 단기 융자채 디폴트를 선언한 중국 석탄업체 사천매탄(四川煤炭)의 경우 업계 생산과잉, 석탄가격 급락 등의 이유로 자금 사정이 매우 악화된 것으로 나타났다. 실제 2015년과 2016년 1분기 사천매탄의 매출은 전년 동기 대비 23%, 25%가 감소한 85.5억위안, 16.6억위안을 기록했으며 순이익은 전년 동기 대비 무려 93%, 225% 감소한 -13.8억위안과 -2.8억위안을 기록했다. 기업 자산부채율은 88.5%에 육박하는 데다가 연내 만기가 도래하는 채권 규모는 35억위안(한화 약 6104억원)에 달해 채무 상환 부담도 상당했던 것으로 알려졌다.

◆ 국유기업 발행 채권 디폴트 사례도 증가

과거 중국에서는 “국유기업이 발행한 채권은 상대적으로 안정적이다”는 관념이 보편적이었으나 최근에는 상황이 달라졌다.

지난 해 4월 중국 병기장비그룹(中國兵器裝備集團) 산하의 천위그룹(天威集團)이 15억위안(한화 약 2620억원)에 달하는 회사채 원리금 상환 불가를 발표하면서 중국 국유기업으로는 최초로 디폴트를 선언했고 같은 해 9월 천위그룹과 산하 3개 자회사도 디폴트를 발표하면서 중국 국유기업의 ‘디폴트 무풍지대’ 시대가 막을 내렸음을 알렸다.

그 밖에 특징으로 중국경제주간(中國經濟周刊)은 중국거래상협회(中國交易商協會)가 관리하는 회사채의 디폴트 리스크가 상대적으로 높은 반면, 발개위(中國國家發改委) 관리하의 회사채 리스크는 상대적으로 낮다고 밝혔다. 또한 중국증감회(中國證監會) 관리 채권 중에는 사모채 디폴트 발생 사례가 비교적 두드러졌다고 설명했다.

기업 특성별로 보면 국유기업의 디폴트 사례가 상대적으로 적었으며 국유기업 가운데에는 지방국유기업의 디폴트 리스크가 중앙국유기업에 비해 낮은 것으로 나타났다.

시장 메커니즘 효율성 제고해야

회사채 리스크 관리 및 투자자 보호 장치와 관련해 하얼빈공업대학 경영학 교수인 왕문(王聞)은 “현재 중국 채권시장은 발전 초기 단계로 리스크 관리 차원의 정책 지원이 필요하다”며 “채권 시장 전반으로 대규모 리스크가 확산될 가능성은 적지만 시장 메커니즘이 효율적으로 작동될 수 있도록 노력해야 할 것”이라고 강조했다. 더불어 왕 교수는 “중국 내 절반 이상의 회사채가 AAA등급을 부여 받고 있으나 디폴트 선언을 몇 일 앞두고 하향 조정되는 일이 비일비재하게 일어난다. 이는 중국 신용평가 기관들이 리스크 예측을 하는데 있어 아직 충분한 데이터베이스를 구축하지 못하고 있기 때문”이라며 “중국 회사채 시장이 발전하는 데 있어 정보 및 경험 부족 현상이 얼마나 심각한지를 보여주는 사례”라고 지적했다. 

[뉴스핌 Newspim] 황세원 기자 (mshwangsw@newspim.com)

[관련키워드]

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
법원, 홍콩ELS 불완전판매 인정 안 해 [서울=뉴스핌] 정광연·박민경 기자 = 2조원 규모의 홍콩H지수 주가연계증권(ELS) 불완전판매 과징금을 둘러싼 금융당국의 2차 제재심의위원회(제재심)를 앞두고, 민사소송에서는 은행 등 판매사가 잇따라 승소하는 사례가 나오고 있다. 특히 전체 투자자의 90% 이상을 차지하는 '재투자자'에 대해서도 은행 책임을 폭넓게 인정한 금융당국과 달리, 법원은 원금 손실 가능성을 충분히 인지한 상태에서 투자가 이뤄졌다고 판단하면서 투자자 책임을 명확히 했다. 향후 과징금 부과를 둘러싼 법적 공방에서 중요한 변수로 작용할 수 있다는 관측이 나온다. 28일 뉴스핌이 확보한 판결문에 따르면 서울중앙지방법원 제22민사부는 지난 16일 홍콩ELS 관련 손해배상 청구 소송에서 원고인 투자자 A씨의 청구를 기각했다. 해당 소송은 투자자가 은행을 상대로 10억원 규모의 손해배상을 요구한 사건으로, 개인 소송으로는 청구 금액이 크고 금융당국이 불완전판매를 인정한 사안이라는 점에서 주목을 받아왔다. [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2026.01.28 peterbreak22@newspim.com 원고 측은 ▲ 은행이 해당 상품의 원금손실 가능성을 충분히 설명하지 않았다는 점 ▲은행이 자율배상을 진행한 것은 법적 과실(불완전판매)을 인정한 것이라는 점 ▲금융상품에 대한 지식이 부족하고 위험투자(원금손실)를 원치 않은 고객에서 은행이 고위험 상품을 권유했다는 점 등을 주장하며 은행측의 손실 배상을 요구했다. 법원은 해당 주장을 모두 기각했다. 재판부가 특히 주목한 부분은 투자자의 과거 투자 이력이다. 법원은 판결문에서 "원고는 이 사건 상품 가입 이전까지 12차례 ELS 상품에 가입했고, 주가연계펀드(ELF)에도 2차례 투자한 경험이 있다"며 "원금 손실 가능성을 알지 못했고 은행이 이를 충분히 설명하지 않았다는 주장은 받아들이기 어렵다"고 판단했다. 이 같은 판단이 주목받는 이유는 홍콩ELS 가입자 대부분이 재투자자이기 때문이다. 금융감독원에 따르면 은행과 증권사를 통해 홍콩ELS에 투자한 전체 고객 중 최초 투자자는 8.6%에 불과하며, 나머지 90.8%는 과거 ELS 관련 상품에 투자한 경험이 있는 고객이다. 은행권은 그동안 ELS 상품의 구조상 과거 투자 경험이 있다면 원금 손실 가능성을 몰랐다는 주장은 성립하기 어렵다고 주장해 왔다. 주가 연계 구조를 이해하고 수익과 손실을 경험한 뒤 재투자를 결정한 것으로 봐야 한다는 논리다. [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2026.01.28 peterbreak22@newspim.com 반면 금융감독원은 과거 투자 경험이 있는 고객에게도 원금 손실의 30~65%를 자율배상하도록 하고, 투자 경험이 많을수록 2~10%포인트를 차감하는 방식을 적용했다. 은행권이 자율배상안에 강한 불만을 제기한 배경이다. 법원의 판단은 이번 판결에 그치지 않고 유사한 ELS 관련 분쟁에서도 나타난다. 서울중앙지방법원 제17민사부는 지난해 9월 금융사와 투자자 간 부당이득금 반환 소송에서 "투자자가 여러 차례 ELS 상품에 가입했고, 스스로 하락 한계가격(낙인 배리어) 등을 언급한 점 등을 고려할 때 금융사가 투자자를 기망했다고 보기 어렵다"며 투자자 패소 판결을 내렸다. 같은 해 11월 ELS 특정금전신탁 투자금 반환 소송에서도 재판부는 "원고가 2016년 이후 동일·유사한 구조와 위험 등급의 ELS 상품에 19차례 가입한 이력이 있다"며 청구를 기각한 바 있다. 오는 29일 열리는 2차 제재심을 앞두고 KB국민은행, 하나은행, 우리은행, 신한은행, 농협은행 등 은행권은 2조원에 달하는 과징금 규모를 줄이는 데 총력을 기울이고 있다. 현행법상 과징금은 최대 75%까지 감면이 가능하며, 은행들은 이미 1조3000억원 규모의 자율배상을 진행했다. 과징금이 확정될 경우 재무 건전성에 미치는 영향이 적지 않은 만큼, 기대만큼 감면이 이뤄지지 않으면 행정소송 등 법적 대응도 검토하고 있는 것으로 알려졌다. 잇따른 법원 판결이 제재심은 물론, 이후 금융당국과 은행 간 법적 공방에도 상당한 영향을 미칠 것이라는 관측이 나오는 이유다. 시중은행의 한 관계자는 "제재심이 진행 중인 상황에서 구체적인 입장을 밝히기는 어렵다"며 "법원 판결 역시 최종심은 아니기 때문에 참고 자료로 보고 있다. 과징금 감면을 위해 최선을 다하겠다"고 말했다. peterbreak22@newspim.compmk1459@newspim.com 2026-01-28 11:18
사진
트럼프, 한국산 車 상호관세 다시 25%로 [인천=뉴스핌] 류기찬 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령이 한국 국회의 입법 절차 지연을 이유로 자동차 등에 대한 관세를 15%에서 25%로 다시 인상한다고 밝혔다. 사진은 27일 오전 인천 중구 인천항에 수출용 자동차가 주차되어 있다. 2026.01.27 ryuchan0925@newspim.com   2026-01-27 13:19
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동