전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
문화·연예 스타

속보

더보기

[스타톡] '마스터' 김우빈 "계산하며 연기하고 싶진 않아요"

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

[뉴스핌=장주연 기자] 알고 있었다. 정확히 드라마 ‘상속자들’(2013)로 일약 스타덤에 오른 그 순간부터 지금까지 몰랐던 적은 없다. 프레임 속 모습과 달리 실제 그는 반듯하고 예의 바른 사람이라는 것을. 하지만 매번 놀란다. 그렇게 수없이 당했으면서도(?) 속절없이 또 빨려 들어가고 만다. 왜냐고 묻는다면, 연기를 너무 잘한다는 답변을 내놓을 수밖에 없다. 거칠고 반항기 가득한, 그러면서도 따뜻하고 능글능글한 탕아. 배우 김우빈(27)이 전매특허 연기로 스크린 점령에 나섰다.

김우빈의 네 번째 스크린 주연작 ‘마스터’가 지난 21일 베일을 벗었다. ‘감시자들’(2013) 조의석 감독이 메가폰을 잡은 이 영화는 건국 이래 최대 규모의 조 단위 사기 사건을 그린 작품. 희대의 사기범과 그의 브레인, 그리고 이들을 쫓는 지능범죄수사대까지, 속고 속이는 추격을 담았다. 극중 김우빈은 어디로 튈지 모르는 ‘타고난 브레인’ 박장군을 연기했다.

“언론·배급 시사회 때는 정말 떨렸고 VIP 시사회 때는 그보다는 편했는데 잠이 잘 안오더라고요(웃음). 원래 제가 잘 안떨어요. 근데 이번에는 기자간담회 하는데 질문도 잘 안들리더라고요. 앞에 선배들 대답하고 제 차례가 오는데 심장이 너무 빨리 뛰어서 말해야 하는 걸 까먹고 그랬죠. 막내라서 그런가?(웃음) 긴장을 좀 많이 했어요.”

극중 김우빈이 연기한 박장군은 진회장(이병헌)이 이끄는 원네트워크 전산실장이자 재빠른 두뇌 회전과 판단력을 갖춘 컴퓨터 프로그램 전문가다. 진회장 밑에서 자신의 몫을 챙길 타이밍을 호시탐탐 노리던 중 김재명(강동원)과 지능범죄수사대의 압박이 시작되면서 내적 갈등을 시작한다.

“일단 김재명과 진회장 사이에 끼어있어서 분량이 많았어요. 게다가 제가 결정할 때 두 선배가 이미 캐스팅돼 있었죠. 그것만으로도 부담인데 이후 다른 선배들 캐스팅 소식까지 들리면서 부담이 배가 됐어요. 걱정도 정말 많았고요. 선배들이 어떻게 연기할지 몰라서 준비도 더 많이 했죠. 박장군이 인물을 거의 다 만나잖아요. 그래서 인물마다 약간의 호흡, 눈빛으로 차이를 두고 싶기도 했고요.”

차근차근하게 캐릭터 준비과정을 말하는 그에게 이번에도 캐릭터 일대기와 백문백답 작성을 거쳤느냐고 물었다. 연기 스승인 배우 문원주로부터 배운 것으로 그가 데뷔 때부터 늘 해오던 캐릭터 접근법이다. 전작인 KBS 2TV 드라마 ‘함부로 애틋하게’(함틋)부터 쓰지 않았다는 답이 돌아왔다.

“장·단점이 있는 듯해요. 물론 백문백답이 지금까지는 잘 맞았고 그게 필요한 작업이었죠. 근데 명확하게 뭔가를 정해놓으면 때때로 의도와 벗어날 때가 있더라고요. 오류가 생길 위험이 있는 거죠. 디테일까지 정해 놓느냐, 아니냐의 차이인데 ‘함틋’이나 ‘마스터’는 서로의 호흡에 맞춰서 하는 게 더 좋겠다고 생각했어요. 캐릭터 전사를 생각하기보다 열린 마음으로 가는 게 상대 배우에게도 더 좋겠다 싶었죠. 그래서 자연스럽게 그 인물을 살아가려 했어요.”

방법의 변화가 있든 없든 어쨌든 그는 열심히 했고 또 잘했다. 언론시사회 후에도 이병헌, 강동원에 밀리지 않는 김우빈의 연기에 호평이 쏟아졌다. 그러나 단 하나, 부정적인 반응이 있다면 그건 ‘또’라는 거다. 앞서 잠깐 언급했듯 김우빈은 ‘마스터’에서도 이전 영화들과 비슷한 날것의 캐릭터를 연기했다.

“기존에 보여줬던, 사람들이 기억하는 것에 대한 생각은 전혀 안했어요. 늘 시나리오에 기초해서 제가 재밌게 읽고 공감하는 작품을 선택하죠. 기존에 보여준 거니까 안해야겠다는 계산 자체를 하고 싶지 않았어요. 어쨌거나 전 아직 젊고 시간이 많잖아요. 천천히 보여주고 싶어요. 변신해야 한다는 생각은 없죠. 이번 ‘마스터’의 경우에는 특히 캐릭터에 욕심이 많이 났어요. 재밌게 놀 수 있을 거로 생각했죠. 무엇보다 선배들과의 공동작업이라 더 재밌게 즐길 수 있을 거라 여겼고요.”

김우빈의 흥미를 자극한 ‘선배들’은 바로 이병헌과 강동원. 자연스레 화제는 두 선배로 넘어갔다. 옮겨 적진 않았지만, 실제 이날 인터뷰에서 김우빈은 이병헌과 강동원에게 얼마나 많은 것을 배웠고, 그들이 있어 얼마나 즐거운 현장이었는지를 꽤 오래 말했다. 예의 바르면서도 살가운 성격 덕에 모든 선배에게 귀염받는 후배 김우빈에게 이번에도 애교를 좀 부렸냐는 질문을 던졌다.

“아니요. 사실 저도 애교도 떨고 그럴 수 있을 줄 알았어요. ‘선배니~임’ 이러면서요(웃음). 근데 막상 현장에 가보니 너무 어려운 거예요. 그래서 우선 묵묵히 내 준비를 잘하자 싶었죠. 대신 선배들이 필요한 게 있으면 챙겨드리고 말씀을 잘 듣자고 생각했어요. 단적인 예를 들면 그런 거죠. 커피를 살 때 선배들 것도 하나 더 사오는 정도. 그렇게 같이 식사하고 이야기를 나누면서 조금씩 편해졌어요. 헷갈리는 장면도 함께 상의했죠. 정말 상상 이상으로 좋았어요. 사실 드라마 찍고 바로 들어가서 체력적으로 힘들 법했는데 즐거움이 커서 힘든 것도 몰랐죠.”

조금은 불편하고 또 불쾌할 수 있는 질문이지만, 김우빈에게 ‘함틋’ 부진에 관해 묻지 않을 수 없었다. 김우빈과 수지라는 톱스타를 전면에 내세웠고 ‘미안하다, 사랑한다’(2004), ‘세상 어디에도 없는 착한 남자’(2012) 등을 집필한 이경희가 메인 작가로 나선 작품이었다. 하지만 이 드라마는 동시간대 방영한 이종석, 한효주 주연의 ‘W(더블유)’에 밀려 생각보다 저조한 성적표를 받았다. “난 ‘함틋’이 망했다고 생각하지 않는다. 좋은 작품이었고 많은 것을 배웠다”는 김우빈의 표정이 처음으로 조금 굳어졌다.

“최고 시청률이 12.9%이고 막방이 8.4%였어요. 절대 낮지 않아요. 오히려 잘 나온 거죠. 봐주시는 분이 그만큼 많았고 응원해주는 분도 많았어요. 그 드라마로 새롭게 만난 팬도 있고요. 물론 기대치가 높았던 건 맞죠. 사전 제작 드라마가 많이 없는 상황에서 ‘태양의 후예’라는 훌륭한 작품이 나왔잖아요. 거기에서 오는 부담감이 있었어요. 기사부터 ‘제2의 태양의 후예’였으니까요. 근데 촬영 시작하면서는 부담 없이 되게 즐겁게 찍었어요. 지금껏 받은 선물 중 세 손가락 안에 들 정도로 소중한 작품이죠. 특히 이경희 작가님께 너무 감사해요.”

드라마의 성패가 시청률로만 결정되는 게 아니라면 김우빈의 말에 절대적으로 공감한다. 더욱이 김우빈은 이 드라마로 배우로서 성장 가능성을 보여줬다. 특히 극 말미 목숨을 다해가는 그의 섬세한 연기는 두고두고 인상 깊다. 이젠 스크린에서도 캐릭터를 넓혀 볼 생각이 있느냐는 말에 그는 망설임 없이 고개를 끄덕였다.

“당연히 있죠. 운명 같은 작품을 기다리고 있어요. 사실 연기 시작한 지 얼마 안됐을 땐 제 선택의 폭이 크지 않았어요. 주로 생긴 것과 비슷한(웃음) 장르들이 많이 들어왔죠. 파이팅 있고 자극적인 작품들이요. 근데 지금은 너무나 감사하게도 제가 생각지도 못했던 캐릭터의 작품을 많이 주세요. 그래서 한 작품도 놓치지 않으려고 매일 집에 가면 시나리오를 검토하고 있고요. 물론 나아가야 할 길은 고민하되 아까 말한 것처럼 많은 생각은 안할 거에요. ‘이쯤에서 이미지 변신해야지’ 그러고 싶진 않으니까요. 그저 지금처럼 선택권이 주어졌을 때 작품 자체에만 집중해서 고르고 싶어요. 그렇게 또 좋은 작품으로 인사드릴게요.”

[뉴스핌 Newspim] 장주연 기자 (jjy333jjy@newspim.com) <사진=sidusHQ 제공>

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
문체위, 축구협회 청문회 22일 개최 [서울=뉴스핌] 송기욱 기자 = 국회 문화체육관광위원회가 대한축구협회 현안 관련 청문회를 오는 22일 개최하기로 했다. 문체위는 9일 국회에서 전체회의를 열고 대한축구협회 현안 관련 청문회 실시 계획서 채택의 건과 서류 제출 요구의 건, 증인 및 참고인 출석 요구의 건을 의결했다. 이번 청문회는 축구 국가대표팀 감독 선임 절차와 대한축구협회 운영 실태 전반에 나타난 문제점을 국회 차원에서 점검하고, 대한축구협회 정상화 방안을 모색하기 위해 마련됐다. 홍명보 전 축구 국가대표팀 감독 [사진=로이터 뉴스핌] 이재정 문체위원장은 "대한축구협회의 자율성과 전문성은 존중하되 축구가 가지는 공공성을 감안해 국회의 역할을 뒤로 미룰 수 없었다"고 설명했다. 문체위는 국회법 제65조에 따라 오는 22일 오전 10시 청문회를 개최하기로 했다. 청문회와 관련해서는 총 644건의 서류 제출을 요구하고 제출 기한을 오는 16일 오후 2시까지로 정했다. 증인으로는 정몽규 전 대한축구협회장과 홍명보 전 축구 국가대표팀 감독, 이임생 전 대한축구협회 기술총괄이사 등 13명이 채택됐다. 참고인으로는 박지성 K축구혁신위원회 공동위원장 등 10명이 포함됐다. 다만 청문회가 핵심 관계자들의 출석 회피와 축구협회의 자료 미제출로 '맹탕 청문회'에 그칠 수 있다는 우려도 제기됐다. 조계원 더불어민주당 의원은 이날 의사진행발언에서 "대한민국 체육계는 대한축구협회의 독단적인 행정과 밀실 감독 선임, 올림픽 본선 진출 실패라는 참담한 결과에도 그 누구 하나 책임 있는 자세를 보이지 않는 모습에 국민적 분노가 극에 달하고 있다"고 지적했다. 정몽규 대한축구협회장(왼쪽부터), 박주호 전 대한축구협회 전력강화위원회 위원, 홍명보 축구 국가대표팀 감독이 2024년 9월 24일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 문화체육관광위원회의 대한축구협회 등에 대한 현안질의에 출석해 있다. [사진 = 뉴스핌DB] 조 의원은 "정몽규 전 회장, 홍명보 전 감독, 이임생 전 이사 등 사건의 핵심 당사자들이 줄줄이 사임하고 외국으로 도피하는 등의 행보를 보이며 국회 출석 요구를 회피할 가능성이 매우 높아 보인다"고 말했다. 이어 "저희 의원실에서 이번 사태의 진상을 규명하기 위해 수십 건의 자료 제출을 요구했음에도 불구하고 축구협회는 지금까지 단 한 건의 자료도 제출하지 않고 버티고 있다"며 "이는 국회를 무시하는 처사이자 진실을 요구하는 국민을 기만하는 행위"라고 비판했다. 그러면서 "오늘 채택될 청문회가 맹탕 청문회로 전락하지 않도록 위원장님께서 엄격하고 단호하게 중심을 잡아달라"고 요청했다. 이 위원장은 이날 청문회 실시 계획서와 서류 제출 요구, 증인 및 참고인 출석 요구 안건을 각각 상정한 뒤 의결했다. oneway@newspim.com 2026-07-09 12:49
사진
대법, 尹 '체포방해' 징역 7년 확정 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 12·3 비상계엄과 관련해 고위공직자범죄수사처(공수처)의 체포방해·국무위원 심의권 침해 등 혐의를 받는 윤석열 전 대통령이 9일 대법원에서 징역형을 확정받았다. 윤 전 대통령은 비상계엄 사태 583일 만에 처음으로 관련 범죄에서 유죄를 확정받으며 즉시 미결수에서 기결수로 신분이 바뀌었다. 윤 전 대통령 측은 선고 직후 "대법원이 이처럼 중대한 사건을 충분한 심리 없이 종결한 데 깊은 유감"이라며 재판소원을 검토하겠다고 밝혔다. 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 이날 오후 특수공무집행방해·직권남용권리행사방해 등 혐의로 기소된 윤 전 대통령에게 징역 7년을 선고한 원심을 확정했다. 윤 전 대통령은 서울고법에서 진행 중인 내란 우두머리 항소심에 출석해 대법원 법정에 나오지 않았다. 12·3 비상계엄과 관련해 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포방해·국무위원 심의권 침해 등 혐의를 받는 윤석열 전 대통령이 대법원에서 징역형을 확정받았다. 윤 전 대통령은 비상계엄 사태 583일 만에 처음으로 관련 범죄에서 유죄를 확정받으며 즉시 미결수에서 기결수로 신분이 바뀌게 됐다. 사진은 윤 전 대통령. [사진=뉴스핌DB] ◆ "공수처, 직권남용죄 관련 범죄로서 내란죄 수사권 가져" 윤 전 대통령은 지난해 1월 대통령 경호처 직원들을 동원해 공수처의 체포영장 집행을 방해한 혐의를 받는다. 12·3 비상계엄 선포 직전 일부 국무위원만 소집해 나머지 국무위원들의 심의권을 침해하고, 계엄 해제 뒤 사후 선포문을 만들어 폐기한 혐의도 받는다. 여인형 전 국군방첩사령관 등의 비화폰 통화기록 삭제를 지시하고, 외신에 계엄과 관련한 허위 사실을 PG(프레스 가이드)로 작성·전파한 혐의도 있다. 1심은 특수 공무집행 방해·직권남용 권리행사 방해·허위 공문서 작성 혐의를 유죄로 인정하며 윤 전 대통령에게 징역 5년을 선고했다. 2심은 1심에서 무죄로 판단된 '국토교통부·산업통상자원부 장관에 대한 심의권 침해', '계엄 관련 외신 허위 공보' 등을 유죄로 뒤집으며 징역 7년을 선고했다. 이날 대법원은 체포방해 혐의의 핵심 전제인 공수처의 내란우두머리죄 수사 절차가 적법하게 진행됐다는 점을 상세히 판시했다. 대법원은 "공수처는 피고인의 직권남용 및 내란 혐의 사실이 기재된 고발장을 수리함으로써 직권남용죄에 대한 수사를 개시하는 한편, 내란우두머리죄 혐의 또한 구체적으로 인식해 이에 대한 수사도 개시했다"며 "내란우두머리죄는 직권남용죄와 배경이 되는 사실관계가 동일하고 증거도 상당 부분 중첩된다"고 했다. 이어 "결국 피고인의 내란우두머리죄는 직권남용죄의 '수사 과정에서 인지한 직접 관련성이 있는 범죄'로서 공수처법 제2조 제4호 라목의 관련 범죄에 해당하므로 공수처는 이에 대한 수사권을 가진다"고 덧붙였다. 대법원은 "공수처가 고위공직자범죄인 직권남용죄에 대해 수사를 개시하면서, 이와 관련 범죄인 내란우두머리죄를 인지해 수사를 진행한 것에 수사절차상 위법이 있다고 보기 어렵다"고 판시했다. [서울=뉴스핌] 김예원 인턴기자 = 윤석열 전 대통령의 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포방해 등 혐의 사건 상고심 선고기일인 9일 오후 서울역 대합실에서 시민들이 관련 생중계를 시청하고 있다. 이날 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 윤 전 대통령에게 징역 7년을 선고한 원심판결을 확정했다. 2026.07.09 yeawon2@newspim.com ◆ 尹측 "대법, 중대 사건인데 충분히 심리 안하고 종결" 대법원은 또한 '윤 전 대통령이 계엄 선포에 관한 국무회의를 소집하면서 일부 국무위원에게 소집 통지를 하지 않은 것은 해당 국무위원의 심의권 행사를 현실적으로 방해한 것'이라고 판단한 원심에 대해 "법리 오해의 잘못이 없다"며 수긍했다. 이밖에 허위 공문서 작성 및 허위 작성 공문서 행사, 대통령기록물 관리법 위반 및 공용서류 손상, 허위 공보로 인한 직권남용 부분 등에 대해서도 원심의 판단을 받아들였다. 대법원 관계자는 "본 판결을 통해 처음으로, 불소추특권 대상범죄에 대한 대통령 재직 중 수사의 가부 및 그 범위, 공수처법 제2조 제4호 라목의 '관련범죄'의 의미 및 판단기준, 형사소송법 제110조에서 정한 압수·수색 승낙 거부권의 요건과 그 한계를 구체적으로 밝혔다"고 설명했다. 조은석 특별검사 측은 이날 선고 직후 "법원의 판단을 존중한다"며 "앞으로도 특검은 내란, 외환 사건 공소유지에 최선을 다하겠다"고 밝혔다. 윤 전 대통령 측은 이번 선고 결과에 대해 유감을 표하며 재판소원을 검토하겠다고 했다. 변호인단은 입장문을 통해 "대한민국 헌법의 근간인 법치주의와 영장주의의 관점에서 최고법원인 대법원이 이처럼 중대한 사건을 충분한 심리 없이 종결한 데 대해 깊은 유감"이라고 밝혔다. 이어 "대통령의 형사상 불소추특권의 범위에 '재임 중 강제수사'가 허용되는지 여부는 국가 원수이자 행정부 수반의 헌법적 지위를 수호하기 위한 고도의 헌법적 쟁점"이라며 "그럼에도 하급심은 이에 대한 명확한 법리적 판단을 회피했으며, 대법원 역시 이 심각한 법리적 전제를 완전히 묵인한 채 상고를 기각했다"고 덧붙였다. 변호인단은 "헌법이 보장하는 기본권 보호를 위해 재판소원 등 헌법재판 절차를 통해 이번 판결의 위헌성을 다툴 예정"이라고 했다. hong90@newspim.com 2026-07-09 15:19
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동