전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제

속보

더보기

오바마 8년 "위기 극복 완전고용.. 블루칼라는 우울"

기사입력 : 2017년01월11일 11:04

최종수정 : 2017년01월11일 11:04

생산성 하강에 빈부격차.. TPP 등 대외정책 평가 한계

[뉴스핌=김성수 기자] 버락 오바마 미국 대통령이 오는 20일(현지시각) 지난 8년간 머물렀던 백악관을 떠난다.

대공황 이후 최악의 경제위기인 '글로벌 금융위기'라는 부담을 안고 백악관에 입성했던 오바마 대통령의 지난 8년간 경제성과는 어땠을까.

◆ 완전고용 근접…임금 상승률도 빨라

오바마 재임 기간에 미국의 연평균 경제성장률은 1.8%에 이르렀다. 금융위기를 겪지 않았던 조지 W. 부시 행정부의 1.6%보다 높은 수준이다.  

오바마 행정부 시절 미국에서 창출된 일자리 수는 1130만개에 이르면서 부시 행정부 당시의 135만개를 큰 폭 앞선다. 금융위기 직후인 2009년 10월만 해도 미국 실업률은 10%까지 오르며 25년래 최악을 기록했지만, 현재는 4.6%까지 떨어져 완전고용 수준에 근접해 있다.

최근 미국 노동부에 따르면 작년 마지막 주 실업수당 청구자 수는 23만5000명(계절 조정치)으로, 1973년 후반 이후 두 번째로 낮다.

실질 임금 증가율은 1970년대 초 이후의 어느 경기 사이클보다도 빠른 속도로 올랐다. 한 마디로 오바마 행정부는 경제위기 극복 측면에서는 일정 부분 공로를 세운 셈이다.

1970년대 이후 각 미국 경기 사이클 동안의 실질 임금 증가율 <자료=미국 백악관>

◆ 경기회복? 오바마 한 사람의 공로는 아니다

다만 이 같은 성과를 오바마 대통령 한 사람만의 몫으로만 보기는 어렵다는 지적도 나온다.

파이낸셜타임스(FT)의 수석 경제논설위원 마틴 울프는 "금융위기가 터지자 미국 연방준비제도(연준)가 대규모 양적완화(QE)를 실시하며 효과적으로 대응했고, 미국 의회도 중요한 법안을 통과시켰다"고 논평했다.

행정부 정책이 경기 회복에 미치는 영향은 일반적으로 온건한 수준이며, 이러한 외부적인 요인들이 결합해서 미국 경기회복을 도왔다는 것이다.

오바마 대통령이 취임할 당시 미국 경제가 워낙 바닥을 치고 있었기 때문에 기저 효과(base effect)가 분명히 있었다는 주장도 설득력을 얻고 있다.

한번 침체된 경기는 어떻게 해서든 회복기를 맞기 때문에 오바마 재임 기간의 경제 성과를 정부정책 효과 덕분으로 봐야 하는지, 아니면 단순한 경기 사이클 때문인지를 분리해서 판단하기가 어렵다는 설명이다.

RNC겐터 자산운용의 댄 겐터 자산운용대표는 "오바마 정부는 경제 상황이 아주 안 좋을 때 출범했다"며 "미국 경제가 눈부시게 회복한 것처럼 보이는 것도 그 때문"이라고 말했다.

◆ 블루칼라 근무여건 악화…야성적 충동 줄어 

오바마 경제 성과의 '어두운 면'도 분명히 존재한다. 오바마 행정부 기간에 창출됐던 일자리는 제조업이나 광업 등 블루칼라보다는 정보기술(IT)이나 서비스 산업 등 화이트칼라 부분에 주로 집중됐다.

저학력 노동자들의 자리가 그만큼 줄어든 것이다. 노동자들의 급여나 근속연수, 근무여건 등은 금융위기 이전보다 훨씬 악화되기도 했다. 트럼프 당선자가 유권자들의 심금을 울린 면도 바로 이 부분이다.

2005~2015년 사이 노동생산성 증가율도 주요 7개국(G7)에 비해서는 나은 편이지만 가파르게 하락했다.

울프는 "왜 이런 현상이 나타났는지는 수수께끼로 남아 있다"며 "아마도 경제 위기 후 기업들의 야성적 충동(animal spirit)이 시들면서 투자 열기가 식었기 때문일 것"이라고 말했다.

이어 "미국 기업들의 근본적인 혁신도 둔화되고 있을 가능성이 있다"며 "이는 정부 규제가 너무 지나쳤기 때문이라는 주장도 일부에서 제기되고 있다"고 덧붙였다.

연준이 경기회복을 위해 실시했던 양적완화 정책이 결과적으로 빈부격차만 늘렸다는 점도 분명히 존재한다. 양적완화로 풀려나간 자금은 실물경기 회복을 돕는 대신 금융자산 가치를 끌어올렸고, 부유층의 재산을 불리면서 금융시장에 버블이 쌓이는 효과를 가져왔기 때문이다.

<사진=블룸버그통신>

◆ TPP 등 대외정책 '폐기 위기'

오바마의 대외 경제정책 역시 성과라고 보기에는 다소 미흡했던 면이 있다.

오바마 자신의 가장 큰 통상 분야 업적으로 여겼던 환태평양경제동반자협정(TPP)은 이미 폐기 수순을 밟고 있다. 지난해 관련 국가들과 협상까지 타결했지만, 보호무역주의를 기본 정책 기조로 내세우고 있는 트럼프가 당선된 데다 공화당이 의회 상·하원을 장악하면서 더 이상 진전이 어려운 상태다.

TPP 뿐만 아니라 한미자유무역협정(FTA)과 북미자유무역협정(NAFTA) 등도 모두 폐기 위기에 빠져 있다.

오바마의 재임 기간에 대중 무역관계가 악화되면서 미국·중국(G2) 무역전쟁이 촉발될 위기도 있다.

2009년 버락 오바마 대통령의 취임 이후 미국이 세계무역기구(WTO)에 중국을 상대로 제기한 무역분쟁은 12건으로, 역대 미국 행정부 중에 가장 많다.

트럼프 당선인이 중국을 환율조작국으로 지정하면서 더욱 강경한 입장에 나선다면 무역전쟁이 전면전으로 확산될 것이라는 우려가 높아지고 있다.

즉 오바마 대통령의 정책이 미국 대·내외 경제에 얼마나 기여했는지는 단정하기 어렵다. 경제전문가들은 앞으로 수년에 걸쳐 '오바마노믹스(오바마의 경제정책)'의 성공여부에 대해 분석할 것으로 전망된다. 

[뉴스핌 Newspim] 김성수 기자 (sungsoo@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동