전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
GAM 일반

속보

더보기

홍콩증시의 A주화(下):남하하는 '붉은자본'의 정체와 투자전략

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

홍콩 유입 중국 본토 자금 확대 추세, 은행주 등 블루칩 선호
본토-홍콩 시장 융합 가속화로 중국 자본 투자 대상 다원화 추세

[편집자] 이 기사는 4월 10일 오후 5시16분 프리미엄 뉴스서비스'ANDA'에 먼저 출고됐습니다. 몽골어로 의형제를 뜻하는 'ANDA'는 국내 기업의 글로벌 성장과 도약, 독자 여러분의 성공적인 자산관리 동반자가 되겠다는 뉴스핌의 약속입니다.

[뉴스핌=강소영 기자] 중국 본토 자금이 홍콩 증시에서 위용을 떨치면서, 이들 자금의 '출신 성분'과 '투자 전략' 등이 시장에서 주목을 받고 있다. 중국의 자금이 어떤 경로와 방식으로 홍콩 증시에 유입되고, 홍콩 시장에 어떤 영향을 미치는지에 대한 연구도 활발히 진행되고 있다.

중국 금융시장 분석기관 윈펑진룽(雲鋒金融)은 최근 '남하 자금 심층 분석, 누가 어떤 홍콩 주식을 사나'라는 보고서를 통해 중국 '붉은 자본'의 홍콩 증시 투자 현황을 자세히 소개했다.

윈펑진룽에 따르면 중국 자본의 홍콩 유입 증가는 ▲ 글로벌 시장으로의 자산 분산 ▲위안화 평가절하에 따른 헷지 수요 증가 ▲ 역외 고수익 자산 투자 수요 증가 등의 원인으로 가속화하는 추세다.

 중국 본토 자금의 남하 경로는 강구퉁

특히 2015년 하반기 이후 해외 증시가 A주 보다 활황을 띠면서 중국 본토 자금의 해외 시장 투자 수요도 늘고있지만, 자본시장이 완전히 개방되지 않은 중국에서는 투자자들이 역외 시장에 투자할 수 있는 공식 경로는 QDII(역외 투자자격이 있는 중국 기관투자자) 상품과 강구퉁(후강퉁과 선강퉁)을 통해 홍콩주에 투자하는 방법밖에 없다. 

그러나 중국 국가외환관리국에 따르면, QDII 한도액 900억달러는 이미 2014년도에 모두 소진됐고, 2015년 3월 이후 연속 15개월 신규 QDII 신규 한도 허가가 이뤄지지 않고 있다.

결국 강구퉁이 유일한 중국 자본의 합법적인 해외 투자 경로로 이용되고 있는 상황. 중국이 국내 자본의 해외 유출을 막고있는 것과 달리 강구퉁 거래 한도를 완화하는 등 강구퉁 투자 편리성은 증대되고 있는 점도 중국 자본의 홍콩 유입을 촉진하고 있다.

◆ 홍콩 유입 중국 본토 3대 자금, 공모 사모 보험 

2017년 2월 말 기준 강구퉁을 통해 홍콩으로 유입된 중국 자금은 3735억5000만위안에 달한다. 이는 후구퉁과 선구퉁으로 중국 본토에 유입된 외자의 두 배가 넘는 규모다. 중국 본토 자금의 홍콩 유입 규모는 이미 후강퉁 출범 초기 규정했던 총 한도 3000억위안을 넘어선 상황이다.

홍콩으로 유입되는 자금의 '출처'와 '성격'은 정확하게 판단할 순 없지만 대부분은 공모와 사모펀드 자금 그리고 보험 자금으로 판단된다.

윈펑진룽이 주식 정보 전문 기관 윈드의 자료를 인용해 분석한 결과, 2017년 2월 말 기준 강구퉁을 통해 홍콩 증시에 유입된 공모펀드 자금은 580억위안에 달한다.

홍콩 증시에 투자하는 공모펀드의 발행 규모도 갈수록 확대 추세다. 2015년 후강통 펀드 상품은 모두 19개, 200억 위안 수준이었지만 2016년엔 45개로 증가, 발행규모도 400억위안으로 늘었다.

사모펀드의 홍콩 증시 투자 규모를 정확히 추산하는 것은 더욱 어렵지만 상당 규모의 사모펀드 자금이 홍콩 주식에 투자됐다는 것이 윈펑진룽의 분석이다.

관련 자료에 따르면, 2017년 1월 말 해외 시장에 투자가 가능한 운용중인 사모펀드 상품은 모두 5404개, 이중 홍콩증시 투자 펀드는 5368개에 달했다. 또한 올해 초 새로 설정된 해외 투자 펀드 상품 499개 가운데 대부분이 홍콩 시장에 투자하고 있다.

마지막으로 주목할 중국 자본은 보험 자금이다. 2016년 9월 8일 중국 보험증권관리감독회는 보험 자본의 후강퉁과 선강퉁 투자를 허용했다. 윈펑진룽은 지난해 11월부터 중국 본토의 보험 자금이 홍콩 주식에 대규모 투자를 진행하고 있다고 설명했다.

특히 올해 보험자금이 투자한 상당수 투자 상품과 예금 등의 만기가 도래하고, A주에서는 특정 종목을 5% 이상 매수하는 것이 힘들어진 상황이어서 보험자본의 홍콩 주식 투자는 더욱 늘어날 전망이다.

중국 본토 자금 홍콩 블루칩 선호 경향 뚜렷 

홍콩으로 유입된 중국 본토의 대규모 자금은 밸류에이션이 저평가된 블루칩 투자를 선호하는 것으로 나타났다.

윈펑진룽이 매 거래일 거래량을 기준으로 10대 거래 종목을 분석한 결과, 247개 홍콩주식에 중국 본토 자금이 집중적으로 투자된 것으로 나타났다. 이중 순매수 규모 상위 10대 상장사는 중국에서 매우 유명한 대기업이 대부분이다. 은행주가 7개, 보험·인터넷·부동산 주식이 각각 1개씩이다. 이 10개 주식의 순매수 규모는 1469억위안으로 전체 남하 중국 자본의 40%에 달한다.

업종별로 보면 중국 본토 자금은 은행,보험,증권 등 금융 섹터 투자를 선호한다. 금융 섹터에 유입된 중국 본토 자금은 1471억 홍콩달러로 전체 순매수 금액의 65%를 차지한다. 그중에서도 은행 섹터에 집중된 자금은 1281억 홍콩달러에 달했다.

◆ 강구퉁 통한 중국 본토 자금 유입 3단계 진화

윈펑진룽은 후강퉁 출범 이후 강구퉁을 통한 중국 자본의 홍콩 증시 유입이 시기별로 각기 다른 특징을 보인다고 분석했다. 시간이 지날수록 홍콩 주식에 투자하는 중국 자본의 전략도 성숙되고 있음이 나타났다. 대형 블루칩을 '편식'하던 중국 자본은 갈수록 다양한 섹터의 종목에 투자하는 경향을 보이고 있다.

1단계: 2014년 11월~2015년 6월

후강퉁 출범 후 2015년 6월 A주 대폭락 사태가 발생하기 전까지를 중국 자본의 홍콩 남하 1단계 시기로 구분할 수 있다. 후강퉁 출범 초기 홍콩 시장에 관심을 갖지 않았던 중국 본토 자금은 2015년 4월 연속 2거래일 한도액을 모두 소진하는 등 홍콩 시장으로 밀물처럼 몰려들었고, 홍콩 증시는 '미친' 불마켓 장세를 연출했다.

이 시기 중국 본토 자금은 단타 매매와 투기 성격이 뚜렷했고, 스토리와 테마 성격이 강한 일대일로, TMT 등 업종에 투자가 집중됐다.

2단계: 2015년 11월~2016년 7월

A주가 폭락 사태를 맞은 후 중국 본토 자금의 홍콩행도 잠시 주춤해졌다. 그러나 2015년 11월 강구퉁을 통한 중국 본토의 남하 자금이 다시 외자의 북상 자금 규모를 추월했다.

당시 중국 본토 자금의 홍콩행을 자극한 것은 그해 8월 이뤄진 위안화의 대폭적인 평가절하로 분석된다. 이후 위안화가 장기간의 평가절하 추세를 보이면서 시장 추이에 예민한 자금이 홍콩으로 집결하기 시작한 것. 당시 중국 본토 자금은 단기 투기성 자본이라기 보다는 장기 투자 성격이 짙었다.

이 시기 중국 자본의 '총애'를 한 몸에 받은 홍콩 주식은 단연 은행주다. 특히 2015년 12월 1~18일 HSBC는 14거래일 연속 10대 거래 종목 상위 3위에 진입했고, 한달 동안 41억5000만 홍콩달러의 자금이 유입됐다.

3단계: 2016년 8월~현재

2016년 8월~9월 위안화의 국제통화기금(IMF) 특별인출권(SDR) 편입을 앞두고 위안화 약세를 예견한 중국 자금은 또 다시 홍콩으로 남하를 시작했고, 이후 현재까지 중국 자금의 홍콩 유입이 지속되고 있다.

3단계 자금 남하 초기에는 은행주 등 전통적인 블루칩에 자금이 쏠렸지만, 2016년 10월 이후 중국 자금의 투자 전략에 변화가 감지됐다.

선강퉁의 출범과 강구퉁 거래 총액 제한 규제가 철폐된 후 중국 본토와 홍콩 시장의 융합 속도가 빨라진 것이 계기가 된 것으로 풀이된다. 이후 홍콩으로 유입된 중국 자본의 투자 대상은 예전보다 훨씬 다양해지고, 투자 섹터도 확대되고 있다.

특히 개별 주식에 대한 중국 본토 자금의 영향력이 갈수록 확대되고 있는 것도 예의주시할 대목이다. 홍콩거래소의 거래 총액에서 강구퉁 거래 비중이 날로 확대되면서 일부 주식에서는 중국 본토 자금이 가격 형성을 주도하는 사례도 나오고 있다.

물론 현재 수준에선 중국 본토 자금의 홍콩 증시 전반에 대한 영향력이 절대적인 정도는 아니지만, 중국 본토와 홍콩 시장의 연계 수준이 높아지고 있고 중국 자본의 유입량이 갈수록 늘어날 전망이라는 점에서 중국 자본의 추이를 예의 주시해야 한다는 견해가 힘을 얻고 있다.

 

[뉴스핌 Newspim] 강소영 기자 (jsy@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
정동영 업무보고 논란 [서울=뉴스핌] 유신모 외교전문기자 = 청와대 영빈관에서 5일 열린 외교·안보 분야 정부 부처의 대통령 업무보고에서 정동영 통일부 장관의 '한반도 평화공존 발전 구상'과 업무보고 발언이 논란을 빚고 있다. 이날 정 장관의 발언 중에는 정부 내 조율을 거치지 않은 사안을 정책으로 추진하겠다고 공언한 것이 있는가 하면 사실 관계에 맞지 않은 설명도 있었다. 이재명 대통령은 공개적으로 신중을 기해 달라고 경고했고, 조현 외교부 장관은 '이상주의적 희망에 근거한 비현실적 구상'이라는 비판을 내놨다. 그동안 정 장관의 대북 정책 관련 발언이 물의를 빚은 적은 여러 번 있지만 대통령과 유관 부처 장관이 공개적으로 부정적 입장을 표명한 것은 이례적이다. 정 장관의 무리한 대북 접근법과 월권을 제어해야 한다는 목소리도 높아지고 있다. [정동영 통일부 장관이 지난달 23일 오후 서울 종로구 정부서울청사에서 취임 1주년 기자간담회를 하고 있다. [사진=통일부] 2026.07.23 ◆통일부 장관 권한 넘어선 주장 정 장관은 이날 업무보고에서 '한반도 평화공존 발전 구상'을 설명하면서 이재명 정부 2년차 핵심 과제로 상호 존중·평화적 갈등 해결·핵 없는 한반도 등 3대 기본 방향을 제시했다. 정 장관은 "대결과 혐오의 언어는 멈춰야 한다"면서 주적 용어 대체를 주장했다. 지난 25년간의 CVID(완전하고 검증가능하며 되돌릴 수 없는 비핵화) 구도는 이미 무너졌다고도 했다. 또 "현 시점에서 흘러간 선(先)비핵화만 되뇌는 것은 현실을 바꾸는 데 힘이 되지 않는다"고 주장했다. 정 장관은 또 "정전 체제를 평화 체제로 바꾸는 논의에 착수하겠다"면서 "북·미 정상회담 견인과 함께 4자 대화의 동력을 확보하기 위해 최선을 다할 것"이라고 말했다. 하지만 이 대통령은 정 장관의 구상에 대부분 제동을 걸었다. 이 대통령은 "평화공존 정책이 정치적으로 악용되는 측면이 있다"며 "많이 조심하셔야 한다"고 지적했다. 북한을 다른 이름으로 불러야 한다는 주장에는 "표현에 꼬투리가 잡혀 정쟁으로 휘몰아 들어가면 원래 하고자 했던 데에서 오히려 나쁜 상황이 초래될 수 있다"고 경고했다. 이 대통령은 남북 신뢰 구축을 위해 9·19 군사합의를 선제적으로 복원해야 한다는 정 장관의 주장에 대해서도 "우리의 선의대로 하는 게 과연 한반도의 평화와 안정에 플러스냐, 결론적으로 약간의 의문이 들 때도 있다"며 부정적으로 반응했다. 조현 외교부 장관은 업무보고 사후 브리핑에서 정 장관이 언급한 '4자 회담'에 대해 "이상주의에 근거한 어떤 희망이라 하더라도 그건 아직 조율되지 않은 방법"이라며 "여러분들께서 디스카운트해 주시면 좋겠다"고 선을 그었다. 정 장관이 9월 러시아 블라디보스토크에서 열리는 '동방경제포럼(EEF)'을 언급하며 "정부 차원에서 (참석을) 검토하고 있다"고 발언한 데 대해서도 조 장관은 "그것은 외교부의 몫"이라며 "아직 거기까지 진도가 나가지 않았다"고 잘랐다. 정 장관이 이날 소개한 대북 구상과 설명은 정부 내 조율을 거치지 않았다는 점에서 문제가 있다. 특히 주적 표현 대체와 국호 사용, 9·19 군사합의 복원, 4자회담 추진 등은 통일부 장관이 결정할 사안이 아니어서 월권이라는 지적이 나오고 있다. 이 대통령은 정 장관의 업무보고를 듣고 난 뒤 "여기 업무보고에 발표했다고 승인난 건 아니다"라고 재차 확인했다. 정부의 한 소식통은 "정 장관의 발언 내용은 대부분 국가안전보장회의(NSC)를 거쳐 결정된 사안이 아닌 정 장관의 개인적 생각에 가깝다"며 "안보 관련 부처 장관이 정부의 공식 정책이 아닌 사안을 추진하겠다고 업무보고를 하고 대통령의 면전에서 '국군통수권자가 나서야 한다'고 주장한 것은 심각한 문제"라고 지적했다. 이재명 대통령이 5일 청와대 영빈관에서 열린 통일 외교 국방 등 외교 안보 부처 업무보고에서 발언하고 있다. [사진=청와대] 2026.08.05 ◆시대착오적 접근, 대북 인식 오류 더욱 문제인 것은 정 장관의 이같은 주장이 현 시점에서 이미 참고가 될 수 없는 과거의 경험 또는 사실과 다른 인식에 기반하고 있다는 것이다. 정 장관이 주장하는 구상은 급격히 변화하고 있는 북한의 전략과 한반도 및 국제 정세를 전혀 반영하지 못하고 있다는 비판이 제기되고 있다. 정 장관이 "흘러간 선(先)비핵화만 되뇌는 것은 현실을 바꾸지 못한다"고 언급한 것은 지금까지의 대북 접근법을 호도하고 있다. 북핵 위기 발발 이후 지금까지 모든 핵 협상에서 한국이나 미국은 북한에 선비핵화를 공식적으로 요구한 적이 없기 때문이다. 지금까지의 북핵 협상은 북한의 비핵화 조치에 한·미가 상응하는 대가를 제공하는 방식으로 이뤄졌다. 1994년 북·미 제네바 기본합의는 핵시설 동결과 중유 제공의 교환이었다. 2005년 9.19 공동성명도 북한의 비핵화 조치의 모든 단계에 상응조치를 제공하는 '행동 대 행동' 원칙이 적용됐다. 대북 협상에 관여했던 한 전직 관료는 "모든 북핵 협상은 북한의 비핵화 조치와 한·미가 제공하는 상응조치를 어떻게 정교하게 배열하느냐가 관건이었다"면서 "정 장관의 발언은 지금까지 한·미가 북한에 먼저 핵을 포기해야 대화할 수 있다는 정책을 고수해 현 상황에 이르게 됐다는 잘못된 인식에서 비롯된 것으로 보인다"고 말했다. 정 장관이 "지난 25년간의 CVID 구도가 무너졌다"고 말한 것도 비핵화의 개념에 대한 이해 부족이라는 비판이 제기되고 있다. 북핵 문제에 정통한 외교 소식통은 "어떤 명칭을 붙이든 핵을 제거한 뒤 이를 검증하고 재발 방지 조치를 하는 것은 비핵화에 반드시 포함되어야 하는 기본적 절차"라며 "CVID는 안 된다고 말하는 것은 북한의 비핵화 조치를 검증도 하지 않고 언제든 되돌릴 수 있도록 합의하자는 말과 같다"고 지적했다. [서울=뉴스핌] 이길동 기자 = 조현 외교부 장관이 5일 오후 서울 종로구 정부서울청사 별관에서 2026년 하반기 업무보고 사후브리핑을 하고 있다. 2026.08.05 gdlee@newspim.com ◆안보 리스크 키우는 통일부 장관 정 장관은 지난해 취임 직후부터 청와대와 외교부를 제치고 통일부가 북한과 관련된 모든 정책을 주도해야 한다는 주장을 펴면서 단독 질주를 거듭해왔다. 북한의 '적대적 두 국가' 주장을 변형한 '평화적 두 국가'를 지향해야 한다고 주장하면서 이에 문제점을 지적하는 목소리를 무시했다. 외교부가 미국과 북한 문제를 논의하는 것에 대해 "한반도 정책과 남북관계는 주권의 영역이며 동맹국과 협의의 주체는 통일부"라고 주장해 물의를 빚었다. 문재인 정부 시절 한·미 워킹그룹이 남북관계 파탄 원인이었다고 사실과 다른 주장을 폈다. 지난해 업무보고에서는 국제정세를 감안하지 않고 남북대화 재개에만 초점을 맞춘 비현실적 내용으로 논란을 빚었다. 정부 내 조율도 거치지 않고 독자 대북제재인 5·24 조치를 해제하고 9·19 군사합의 비행금지구역 복원을 추진하겠다는 방침도 밝혔다. 지난 4월에는 평안북도 구성시에 우라늄 농축 시설이 있다고 말해 파장을 일으켰다. 미국은 이 발언을 계기로 한국과 대북정보 공유를 제한했다. 이 조치는 지금도 계속되고 있는 것으로 알려졌다. 정 장관이 이처럼 정부의 공식 결정을 거치지 않은 사안을 정부 정책인 것처럼 주장하며 좌충우돌하는 배경에 대해 여러가지 해석이 나온다. 북한 문제에서 조기에 성과를 거둬야 한다는 조급증과 자신의 존재감 과시 욕구가 작용하고 있다는 평가가 많다. 일각에서는 정 장관이 2007년 민주당 대선후보였을 때 이재명 대통령이 캠프에서 비서실 부실장으로 활동한 전력이 있다는 것을 들어 "정 장관이 아직도 이 대통령을 아랫사람으로 생각하고 있는 것 아니냐"는 비판을 내놓기도 한다. 한·미 관계와 북한 문제를 오래 다뤘던 전직 관료 출신의 한 전문가는 "정 장관 취임 후 지금까지의 언행은 잘못된 현실 인식에 따른 독단과 앞서 가기, 월권 등으로 점철돼 있다"면서 "통일부 장관이라는 중요한 직책에 있으면서 스스로 안보 리스크를 키우는 역할만 했다"고 비판했다. opento@newspim.com 2026-08-06 06:10
사진
6월 경상수지 최대 흑자 [서울=뉴스핌] 박가연 기자 = 지난 6월 우리나라의 경상수지가 전월에 이어 역대 최대 흑자를 기록했다. 반도체를 중심으로 한 정보기술(IT) 품목 수출 호조로 월간 상품수출이 처음으로 1000억달러를 넘어선 영향이다. [자료=한국은행] 한국은행이 6일 발표한 '2026년 6월 국제수지(잠정)'에 따르면 지난 6월 경상수지는 497억3000만달러 흑자로 집계됐다. 전월(386억1000만달러)에 이어 두 달 연속 월간 기준 역대 최대 기록을 갈아치웠다. 이에 따라 올해 상반기 누적 경상수지 흑자는 1910억1000만달러를 기록했다. 경상수지 흑자를 견인한 것은 상품수지다. 6월 상품수지는 478억9000만달러 흑자를 기록하며 전월에 이어 역대 최대를 다시 썼다. 국제수지 기준 상품수출은 1123억7000만달러로 전년 동월 대비 84.5% 증가하며 월간 기준 처음으로 1000억달러를 넘어섰다. 상품수입은 644억8000만달러로 38.6% 늘었다. 통관 기준으로는 반도체 수출이 전년 동월 대비 196.9% 급증했고 컴퓨터·주변기기(SSD)는 282.7% 증가했다. IT 품목 수출은 160.4% 늘었으며 비IT 품목도 ▲석유제품(47.5%) ▲화공품(18.6%) ▲철강제품(17.9%) ▲승용차(6.1%) 등을 중심으로 18.6% 증가했다. 통관 기준 수입은 ▲원자재(30.5%) ▲자본재(35.3%) ▲소비재(16.4%)가 모두 늘었다. 서비스수지는 12억9000만달러 적자를 기록해 전월(-10억9000만달러)보다 적자 폭이 확대됐다. 여행수지는 외국인 입국자 증가와 유류할증료 인상 등에 따른 출국자 감소로 4억4000만달러 흑자를 기록했지만 지식재산권사용료수지는 전월 흑자에서 4억4000만달러 적자로 전환됐다. 본원소득수지는 배당소득을 중심으로 32억7000만달러 흑자를 기록해 전월(21억7000만달러)보다 흑자 폭이 확대됐다. 배당소득수지는 배당수입이 늘어난 데다 전월 분기배당에 따른 기저효과로 배당지급이 줄면서 25억6000만달러 흑자를 나타냈다. 금융계정 순자산은 6월 중 467억1000만달러 증가해 월간 기준 역대 최대 증가 폭을 기록했다. 종전 최대였던 올해 3월(369억9000만달러)을 넘어선 것이다. 직접투자에서는 내국인의 해외투자가 80억1000만달러, 외국인의 국내투자가 46억3000만달러 각각 증가했다. 증권투자에서는 외국인의 국내 주식 매도세가 이어졌다. 외국인의 국내 주식 투자는 차익실현 매도 등의 영향으로 316억1000만달러 감소하며 전월(-310억5000만달러)에 이어 역대 최대 순매도 기록을 다시 경신했다. 외국인의 국내 채권투자는 세계국채지수(WGBI) 자금 유입에도 분기 말 만기도래 영향으로 증가 폭이 줄어든 52억9000만달러를 기록했다. 내국인의 해외 증권투자는 주식을 중심으로 35억6000만달러 증가했다. eoyn2@newspim.com 2026-08-06 08:00
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동