전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
사회

속보

더보기

광주 야구장 소음 집단소송 패소…역대 유사 소송으로 본 패소 이유

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

[뉴스핌=심하늬 기자] 광주 기아 챔피언스필드 야구장 인근 주민 656명이 2015년 광주시와 기아타이거즈 구단을 상대로 제기한 소음 피해 손해배상 청구소송에서 7일 패소했다.

이런 가운데 공항, 비행장, 재개발 현장 등 소음 피해 집단 소송의 승패는 제 각각이다. 승패는 소음 유발 시설의 공공성 여부와 피고의 소음 저감 노력 등 종합적으로 이뤄져 나눠지는 것으로 보인다. 

 ◆ 소음 유발 시설의 공공성 여부

광주지법 민사13부(허상진 부장판사)는 이번 판결에서 "야구장은 주민들이 건전한 여가생활을 즐길 수 있는 공간이고, 국가적으로도 스포츠산업 발전에 기여하는 시설물로 공공성이 인정돼 '참을 한도' 초과 여부는 엄격하게 판단해야 한다"고 밝혔다.

법원은 광주공군비행장과 제주공항 관련 소음 피해 손해배상에서도 공공성을 논한 바 있다. 소음 유발 시설이 공공성이 있으면, 소음 피해를 호소하는 원고의 권리가 제한되는 경향이 있다.

2015년 10월 대법원 2부(주심 조희대 대법관)은 제주국제공항 인근 주민 5796명이 국가를 상대로 낸 손해배상 청구소송에서 "제주공항의 설치와 운영이 지역 주민들의 편의와 경제적 이익에 절대적인 기여를 하고 있는 공익성을 고려해야 한다"며 원고 일부 승소로 판결한 원심을 깨고 사건을 서울고법으로 돌려보냈다.

같은해 광주공군비행장 관련 소음 소송에서도 대법원 2부(주심 박상옥 대법관)는 "광주공군비행장 주변이 국토방위와 군사전력을 유지하기 위한 필수불가결한 군사시설로 공공성이 인정된다"며 원고에 유리한 원심판결을 파기환송한 바 있다.

광주기아챔피언스필드에서 2017 KBO 한국시리즈 1차전 두산베어스 대 KIA타이거즈 경기가 열리고 있다. [뉴시스]

 ◆ 절대적인 소음의 크기

이번 소송은 소음 피해 손해배상 청구소송이지만 절대적인 소음의 크기는 판결에 영향을 주지 못했다. 체육시설에 대한 규제 기준이 없기 때문이다. 법원은 관련 규제 기준이 없는 상황에서 곧바로 민사상 '참을 한도'를 넘는 위법한 침해 행위가 있다고 단정할 수 없다고 판단했다.

다른 관련 소송의 경우 소음 피해에 대해 기준이 있어 이를 바탕으로 피해보상 대상자 수가 정해졌다. 예컨대 2015년 제주공항 인근 주민 5796명이 항공기 소음 피해를 배상하라며 국가를 상대로 낸 소송에서 대법원은 소음피해 기준을 85웨클(WECPNL)로 해야한다고 판결했다. 85웨클은 72데시벨 정도로 생활이 불가능한 수준의 항공기 소음을 의미한다.

재개발 현장에 대한 소음 유발 손해배상 소송에서도 관련 법령의 소음도 기준을 초과한 것이 판결 기준이 됐다. 지난해 4월 서울중앙지법은 서울 서대문구 북아현동 A아파트 주민 1850명이 인접한 재개발조합과 철거업체, 시공사를 상대로 낸 손해배상 청구 소송에서 원고 일부 승소 판결했다.

당시 법원은 "A아파트 주민들은 그간 담당 구청 등에 소음 민원을 지속해서 제기했고, 구청이 소음도를 측정한 결과 법령 기준을 수차례 초과했다"고 판결 사유를 밝혔다. 

 ◆ 피고의 소음 유발 저감 노력

소음 관련 소송에서는 소음을 유발하는 피고의 소음 유발 저감 노력도 중요한 판결 기준이 된다.

광주지법 민사13부는 "광주시가 야구장을 신축하면서 지붕의 각도를 조절하고 벽체와 지붕에 흡음재를 시공하는 한편 스피커 위치를 조절하는 등 외부로 나가는 소음을 줄이기 위한 조치를 했던 점, 구단도 프로야구경기 중 5층과 외야 스피커를 사용하지 않고 오후 10시 이후에는 3·4층 스피커의 사용을 중단하는 소음을 줄이려는 노력을 한 점을 고려한다"고 판결 사유를 밝혔다. 소음 유발 주체의 저감 노력이 판결에 영향을 준다는 이야기다.

지난해 4월 서울 서대문구 북아현동 A아파트 주민의 재개발 현장 소음유발 손해배상 청구소송에서 법원은 원고 일부 승소 판결했다. 이때의 판결 사유 중에는 "피고들이 적절한 방음·방진시설을 설치해 소음 등을 저감시키는 등 피해 방지를 위해 충분한 조처를 했다고 볼 수 없다"는 내용이 있었다. 피고가 소음 유발 저감 노력을 충분히 하지 않았다는 얘기다.

이외에도 이번 판결에서는 1982년 챔피언스필드의 전신인 무등야구장이 이미 지어져 있었는데도 2005년 아파트가 들어서 원고인 주민들이 입주 전부터 프로야구 경기로 인한 소음을 충분히 예상할 수 있었다는 점 등이 판결에 반영됐다.

[뉴스핌 Newspim] 심하늬 기자 (merongya@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
한덕수 징역 23년 선고...법정구속 [서울=뉴스핌] 홍석희 박민경 기자 = 윤석열 전 대통령의 내란 행위 방조 등 혐의로 재판에 넘겨진 한덕수 전 국무총리가 21일 1심에서 징역 23년을 선고받았다. 법원은 12·3 비상계엄을 "윤석열 전 대통령의 친위 쿠데타"로 규정하며 조은석 특별검사팀이 구형한 징역 15년을 훌쩍 뛰어넘는 중형을 선고했다. 서울중앙지법 형사합의33부(재판장 이진관)는 이날 내란우두머리방조·내란중요임무종사·위증 등 혐의를 받는 한 전 총리에게 징역 23년을 선고하고, 증거 인멸을 우려로 법정 구속했다. 검정색 정장, 흰색 셔츠에 청록색 넥타이를 매고 법정에 나온 한 전 총리는 재판부가 판결문을 읽는 동안 허리를 꼿꼿이 세우고 무표정으로 앉아 있었다. [서울=뉴스핌] 류기찬 기자 = 한덕수 전 국무총리가 21일 오후 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열린 내란 방조 및 내란 중요임무 종사 혐의 관련 1심 선고 공판에 출석하고 있다. 2026.01.21 ryuchan0925@newspim.com 재판부는 한 전 총리의 내란중요임무종사 혐의에 대해 유죄로 판단하면서 "12·3 비상계엄 선포와 이에 근거해 위헌·위법한 포고령을 발령하고, 군 병력을 동원해 국회 등을 점거한 행위는 형법상 내란 행위에 해당한다"고 판시했다. 재판부는 한 전 총리가 계엄 직전 국무회의의 절차적 요건을 갖추는 방식으로 내란의 중요한 임무를 종사했다고 봤다. 재판부는 "피고인은 윤석열에게 비상계엄에 대한 우려를 표했을 뿐, 반대한다고 말하지 않았다"며 "추가 소집한 국무위원들이 도착했음에도 윤석열에게 반대하거나, (국무위원들에게) 반대 의사를 표시하라고 말하지 않았다"고 했다. 재판부는 한 전 총리가 이상민 전 행정안전부 장관에게 특정 언론사 단전·단수를 이행하도록 함으로써 내란에 중요한 임무에 종사했다고도 판단했다. 또한 비상계엄 선포 및 포고령 발령과 관련해 한 전 총리에게 국헌 문란의 목적이 있다고 봤다. 재판부는 "피고인은 윤석열이 비상계엄을 하고 군 병력을 동원해 국회의 권능을 불가능하게 해 폭동을 일으킬 것을 충분히 예상할 수 있었다"고 지적했다. 재판부는 또한 사후 선포문과 관련해 허위공문서 작성 혐의, 대통령 기록물 관리법 위반, 공용서류 손상을 유죄로 판단했으며 허위공문서 행사 혐의에 대해서는 무죄로 봤다. 재판부는 양형과 관련해 설시하면서 윤 전 대통령의 비상계엄 선포에 대해 강도 높게 비판했다. 재판부는 "12·3 내란은 윤석열과 추종세력에 의한 위로부터의 내란 행위, 친위 쿠데타"라며 "위로부터의 내란은 위헌성 정도가 아래로부터의 내란과 비교할 수 없다"고 지적했다. 이어 "12·3 내란 과정에서 사망자가 발생하지 않았고 내란 행위는 4시간 만에 종료했으나 무장 군인에 맨몸으로 맞선 국민의 용기에 의한 것"이라며 "더불어 국민의 저항에 바탕해 국회에 진입해 계엄 해제 요구안을 (가결한) 일부 정치인의 노력과 위법에 저항하거나 소극적으로 참여한 일부 군경에 의한 것"이라고 부연했다. 재판부는 "피고인은 국무총리로서 헌법과 법률을 준수해야 할 의무가 있음에도 (내란이) 성공할지도 모른다는 사실에 이를 외면하고 일원으로서 가담했다"며 "2회 공판에서 내란 행위에 대한 법적 평가가 필요하다고 했다가, CCTV 재생 등으로 범죄사실이 탄로나자 마지 못해 최후진술에서 반성한다고 했지만 진정성을 보기 어렵다. 진지하게 반성했다고 볼 수 없다"고 했다. [서울=뉴스핌] 류기찬 기자 = 한덕수 전 국무총리가 21일 오후 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열린 내란 방조 및 내란 중요임무 종사 혐의 관련 1심 선고 공판에 출석하고 있다. 2026.01.21 ryuchan0925@newspim.com 재판부가 "피고인을 징역 23년에 처한다"고 주문을 읽자 한 전 총리는 별다른 표정 변화 없이 "재판장님 결정에 겸허하게 따르도록 하겠다"고 말했다. 이어 한 전 총리 측 변호인이 "도주 가능성이 없고 구속되면 항소심과 대법원의 재판 진행에 있어 방어권에 장애가 생긴다"고 했으나, 재판부는 "도주 우려가 있다"며 법정 구속했다. 이날 재판부가 12·3 비상계엄에 대해 "형법상 내란 행위에 해당한다"는 것을 뛰어넘어 "윤석열과 추종세력에 의한 친위 쿠데타"라고 규정하면서, 내란우두머리 혐의를 받는 윤 전 대통령의 유죄 가능성은 더욱 짙어졌다. 앞서 조은석 특별검사팀은 지난해 11월 26일 결심 공판에서 "피고인은 이 사건 내란 사태를 막을 수 있는 사실상 유일한 사람임에도 국민 전체의 봉사자로서 의무를 저버리고 계엄 선포 전후 일련의 행위를 통해 내란 범행에 가담했다"며 한 전 총리에게 징역 15년을 구형했다. 장우성 특별검사보는 선고 직후 기자들과 만나 "재판부의 판단에 경의를 표한다"며 "(항소 여부는) 특검과 회의해본 다음에 말씀드리겠다"고 밝혔다. 한 전 총리는 국정 2인자인 국무총리로서 대통령의 독단적 권한 행사를 견제해야 할 의무가 있음에도, 윤 전 대통령의 위헌·위법한 비상계엄 선포를 막지 않고 방조한 혐의 등을 받는다. 재판 진행 중에 재판부의 요청에 따라 내란중요임무종사 혐의도 추가됐다. 또한 계엄이 해제된 최초 계엄 선포문의 법률적 결함을 보완하기 위해 사후 선포문을 작성·폐기한 혐의와 헌법재판소의 윤 전 대통령 탄핵심판 변론에 증인으로 출석해 '계엄 선포문을 인지하지 못했다'는 취지로 위증한 혐의도 받는다. hong90@newspim.com 2026-01-21 15:51
사진
캣츠아이, 美 그래미 무대 오른다 [서울=뉴스핌] 최문선 기자 = 하이브의 한미 합작 걸그룹 캣츠아이가 내달 초 그래미 시상식 무대에서 공연한다. 21일 그래미 시상식을 주관하는 레코딩 아카데미 측은 오는 2월 2일(한국시간) 미국 로스앤젤레스(LA) 크립토닷컴 아레나에서 열리는 '2026 그래미 어워즈'에서 캣츠아이와 올리비아 딘 등 신인상 후보 8팀이 공연할 예정이라고 밝혔다. KATSEYE(왼쪽 위부터 시계방향)마농, 윤채, 메간, 소피아, 다니엘라, 라라 [사진=하이브 레이블즈] 캣츠아이는 이번 그래미 어워즈에서 신인상을 비롯해 싱글 '가브리엘라'(Gabriela)로 '베스트 팝 듀오/그룹 퍼포먼스'(Best Pop Duo/Group Performance) 부문 수상 후보에 이름을 올렸다. 캣츠아이는 지난해 미국 빌보드 메인 싱글 차트 '핫 100'에서 '날리'(Gnarly)로 82위, '가브리엘라'로 21위를 차지했다. 또 EP 2집 '뷰티풀 카오스'(BEAUTIFUL CHAOS)로 메인 앨범 차트 '빌보드 200'에서 4위에 오르기도 했다. 그래미 어워즈는 미국 음악계의 연례 최대 행사로 꼽히는 만큼, 신인 그룹인 캣츠아이가 널리 얼굴을 알리는 계기가 될 것으로 보인다. 캣츠아이는 하이브의 글로벌 오디션 프로젝트 '더 데뷔 : 드림아카데미'로 결성돼 2024년 6월 미국에서 데뷔했다. moonddo00@newspim.com 2026-01-22 09:48
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동