전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[이슈로 본 2017] 사드 유탄 맞은 유통가, 내년 허리띠 더 조인다

기사입력 : 2017년12월28일 16:19

최종수정 : 2017년12월28일 16:19

올해 유통 3대 이슈, 규제·차이나리스크·내수침체
내년 전망도 부정적...신규 출점 전무, 긴축경영 강화

[뉴스핌=박효주 기자]유통업계가 올해 규제 강화, 중국의 사드배치 보복, 내수 침체 등 갖은 악재를 겪은 가운데 내년 허리띠를 더 졸라맬 전망이다.

28일 유통업계에 따르면 국내 주요 유통업체들은 내년 사업 계획을 최소화하고 임금을 동결하는 등 긴축경영에 집중한다는 계획이다.

롯데그룹은 주력 계열사인 롯데백화점의 내년 임금을 동결하기로 했다. 이는 2009년 글로벌 금융위기 이후 처음이다. 중국 사업을 전면 철수하고 있는 롯데마트 또한 임금 동결 가능성이 큰 것으로 보인다.

롯데백화점은 3분기 매출 1조9020억원에 영업이익 570억원으로 각각 작년 동기 대비 3.6%, 8.6% 감소했다. 롯데마트(할인점 사업부) 역시 같은 기간 매출 1조9450억원으로 전년 보다 10.9% 감소, 영업이익도 860억원 적자를 기록했다. 이중 롯데마트 중국법인이 기록한 적자는 약 1010억원에 달한다.  

롯데그룹은 올해 중국의 사드(THAAD·고고도미사일방어체계)배치에 따른 보복으로 가장 큰 타격을 받은 업체다. 더욱이 신동빈 회장이 ‘롯데그룹 경영 비리’ 혐의로 재판 중인만큼 내년 불확실성에 대한 부담이 더욱 컸을 것으로 풀이된다.

또한 정부가 유통업계 규제를 강화하면서 롯데백화점, 신세계백화점, 현대백화점 등 업체들은 내년에는 신규 출점을 하지 않는 것으로 알려졌다. 아웃렛의 경우 롯데아울렛만이 군산점·용인점 두 곳의 오픈을 준비하고 있고 신세계와 현대는 출점 계획이 없다.

대형마트 역시 상황은 비슷하다. 홈플러스와 이마트는 신규 출점을 하지 않을 예정이며 롯데마트는 내년 포항 두호점과 경기 양평점 2곳만을 오픈한다. 다만 포항 두호점은 지역 상인 반발로 출점시기가 미지수다. 롯데마트 전체 점포 수는 지난해 119개 점포에서 올해 121곳으로 늘었다.

이마트는 신규 출점 대신 부진점포 구조조정에 나서며 점포수를 줄여나갈 방침이다. 이마트는 지난해 말 기준 147개 점포에서 145개로 24년만에 점포 수를 줄였다. 홈플러스 또한 전국 142개 점포 중 14개 점포를 매각, 현재 128개 점포를 운영 중이다. 

유통업계가 신규출점을 사실상 포기한 까닭은 대규모 점포 출점에 대한 허가제, 기존 상권과 협의 의무화 등 규제가 줄줄이 예고됐기 때문이다. 또 정부는 내년 복합쇼핑몰과 아웃렛 등에 대한 의무 휴업제 도입, 영업시간 제한 등을 내년에 추진한다는 방침이다.

앞서 지난 8월 공정거래위원회는 이 같은 내용을 담은 ‘유통분야 불공정거래 근절 대책’을 내놨다. 현재 이들 규제를 담은 법안 30여개가 발의된 상태이며 이르면 내년 초부터 시행될 것으로 보인다.

유통업계는 정부의 규제 강화 방침에 내수가 가뜩이나 침체된 상황에서 영업환경이 어려워질 수 있다고 우려하고 있다.

국내 백화점 업계의 총 매출은 2012년부터 지난해까지 5년 연속 29조원대에 정체되어 있다. 매출 신장률도 매년 꺾이고 있다. 산업통상자원부에 따르면 2011년 11.4%를 기록한 백화점 업계의 성장률은 2012년 5.4%, 2013년 2.6%로 감소했다. 2014년과 2015년에는 각각 -1.6%, -0.4%로 역신장했다. 

박종렬 현대차투자증권 연구원은 “지난 2011년 이후 저성장 국면으로 봉착된 민간소비가 내년에도 뚜렷한 회복세를 보이기 어려울 것”이라며 “내년 유통업종에 가장 부정적인 위험 요인은 정부 규제라 판단한다. 규제의 강도에 따라 성장성과 수익성에 직접적인 타격이 불가피하기 때문”이라고 말했다.

서울 소공동 롯데면세점이 한산한 모습을 보이고 있다. /김학선 기자 yooksa@

◆중국인 관광객 수 급감...직격탄 맞은 면세점 

중국의 사드 배치 보복 여파도 내년까지 이어질 전망이다. 냉랭했던 한중 관계가 해빙기를 맞았지만 방한 중국인 관광객 수는 예년 수준으로 회복 될 조짐을 보이지 않아서다.

중국은 지난 3월부터 한국단체관광을 금지하다가 9개월이 흐른 지난 11월 28일부터 다시 허가를 결정했다. 하지만 단체 관광이 재개된 이후에도 여행상품 판매나 예약은 거의 없는 것으로 알려졌다.

면세점 업계는 올해 중국 관광객이 줄면서 직격탄을 맞았다. 면세점은 한때 중국 단체 관광객에 대한 매출의존도가 80%에 달하기도 한만큼 매출에 막대한 영향을 미치기 때문이다.

이에 한화갤러리아 면세점은 중국인들의 제주 방문이 줄면서 매출이 급감했고 제주공항 사업권을 반납하기도 했다. 평택항만에 위치한 하나면세점도 9월 영업을 종료했다. 중소·중견면세점으로 임대료 부담이 커지자 버티지 못하고 영업 종료를 선언한 것이다.

업계 1위 롯데면세점도 갈수록 불어나는 적자에 수수료를 감당 못해 몇 달 째 인천공항과 협상 줄다리기를 하고 있다.

이러한 상황 탓에 면세점들은 중국인 단체 관광객에 대한 의존도를 낮추고 해외로 눈을 돌려 살길을 모색하고 있다.

롯데면세점은 베트남 다낭공항점을 오픈했고 하노이, 호찌민 등에 시내면세점 오픈도 추진하고 있다. 신라면세점은 홍콩 첵랍콕 국제공항에서 운영을 시작했다.

한 유통업체 관계자는 “저성장 시대에 소비 심리는 살아날 기미도 없는 상황에 규제 강화까지 겹치면서 뾰족한 출구 전략이 없는 상황”이라며 “오히려 소비를 더욱 위축 시키는 결과를 초래하지 않을까 우려된다”고 말했다. 

[뉴스핌 Newspim] 박효주 기자 (hj0308@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동