전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
부동산

속보

더보기

분양가 제한되자 발코니 확장비 '쑥'..84㎡아파트 2년새 두배 올라

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

‘깜깜이’된 발코니 확장비 산출내역
시세보다 2배 비싼 발코니 확장비도 등장

[편집자] 이 기사는 3월 23일 오후 5시06분 프리미엄 뉴스서비스'ANDA'에 먼저 출고됐습니다. 몽골어로 의형제를 뜻하는 'ANDA'는 국내 기업의 글로벌 성장과 도약, 독자 여러분의 성공적인 자산관리 동반자가 되겠다는 뉴스핌의 약속입니다.

[뉴스핌=나은경 기자] 수도권에서 발코니 확장비를 3000만원 가까이 책정한 신축 아파트 단지가 나왔다.

전용면적이 똑같은 주변 단지 발코니 확장비가 988만9000~1320만원임을 감안하면 2배가 넘는  금액이다.

발코니 확장이 보편화된 현실에서 평당 분양가를 최대한 낮게 책정한 뒤 이를 발코니 확장비로 보완하려는 ‘꼼수’가 아니냐는 지적이 나온다.

23일 건설업계에 따르면 롯데건설이 시공을 맡고 KSK펀드가 시행한 경기 용인시 수지구 성복동 ’성복역 롯데캐슬 파크나인’(2020년 6월 입주 예정)의 전용면적 84㎡ 아파트 발코니 확장금액은 2659만1000~2953만9000원이다.

이는 지난 2015년 이후 분양된 이 일대 신축 아파트 단지 중 전용면적이 같은 곳과 비교했을 때 최고 2.9배 높은 금액이다.

용인 지역 신축 아파트 단지 중 발코니 확장비가 가장 저렴했던 곳은 지난 2015년 3월 분양한 대림산업의 ‘e편한세상 수지’(2017년 8월 입주)다. 당시 이 단지 내 전용면적 84㎡의 발코니 확장비는 최소 988만9000원에서 최대 1239만7000원이었다.

‘상현더샵파크사이드’(2016년 5월 분양, 2019년 8월 입주 예정) 전용면적 84㎡의 발코니 확장비는 1210만~1240만원 사이였다.

부동산·건설 업계 관계자들은 건설사가 발코니 확장비를 높게 책정해 낮은 분양가를 보전하려 한다고 지적한다. 아파트 분양시 발코니 확장이 선택사항이긴 하나 사실상 ‘필수옵션’이 됐기 때문이다.

따로 공사비를 받지 않고 처음부터 발코니 확장형으로 설계하는 아파트 단지가 속속 등장하고 있다는 사실도 발코니 확장이 더 이상 선택이 아님을 보여준다. 용인 지역에서 지난 1월 분양한 수지 광교산 아이파크와 지난 2016년 5월 분양한 동천자이 2차 아파트는 전 가구를 발코니 확장형으로 설계했다. 두 단지 입주자모집 공고문에는 "상기 공급금액에는 발코니확장 비용이 미포함 됐으며 사업주체(위탁자)에서 무상으로 제공함"이라고 쓰여있다.

2년전 분양한 동천자이 2차 전용 84㎡ 분양가는 5억680만~5억6820만원으로 롯데캐슬파크나인과 비슷한 수준. 결국 롯데캐슬파크나인은 발코니확장비용으로 3000만원의 분양가를 올린 셈이다

발코니 구조변경은 지난 2006년 정부가 아파트 등 주택의 발코니 구조변경(확장)을 전면 허용하면서 합법화됐다. 이에 따라 지난 2008년에는 국토교통부가 적정 시공비 기준을 제시한 가이드라인(‘공동주택 발코니 확장비용 심사참고기준’)을 발표하기도 했다.

하지만 가이드라인은 단열창, 골조 및 마감, 가구 및 특정 인테리어 가격을 판정하는 기준을 제시할 뿐 강제력이 없다. 지난 2015년 3월 개선안이 발표된 이 가이드라인에는 “심사 참고기준에서 제시하는 가격은 일률적인 상한가격이 아니며 가격산정시 전제가 된 사양·품목·조건 등과 실제 다르게 시공되는 경우에는 이를 충분히 감안해 조정할 수 있음”이라고 명시돼 있다.

대신 각 건설사는 이 가이드라인을 토대로 지방자치단체 분양가심사위원회로부터 분양가 심사를 받을 때 발코니 확장비용도 함께 승인받는다. 하지만 분양가심사위원회가 기초자료로 활용하는 증빙자료는 물론이고 분양가심사위의 회의 내용과 심사위원들에 대해서는 비공개 돼 있다. 

박진홍 국토교통부 주택정책과 사무관은 그 이유에 대해 "이해관계가 첨예한 문제이기 때문에 회의 내용과 심사위원들이 공개될 경우 중립적 심사가 어려워진다"고 설명했다.

정보가 일반인에게 공개되지 않기 때문에 예비청약자들은 분양가심사위의 결정이 옳기만을 바랄 수밖에 없다. 권일 부동산인포 리서치팀장은 “면적이나 고급 자재·마감재 사용 여부와 같이 복합적인 요인으로 가격이 결정돼 정보가 공개되지 않은 상태에서 가격이 불합리하다고 단정짓기는 어렵다”면서도 “발코니 확장비나 유상옵션을 별도로 책정해 낮은 분양가를 보전하려할 개연성은 충분하다”고 말했다.

이 때문에 주택도시보증공사(HUG)가 분양보증 심사에서 분양가 인하를 유도하는 것을 피하기 위해 발코니 공사비를 올리고 있는게 아니냐는 지적도 나온다. 

상현동 L공인중개소 관계자는 “어차피 수분양자 대부분이 발코니 확장을 선택하기 때문에 건설사가 분양가를 최대한 낮게 책정하고 발코니 확장비에서 부족한 금액을 채우려고 하는 것 같다”고 말했다.

실제로 허그가 분양가 조정을 본격화한 지난해부터 발코니 확장비용이 오르고 있다는 게 현지 중개업소들의 이야기다. 발코니 확장비용은 분양가 심사 대상이 아니기 때문이다. 

주택도시보증공사 관계자는 “발코니 확장은 선택사항이기 때문에 가격이 비싸면 소비자가 선택하지 않을 수 있다”며 “분양보증 심사때 발코니 확장금액을 감안하지는 않는다”라고 답했다.

이런 이유로 건설사가 의무적으로 발코니 확장비 구성 내역을 공개하도록 해야 한다는 주장이 나온다. 최승섭 경제정의실천시민연합 부동산 감시팀 부장은 “발코니 확장이 필수옵션이 돼 가고 있지만 발코니 확장공사비 최종 금액만 고지될 뿐 산출 내역은 알 수 없다"며 "가격이 불합리하다고 느껴져도 수요자들은 어떤 부분 때문에 가격이 높아졌는지 구체적으로 알 수 없는 상황”이라고 말했다. 

그는 “발코니 확장공사비 적정성을 수요자들이 판단할 수 있도록 발코니 확장공사비 구성내역 공개를 의무화해야 한다”고 덧붙였다.

‘성복역 롯데캐슬 파크나인’을 시공한 롯데건설은 해당 단지 발코니 확장비가 주변 다른 단지보다 높은 이유를 설명하지 못했다. 롯데건설 관계자는 “성복역 롯데캐슬 파크나인은 롯데건설이 단순 시공만 담당했기 때문에 발코니 확장금액이 어떻게 결정됐는지 알 수 없다”고 답했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 나은경 기자 (nanana@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
KF-21, '전투용 적합' 최종판정 받다 [서울=뉴스핌] 오동룡 군사방산전문기자 = 한국형전투기(KF-21) 보라매가 7일 방위사업청으로부터 '전투용 적합' 판정을 획득하며 체계개발의 최종 관문을 통과했다. 2015년 12월 체계개발 착수 후 10년 5개월, 2023년 5월 '잠정 전투용 적합' 판정 이후 약 3년간의 후속 시험평가 끝에 이뤄진 결과다. 이로써 대한민국은 미국·러시아·중국·영국·프랑스·스웨덴·일본에 이어 독자 전투기 개발 능력을 완전히 확보한 8번째 국가로 자리매김했다. 지난 1월 12일 경남 사천 남해 상공에서 KF-21 시제 4호기가 비행성능 검증 임무를 수행하며 비행시험을 전면 완료했다. KF-21 개발은 총 1600여 회, 1만3000개 항목에 이르는 비행시험을 단 한 번의 사고 없이 완료하며 안전성을 입증했다. [사진=한국항공우주산업 제공] 2026.05.07 gomsi@newspim.com 방사청에 따르면, KF-21은 2021년 5월 최초 시험평가를 시작해 올 2월까지 약 5년간 지상시험을 통해 내구성과 구조 건전성을 검증했다. 특히 2022년 7월부터 2026년 1월까지 42개월간 진행된 비행시험에서는 총 1600여 회 비행에 단 한 건의 사고도 발생하지 않았다. 극저온·강우 등 악천후 조건 하 비행, 전자파 간섭 하 비행, 공중급유, 무장발사시험 등 1만3000여 개의 다양한 시험조건을 통해 비행 성능과 안정성을 완벽하게 검증한 것으로 평가된다. 이번 전투용 적합 판정은 KF-21 블록-I(기본성능·공대공 능력)의 모든 성능에 대한 검증이 완료됐음을 의미한다. 방사청은 KF-21이 공군의 작전운용성능(ROC)을 충족하고, 실제 전장 환경에서 임무 수행이 가능한 기술 수준과 안정성을 확보했다고 평가했다. 노지만 방사청 한국형전투기사업단장은 "국방부·합참·공군·한국항공우주산업(KAI)·국방과학연구소 등 민·관·군의 긴밀한 협력을 통해 이룬 결실"이라며 "향후 양산 및 전력화도 차질 없이 추진해 공군의 작전수행 능력을 한층 강화해 나가겠다"고 밝혔다. 방사청은 비행시험 효율화를 위해 시험 비행장을 사천에서 충남 서산까지 확대하고 국내 최초로 공중급유를 시험비행에 도입했다. 그 결과 개발 비행시험 기간을 당초 계획보다 2개월 앞당길 수 있었다. KF-21 체계개발 사업은 올해 6월 종료되며, 양산 1호기는 올해 하반기 공군에 인도될 예정이다. 양산 1호기는 지난 3월 25일 경남 사천 KAI 공장에서 출고됐으며, 4월 15일 출고 22일 만에 첫 비행에 성공했다. 이후 물량은 순차적으로 실전 배치될 계획이며, 추가무장시험을 통해 공대지 무장 능력도 확보할 예정이다. 공군은 2032년까지 총 120대를 전력화할 계획으로, KF-21은 노후화된 F-4E·F-5E 전투기를 대체하는 한편, 대한민국 영공방위의 핵심 전력으로 자리매김할 전망이다. 방사청은 "검증된 성능을 바탕으로 글로벌 방산 4대 강국 도약의 서막을 여는 K-방산 수출의 핵심 무기체계가 될 것"이라고 기대감을 나타냈다. gomsi@newspim.com 2026-05-07 11:35
사진
한덕수 '내란가담' 항소심 징역 15년 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 12·3 비상계엄 사태와 관련해 윤석열 전 대통령의 내란 행위에 가담한 혐의를 받는 한덕수 전 국무총리가 7일 항소심에서 징역 15년을 선고받았다. 1심과 같이 내란 중요임무 종사 혐의가 유죄로 인정됐지만, 형량은 8년이 깎이며 대폭 낮아졌다. 내란전담재판부인 서울고법 형사12-1부(재판장 이승철)는 이날 내란 중요임무 종사 등 혐의를 받는 한 전 총리에게 징역 15년을 선고했다. 앞서 1심은 그에게 징역 23년을 선고한 바 있다. 12·3 비상계엄 사태와 관련해 윤석열 전 대통령의 내란 행위에 가담한 혐의를 받는 한덕수 전 국무총리가 7일 항소심에서 징역 15년을 선고받았다. 사진은 한 전 총리가 지난해 11월 26일 1심 결심 공판에서 최후변론을 하는 모습. [사진=서울중앙지법 영상 캡쳐] ◆ '내란 중요임무' 유죄 인정…위증은 일부 무죄로 뒤집혀 재판부는 1심과 마찬가지로 한 전 총리의 내란 중요임무 종사 혐의를 유죄로 판단하면서도 형량을 징역 15년으로 대폭 낮췄다. 재판부는 구체적으로 ▲비상계엄 선포 관련 절차적 요건 구비 ▲주요기관 봉쇄 계획 및 특정 언론사 단전·단수 조치 관련 지시 이행방안 논의 등 두가지 공소사실이 입증됐다고 봤다. 재판부는 "피고인은 계엄 선포에 따른 조치가 국회를 봉쇄하는 등 위헌·위법하며, 계엄 선포로 군 병력 다수가 집합해 폭동으로 나아갈 것으로 인식했다고 보인다"며 "이러한 인식 하에 이 사건 내란 행위에 가담하기로 결의해, 윤석열에게 형식적으로 의사 정족수를 채운 국무회의 심의를 거칠 것을 건의하는 등 내란 행위의 중요한 임무에 종사했다"고 판시했다. 이어 "계엄 선포 직전 도착한 국무위원들에게 당시 상황을 설명하거나, 윤석열에게 의견을 제시하라는 언동을 하지 않은 점을 보면, 계엄에 반대했으나 결과적으로 막지 못했다는 피고인 측의 주장을 받아들이지 않는다"고 덧붙였다. 재판부는 "피고인이 대접견실에 남아 이상민과 둘만 남아 10분 동안 계엄 관련 문건과 단전·단수 조치 문건을 자세하게 검토하고 협의한 점 등을 종합하면, 피고인이 대통령의 명령을 받아 (단전·단수) 지시사항을 차질 없이 실행되게 독려해 내란의 중요한 임무에 종사한 것으로 평가할 수 있다"고 했다. 1심에서 유죄로 인정된 '사후 계엄 선포문' 관련 허위 공문서 작성·대통령기록물 관리법 위반·공용서류 손상 혐의 등은 재차 유죄로 판단됐다. 다만 1심에서 전부 유죄로 인정된 위증 혐의는 이날 항소심에서 일부 무죄로 뒤집혔다. 재판부는 한 전 총리가 윤 전 대통령 탄핵심판에서 '김용현이 이상민에게 문건을 주는 것을 보지 못했다'고 증언한 부분과 관련해 "이상민이 김용현으로부터 단전·단수 지시 문건을 교부받았을 때, 피고인이 당연히 봤을 거라고 단정할 수 없다"며 1심에 사실오인·법리오해가 있었다고 봤다. 한 전 총리가 계엄 선포 직후 추경호 당시 국민의힘 원내대표와 통화해 국회 상황을 확인했다는 혐의와, 계엄 해제 국무회의 심의를 지연시켰다는 혐의는 재차 무죄로 판단됐다. ◆ 고법 "내란, 폭동으로 국가 존립을 위태롭게 해" 재판부는 양형과 관련해 "내란죄는 폭동으로 국가조직의 기본제도 파괴함으로써 국가의 존립을 위태롭게 하고 헌법상 민주적 기본질서 자체를 직접 침해하는 범죄로서 그 성격과 중대성에 있어 어떠한 범죄와도 비교할 수 없는 중대 범죄"라고 지적했다. 이어 "내란죄는 국가기관 기능 마비에 그치지 않고, 법 제도가 정상적으로 작동한다는 신뢰를 근본적으로 훼손해 사회 안정성과 국민 기본권 보호 체계를 동시에 위협하는 중대한 위험을 초래한다"고 덧붙였다. 재판부는 "피고인은 국무총리로서 대통령의 제1보좌기관이자 행정부 2인자이며 국가 정책 심의기구인 국무회의 부의장으로서 대통령의 권한이 합법적으로 행사되도록 보좌하고, 대통령을 응당 견제하고 통제해야 할 의무가 있었다"며 "피고인은 1980년 경 있던 위헌, 위법한 계엄 조치와 내란을 경험해 그런 사태가 야기하는 광범위한 피해와 혼란, 심각성과 중대성도 잘 알고 있었다"고 강조했다. 그러면서 "자신이 부여받은 권한과 지위에서 오는 막중한 책무를 저버리고 위와 같이 계엄의 절차적 정당성을 갖추려는 방법으로 내란에 가담하는 편에 섰고, 잘못을 감추려고 사후 범행도 저질러 죄책이 매우 무겁다"며 "자신이 저지른 죄책에 상응하는 엄중한 처벌이 불가피하다"고 부연했다. 다만 "피고인이 이 사건 내란에 관해 이를 사전에 모의하거나 조직적으로 주도하는 등, 보다 적극 가담했다고 볼 자료는 찾기 어렵고 피고인은 국회에서 계엄 해제 요구안 의결되자 대통령을 대신해 계엄 해제를 위한 국무회의를 소집하고 주재해 계엄이 약 6시간 만에 해제됐다"고 설명했다. 검정색 양복에 흰 셔츠, 노타이 차림으로 법정에 나온 한 전 총리는 선고 초반 내란 중요임무 종사 혐의가 유죄로 인정되자 급격하게 어두운 표정을 보이며 여러 차례 한숨을 내쉬었다. 그는 주문 낭독 직후 재판장을 향해 고개를 꾸벅 숙인 뒤 변호인과 대화를 나눈 뒤 퇴정했다. 특검 측은 선고 직후 기자들과 만나 "원심 선고형에 미치지 못하지만 상당히 의미 있는 판결"이라며 판결문을 분석한 뒤 상고 여부를 결정하겠다고 밝혔다. hong90@newspim.com 2026-05-07 11:54
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동