전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
중국 나우앤퓨처

속보

더보기

중국 인민은행 '금리인상 안해', 미 금리인상 지준율과 통화정책 도구로 대응

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

내수확대, 중소기업 자금난 때문에 금리인상 어려워
지준율 인하와 MLF로 유동성 공급 방식 선호

[타이베이=뉴스핌] 강소영 기자=미국의 기준금리 인상으로 각국 중앙은행이 긴축과 완화를 두고 선택의 고민에 빠진 가운데, 중국 인민은행은 미국의 긴축 기조에 동참하지 않을 전망이다.

13일(현지시간) 미국 연방준비제도(Fed)가 연방공개시장위원회(FOMC) 정례회의에서 기준금리를 기존의 1.5~1.75%에서 1.75~2%로 0.25%포인트 인상했다. 올해 두 번째로 단행된 미국의 금리 인상에 미 연준의 금리 인상이 가속화될 것이라는 전망이 확산되고 있다. 미국과 금리차 확대로 인한 자금 유출을 우려하는 각국의 중앙은행의 대책에 관심이 쏠리고 있다. 

이에 대해 중국 인민은행은 중장기적으로 금리 인상 대열에 합류하지 않을 것임을 밝혔다.

성쑹청(盛松成) 인민은행 참사(參事)는 중국 디이차이징르바오(第一財經日報)와의 인터뷰에서 "공개시장조작에서 소폭의 정책금리 인상 정도를 고려할 수 있지만, 장기적으로 중국이 미국을 따라 금리를 인상할 필요는 없다"고 밝혔다.

그는 "중국의 금리는 외국에 비해 여전히 높은편인데다, 소비자물가지수(CPI) 수준도 높지 않다. 여기에 중국 중소기업의 융자난 현상을 고려하면 금리 인상 필요성이 낮다"고 설명했다.

성 참사는 "외국의 중앙은행과 비교해 중국의 통화정책의 목표는 다양하다. (중국 경제의 특수성으로 인해) 서방 국가를 따라 가격 조정에 나설 수는 없다"며 "중국은 지급준비율 인하, 공개시장 금리 조정 등 통화도구를 이용하는 것이 현재로선 더욱 적합하다"고 덧붙였다.

◆ 기준금리 조정보다는 지준율, MLF 도구 활용 선호 

2016년 이후 중국 인민은행은 미국의 긴축 정책에 적극적으로 동참하기 보다는 공개시장조작(OMO), 중기유동성지원창구(MLF) 및 단기유동성지원창구(SLF) 등 정책금리를 조정하는 방식으로 시장에 대응해 왔다.

성쑹청 인민은행 참사는 "장기적으로 중국은 긴축 대열에 참가할 필요성이 없다. 특히 예금금리 인상은 더더욱 불필요 하다. 다만 단기적으로 공개시장 조작을 통해 5BP 수준의 정책금리 인상은 이뤄질 수 있다"고 밝혔다.

중국 중신(中信)증권은 "중국과 미국의 금리차, 위안화 환율 등 요인이 인민은행의 금리 결정에 영향을 미친다. 그러나 내수 확대와 기업 자금조달 비용 압박으로 인해 중국이 당장 금리 인상에 나서기는 힘든 상황"이라고 설명했다.

이 때문에 중국 인민은행이 공개시장 금리 인상, MLF 등 간접적인 유동성 조절 도구를 사용해 시장에 대응할 수밖에 없다는 분석이다.

중국은 2017년 6월을 제외하고, 2016년 이후 미국의 금리 인상에 공개시장 금리와 통화 정책 도구 금리 인상으로 대응해왔다.

특히 올해 들어서는 지준율 인하를 통해 공급된 유동성을 MLF 상환에 사용하는 방식의 통화 정책이 주요 대응 방안으로 떠오르고 있다.

인민은행은 지난 4월 17일 지준율 인하를 통해 시중에 약 1조 3000억 위안의 자금을 공급했다. 이중 9000억 위안은 만기가 도래하는 MLF 상환에 사용할 방침이라고 밝혔다.

이번달 1일에는 1년 MLF의 담보물 범위를 ▲ 중소기업이 발행하는 AA 등급 이상의 금융채권 ▲ AA+, AA 등급의 회사 신용채권 ▲ 우수 소기업 대출과 녹색 경제 주체의 대출 등으로 확대했다. 뒤이어 6일에는 1년 만기 MLF를 통해 4630억 위안의 자금을 시중에 풀었다.

인민은행이 MLF를 통해 대규모 자금 공급에 나서면서 하반기 지준율 인하 필요성에 대해선 중국 전문가 사이에서 의견이 엇갈리고 있다. <관련기사 참조: 인민은행 MLF로 4630억위안 공급, 하반기 지준율 인하 가능성은?>

가오팅(高挺) UBS증권 중국 수석전략가는 "지난 4월 지준율 인하로 공급된 9000억 위안은 5~9월 사이 모두 소진될 것"으로 보인다고 분석했다. 즉, 인민은행이 하반기 경기 부양을 위해 지준율 인하를 단행할 필요가 있다는 것이다.

6월에만 2595억 위안 규모의 MLF 만기가 돌아오고, 3분기에 만기가 도래하는 MLF는 7015억 이안에 달한다.

IMF도 인민은행이 지준율 인하와 공개시장 조작 금리 인상을 통한 통화정책의 균형을 이어갈 것을 제안했다.

제임스 다니엘 IMF 아시아태평양 부국장은 중국 매체와 인터뷰에서 "지준율을 인하하면서 공개시장 조작 금리를 올릴 수 있다. 이런 측면에서 지준율 인하가 반드시 통화 완화 정책이라고 할 수는 없다"고 설명했다.

 

jsy@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
내년 의대 490명 더 뽑는다 [서울=뉴스핌] 황혜영 기자 = 2027학년도 의과대학 모집 정원이 3548명으로 늘면서 전년보다 490명이 증원된다. 이에 따라 의대 합격선 하락과 재수 이상 'N수생' 증가, 상위권 자연계 입시 재편 등 입시 지형 변화가 불가피할 것으로 보인다. 10일 열린 보건복지부의 보건의료정책심의위원회(보정심)에 따르면 2027학년도 의대 정원이 현행 3058명에서 490명 늘린 3548명으로 확정됐다. 2028·2029학년도에는 613명, 2030·2031학년도에는 813명씩 증원하기로 했다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 정부가 2027∼2031학년도 의과대학 정원을 오늘 확정한다. 보건복지부는 10일 오후 보건의료정책심의위원회(보정심) 제7차 회의를 열고 의대 정원 규모를 논의한 뒤 브리핑을 진행해 2027∼2031학년도 의사인력 양성 규모와 교육현장 지원 방안을 발표할 예정이다. 사진은 이날 서울시내 의과대학 모습. 2026.02.10 mironj19@newspim.com 2027학년도 증원분 490명은 비서울권 32개 의대를 중심으로 모두 지역의사제 전형으로 선발되며 해당 지역 중·고교 이력 등을 갖춘 학생만 지원할 수 있는 구조다. 입시업계는 이번 정원 확대가 '지역의사제' 도입과 맞물려 여러 학년에 걸쳐 입시 전반을 흔들 것으로 보고 있다. 이번 증원은 현 고3부터 중학교 2학년까지 향후 5개 학년에 영향을 미칠 것으로 분석된다. 특히 의대 정원 확대에 따른 합격선 하락이 예상된다. 종로학원 분석에 따르면 2025학년도 의대 정원 확대로 합격선 컷이 약 0.3등급 낮아졌으며, 이번 증원도 최소 0.1등급가량 하락을 불러올 것으로 보인다. 당시 지역권 대학의 경우 내신 4.7등급대까지 합격선이 내려오기도 했다. 합격선 하락은 상위권 학생들의 '반수'와 'N수생' 증가로 이어질 가능성이 크다. 임성호 종로학원 대표는 "의대 문턱이 낮아질 것이란 기대가 생기면 최상위권은 물론 중위권대 학생까지도 재도전에 나설 가능성이 커진다"고 전망했다. 특히 2027학년도 입시가 현행 9등급제 내신·수능 체제의 마지막 해라는 점에서 이미 내신이 확정된 상위권 재학생들이 반수에 나설 가능성도 제기된다. 지역의사제 도입은 중·고교 진학 선택에도 적지 않은 영향을 미칠 것으로 보인다. 지역전형 대상 지역의 고교에 진학해야 지원 자격이 주어지기 때문에 서울·경인권 중학생 사이에서는 지방 또는 경기도 내 해당 지역 고교 진학을 고려하는 움직임이 예상된다. 또 일반 의대와 지역의사제 전형 간 합격선 차이도 발생할 것으로 관측된다. 지원 단계부터 일반 의대를 우선 선호하는 경향이 강해 동일 학생이 두 전형에 합격하더라도 일반 의대를 택할 가능성이 높아 지역의사제 전형의 합격선은 다소 낮게 형성되고 중도 탈락률도 상승할 수 있다는 전망이 나온다. 전형 구조 측면에서도 변화가 예상된다. 김병진 이투스교육평가연구소 소장은 "490명 증원 인원 전체가 일반 지원자에게 해당되지는 않으며 지역인재전형과 일반전형으로 나눠 보면 실제 전국 지원자에게 영향을 주는 증원 규모는 약 200명 수준일 것"이라고 분석했다. 또 "최근 3년간 입시에서 모집 인원 변동에 가장 민감하게 반응한 전형은 수시 교과전형, 특히 지역인재전형이었다"며 "이번 증원에서도 교과 중심 지역인재전형의 모집 인원 증가 폭이 전체 입시 흐름을 결정할 것"이라고 전망했다.  hyeng0@newspim.com 2026-02-10 19:32
사진
알파벳 '100년물' 채권에 뭉칫돈 [뉴욕=뉴스핌] 김민정 특파원 = 인공지능(AI) 투자를 위한 실탄 확보에 나선 구글의 모기업 알파벳이 발행한 '100년 만기' 채권이 시장에서 뜨거운 반응을 얻었다. 100년 뒤에나 원금을 돌려받는 초장기 채권임에도 불구하고, 알파벳의 재무 건전성과 AI 패권에 대한 투자자들의 신뢰가 확인됐다는 평가다. 10일(현지시간) 블룸버그통신은 소식통을 인용해 알파벳이 영국 파운드화로 발행한 8억5000만 파운드(약 1조6900억 원) 규모의 100년 만기 채권에 무려 57억5000만 파운드의 매수 주문이 몰렸다고 보도했다. 이날 알파벳은 3년물부터 100년물까지 총 5개 트랜치(만기 구조)로 채권을 발행했는데, 그중 100년물이 가장 큰 인기를 끌었다. 알파벳은 올해 자본지출(CAPEX) 규모를 1850억 달러로 잡고 AI 지배력 강화를 위한 공격적인 행보를 이어가고 있다. 이를 위해 전날 미국 시장에서도 200억 달러 규모의 회사채 발행을 성공적으로 마쳤다. 강력한 수요 덕분에 발행 금리는 당초 예상보다 낮게 책정됐다. 또한 스위스 프랑 채권 시장에서도 3년에서 25년 만기 사이의 5개 트랜치 발행을 계획하며 전방위적인 자금 조달에 나섰다. 100년 만기 채권은 국가나 기업의 신용도가 극도로 높지 않으면 발행하기 어려운 '희귀 아이템'이다. 기술 기업 중에서는 닷컴버블 당시 IBM과 1997년 모토롤라가 발행한 사례가 있으며, 그 외에는 코카콜라, 월트디즈니, 노퍽서던 등 전통적인 우량 기업들이 발행한 바 있다. 기술 기업이 100년물을 발행한 것은 모토롤라 이후 약 30년 만이다. 미국 캘리포니아주 마운틴뷰의 구글.[사진=로이터 뉴스핌] 2026.02.11 mj72284@newspim.com ◆ "알파벳엔 '신의 한 수', 투자자에겐 '미묘한 문제'" 전문가들은 이번 초장기채 발행이 알파벳 입장에서는 매우 합리적인 전략이라고 입을 모은다. 얼렌 캐피털 매니지먼트의 브루노 슈넬러 매니징 파트너는 "이번 채권 발행은 알파벳 입장에서 영리한 부채 관리"라며 "현재 금리 수준이 합리적이고 인플레이션이 장기 목표치 근처에서 유지된다면 알파벳과 같은 기업에 초장기 조달은 매우 타당한 선택"이라고 평가했다. 그러면서 "알파벳의 견고한 재무제표와 현금 창출 능력, 시장 접근성을 고려할 때 100년 만기 채권을 신뢰성 있게 발행할 수 있는 기업은 전 세계에 몇 안 된다"고 강조했다. 하지만 투자자 입장에서는 신중해야 한다는 지적도 나온다. 초장기채는 금리 변화에 따른 가격 변동성(듀레이션 리스크)이 매우 크기 때문이다. HSBC은행의 이송진 유럽·미국 크레딧 전략가는 "AI 산업 자체는 100년 뒤에도 존재하겠지만, 생태계가 5년 뒤에 어떤 모습일지조차 예측하기 어렵다"며 "기업 간 상대적인 서열은 언제든 뒤바뀔 수 있다"고 꼬집었다. 실제로 금리 상승기에는 초장기채의 가격이 급락할 위험이 있다. 지난 2020년 오스트리아가 표면금리 0.85%로 발행한 100년 만기 국채는 이후 금리가 오르면서 현재 액면가의 30%도 안 되는 가격에 거래되고 있다. 이를 두고 슈넬러 파트너 역시 "투자자 입장에서 이 채권의 매력은 훨씬 미묘하고 복잡한 문제"라고 했다. mj72284@newspim.com 2026-02-11 01:35
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동