전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
중국 경제일반

속보

더보기

소비자 뭇매? '오만한 스타벅스' 중국 현지 경영 20년만의 최대 위기

기사입력 : 2018년11월21일 16:27

최종수정 : 2018년11월21일 16:27

[서울=뉴스핌] 고은나래 기자 = 스타벅스가 급변하는 중국 현지 커피 시장 상황에 대처하지 못하고, 고객 및 직원들과의 소통에 까지 한계를 드러내면서 영업 실적이 악화하는 등 경영 위기에 빠져들고 있다.

중국 스타벅스(星巴克) [사진=바이두]

스타벅스 본사 감원방침이 나온 지난 14일 뒤 스타벅스 차이나는 즉시 “본사 감원 조치는 중국과 아무런 상관이 없다”는 입장을 표명했다. 하지만 업계에서는 “중국 시장은 스타벅스의 본고장 미국을 능가하는 만큼 충분히 감원 위험에 노출되어 있다”는 우려가 나오고 있다. 

이는 근래 몇분기 연속 스타벅스 중국영업의 저조한 실적을 보면 터무니 없는 주장이 아니라는 분석이다. 중국에서 스타벅스 올해 4분기 매출 증가율은 고작 1%에 그쳤고, 투자 기관의 예상치보다 훨씬 저조한 성적이다.

스타벅스 차이나는 지난 9월부터 알리바바와 전략적 제휴를 맺고 야심차게 커피 배달 서비스를 시작했다. 시행 지역도 베이징 상하이를 비롯, 광저우 선전 청두 무한 등 9개 도시에서 올해 안에 30개 이상으로 확대할 방침을 세웠다.

하지만 어러머(餓了麽) App 데이터에 따르면 베이징 지점의 월간 커피 배달 판매는 많아야 100~400건이 고작이었다. 스타벅스 관계자는 “배달 전용 컵 제작 비용 등 운영 비용이 높아, 당초 예상과 달리 수익성이 떨어진다”고 밝혔다.

또한 중국 로컬 브랜드 루이씽(瑞幸)과의 경쟁 구도에서 현격한 우위를 확보하지 못한 점을 실적 하락 요인으로 꼽았다. 지금까지 테이크 아웃을 이용하는 비율이 압도적이었던 만큼, 배달 서비스가 자리 잡는 데는 시간이 필요하다는 분석이다.

커피 업계 관계자는 스타벅스 위기의 근본 원인을 ‘오만한 태도’에서 찾는다.

션보위안(沈博元) 중국 마케팅 전문가는 “중국 시장에서 떨어진 매출을 만회하고자 고객을 위한 세심한 배려와 서비스보다는 가격인상과 매출증대에만 급급한 것이 위기를 초래했다”고 설명했다.

스타벅스는 ‘제3의 공간’으로써 중국 직장인들 사이에서 ‘내가 사무실에 없으면 스타벅스에 있고, 스타벅스에도 없으면 스타벅스로 가는 길에 있다(我不在辦公室,就在星巴克,我不在星巴克,就在去星巴克的路上)'는 말이 유행처럼 번진 적도 있었다.

하지만 최근 중국 스타벅스가 직원을 교육 시킬 때 가장 중요하게 여기는 점이 바로 회원 가입과 커피 사이즈 업그레이드 유도다. 최근 1년 간의 추적 조사 결과, 스타벅스를 매일 방문하는 소비자 약 300여명 가운데 사이즈 업그레이드를 강요 받은 고객이 무려 10%나 됐다.

마케팅 전문가는 “과거 20년동안 스타벅스가 중국 커피시장에서 압도적 우위를 자랑하며 최강자로 군림해온 만큼 직원 서비스 태도가 불량해도 이미 고정적으로 확보된 고객이 등 돌릴 일은 없다는 데서 비롯한 오만한 태도가 문제”라고 지적했다.

스타벅스의 오만함은 고객뿐만이 아니라 자사 직원에게도 마찬가지다.

한 스타벅스 직원은 “5대 보험이 보장되긴 하지만 근무 시간 외 업무에 대한 추가 수당은 따로 없다”고 말했다. 이어 “당일에 판매하지 못한 베이커리의 경우, 직원들이 사비로 구매해야 한다”고 불만을 토로했다.

중국 스타벅스는 매장 수를 늘리는 데만 혈안이 돼 일선에서 일하는 직원들 복지에는 전혀 신경을 쓰지 않는 것으로 나타났다.

업계 관계자는 “고객 및 직원과의 소통 부재가 작금의 위기를 초래했다”며 “시장 변화에 기민하게 대처하고 고객과의 소통 강화로 위기를 극복해 나가야 할 것”이라고 강조했다.

 

nalai12@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동