[종합] 2030 여성, 작년 대한민국서 가장 불행…'대한민국 행복 리포트 2019' 출간

기사입력 : 2019년04월09일 12:19

최종수정 : 2019년04월09일 12:19

서울대 행복연구센터·카카오같이가치, '마음날씨' 통해 데이터 수집
100만명 이상 참여, 227만건 데이터 분석해 행복 지수 공개

[서울=뉴스핌] 황수정 기자 = 대한민국 국민들은 지금 이 순간 얼마나 행복할까. 경제, 정치, 사회적 여론조사만으로는 결코 알 수 없는 '행복'에 관한 대한민국의 진짜 마음이 공개됐다.

'대한민국 행복 리포트 2019: ABOUT H' 발표 중인 서울대학교 행복연구센터 최인철 교수 [사진=21세기북스]

9일 오전 서울 종로구 버텍스코리아에서 <대한민국 행복 리포트 2019: ABOUT H> 출간 기념 기자간담회가 진행됐다. 이날 공개된 2018년 우리나라 국민들의 행복 지수는 '아주 보통의 행복'이었다.

<대한민국 행복 리포트 2019: ABOUT H>는 서울대학교 행복연구센터와 카카오같이가치가 2017년 9월부터 진행한 '대한민국 안녕지수 프로젝트'를 분석한 보고서다. 포털사이트 다음에 '마음날씨' 플랫폼을 신설, 2018년 1월1일부터 12월31일까지 104만여 명이 참여했으며 데이터 누적 건수는 227만 건이다.

프로젝트 총괄을 맡은 서울대학교 행복연구센터장 겸 동 대학 최인철 심리학과 교수는 "트렌드 도서는 미래를 예측한다면, 이건 과거를 돌아보는 연구다. 행복에 관한 팩트를 최대한 많이 수집하려고 했다. 이를 어떻게 활용할 것인가는 개인, 기업, 국가의 몫"이라며 "매년 책을 낼 것이며, 이번이 그 시리즈의 첫 번째다. 시간이 흐를 수록 더 풍성한 데이터가 제공될 것"이라고 설명했다.

그동안 많은 사람들이 알고 있던 UN 세계 행복 보고서는 각국의 조사기관과 계약을 맺어 1000명 정도 모집해 데이터를 수집하고 분석한다. 160개국이라고 할 때 총 16만 명이 샘플이지만, 행복연구센터와 카카오같이가치의 샘플은 100만 명 이상이다. 특히 단순히 행복 지수, 순위만 살펴보는 것이 아닌 행복의 불평등을 세세하게 분석한다.

최인철 교수는 "이제는 행복의 불평등에 관심을 가질 때가 됐다. 연령별, 지역별, 성별, 차후에 소득별까지 보게 되면 행복에 취약한 계층이 드러난다. 모두의 행복을 높이는 것도 중요하지만, 취약한 계층의 행복을 높이는 것도 중요하다. 또 사회적인 이슈와 개인적의 삶의 영향도 연구할 수 있다"며 "살고 있는 세상과 그 세상에 대한 주관적인 반응, 모든 것을 균형있게 봐야 한다. 외적인 특징을 잡아내기 위해 더 다양한 변수를 집어넣을 예정이며, 앞으로 데이터베이스도 오픈할 것"이라고 밝혔다.

보고서는 2018년 한국인의 행복 수준을 연령별, 성별, 요일별, 시간대별, 지역별로 나눠 세밀하게 분석한 결과를 공개한다. 이어 대표적인 심리 지표인 성격, 자존감, 물질주의, 감사, 사회비교, 사회적 지지 등 6가지 키워드로 행복과의 상관관계를 분석했다.

2018년 대한민국의 안녕 지수는 10점 만점에 5.18점으로, 행복 수준은 '보통'이다. 20대가 5.06점으로 가장 낮으며, 60대 이상은 6.03점으로 가장 높다. 특히 2030대 여성의 행복 지수가 최하위로 나타났다. 이와 관련 최인철 교수는 "나이와 행복 지수가 U자형 커브를 보이는 것은 일반적이다. 그동안 4050이 낮았다면 최근에는 2030으로 이동하고 있는 추세다. 무엇보다 여성이 유독 낮다는 것은 이들의 불안, 불만, 어려움을 잘 보여주는 것 같다. 특히 우리나라는 개선되고 있음에도 여전히 집단주의적인 위계질서, 가부장적인 문화가 남아있기 때문에 젊은 여성들의 부담이 더욱 큰 것 같다"고 분석했다.

'대한민국 행복 리포트 2019: ABOUT H' 중 지역별 안녕 지수 [사진=21세기북스]

지역별로 가장 행복한 도시는 세종시(5.58)로 나타났다. 최인철 교수는 "지역별 차이는 뜨거운 감자다. 여러 가지로 분석을 하고 있는 중이지만, 세종시가 1위인 이유는 계속해서 연구해봐야 한다"며 "국가별 행복 차이를 심각하게 받아들이고 개선하고자 한다면, 지역별 행복 차이도 유심히 봐야할 것"이라고 전했다.

가장 불행한 요일은 일반적으로 생각했던 월요일이 아닌 목요일로 5.21점으로 나타났다. 요일의 효과는 2030 세대에게는 강하게 나타나지만, 50대 이상으로 가면 차이가 크지 않다. 이 외에도 평창올림픽 기간 행복지수가 평균보다 높았으며, 9.13 부동산 대책 발표날 지수가 하락했으며, 2018년 수능 당시에도 지수가 하락했음이 나타났다.

최인철 교수는 "행복은 개인의 몫이라고 생각하기 쉽지만, 사회에서 일어나는 일들이 개인의 일상에도 크게 영향을 미친다는 점을 볼 수 있다"며 "이 연구가 국민의 행복을 해결하고자 시작된 것이 아니다. 매일 측정되는 변화의 양상을 비교하며 변수가 무엇인지 데이터베이스를 구축하는 것이 가장 큰 목적이었다. 계속해서 데이터가 모아지면 해결책에 대한 힌트가 나오지 않을까 기대한다"고 말했다.

마지막으로 △2030세대의 행복에 신경써라 △노년기의 외로움을 관리하라 △목요병을 경계하라 △행복 영향 평가를 실시하라 △세종시를 눈여겨보라 △대한민국은 좀 더 여성 친화적인 사회가 되어야 한다고 당부했다.

한편 서울대학교 행복연구센터는 2010년 설립돼 '더 나은 삶(For Better Lives)'이라는 모토 아래 행복 연구 및 행복 교육, 행복 문화 창출을 위한 다양한 사업을 추진하고 있다. <대한민국 행복 리포트 2019: ABOUT H>에는 최인철 교수를 비롯해 최종안 강원대학교 심리학과 교수, 최은수 고려대학교 심리학과 교수, 행복연구센터 이성하, 김남희, 이서진, 이민하, 권유리 연구원이 참여했다.

hsj1211@newspim.com

[관련키워드]

대한민국 행복리포트 행복연구센터 카카오같이가치 최인철

GAM - 해외주식 투자 도우미

[AI의 종목 이야기] 아이렌, 엔비디아 투자 유치...시간 외 한때 10% 급등

"애플, 카메라 에어팟 양산 임박...테스트 막바지"

[홍콩 대장주] 메이퇀 ③ 신성장 동력의 '폭발적 성장'

[홍콩 대장주] 메이퇀② 실적은 고속 상승, 밸류는 역대 저점

[뉴스핌 베스트 기사]

사진

KF-21, '전투용 적합' 최종판정 받다 [서울=뉴스핌] 오동룡 군사방산전문기자 = 한국형전투기(KF-21) 보라매가 7일 방위사업청으로부터 '전투용 적합' 판정을 획득하며 체계개발의 최종 관문을 통과했다. 2015년 12월 체계개발 착수 후 10년 5개월, 2023년 5월 '잠정 전투용 적합' 판정 이후 약 3년간의 후속 시험평가 끝에 이뤄진 결과다. 이로써 대한민국은 미국·러시아·중국·영국·프랑스·스웨덴·일본에 이어 독자 전투기 개발 능력을 완전히 확보한 8번째 국가로 자리매김했다. 지난 1월 12일 경남 사천 남해 상공에서 KF-21 시제 4호기가 비행성능 검증 임무를 수행하며 비행시험을 전면 완료했다. KF-21 개발은 총 1600여 회, 1만3000개 항목에 이르는 비행시험을 단 한 번의 사고 없이 완료하며 안전성을 입증했다. [사진=한국항공우주산업 제공] 2026.05.07 gomsi@newspim.com 방사청에 따르면, KF-21은 2021년 5월 최초 시험평가를 시작해 올 2월까지 약 5년간 지상시험을 통해 내구성과 구조 건전성을 검증했다. 특히 2022년 7월부터 2026년 1월까지 42개월간 진행된 비행시험에서는 총 1600여 회 비행에 단 한 건의 사고도 발생하지 않았다. 극저온·강우 등 악천후 조건 하 비행, 전자파 간섭 하 비행, 공중급유, 무장발사시험 등 1만3000여 개의 다양한 시험조건을 통해 비행 성능과 안정성을 완벽하게 검증한 것으로 평가된다. 이번 전투용 적합 판정은 KF-21 블록-I(기본성능·공대공 능력)의 모든 성능에 대한 검증이 완료됐음을 의미한다. 방사청은 KF-21이 공군의 작전운용성능(ROC)을 충족하고, 실제 전장 환경에서 임무 수행이 가능한 기술 수준과 안정성을 확보했다고 평가했다. 노지만 방사청 한국형전투기사업단장은 "국방부·합참·공군·한국항공우주산업(KAI)·국방과학연구소 등 민·관·군의 긴밀한 협력을 통해 이룬 결실"이라며 "향후 양산 및 전력화도 차질 없이 추진해 공군의 작전수행 능력을 한층 강화해 나가겠다"고 밝혔다. 방사청은 비행시험 효율화를 위해 시험 비행장을 사천에서 충남 서산까지 확대하고 국내 최초로 공중급유를 시험비행에 도입했다. 그 결과 개발 비행시험 기간을 당초 계획보다 2개월 앞당길 수 있었다. KF-21 체계개발 사업은 올해 6월 종료되며, 양산 1호기는 올해 하반기 공군에 인도될 예정이다. 양산 1호기는 지난 3월 25일 경남 사천 KAI 공장에서 출고됐으며, 4월 15일 출고 22일 만에 첫 비행에 성공했다. 이후 물량은 순차적으로 실전 배치될 계획이며, 추가무장시험을 통해 공대지 무장 능력도 확보할 예정이다. 공군은 2032년까지 총 120대를 전력화할 계획으로, KF-21은 노후화된 F-4E·F-5E 전투기를 대체하는 한편, 대한민국 영공방위의 핵심 전력으로 자리매김할 전망이다. 방사청은 "검증된 성능을 바탕으로 글로벌 방산 4대 강국 도약의 서막을 여는 K-방산 수출의 핵심 무기체계가 될 것"이라고 기대감을 나타냈다. gomsi@newspim.com 2026-05-07 11:35

사진

한덕수 '내란가담' 항소심 징역 15년 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 12·3 비상계엄 사태와 관련해 윤석열 전 대통령의 내란 행위에 가담한 혐의를 받는 한덕수 전 국무총리가 7일 항소심에서 징역 15년을 선고받았다. 1심과 같이 내란 중요임무 종사 혐의가 유죄로 인정됐지만, 형량은 8년이 깎이며 대폭 낮아졌다. 내란전담재판부인 서울고법 형사12-1부(재판장 이승철)는 이날 내란 중요임무 종사 등 혐의를 받는 한 전 총리에게 징역 15년을 선고했다. 앞서 1심은 그에게 징역 23년을 선고한 바 있다. 12·3 비상계엄 사태와 관련해 윤석열 전 대통령의 내란 행위에 가담한 혐의를 받는 한덕수 전 국무총리가 7일 항소심에서 징역 15년을 선고받았다. 사진은 한 전 총리가 지난해 11월 26일 1심 결심 공판에서 최후변론을 하는 모습. [사진=서울중앙지법 영상 캡쳐] ◆ '내란 중요임무' 유죄 인정…위증은 일부 무죄로 뒤집혀 재판부는 1심과 마찬가지로 한 전 총리의 내란 중요임무 종사 혐의를 유죄로 판단하면서도 형량을 징역 15년으로 대폭 낮췄다. 재판부는 구체적으로 ▲비상계엄 선포 관련 절차적 요건 구비 ▲주요기관 봉쇄 계획 및 특정 언론사 단전·단수 조치 관련 지시 이행방안 논의 등 두가지 공소사실이 입증됐다고 봤다. 재판부는 "피고인은 계엄 선포에 따른 조치가 국회를 봉쇄하는 등 위헌·위법하며, 계엄 선포로 군 병력 다수가 집합해 폭동으로 나아갈 것으로 인식했다고 보인다"며 "이러한 인식 하에 이 사건 내란 행위에 가담하기로 결의해, 윤석열에게 형식적으로 의사 정족수를 채운 국무회의 심의를 거칠 것을 건의하는 등 내란 행위의 중요한 임무에 종사했다"고 판시했다. 이어 "계엄 선포 직전 도착한 국무위원들에게 당시 상황을 설명하거나, 윤석열에게 의견을 제시하라는 언동을 하지 않은 점을 보면, 계엄에 반대했으나 결과적으로 막지 못했다는 피고인 측의 주장을 받아들이지 않는다"고 덧붙였다. 재판부는 "피고인이 대접견실에 남아 이상민과 둘만 남아 10분 동안 계엄 관련 문건과 단전·단수 조치 문건을 자세하게 검토하고 협의한 점 등을 종합하면, 피고인이 대통령의 명령을 받아 (단전·단수) 지시사항을 차질 없이 실행되게 독려해 내란의 중요한 임무에 종사한 것으로 평가할 수 있다"고 했다. 1심에서 유죄로 인정된 '사후 계엄 선포문' 관련 허위 공문서 작성·대통령기록물 관리법 위반·공용서류 손상 혐의 등은 재차 유죄로 판단됐다. 다만 1심에서 전부 유죄로 인정된 위증 혐의는 이날 항소심에서 일부 무죄로 뒤집혔다. 재판부는 한 전 총리가 윤 전 대통령 탄핵심판에서 '김용현이 이상민에게 문건을 주는 것을 보지 못했다'고 증언한 부분과 관련해 "이상민이 김용현으로부터 단전·단수 지시 문건을 교부받았을 때, 피고인이 당연히 봤을 거라고 단정할 수 없다"며 1심에 사실오인·법리오해가 있었다고 봤다. 한 전 총리가 계엄 선포 직후 추경호 당시 국민의힘 원내대표와 통화해 국회 상황을 확인했다는 혐의와, 계엄 해제 국무회의 심의를 지연시켰다는 혐의는 재차 무죄로 판단됐다. ◆ 고법 "내란, 폭동으로 국가 존립을 위태롭게 해" 재판부는 양형과 관련해 "내란죄는 폭동으로 국가조직의 기본제도 파괴함으로써 국가의 존립을 위태롭게 하고 헌법상 민주적 기본질서 자체를 직접 침해하는 범죄로서 그 성격과 중대성에 있어 어떠한 범죄와도 비교할 수 없는 중대 범죄"라고 지적했다. 이어 "내란죄는 국가기관 기능 마비에 그치지 않고, 법 제도가 정상적으로 작동한다는 신뢰를 근본적으로 훼손해 사회 안정성과 국민 기본권 보호 체계를 동시에 위협하는 중대한 위험을 초래한다"고 덧붙였다. 재판부는 "피고인은 국무총리로서 대통령의 제1보좌기관이자 행정부 2인자이며 국가 정책 심의기구인 국무회의 부의장으로서 대통령의 권한이 합법적으로 행사되도록 보좌하고, 대통령을 응당 견제하고 통제해야 할 의무가 있었다"며 "피고인은 1980년 경 있던 위헌, 위법한 계엄 조치와 내란을 경험해 그런 사태가 야기하는 광범위한 피해와 혼란, 심각성과 중대성도 잘 알고 있었다"고 강조했다. 그러면서 "자신이 부여받은 권한과 지위에서 오는 막중한 책무를 저버리고 위와 같이 계엄의 절차적 정당성을 갖추려는 방법으로 내란에 가담하는 편에 섰고, 잘못을 감추려고 사후 범행도 저질러 죄책이 매우 무겁다"며 "자신이 저지른 죄책에 상응하는 엄중한 처벌이 불가피하다"고 부연했다. 다만 "피고인이 이 사건 내란에 관해 이를 사전에 모의하거나 조직적으로 주도하는 등, 보다 적극 가담했다고 볼 자료는 찾기 어렵고 피고인은 국회에서 계엄 해제 요구안 의결되자 대통령을 대신해 계엄 해제를 위한 국무회의를 소집하고 주재해 계엄이 약 6시간 만에 해제됐다"고 설명했다. 검정색 양복에 흰 셔츠, 노타이 차림으로 법정에 나온 한 전 총리는 선고 초반 내란 중요임무 종사 혐의가 유죄로 인정되자 급격하게 어두운 표정을 보이며 여러 차례 한숨을 내쉬었다. 그는 주문 낭독 직후 재판장을 향해 고개를 꾸벅 숙인 뒤 변호인과 대화를 나눈 뒤 퇴정했다. 특검 측은 선고 직후 기자들과 만나 "원심 선고형에 미치지 못하지만 상당히 의미 있는 판결"이라며 판결문을 분석한 뒤 상고 여부를 결정하겠다고 밝혔다. hong90@newspim.com 2026-05-07 11:54