전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 법원·검찰

속보

더보기

정쟁만 남긴 '특활비' 검증…秋 "윤석열 감찰 강행" 논란 지속

기사입력 : 2020년11월10일 10:40

최종수정 : 2020년11월10일 10:46

법사위, 9일 대검·법무부 특활비 사용내역 현장검증 뒤 정반대 결론
추미애 "검찰총장 특활비 감찰" 계속…집행방식 변경도 검토
윤석열, 공식입장 없이 차장검사 상대 강연 등 일정 소화

[서울=뉴스핌] 이보람 기자 = 추미애(62) 법무부 장관이 꺼내든 검찰 '특수활동비(특활비)' 문제 제기가 별다른 특이사항 없이 여야 정쟁만 남겼다는 분석이 나온다. 이런 상황에서 추 장관이 윤석열 검찰총장의 특활비 사용 내역 관련 감찰을 이어가기로 하면서 이를 둘러싼 논란은 계속될 전망이다.

10일 법조계에 따르면 국회 법제사법위원회는 전날 오후 2시부터 5시까지 서울 서초동 대검찰청에서 대검과 법무부의 지난 2018년부터 올해 10월까지의 특활비 집행 내역을 비공개 현장 검증했다.

[서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국회 법제사법위원회의 검찰과 법무부의 특수활동비 집행 내역 현장 검증이 열린 9일 오후 서울 서초구 대검찰청에 더불어민주당 간사인 백혜련 의원이 취재진들의 질문을 받으며 들어서고 있다. 2020.11.09 photo@newspim.com

여야 위원들은 현장검증 결과 정반대 결론을 내놨다. 여당 간사인 백혜련 더불어민주당 의원은 검증을 마치고 취재진들과 만나 "대검 자료는 그 자료가 있긴 했지만 (검찰)청별로만 있는 자료라서 정보로서 가치가 전혀 없는 자료였다"며 "지금 제출한 자료로는 (검찰이 특활비를 제대로 썼는지) 검증이 불가능한 상황"이라고 지적했다.

서울중앙지검의 특활비가 예년보다 줄어든 상황에 대한 문제도 제기했다. 백 의원은 "여전히 서울중앙지검에 가장 많은 사건이 있다는 것은 다 아실 것"이라면서 "그런데도 (특활비가) 전년대비 절반으로 줄었다"고 설명했다.

대검은 정기적으로 지급되는 특활비 내역은 자료를 제출했으나 비정기적 특활비는 수사 상황 공개 등을 우려해 별도 자료를 내지 않은 것으로 알려졌다. 윤석열 총장은 국회의 특활비 검증에 최대한 협조하라는 입장을 보인 것으로 전해진다.

반면 야당 간사인 김도읍 국민의힘 의원은 "대검은 그나마 자료를 좀 충실하게 냈고 결론적으로는 서울중앙지검에도 특활비가 제대로 내려가고 있었다"고 여당 문제제기에 맞섰다. 그러면서 "오히려 법무부 교정당국 등에서 일반 경비에 특활비를 사용하는 등 일부 문제가 발견됐다"고 비판했다.

야당은 이에 그치지 않고 일부 의원들이 직접 나서 구체적인 특활비 집행 내역 일부를 공개하기도 했다. 윤석열 검찰총장이 측근이 있는 지검에 특활비를 과도하게 배정하는 반면 자신 가족 의혹 등을 수사하는 서울중앙지검에는 특활비를 내려보내지 않고 있다는 추 장관과 여당 측 문제제기에 반박하는 차원이다.

실제 전날 검증에 참여한 야당 의원이 확보한 자료에 따르면 서울중앙지검에는 전체 검찰 특활비 가운데 16%가 배정돼 예년과 비슷한 수준인 것으로 확인됐다. 또 대전지검 등 윤 총장 측근이 있다고 지목된 검찰청에도 3% 수준의 특활비가 배정되면서 지난해 등과 비교해 뚜렷한 변동이 없었다.

여야가 현장검증에서 이처럼 정반대 결론을 내면서 추 장관이 꺼내든 특활비 논란이 결국 별다른 실익 없이 정치 공방으로 번지고 있다는 비판이 제기되는 상황이다.

추미애 법무부 장관(왼쪽)과 윤석열 검찰총장. [사진=뉴스핌 DB]

특히 추미애 장관이 이날 여야 특활비 검증 이후 법무부에는 문제가 없는 반면 윤 총장의 특활비 집행에 대한 감찰은 강행하겠다는 의사를 밝히면서, 이른바 '윤석열 찍어내기'를 위해 일부러 특활비 문제를 꺼내들었다는 검찰 내부 반발도 이어질 것으로 예상된다.

법무부는 전날 특활비 검증이 끝난 뒤 "이날 법사위 주관 특활비 문서검증에서 추 장관은 예년과는 달리 검찰 특활비를 배정받거나 사용한 적이 없다는 사실을 보고하고 이어진 법사위 위원들의 문서검증 및 질의답변을 통해 문제가 없음을 확인 받았다"며 "향후 검찰총장의 특활비 배정 및 사용 적정성에 관한 법무부 장관의 점검 및 조사 지시에 관해서는 대검 감찰부로부터 신속히 결과를 보고 받는대로 필요한 조치를 검토할 예정"이라고 밝혔다.

추 장관은 뿐만 아니라 특활비 배정 방식 변경도 검토 중인 것으로 알려졌다. 법무부가 예산을 받아 대검을 거치지 않고 일선 검찰청에 특활비를 전달하는 방식을 고려한다는 것이다. 현재는 법무부가 기획재정부로부터 특활비를 포함한 예산을 받아 이를 대검에 전달하면 대검은 수사상황 등을 고려, 일선 검찰청에 특할비를 배정하는 방식이다.

한편 윤 총장은 특활비 검증 당일 이와 관련한 별다른 공식입장 없이 충북 진천 법무연수원을 찾아 신임 차장검사 14명을 대상으로 강연했다. 윤 총장은 이 자리에서 "검찰개혁의 방향은 '공정'한 검찰과 '국민'의 검찰이 되어야 한다"면서 "공정한 검찰은 형사사법절차에서 당사자간 공정한 기회를 보장하는 것을 의미하며 여기에는 당사자주의, 공판중심 수사구조, 방어권의 철저한 보장 등을 포함하고 국민의 검찰은 검찰 주인이 국민이라는 것을 늘 염두에 두어야 한다는 것"이라고 말했다.  

brlee19@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동