전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 라이브
KYD 디데이

윤석열 측 "징계위 위법"…추미애 "적법 절차" 내일 징계 강행

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

법무부, 15일 징계위 2차 회의 재개
윤석열, 징계위원 공정성 문제·절차 위법 주장하며 '반발'

[서울=뉴스핌] 이보람 기자 = 추미애 법무부 장관이 검사 징계위원회 구성과 관련 절차가 위법하다는 윤석열 검찰총장의 거듭된 주장에도 윤 총장에 대한 중징계를 강행할 것으로 관측된다.

14일 법조계에 따르면 법무부는 오는 15일 오전 10시30분 윤 총장에 대한 징계위를 재개한다. 징계위는 가능하면 이날 회의에서 윤 총장에 대한 징계 여부와 구체적 징계 수위를 결정한다는 계획이다.

윤 총장 측은 이런 상황에서 지난 10일 징계위 첫 회의 이후 줄곧 징계위원 구성 및 관련 절차에 대한 문제제기를 이어가고 있다. 

추미애 법무부 장관(왼쪽), 윤석열 검찰총장. [사진=뉴스핌DB]

윤 총장 측 특별변호인단은 징계위 속개를 하루 앞두고 법무부에 징계위 예비위원 명단과 관련한 정보공개를 청구했다. 예비위원이 지명돼 있는지 여부와 함께 지명돼 있다면 이 위원들이 지명된 날짜 등을 공개하라는 내용이다.

위원장으로 위촉된 외부위원 정한중 한국외대 교수가 윤 총장에 대한 징계청구 이후 징계위원에 지명됐는지 여부도 윤 총장 측의 정보공개청구 대상이다. 법무부 검찰과거사위원회 활동 이력 등 친정권 성향인 정 교수가 윤 총장 징계 결론을 위해 추미애 장관의 징계청구 이후 지목됐다면 공정성을 의심할 수 있다는 취지다. 정 교수는 또 다른 외부위원인 서울 한 사립대 교수의 사퇴에 따라 후임으로 임명된 것으로 알려졌다.

윤 총장 측은 그러면서 징계위원 4명으로는 회의가 열릴 수 없고 이에 따라 첫 회의는 무효이며 외부위원 포함 징계위원 성원인 7명이 모두 채워진 상태에서 회의가 열려야 한다고 주장하고 있다.

첫 회의 당시 윤 총장 측 기피신청과 이를 기각하는 절차 역시 논란 거리다. 윤 총장 측은 회의에 참석한 징계위원 5명 가운데 신성식 대검 반부패강력부장(검사장)을 제외한 4명에 대해 기피를 신청했으나 모두 기각됐다.

심재철 법무부 검찰국장(검사장)은 스스로 회피를 신청해 징계위원에서 제외됐다.

그러나 윤 총장 측은 이같은 결정 과정에 절차적 흠결이 있다고 지적했다. 심 국장이 윤 총장 측 기피신청에 대한 의결을 마치고 회피를 선언한 것은 의결정족수를 맞추기 위한 징계위의 '꼼수'라는 것이다. 윤 총장 측은 "심 위원이 스스로 회피한 것은 (자신에게) 기피사유가 있음을 인정한 것인데 기피신청이 제출된 즉시 회피하는 것이 해당 제도를 둔 취지에 합당하다"며 "마땅히 처음부터 기피신청의 의결 절차에 관여하지 말았어야 할 사람이 회피 시기를 조절함으로써 모두 기각하게 한 것은 기피신청 의결 절차나 의결정족수의 제한 규정을 실질적으로 잠탈(탈법적인 방법으로 회피)한 것"이라고 비판했다.

하지만 법무부는 이같은 절차가 전혀 문제가 없다는 입장이다. 법무부는 정 교수 위촉과 외부위원 정 교수에게 위원장 직무대리를 맡긴 것과 관련 "정해진 절차에 따른 적법한 것"이라며 윤 총장 측 문제제기를 일축했다.

예비위원을 징계위에 참여 시키지 않은 것에 대해서는 "위원 구성 공정성을 문제 삼고 있는 이번 사안에 대해서는 가급적 위원 구성 변경을 최소화하고자 위원 구성을 그대로 유지했다"고 설명했다. 심 국장이 빠지더라도 의결정족수 4명을 충족해 징계위 진행에는 문제가 없다는 게 법무부 입장이다.

[서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 신성식 대검찰청 반부패강력부장이 22일 서울 여의도 국회에서 열린 법제사법위원회의 대검찰청에 대한 국정감사에서 의원 질의에 답변하고 있다. 2020.10.22 leehs@newspim.com

나머지 징계위원들에 대한 공정성 논란도 이어지고 있다. 윤 총장이 유일하게 기피신청을 내지 않은 신성식 부장은 최근 한동훈 검사장으로부터 '채널A 강요미수 의혹'과 관련해 'KBS 검언유착 오보 사건의 제보자'로 특정됐다.

앞서 KBS는 지난 7월 뉴스9을 통해 한동훈 검사장과 이동재 전 채널A 기자 간 녹취록에는 두 사람이 신라젠 사건 관련 여권 인사의 비리를 캐기 위해 공모한 근거가 드러났다는 취지로 보도했다. 한 검사장은 이같은 보도가 허구라며 해당 KBS 기자와 이를 제보한 검찰 관계자 등을 명예훼손 혐의로 고소했다. 고소 당시 이같은 내용을 해당 기자에게 제보한 검찰 관계자는 특정하지 않았으나 추가 의견서를 통해 해당 제보자가 신 부장이라고 지목한 것이다.

추 장관이 언급한 윤석열 총장의 징계사유 가운데 채널A 사건 관련 한 검사장에 대한 감찰 방해 주장이 있는 만큼 이 사건 관계자인 신 부장이 징계위원을 맡는 것이 적절하냐는 논란이 제기된다.

안진 전남대 법학전문대학원 교수는 민주당 공천심사위원으로 활동했으며 이용구 차관은 법무부의 윤 총장 감찰 관계자와 휴대전화 메신저로 대화를 나누는 과정에서 윤 총장의 검사징계법 관련 헌법소원 심판 청구를 '악수'라고 평가한 바 있다.

brlee19@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00
사진
日 H3 9호기 발사 성공 [서울=뉴스핌] 오영상 기자 = 일본의 차세대 주력 대형 로켓 H3 9호기가 '일본판 GPS' 역할을 하는 준천정위성 '미치비키' 7호기를 싣고 성공적으로 발사됐다. 일본우주항공연구개발기구(JAXA)는 11일 오전 4시23분께 가고시마현 다네가시마 우주센터에서 H3 9호기를 발사했다. H3 9호기는 발사 약 30분 뒤 탑재한 미치비키 7호기를 로켓에서 분리해 예정된 궤도에 투입했다. 이번 발사는 지난해 12월 H3 8호기 발사 실패 이후 약 8개월 만에 이뤄진 대형 인공위성 발사다. H3 9호기는 당초 올해 2월 발사될 예정이었지만, 지난해 12월 발사 실패 원인을 규명하고 재발 방지 대책을 마련하기 위해 일정이 연기됐다. 미치비키는 일본 내각부가 운용하는 측위위성으로 미국의 GPS를 보완해 고정밀 위치정보를 제공한다. 일반적인 GPS의 위치 측정 오차가 약 10m인 데 비해 미치비키를 활용하면 수십㎝ 수준까지 오차를 줄일 수 있다. 자율주행차와 농기계 무인운전 등 정밀한 위치정보가 필요한 산업 분야에서 활용도가 높을 것으로 기대된다. 현재 일본은 일본 상공과 호주 대륙 상공을 '8자' 형태로 도는 준천정궤도 위성 3기와 지상에서 항상 같은 위치에 있는 것처럼 보이는 적도 상공의 정지궤도 위성 2기 등 모두 5기의 미치비키를 운용하고 있다. 일본 정부는 미국 GPS 등에 대한 의존도를 낮추고 독자적으로 고정밀 측위 서비스를 제공하기 위해 미치비키 7기 체제를 구축한다는 계획이다. 당초 2026년도 중 7기 체제 구축을 목표로 했지만, 지난해 12월 H3 8호기 발사 실패로 계획이 지연됐다. 일본은 2031년도와 2032년도에 각각 2기씩 추가 발사해 7기 체제를 완성한다는 방침이다. H3 로켓은 JAXA와 미쓰비시중공업이 2014년부터 개발한 일본의 차세대 주력 발사체다. 2023년 초호기 발사 실패 이후 2~5호기 발사에 잇따라 성공했지만, 지난해 12월 8호기 발사에서 다시 실패했다. 이번 H3 9호기의 성공은 일본이 대형 위성을 우주로 운송하는 사업을 다시 본격화했다는 점에서 의미가 있다. 일본은 앞으로 화성의 위성을 탐사하는 'MMX' 탐사선과 국제우주정거장(ISS)에 물자를 운송하는 보급선 'HTV-X' 2호기 발사도 예정하고 있다. [AI 생성 이미지] goldendog@newspim.com 2026-08-11 09:49
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동