전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

[전문] 안상수 "이재명, 성남FC 후원금 뇌물 의혹…같이 검찰 가자"

기사입력 : 2021년08월12일 10:50

최종수정 : 2021년08월12일 10:52

이재명 지사, 성남 FC 후원금 관련 기자회견
"이 지사 측, 인천 FC와 같은 선상에서 비교"

[서울=뉴스핌] 김은지 기자 = 안상수 전 인천시장이 이재명 지사의 성남 FC 후원금이 "최순실의 K-스포츠재단과 다른 점이 무엇이냐"고 직격했다.

안 전 시장은 12일 오전 국회 소통관에서 기자회견을 열고 "네이버, 두산건설을 비롯한 6개 기업에게 후원이라는 명목으로 '뇌물'을 받고 기업 현안에 관여한 것 아니냐"고 반문하며 이처럼 말했다.

안 전 시장의 기자회견은 앞서 이재명 캠프 수석 대변인인 박찬대 의원이 방송에서 "국민의힘 대선후보로 출마한 분이 과거에 인천시장으로 있을 때"라는 발언을 했고, 인천 FC와 GM대우를 언급해 성남 FC 관련 뇌물 수수 의혹과 같은 선상에 놓고 비교를 한 데 따른 것이다.

이날 안 전 시장은 "언론 보도에 따르면 네이버는 2015년과 2016년에 이재명 지사의 측근인 제윤경 의원이 운영하는 희망살림에 총 40억 원을 지급했다"며 "이를 통해 성남 FC에 간접 후원을 한다고 했습니다. 당시 이재명 지사가 성남 FC의 구단주"였다고 언급했다.

또 "네이버는 4차 후원금을 지급하던 2016년 9월에 성남시로부터 제2사옥 건축 허가를 받았다"며 "두산건설은 42억 원의 후원금을 지급하고, 병원 부지를 업무용 부지로 용도 변경하면서 신사옥을 착공하겠다는 협약을 성남시와 맺었다"고 덧붙였다.

그는 "이러한 점을 짚어 보면 몇 가지 의문이 생긴다"며 "왜 희망살림을 통해 우회 계약을 했는지, 또 기업을 통해 받은 후원금 161억 5000만 원이 성남 FC 구단에 정확히 어떻게 쓰였으며 그 계약 내용은 어떠한지 알 수 없다"고도 지적했다.

이어 "이재명 지사의 권력형 부정 뇌물 의혹은 2017년부터 제기가 됐다"면서 "하지만 수사는 제대로 이루어지지 않았다"고 말했다.

그러면서 "약 4년이 지난 지금, 경찰이 이재명 지사를 소환 조사하려고 했으나 이재명 지사가 반발했고, 경찰은 소환 조사를 며칠 만에 서면 조사로 변경해 버렸다. 이는 명백한 권력형 외압"이라고 비판했다. 

안 전 시장은 "뇌물 의혹이 있는 후보가 어떻게 한 국가의 대통령이 되겠다고 할 수 있겠냐"며 "이재명 지사는 성남 FC 후원금이 투명하고 공정한 방식이라면, 관련되는 모든 서류를 당장 공개하시길 바란다"고 말했다.

끝으로 "시도민 구단의 모범 사례인 인천 FC와 GM대우의 스폰서 계약 관련 모든 자료를 공개하고 당시 인천 FC의 단장과 함께 출두 조사를 받겠다"며 "이재명 지사는 저, 안상수와 검찰에 같이 가자"고 말했다.

[서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 안상수 국민의힘 대선 예비후보가 지난 9일 오전 국회 소통관에서 열린 기자회견에서 "대중교통 이용자에 대한 방역대책은 없이 소상공인만 피해를 보는 현 정부의 코로나19 거리두기 대책에 대한 재검토가 필요하다"고 밝히고 있다. 2021.08.09 leehs@newspim.com

다음은 안상수 전 인천시장의 기자회견 전문이다.

이틀 전, 이재명 캠프 수석대변인 박찬대 의원이 방송에서 이런 말을 했습니다. 이재명 지사 성남 FC '뇌물죄' 의혹은 허위 사실이다. 이러면서 "국민의힘 대선후보로 출마한 분이 과거에 인천시장으로 있을 때"라는 발언을 했고, 인천 FC, GM대우를 언급해 성남 FC 관련 뇌물수수 의혹과 같은 선상에 놓고 비교를 했습니다. 저와 인천 FC 그리고 스폰 기업은 부정한 집단으로 몰려 명예훼손을 당했습니다.

저는 이재명 지사에게 단도직입적으로 질문하고 싶습니다. 성남 FC '뇌물'과 인천 FC 정식 스폰서 계약이 어떻게 같습니까?

제가 인천시장을 할 때, GM대우는 인천 FC와 직접적인 타이틀 스폰서 계약을 한 것입니다. 당시 게임당 1억으로, 20게임 계약을 했습니다. 인천 FC는 GM대우와 직접 계약을 한 후 계약서 내용을 그대로 이행했습니다. 그 후 경영 컨설팅을 통해서 타이틀 광고 효과를 분석했고, GM대우 측에서 광고 효과가 있다고 판단하여 연장 계약을 하게 된 것입니다. 투명하고 공정한 계약이라는 점을 강조하겠습니다.

하지만 이재명 지사의 성남 FC는 어떻습니까? 네이버, 두산건설을 비롯한 6개 기업에게 후원이라는 명목으로 '뇌물'을 받고 기업 현안에 관여한 것 아닙니까? 알려진 언론 보도에 의하면, 네이버는 2015년과 2016년에 이재명 지사의 측근인 제윤경 의원이 운영하는 희망살림에 총 40억 원을 지급했습니다. 이를 통해 성남 FC에 간접 후원을 한다고 했습니다. 당시 이재명 지사가 성남 FC의 구단주였습니다.

네이버는 4차 후원금을 지급하던 2016년 9월에 성남시로부터 제2사옥 건축 허가를 받았습니다. 또 두산건설은 42억 원의 후원금을 지급하고, 병원 부지를 업무용 부지로 용도 변경하면서 신사옥을 착공하겠다는 협약을 성남시와 맺었습니다.

이러한 점을 짚어 보면 몇 가지 의문이 생깁니다. 왜 성남 FC는 인천 FC와 같이 정식 타이틀 혹은 매니지먼트 스폰서 계약을 맺지 않고, 희망살림을 통해 우회 계약을 했는지, 또 기업을 통해 받은 후원금 161억 5000만 원이 성남 FC 구단에 정확히 어떻게 쓰였으며 그 계약 내용은 어떠한지 알 수 없습니다.

또 기업이 후원을 하면 기업 로고를 넣는 등 해당 기업을 홍보하는 것이 일반적입니다. 하지만 희망살림을 홍보한 것은 이재명 지사를 홍보한 것과 다를 바 없습니다. 이를 통해 정치적인 이익을 취한 것이라고 생각 됩니다. 이재명 지사가 성남 시장으로 재직할 당시, 성남 FC를 자신의 홍보 수단으로 사용한 것을 스스로 인정하기도 했습니다.

결국, 성남 FC 사건은 이재명 지사가 기업의 민원과 관련해 뇌물을 받은 것이 아닌가 하는 의혹을 지울 수가 없습니다. 최순실의 K-스포츠재단 사건과 다르다고 할 수 있습니까?

이재명 지사의 권력형 부정 뇌물 의혹은 2017년부터 제기가 되었습니다. 하지만 수사는 제대로 이루어지지 않았습니다.

약 4년이 지난 지금, 경찰이 이재명 지사를 소환 조사하려고 했으나 이재명 지사가 반발했고, 경찰은 소환 조사를 며칠 만에 서면 조사로 변경해 버렸습니다. 이는 명백한 권력형 외압입니다.

뇌물 의혹이 있는 후보가 어떻게 한 국가의 대통령이 되겠다고 할 수 있겠습니까? 이재명 지사가 대통령이 되면, 권력을 남용하여 사익을 추구하고, 수사기관의 입을 틀어막아 국민을 농락하는 권력형 비리 대통령이 될 것이 불 보듯 뻔합니다.

이 시점에서 이재명 지사의 도덕성까지 검증을 해봐야 하는 것이 아닌가 하는 생각이 듭니다. 이재명 지사는 과거 형수에게 욕설을 마구 내뱉었고, 그 녹음 파일이 공개되어 국민에게 충격을 주기도 했습니다. '인격파탄자', '인간쓰레기'라고들 하는데, 이러한 논란을 도무지 잠재울 수 없는 지경입니다. 도덕적으로도 대통령 후보자의 자격이 있는지 의문입니다. 최근 네거티브 공방 그만하자고 했는데, 이러한 의혹과 논란을 피해가자는 의도 아닌가 생각됩니다.

이재명 지사는 성남 FC 후원금이 투명하고 공정한 방식이라면, 관련되는 모든 서류를 당장 공개하시길 바랍니다.

저, 안상수는 시도민 구단의 모범 사례인 인천 FC와 GM대우의 스폰서 계약 관련 모든 자료를 공개하고 당시 인천 FC의 단장과 함께 출두 조사를 받겠습니다.

이재명 지사는 저, 안상수와 검찰에 같이 갑시다.

kimej@newspim.com

CES 2025 참관단 모집

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹지지율 2%p↓, 26.9%…"김 여사 논란 등 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 20%대 중후반을 기록했다는 여론조사 결과가 31일 발표됐다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 28일~29일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 26.9%로 집계됐다. 부정평가는 71.9%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 1.2%다. 지난 조사 대비 긍정평가는 2.0%포인트(p) 하락했고 부정평가는 3.5%p 상승했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 45.0%p다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 19.9% '잘 못함' 80.1%였고, 30대에서는 '잘함' 29.6% '잘 못함' 68.3%였다. 40대는 '잘함' 16.1% '잘 못함' 82.9%, 50대는 '잘함' 25.7% '잘 못함' 74.3%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 32.2% '잘 못함' 67.3%였고, 70대 이상에서는 '잘함' 40.5% '잘 못함' 54.9%로 집계됐다. 지역별로는 서울 '잘함' 25.1%, '잘 못함'은 74.0%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 27.8% '잘 못함' 70.8%, 대전·충청·세종 '잘함' 21.3% '잘 못함' 77.9%, 강원·제주 '잘함' 32.7% '잘 못함' 64.9%로 조사됐다. 부산·울산·경남 '잘함' 32.1% '잘 못함' 67.1%, 대구·경북은 '잘함' 36.8% '잘 못함' 62.1%로 집계됐다. 전남·광주·전북은 '잘함' 13.2% '잘 못함' 85.0%로 나타났다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 26.3% '잘 못함' 72.1%, 여성은 '잘함' 27.5% '잘 못함' 71.6%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 여론조사 결과에 대해 "도이치모터스·명품백 논란, 선거 관련 의혹 등 김건희 여사 리스크가 증폭됐고, 한동훈 국민의힘 대표와 '빈손 회동'이후 당정 갈등 심화로 전통적인 핵심 지지층인 70대 이상과 영남권에서도 지지율이 하락했다"고 분석했다. 신율 명지대 정치외교학과 교수는 "(윤 대통령 지지율 하락의) 근본적인 원인은 불통 이미지 때문"이라며 "불통이라는 것은 여론에 대한 반응성이 떨어진다는 이야기다. 김건희 여사와 관련한 논란이 대표적인 사례"라고 평가했다. 그는 "김 여사 관련한 사과를 하는 것도 이미 늦었다"며 "윤 대통령은 법조인 출신이라 법적으로 문제가 없으면 괜찮다고 생각하는 것 같은데 국민 인식은 그렇지 않다"고 설명했다. 그러면서 "김 여사 문제에 대해 제대로 된 해결책을 제시하면 지지율이 오를 수 있지만 그렇게 하지 않으면 지지율 반등은 힘들어 보인다"고 덧붙였다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.3%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-10-31 06:00
사진
국민 3명 중 2명 "김건희 여사 특검 실시해야" [서울=뉴스핌] 지혜진 기자 = 국민 3명 중 2명은 윤석열 대통령 부인 김건희 여사의 각종 의혹에 대해 특별검사법 실시의 필요성을 인식한다는 여론조사 결과가 31일 발표됐다. 여론조사 전문기관 미디어리서치가 종합뉴스통신사 뉴스핌의 의뢰로 지난 28~29일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 ARS(자동응답시스템) 조사 결과 '더불어민주당에서 김건희 여사의 도이치모터스 주가조작, 공천 개입 등이 포함된 총 14가지 의혹들에 대해 특검법을 재발의했다. 김 여사 특검 실시에 대해 어떻게 생각하느냐'는 질문에 '실시해야 한다' 66.2%, '실시해서는 안 된다' 26.0%, '잘 모름'은 7.9%로 응답했다. 연령별로는 40대, 만18세~29세, 50대 순으로 실시해야 한다는 의견이 높았다. 70대 이상을 제외하고는 실시해야 한다는 의견이 과반을 차지했다. 40대는 '실시해야 한다'고 응답한 비율이 81.2%에 달했다. 반면 '실시해서는 안 된다'는 12.7%에 그쳤다. 만18세~29세는 '실시해야 한다' 76.5%, '실시해서는 안 된다' 19.0%, '잘 모름'은 4.5%로, 50대는 '실시해야 한다' 69.9%, '실시해서는 안 된다' 25.0%, '잘 모름'은 5.1%로 나타났다. 30대는 '실시해야 한다' 62.0%, '실시해서는 안 된다' 34.3%, '잘 모름'은 3.7%로, 60대는 '실시해야 한다' 57.5%, '실시해서는 안 된다' 33.7%, '잘 모름'은 8.8%로 응답했다. 70대는 '실시해야 한다' 45.5%, '실시해서는 안 된다' 33.7%, '잘 모름'은 20.8%였다. 지역별로는 광주·전남·전북, 대전·충청·세종, 서울, 경기·인천, 부산·울산·경남, 강원·제주, 대구·경북 순으로 실시해야 한다는 여론이 우세했다. 대구·경북을 제외한 모든 지역에서 김 여사 특검법에 찬성하는 의견이 절반 이상으로 집계됐다. 광주·전남·전북은 '실시해야 한다' 78.4%, '실시해서는 안 된다' 15.4%, '잘 모름'은 6.2%, 대전·충청·세종은 '실시해야 한다' 72.9%, '실시해서는 안 된다' 24.6%, '잘 모름'은 2.5%로 나타났다. 서울은 '실시해야 한다' 68.7%, '실시해서는 안 된다' 24.8%, '잘 모름'은 6.5%, 경기·인천은 '실시해야 한다' 67.4%, '실시해서는 안 된다' 25.6%, '잘 모름'은 7.0%였다. 부산·울산·경남은 '실시해야 한다' 62.5%, '실시해서는 안 된다' 27.5%, '잘 모름'은 10.1%로, 강원·제주는 '실시해야 한다' 59.3%, '실시해서는 안 된다' 21.2%, '잘 모름'은 19.5%로 응답했다. 대구·경북은 '실시해야 한다' 46.3%, '실시해서는 안 된다' 41.1%, '잘 모름'은 12.6%였다. 지지 정당별로는 국민의힘을 제외한 모든 정당에서 실시해야 한다는 의견이 압도적이었다. 더불어민주당 지지층은 '실시해야 한다' 95.5%, '실시해서는 안 된다' 2.7%, '잘 모름'은 1.8%, 조국혁신당 지지층은 '실시해야 한다' 90.8%, '실시해서는 안 된다' 5.8%, '잘 모름'은 3.3%로 나타났다. 진보당 지지자들은 '실시해야 한다' 77.0%, '실시해서는 안 된다' 23.0%, '잘 모름'은 0%였다. 보수 성향의 개혁신당 지지층은 '실시해야 한다' 87.6%, '실시해서는 안 된다' 6.4%, '잘 모름'은 6.0%였다. 지지정당이 없다고 응답한 층도 '실시해야 한다' 79.1%, '실시해서는 안 된다' 15.0%, '잘 모름'은 5.9%로 특검에 찬성하는 여론이 더 컸다. 국정 지지별로는 응답층의 의견이 극명하게 엇갈렸다. 윤석열 정부가 잘 못하고 있다고 답한 이들은 김건희 특검법에 대해 '실시해야 한다'고 응답한 이들이 88.8%에 달한 반면, 정부가 잘하고 있다고 평가한 응답층은 '실시해서는 안 된다'가 78.6%로 나타났다. 한편, 성별로는 차이가 두드러지지 않았다. 남녀 각각 '실시해야 한다'고 응답한 이들이 67.4%, 64.9%로 나타났다. 김대은 미디어리서치 대표는 "전통적인 보수 지지층인 60~70대 이상과 영남권에서 조차 김 여사 특검을 실시해야 한다는 응답이 높게 나오면서 특검이 대세로 굳어지고 있다"며 "최근 한동훈 국민의힘 대표가 특별감찰관 추천을 대안으로 제시했지만 특감은 한계가 있는 등 국민 다수가 원하는 건 '특감'이 아니라 '특검'이라는 결과"라고 분석했다. 이번 조사는 무선 RDD 활용, ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p, 응답률은 3.3%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. heyjin@newspim.com 2024-10-31 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동