전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
글로벌 글로벌경제

속보

더보기

[러 디폴트 위기] 러, 디폴트 임박…신흥국 채권시장 '파급효과' 경고

기사입력 : 2022년03월08일 10:58

최종수정 : 2022년03월08일 11:08

[서울=뉴스핌] 고인원 기자= 러시아가 오는 16일 만기가 돌아오는 달러화 표시 채권에 대해 채무불이행(디폴트·default) 가능성이 크다는 경고가 나오고 있다.

디폴트가 발생하면 중국을 비롯한 신흥국 채권시장에 상당한 파급효과가 있을 거라는 전망도 제기됐다.

글로벌 투자은행 JP모간은 러시아가 오는 16일까지 두 종류의 달러채권(총 7억 달러 규모)에 대해 약 1억700만 달러(한화 8582억7000만원) 이자를 지급해야 하는데, 미국 등 서방세계의 금융 제재로 부채 상환이 어려울 것으로 전망했다. 

러시아 루블화 [사진=로이터 뉴스핌]

◆ 모간스탠리 "내달 15일 유력한 디폴트 선언일"

모간스탠리 역시 7일 보고서에서 "디폴트 시나리오가 현실화될 가능성이 아주 높다"고 지적했다.

JP모간이 이달 16일을 디폴트 가능일로 언급한 것과 달리 모간스탠리는 내달 15일을 유력한 디폴트 선언일로 점쳤다. 중국 헝다 사례에서 보듯이 달러 채권은 30일 동안의 자동 유예 기간을 적용받기 때문에, 다음달 15일까지 유예를 받고 러시아가 디폴트를 선언할 가능성이 크다는 이유에서다.

블룸버그 데이터에 따르면 투자자들은 2023년 만기 러시아 달러채권을 현재 달러당 29센트 수준으로 평가했다. 만기 때 1달러를 지급하는 채권 가격을 절반에도 훨씬 못 미치는 29센트로 본 것이다. 러시아의 우크라이나 침공 며칠 전만해도 해당 채권은 1달러를 웃도는 수준에 거래됐다.

한 나라의 국채 가격이 이처럼 급락하는 건 드문 일이지만, 모간스탠리는 지금과 같은 상황이 지속되면 러시아 달러채권 가격이 실제로 몇십 센트 수준에 거래될 수도 있다고 전했다. 가장 최근 한 국가의 채권 가격이 이렇게 급락했던 건 레바논과 베네수엘라가 유일하다.

모간스탠리의 신흥국 국채 전략 헤드인 시몬 위버는 러시아의 자산 대부분이 서방세계의 각종 제재가 해제돼야 달러 등 여타 통화로 환전 가능한 원유 자산이라는 점에서 2017년 디폴트를 선언한 베네수엘라와 비슷하다고 지적했다.

러시아 중앙은행이 채무를 변제할 현금이 없는 건 아니다. JP모간에 따르면 중앙은행의 준비금은 약 6430억 달러(약 788조8324억원)로 3월 상환이 돌아오는 채권 금액을 크게 웃돈다.

[사진=로이터 뉴스핌]

하지만 글로벌 컨설팅 기관인 캐피털이코노믹스는 러시아 중앙은행에 대한 제재와 일부 러시아 은행들의 국제은행간통신협회(SWIFT, 스위프트) 결제망 퇴출로 러시아가 해외 통화로 채권을 변제하기 어려울 것으로 분석했다. 서방의 제재조치로 중앙은행의 준비금이나 수출 결제 대금 등에 접근할 길이 사실상 막혔기 때문이다. 

버클리어드라이저리 그룹의 피터 부크바 수석투자자"(CIO)는 "자금 부족에 따른 디폴트라기보다는 조달상(logistical) 디폴트 상황"이라고 설명했다.

◆ 러시아, 서방 제재 '보복'으로 디폴트 악용 가능성도

일각에서는 실제 상환 가능 여부를 떠나 러시아가 서방에 대한 보복 수단으로 디폴트를 악용할 가능성이 크다고 보고 있다.

러시아가 디폴트에 빠지면 이들로부터 받을 돈을 제때 받지 못하는 국가나 기업은 유동성 위기에 빠질 수밖에 없다.

러시아도 이미 이 같은 가능성을 경고한 상황이다. 로이터 통신에 따르면 러시아 재무부는 6일 "러시아 비거주자에 대한 국채 상환은 서방이 러시아에 부과한 제재에 따라 결정될 것"이라고 밝혔다.

우크라이나 침공에 따른 서방의 대러시아 제재가 계속될 경우 국채 상환을 거부할 수 있다는 의미로 풀이된다.재무부는 또 러시아 거주자에 대해서는 외화표시 채권의 대금 지급을 자국 통화인 루블로 할 것이라고 밝혔다.

[서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 28일 오전 서울 중구 하나은행 딜링룸에서 관계자가 러시아의 우크라이나 침공 관련 뉴스를 시청하며 업무를 보고 있다. 2022.02.28 mironj19@newspim.com

미국의 헤지펀드 매니저 카일 배스는 CNN에 "푸틴 러시아 대통령은 100% 디폴트를 선언할 것"이라며 서방이 그의 목을 조르고 있는 마당에 그가 이자 지급에 동의할 이유가 없다고 지적했다.  

캐피털이코노믹스 역시 "러시아가 서방의 제재에 대한 보복으로 외국 채권자들에 손실을 입히는 수단으로 디폴트를 사용할 수 있다"며 외국인 채권자 보호는 러시아 당국의 고려 대상이 아니라고 덧붙였다. 

◆ 신흥국 채권시장, 특히 중국에 '연쇄효과' 경고

러시아가 디폴트를 선언할 경우 그 영향이 어느 정도일지를 미리 가늠하기는 쉽지 않다.

파이낸셜 타임즈(FT)가 러시아 중앙은행을 인용해 보도한 바에 따르면, 지난해 말 기준으로 외국인들이 보유한 러시아 달러채권은 200억달러(한화 24조 6420억원), 루블화 표시 러시아 국채는 410억달러(50조 5161억원) 수준이다. 적지 않은 금액이지만 글로벌 금융 시장을 패닉에 빠뜨릴 정도는 아니라는 평가가 나오는 이유다.

버클리어드라이저리 부크바 CIO는 러시아 디폴트 선언이 글로벌 금융 시스템에 어떤 의미인지 묻는 질문에 "아무것도 아니다(nothing)"라면서 "단지 사람들이 돈을 잃게 될 것"이라고 말했다. 

그는 러시아 채권에 대한 외국인들의 익스포저가 상대적으로 적기 때문이라고 그 이유를 설명했다. 다만 한 나라의 중앙은행을 상대로 이처럼 고강도 제재가 시행된 경우가 극히 드문만큼 상황이 어떻게 전개될지는 지켜봐야 한다고 덧붙였다.

러시아가 달러채권에 디폴트를 선언해도 미국이 받을 타격도 크지 않을 것이라는 발언도 나왔다. 앞서 2일 하원 금융위원회 청문회에 출석한 제롬 파월 미 연방준비제도이사회(연준) 의장은 "미국 금융시스템과 금융기관의 러시아에 대한 노출이 상대적으로 적다"며 러시아의 디폴트가 미국 경제나 기업에 미치는 영향은 크지 않을 것으로 평가했다.

다만 러시아의 디폴트가 중국을 비롯한 신흥국 채권시장에는 상당한 파급 효과를 줄 것이란 주장도 있다.

유명 경제학자 스티븐 로치 예일대 교수는 6일 CNBC '스퀑크 박스 아시아'에 출연해 "전 세계가 러시아에 전례없는 고강도 제재를 가하고 있는데, 이로 인해 러시아가 디폴트를 선언하게 되면 중국을 비롯한 신흥시장 채권 시장에 연쇄적인 파급 효과가 나타날 것"이라고 내다봤다.

그는 특히 "중국의 경우 러시아와 긴밀한 관계를 유지하고 있는데, 이로 인해 특히 더 광범위한 리스크에 처할 수 있다"며 중국이 피해를 최소화하기 위해서는 러시아와 단절을 하는 편이 좋을 거라고 덧붙였다.

블라디미르 푸틴 러시아 대통령(좌)과 시진핑 중국 국가주석이 브릭스(BRICS) 정상회담에서 악수하고 있다.Sputnik/Ramil Sitdikov/Kremlin via REUTERS 2019.11.13 [사진=로이터 뉴스핌]

koinwon@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동