전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[단독] 출연연 24곳, 정년연장 없이 임금피크 적용 퇴직자 1159명…ETRI·원자력연 '최다'

기사입력 : 2022년06월03일 10:18

최종수정 : 2022년06월03일 19:24

전자통신연 197명·원자력연 192명 가장 많아
처우개선 없이 임피 적용…대법원 판결과 유사
고령연구원 노하우 증발·출연연 회피현상 심각
공공 연구현장 특수성 고려한 제도 정비 절실

[세종=뉴스핌] 이경태 기자 = 정부출연연구기관에서 정년 연장없이 임금피크제를 적용받아 퇴직한 이들이 1200명에 육박한 것으로 나타났다.

임금피크제를 도입할 때 일반 공공기관에서는 정년을 연장받았으나 출연연에서는 외환위기(IMF) 당시 65세에서 61세로 4년이 줄어든 정년이 그대로 유지됐다. 기관별로 노사간 합의사항이 달라 구제 여부는 가려봐야 하지만 향후 파장이 불가피해 보인다.

2016~2021년 퇴직자 전자통신연·원자력연 집중

출연연은 지난 박근혜 정부 시절이었던 2015년에 임금피크제를 적용했다. 퇴직을 앞두고 있는 대상자들은 곧바로 임금피크제를 적용받은 뒤 정년이 다가와 퇴직했다. 이렇다보니 2016년부터 퇴직한 연구원들은 지난해까지 임금피크제 적용을 피할 수 없었다.

3일 <뉴스핌>이 국가과학기술연구회(NST)를 통해 확보한 자료에 따르면 임금피크제를 적용받은 뒤 퇴직한 연구원(정규인력 기준)은 2016년 88명, 2017년 116명, 2018년 200명, 2019년 194명, 2020년 276명, 2021년 285명 등 모두 1159명인 것으로 나타났다. 

같은 기간동안 한국전자통신연구원이 197명으로 가장 많았고 한국원자력연구원 192명, 한국과학기술연구원 83명, 한국전기연구원 80명, 한국표준과학연구원 69명 순이다. 

반면 녹색기술센터는 정년퇴직 인력이 없었으며 세계김치연구소는 지난해 1명이 정년퇴직했다. 한국한의학연구원 역시 2018년 2명에 그친다. 안전성평가연구소는 2019년 1명, 지난해 1명 등 2명이 정년퇴직했다.

2015년에 임금피크제를 적용해 이듬해부터 정년퇴직한 연구원은 임금피크제 대상자로 분류할 수 있다는 게 연구회의 설명이다.

이와 관련 전국공공연구노동조합은 최근 임금피크제 적용에 제동을 건 대법원의 판결을 토대로 이들에 대한 소급 적용이 가능한지를 따져보고 있다.

일각에서는 임금 채권과 관련된 시효가 3년인데, 이를 적용할 경우 전체는 아니더라도 절반 이상은 대상이 될 수 있을 것이라는 말도 나온다. 

최연택 공공연구노조 위원장은 "임금피크제를 적용할 당시 박근혜 정부는 지침만 가지고 강제로 밀어붙였다"며 "출연연에서 임금피크제를 적용받은 뒤 정년퇴직한 연구원 전부가 해당하는지는 추가로 살펴봐야 하지만 벌써부터 대상자들의 문의가 들어오고 있다"고 말했다.

실제 출연연별로 노사간 일부 합의를 통해 추진되기도 해 세부 사항을 살펴봐야 한다는 목소리도 들린다. 일부 출연연은 임금피크제를 적용해서 정년 퇴직한 뒤 근무시간과 급여를 줄여서 1~2년 재고용되는 경우도 있다. 우수 연구원제도 등으로 재고용하기도 한다는 게 일부 출연연의 설명이기도 하다.

다만 이들의 규모가 많지는 않아 전반적으로 임금피크제를 적용받은 상태에서 퇴직한 연구원들의 불만이 많다는 게 정설이다.

고령 연구원 노하우 증발·우수 연구인력의 출연연 회피 심각

임금피크제 자체만 보면 고령 근무자에 대한 정년을 연장하고 청년 고용을 확대한다는 취지로, 문제가 없어보인다. 하지만 출연연에서는 첫 단추 자체가 잘못 끼워졌다는 지적이 나온다.

최연택 위원장은 "1998년 외환위기(IMF) 시기에 65세에서 61세로 정년이 앞당겨진 상황에서 여지껏 유지가 됐다"며 "이후 2015년 임금피크제를 할 때 다른 기관은 정년을 58세에서 60세 정도로 올리는 과정에서 임금피크제를 적용한 것과는 차이가 있다"고 말했다.

[서울=뉴스핌] 김민지 기자 = 과학의 날을 하루 앞둔 20일 오전 서울 종로구 통의동 인수위 인근에서 민주노총 전국공공연구노동조합 노조원들이 정부출연연구기관 활성화를 촉구하는 기자회견을 하고 있다. 2022.04.20 kimkim@newspim.com

연구현장에서는 정년 연장 효과가 없는 상황에서 임금피크제만 적용받았다는 얘기다. 

이렇다보니 고령 연구원의 노하우 자체가 증발할 수 밖에 없다는 게 연구현장의 불만이다. 정년 퇴직하면서 자신의 연구 노하우를 제대로 전수하기도 어려울 뿐더러 결국 정년이 더 긴 대학으로 떠나는 연구원들이 늘고 있다는 게 노조의 지적이다.

우수 연구인력이 출연연을 거치치 않고 곧바로 대우가 좋은 대기업 연구소의 문을 두드리거나 대학부터 찾아가는 현상도 잦아졌다는 게 최 위원장의 설명이다.

한 출연연 관계자는 "재고용 등 프로그램이 있지만 실제 정년 퇴직자들의 얘기를 들어보면 원래 대우를 받고 당당하게 정년 퇴직을 하는 것을 선호한다"며 "적은 급여를 받고 다시 고용돼 눈치보며 연구를 하는 것 자체를 싫어한다"고 말했다.

노조는 이번 참에 공공 연구현장에 대한 고용제도를 조정해야 한다는 점을 강조한다. 연구현장의 특수성을 고려한 고용제도 개편이 절실하다는 게 노조의 요구이기도 하다.

NST 한 관계자는 "일반 공공기관과 연구 현장을 같은 기준으로 따져서는 안된다"며 "연구 분야에 대한 여러 가지 상황을 폭넓게 이해하는 차원에서 다양한 방안이 마련돼야 할 것"이라고 말했다.

biggerthanseoul@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%포인트 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동