전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치 통일·외교

속보

더보기

[ANDA 칼럼] 미국 정보기관 도·감청 의혹 어떻게 볼 것인가

기사입력 : 2023년04월17일 10:55

최종수정 : 2023년08월02일 08:47

'위조'와 '악의'보다 시급한 것은 도·감청 사실확인
한미동맹은 국익을 위한 수단이지 목적이 아니다

[서울=뉴스핌] 이영태 외교안보선임기자 = 용산 대통령실의 미국 정보기관 도·감청 의혹 옹호가 도를 넘었다.

김태효 대통령실 국가안보실 1차장은 15일 이달 말 한미정상회담 준비를 위해 미국을 방문한 뒤 인천공항에서 기자들과 만나 '미국 정부 도감·청 의혹'을 한미정상회담 의제로 다룰 계획은 없다며 "(이번 사건을) 전화위복의 계기로 삼아 신뢰 관계를 갖고 더욱 내실 있고 성과 있는 정상회담을 만들자는 의기투합이 돼 있다"고 말했다.

그는 지난 11일 워싱턴DC 인근 덜레스 공항을 통해 미국으로 입국하는 길에도 관련 질문에 "현재 이 문제는 많은 부분에 제3자가 개입돼 있으며 동맹국인 미국이 우리에게 어떤 악의를 가지고 했다는 정황은 발견되지 않고 있다"고 답했다.

미국 측에 어떠한 입장을 전할 계획이냐는 질의에는 "할 게 없다. 왜냐하면 누군가 위조한 거니까"라며 "미국 국방부 입장도 있고 현재 조사가 진행 중이다. 많은 것이 혼란스러운 상황에서 우리가 섣불리 얘기할 수 없다. 어제 제가 말씀드린 사실은 미국이 확인을 해줬고 어떤 것이 어떻다 하는 것은 우리도 시간을 갖고 기다려봐야 할 것 같다"고 부연했다.

존 커비 미 백악관 국가안보실(NSC) 전략소통조정관 등 미국 당국자들이 한국 등 동맹국들의 동향을 도·감청한 논란에 대해 "이 사안을 매우 심각하게 받아들이고 국가안보적 파장을 조사하고 있다. 고위급 차원에서 관련 동맹국과 소통하고 있다"며 사실관계를 시인하고 조사를 진행중이라는 상황에서 오히려 피해자인 한국 고위당국자가 '위조'라고 단정짓고 '가해자의 악의는 없었다'며 사건 자체를 축소하는 데 급급한 것이다.

오죽하면 미국 뉴욕타임스가 "(한국) 야당에서 (미국의) 보안 침해라는 주장이 나오고 있지만, 한국 대통령은 이를 축소하려 하고 있다"고 지적했을까.

영국 가디언도 "(한국) 당국자들이 진위 여부가 불명확한 미국 유출 문건의 중요성을 축소하려고 시도하고 있다"고 전했다.

오는 26일 윤석열 대통령의 국빈 방미과 한미동맹을 의식한 대통령실의 지나친 미국 옹호 행보는 정부와 여당 내에서조차 호응을 얻지 못하고 있다.

[서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 대통령실 청사 모습. 2022.06.10 mironj19@newspim.com

박진 외교부 장관은 지난 12일 국회 외교통일위원회에서 더불어민주당 등 야당 의원들이 재발방지 대책을 촉구하자 "지금 미국 정부 관련 기관에서 사실을 확인하고 있기 때문에 결과가 나오면 한국과 공유할 것으로 보고 있다"며 "사실 확인이 이뤄지고 한미 간에 결과가 공유되면, 저희가 필요하다고 판단된다면 미측에 합당한 조치를 요구할 계획"이라고 말했다.

그는 무소속 김홍걸 의원이 '어느 나라든 도청을 시도한다는 것은 국익과 주권을 심각하게 침해한 것이라는 것은 인정하느냐'고 묻자 "도청은 문제가 있다고 생각한다"고 답변했다.

여당 국민의힘 윤상현 의원은 같은 날 외통위에서 "뉴욕타임스에서 미 국방 관리들이 문건의 내용이 대부분 진실이라고 했고 존 커비 전략소통조정관은 그 중 일부가 조작이라고 했다"며 "그런데 대통령실은 상당수가 위조라고 하고 있다. 그럼 상식적으로 어느 부분이 진실인지 밝혀야 하지 않나. 이런 판단이 있어야 하는데 대통령실의 발표를 보면 안타깝다"고 꼬집었다.

윤 의원은 "문건의 왜곡 여부가 아니고 불법 감청 여부가 중요한 것 아닌가. 미국이 불법 감청을 했는지 진상규명해야 하는데 대통령실은 감청은 터무니없는 거짓이라고 한다"며 "미국 조사 결과가 나오기도 전에 성급하게 판단한 것"이라고 비판했다.

이런 상황에서도 대통령실은 <'미 정부의 도감청 의혹' 관련 대통령실의 공식 입장>을 통해 "'미 정부의 도감청 의혹'에 대하여 양국 국방장관은 '해당 문건의 상당 수가 위조됐다'는 사실에 견해가 일치했다"며 "앞으로 굳건한 '한미 정보 동맹'을 통해 양국의 신뢰와 협력체계를 보다 강화해 나갈 것"이라는 입장만 고수하고 있다. 

아울러 "용산 대통령실은 군사시설로, 과거 청와대보다 훨씬 강화된 도감청 방지 시스템을 구축, 운용 중에 있다"면서 "대통령 집무실과 비서실, 안보실 등이 산재해 있던 청와대 시절과 달리, 현재는 통합 보안시스템과 전담 인력을 통해 '철통 보안'을 유지하고 있으며, 용산 대통령실 도감청 의혹은 터무니 없는 거짓 의혹임을 명백히 밝힌다"고 주장했다.

한국 등 동맹국들에 대한 미국 정보기관의 도·감청 의혹은 이미 수차례 반복됐다. 한국이 포함된 건 발표된 것만 따져도 1976년, 2013년에 이어 이번이 세 번째다. 박정희 정권 시절 워싱턴포스트는 1976년 10월 15일 "박 대통령이 로비스트 박동선을 고용해 미국 의회 의원들을 포섭하려고 했다"는 내용을 미 중앙정보국(CIA) 청와대 도청 자료를 인용해 보도한 바 있다.

2013년 6월에는 미국 국가안보국(NSA)이 한국을 포함한 전 세계 주요 우방국을 대상으로 도청했다는 에드워드 스노든의 내부고발이 나왔다. 당시 10년 이상 휴대폰을 감청당한 앙겔라 메르켈 독일 총리와 프랑수아 올랑드 프랑스 대통령 등은 버락 오바마 미국 대통령에게 "완전히 용납할 수 없는 행위"라고 즉각 항의했다. 지우마 호세프 브라질 대통령은 그해 10월 예정됐던 미국 국빈방문을 취소했다. 각국 정상의 거센 반발에 오바마 대통령은 사과하고 동맹국 지도자들을 감청하지 않겠다는 공개 서약까지 해야 했다.

이번에 뉴욕타임스와 워싱턴포스트 등이 소셜미디어를 통해 CIA(중앙정보국) 등 여러 정보기관에서 취합한 국방부 기밀 문서가 유출됐다고 보도한 문건에 따르면 미국은 지난 3월 1일 김성한 전 대통령실 국가안보실장과 이문희 전 외교비서관이 나눈 NSC(국가안전보장회의) 관련 대화 내용을 파악하고 있었다. 이들은 당시 미국이 요청한 우크라이나에 포탄을 지원하는 방안을 고심했던 것으로 알려졌다.

유출된 문건에는 1급 기밀과 매우 민감한 통신 감청을 의미하는 "TS(Top Secret)//SI-G(SI-Gamma)//OC(Originator Controlled)/NF(Not releasable to Foreign nationals)"라는 분류 코드가 적혀 있다.

한국의 혈맹이라는 미국의 도감청 의혹 사건에 대해 국민들이 알기 원하는 것은 ▲어떤 방법으로 도·감청이 이뤄졌는지 ▲이뤄졌다면 그 범위와 대상은 누구인지 ▲유출된 내용은 무엇인지 ▲도·감청의 결과로 한국의 국익이 손상되는 것은 아닌지 등이다.

즉 윤석열 정부가 가장 신경쓰고 보호해야 할 것은 미 바이든 행정부의 심기나 한미동맹이 아니라 대한민국 국민과 국익이다. 한미동맹은 한국의 국익을 최대화하고 한반도 평화를 지키기 위한 수단이지 목적이 아니다. 그런데 대통령실의 최근 행보를 보면 한미동맹과 미국 국빈방문이 마치 수단이 아니라 최종 목적지인 것처럼 행동한다.

용산 대통령실이 가장 믿고 의지하는 동맹에게 도·감청을 당해놓고도 먼저 가해자가 악의로 한 것은 아니며 내용 역시 상당수가 위조됐다고 주장하는 것을 지켜보며 10대 경제대국을 이끌어온 대한민국 국민들의 자존심은 만신창이가 되고 있다. 국민들이 지불한 혈세는 값어치를 가져야 한다.

medialyt@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동