전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[U20 월드컵] 'PK 주의보' 한국, 이탈리아 측면 뚫어라

기사입력 : 2023년06월08일 12:32

최종수정 : 2023년06월08일 14:29

[서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 김은중호는 또 편파판정과 싸우게 될까. 2023 아르헨티나 U-20 월드컵에서 김은중호에게 주심의 휘슬은 야박했다. 5차례의 경기에서 11명이 아닌 12명과 싸우는 듯했다. 유럽도 남미도 아닌 아프리카의 나이지리아전에서도 여러 차례 석연치않은 판정이 나왔다.

한국은 4강진출까지 8골을 넣고 5골을 허용했다. 우리가 넣은 8골은 모두 필드 골이다. 페널티 킥으로 넣은 건 없다. 반면 내준 5골 중 3골은 페널티 골이다.

7일(한국시간) 이탈리아전을 앞둔 한국 선수들이 훈련에 열중하고 있다. [사진 = KFA]

조별리그 1차전 프랑스전 페널티킥 허용은 누가봐도 억울하다. 펀칭하러 나온 김준홍에게 파울을 선언했다. 공중볼 경합 상황이라 누구에게도 잘못이 없다. 나이지리아전에서는 주심은 한국에게 줄 페널티킥 휘슬 상황을 못 본 체 넘어갔다. 나이지라아 페널티 박스안에서 한국 선수를 노골적으로 잡아 넘어트렸는데 비디오 판독(VAR)조차 안했다. 판정은 성인대회가 아닌 20세 이하 젊은 선수들에게 심리적 영향이 크다. 김은중호의 태극전사들은 이런 경기 외적인 난관을 헤쳐나왔다.

9일(한국시간) 한국이 4강전에서 겨룰 상대는 이탈리아다. 국제대회서 가장 텃세가 심한 유럽국가의 전통 강호다. 한국은 다시 각오를 단단히 해야할 판이다. 김은중 감독은 선수들에게 페널티 박스 안에서 지능적인 플레이를 해 줄 것을 요구했다. 빠른 체력 회복과 함께 정신 무장도 중요하다.

이탈리아는 최근 3회 연속 4강에 오른 U-20 신흥 강호다. 이번 대회에서 11골 넣어 4강팀 중 가장 화력이 세다. 6골을 허용한 수비력도 좋다. 공수 균형이 잘 맞는다. 팀 득점의 절반인 6골을 기록한 체사레 카사데이(공격형 미드필더)를 잘 막아야 한다. 양 발 모두 잘 쓰고 헤더도 수준급이다. 시야가 넓고 골 냄새를 잘 맞는다는 평가다.

5일(한국시간) 4강 진출을 확정한 한국선수들이 태극기를 들고 경기장을 돌고 있다. [사진 = KFA]

이탈리아는 크로스나 세트피스로 득점을 노린다. 이번 대회에 넣은 11골 중 5골이 이런 방식으로 터뜨렸다. 세트피스로 8골 중 4골을 넣은 한국과 득점 루트가 비슷하다. 한국처럼 탄탄한 수비 후 빠른 역습에 능하다. 전통의 카데나치오(빗장수비)를 펼칠 것으로 보인다. 김은중호는 이탈리아 옆구리를 파고 들어야 한다. 이탈리아에게 유일한 패배를 안긴 나이지리아는 측면 돌파후 크로스로 2골을 성공시켰다. 미드필더의 커버가 약한 측면 돌파가 결승으로 가는 열쇠라는 것이 전문가들의 조언이다.

한국과 이탈리아는 U-20 대회에서 한 차례 격돌했다. 한국이 1981년 호주대회서 최순호의 2골 2도움 엄청난 활약에 힘입어 4대1로 대파했다. 해외 베팅업체들은 이탈리아의 승리 확률을 한국보다 대략 3배 정도 높게 전망하고 있다. 하지만 국내외 평가 뒤엎어왔던 김은중호다. '언더독 코리아'의 '어게인 2019'를 기대한다.

psoq1337@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동