[서울=뉴스핌] 조승진 기자 = 정부가 지방대를 대상으로 5년간 1000억원을 지원하는 '글로컬대학 30'사업 예비지정 결과 33개교가 선정됐다. 올해로 두 번째 이뤄진 이번 선정에는 지난해와 달리 전문대가 포함되고, 사립대들도 대거 선정됐다. 지난해 국립대 중심으로 선정이 이뤄져 사립대 홀대론이 나왔던 만큼 이번 선정 결과를 두고 교육부가 비판을 의식한 게 아니냐는 질의가 이어졌다.

다음은 김중수 글로컬대학위원회 위원장, 윤소영 지역인재정책관, 김우승 글로컬대학위원회 부위원장과의 일문일답.

[서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 김중수 글로컬대학위원장이 16일 오전 서울 종로구 정부서울청사 별관에서 2024년 글로컬대학 예비지정 결과를 발표하고 있다. 2024.04.16 yooksa@newspim.com

-올해 예비지정에는 6개 연합체 중 5개가 사립대로 구성되는 등 사립대가 대거 약진하고, 전문대도 처음으로 진입했다. 혹시 사립대학의 요구를 반영한 건가

▲(김중수 글로컬대학위원회 위원장)사립, 국립을 사전에 미리 정해서 결정을 하지 않았다.

-예비 지정으로 선정된 동서대의 경우 현 정부와 특수관계에 있지 않나

▲ (윤소영 지역인재정책관)평가 공정성에 관해 말하자면, 이번 평가는 9박 10일간 긴 기간으로 심사했다. 패널 대면 평가, 토론 등을 거쳤고, 개별 평가위원들이 개별적으로 점수를 입력하는 시스템이다. 개별 평가에 따라 입력한 점수에서 최저, 최고점을 제외하고 합산한 결과에 따라 15개 순위를 결정했다. 또 예비지정 평가위원들은 평가 결과를 오늘 알게 됐고, 이는 지난해도 마찬가지다.

-지난해 사립대, 전문대 홀대 지적을 의식했다는 평가도 있다

▲(김 위원장) 우리나라는 국립대보다 사립대 비중이 80%로 훨씬 높은 나라다. 결과적으로 사립대가 많았다, 국립대가 적었다고 하기보다 학교 구성이 사립대가 비중이 크고, 지원 대상 사립대 63개 중 55개가 신청했다.

▲ (윤 지역인재정책관) 국립, 사립, 전문대, 일반대, 지역과 관련한 고려는 지난해와 마찬가지로 없었다. 또 올해 지원한 전문대가 지난해보다 굉장히 열심히 준비하고 많은 노력을 기울였다. 이게 평가위원들에게 인정이 된 것이지, 올해 전문대를 꼭 넣어야겠다고 생각한 것은 아니다.

-전문대 중 초광역 연합, 일반대와 연합으로 신청한 대학은 예비지정에 선정됐지만, 지역 내 전문대끼리만 연합한 대학은 전부 탈락했다. 이 둘 계획서의 결정적인 차이는 무엇인가

▲(김우승 글로컬대학위원회 부위원장) 글로컬대학이 요구하는 3가지 혁신인 교육혁신, 연구혁신, 지역혁신을 고려한 것이다. 어디를 배려하거나 지역 안배는 전혀 없었다.

-평가가 5장 분량의 혁신기획서, 20분가량의 온라인 면접으로 진행됐는데, 이런 과정이 부족하다는 의견도 있다.

▲(윤 지역인재정책관) 5장은 핵심 요약본이고 그 속에 차별화와 특성화를 포함할 수 있어야 한다. 5장에 포함하지 못하는 게 100장에 포함될 수 있다고 생각하지 않는다. 물론 완벽하게 처리하지 못할 수도 있곘지만, (현행 평가 과정이) 어떤 대안보다 더 좋은 대안이라고 생각한다.

-전문대가 예비지정 명단에 다수 등장했는데, 향후 어떤 긍정적 효과가 있을 거라고 보는가

▲(김 위원장) 전문대학에 기회가 많이 없었는데, 전문대학도 세계로 뻗어나갈 기회를 주기 위해 전문대학을 이번에 포함했다. 국립, 사립, 전문대 대학별로 설립 목적과 교육에 맞는 다양한 활동을 할 수 있는데, 이 부분에서 성과를 기대할 수 있을 거로 생각한다.

-통폐합 의사를 밝힌 대학에서 학내 반발이 있는 경우가 있다. 이 부분은 어떻게 평가했는가. 또 단독보다 연합, 통합 지원이 더 많은데 교육부는 어떻게 이 부분을 관리·조율을 할 생각인지.

▲(윤 지역인재정책관) 올해는 지난해와 달리 참여 대학 108개교 모두에게 대면 질의응답을 했다. 이때 통폐합으로 신청한 사립대와 전문대에 집중적으로 질문했다. 이들에게 통합과 연합 거버넌스가 제대로 작동할 수 있을지 철저하게 질의했다.

또 관리·조율이라는 표현 자체가 잘못됐다고 생각한다. 필요에 따라 통폐합하겠다는 대학을 관리하겠다는 게 아니라 적극 지원하겠다는 뜻이다. 통폐합하는 학교는 그 이유가 분명해야 하고, 학생들과 지역사회에 도움이 돼야 한다.

-올해 본 지정에서 떨어진 예비지정 대학의 경우, 이번처럼 내년에도 예비지정을 통과하게 할 예정인지

▲(김 위원장) 최종적인 것은 8월에 결정되겠지만, 올해 본 지정에서 탈락한 대학을 내년도 예비지정에 통과하게 하지 않는다는 게 원칙이다.

chogiza@newspim.com