전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
GAM 일반

속보

더보기

[GAM]美 파월의 숙제① 이완된 금융환경을 되돌려야

기사입력 : 2024년04월29일 16:31

최종수정 : 2024년04월29일 16:32

뉴욕 증시와 2년물 금리 변동성 주시

이 기사는 4월 23일 오후 3시05분 '해외 주식 투자의 도우미' GAM(Global Asset Management)에 출고된 프리미엄 기사입니다. GAM에서 회원 가입을 하면 9000여 해외 종목의 프리미엄 기사를 보실 수 있습니다.

[서울=뉴스핌] 오상용 글로벌경제 전문기자 = 제롬 파월 미국 연방준비제도 의장은 인플레이션이 결국 목표치를 향해 둔화할 것이라고 자신하더라도 당분간 이를 입 밖에 꺼내는 것을 삼가야 할지 모른다.

그의 기대 섞인 전망은 `연준이 인플레이션 재가열 위험을 무시하고 11월 대통령 선거 전에 어떻게든 금리를 내릴 구실을 찾고 있다`는 시장의 심증을 강화할 것이기 때문이다. 이는 금융환경을 재차 이완시키고 인플레이션 진압의 `라스트 마일(Last Mile)`을 더 고되게 할 수 있다. 지난 5개월여 그러했듯 금리를 내리고 싶다는 바람은 결과적으로 금리인하를 더 지연시킨다.

다음주(4월30일~5월1일) 공개시장위원회(FOMC) 회의에서 파월 의장이 이 역설적 고리를 끊고자 한다면 발언의 수위는 시장 예상보다 더 매파적이어야 할 것이다. 그 작업이 효과적이었는지 여부는 2년물 국채 금리와 금 값 등을 통해 짐작할 수 있을 것이다.

1. 무엇을 되돌려야 하나

아래 차트는 연준의 금융환경지수(FCI-G Index) 추이다. 연준 이사회 집행부가 작년 별도로 고안한 것으로 그래프가 상승할 때는 미국의 금융환경이 긴축되고 있음을, 반대의 경우엔 이완되고 있음을 의미한다.

지난 4월15일 발표된 최근 수치를 보면 미국의 금융환경지수는 3월 들어서도 하락세를 이어갔다. 작년 10월 단기 정점을 형성한 이후로 5개월째다. 연준의 기준금리는 9개월째 5.25%~5.5%를 유지하고 있지만 금융환경은 18개월 전인 2022년 7월 수준으로 돌아갔다. 2022년 7월은 연준의 기준금리가 1.5~1.75%에 불과했던 시기다. 

연방준비제도가 산출하는 금융환경지수는 2022년 7월 수준으로 회귀했다 [출처=연준]

연준의 금리정책은 하루짜리 연방기금금리 조정을 통해 이뤄진다. 금리정책이 금융시장내 작동하는 과정은 시장의 기대 심리 변화를 추동하는 *신호 효과에 상당부분 의지한다. 이는 궁극적으로 금융환경의 변화로 발현되기에 현실에서 중요한 것은 기준금리의 절대 레벨보다 금융환경이다.

*이러한 신호 효과는 당장의 기준금리 조정뿐만 아니라 연준의 커뮤니케이션을 통해서도 구현된다.

금융환경의 이완은 경제주체들이 경제활동에 필요한 자금을 이전보다 더 원활하게 조달할 수 있음을 의미한다. 따라서 이완되는 금융환경은 경기부양적이고 그 자체로 인플레이션적인 함의를 지닌다.

2. 파월의 숙제

주지의 사실이듯 작년 11월 이후 5개월간 전개된 금융환경의 대대적 이완은 연준의 비둘기적 커뮤니케이션에 기인한다. 인플레이션이 연준 목표치를 향해 둔화할 것이라는 전망에 바탕해 금리인하 사이클이 다가오고 있다는 연준의 메시지가 긴축된 금융환경을 크게 이완시켰다. 이는 시장 금리의 하락, 신용위험의 축소, 주식시장의 상승 등으로 나타났다.

근원 인플레이션의 중단기 모멘텀이 일제히 고개를 치켜드는 상황에서 이완된 금융환경은 가뜩이나 끈적한 인플레이션에 상방 압력을 더할 위험을 지닌다.

3월 FOMC 이후 공개된 미국의 물가와 고용지표가 서프라이즈를 이어가면서 연준 인사들의 발언은 한결 매파적으로 돌아섰지만, 다음주 FOMC는 필요 이상으로 이완됐을지 모르는 금융환경을 연준이 수정할 수 있는 공식 기회다.

2024년 2월 기준. 근원 개인소비지출(PCE) 물가상승률의 중단기 모멘텀 [출처=연준]

기준금리는 5.25~5.5%로 유지될 게 유력하다. FOMC 성명서는 큰 틀에서 `양방향 위험을 두루 살피며 신중하게 대응한다`는 골격을 유지하더라도 고용과 물가의 위험균형 측면에서 인플레이션의 상방 위험이 커지고 있음을 인지하는 내용을 담아야 한다. 이런 인식이 성명서 문구와 파월 의장의 기자회견 발언에 얼마나 큰 변화를 가할 것인가가 관건이다.

성명서에 금리인하를 서두르지 않을 것이라는 기존 문구("인플레이션이 2%를 향해 지속가능하게 나아간다는 데 대해 더 큰 확신을 갖기 전에 정책금리 목표를 낮추는 게 적절할 것이라고 예상하지 않는다")가 보강될 수 있다. 가능성은 낮지만 행여 작년 12월 FOMC를 끝으로 폐기됐던 추가 금리인상 가능성을 시사하는 문구("추가적인 정책 다지기" - additional policy firming)가 재등장한다면 상당한 매파적 서프라이즈가 될 것이다.

파월 의장의 기자회견에서는 `연내 어느 시점에 금리를 인하하는 게 적절할 것`이라는 판단이 여전히 유효한지, 나아가 연내 금리인하가 불발될 가능성 혹은 여차하면 금리를 인상해야할 가능성도 열어놓는지 시장은 주시할 것이다.

"꽤 일찍" 시작하기로 한 `양적긴축(QT) 테이퍼링(감속)` 일정이 상반기내 개시될지 아니면 하반기 이후로 연기될지도 관심이다. 성명서와 파월 의장 발언이 매파색을 띠더라도 QT 일정이 이번 회의에서 공개될 경우 매파색을 일정부분 희석할 수 있다.

3. 뉴욕증시와 2년물 국채금리

이달 들어 시장이 연준의 금리인하 기대를 낮추며 매파적 연준을 일정부분 선반영한 상태이기에 시장의 FOMC 반응은 `적당히 매파적인` FOMC보다 비둘기적 FOMC에 더 민감하게 반응할 수 있다.

그런 만큼 파월 의장이 이완된 금융환경을 되돌리는 데 진심이라면 시장이 겪게 될 충격을 감수하고서 제법 매파적인 수사를 쏟아내야 한다. 그 진심이 통한다면 4월의 뉴욕증시 조정은 더 연장될 가능성이 높아지고 2년물 미국 국채금리는 5%의 저항선을 뚫고 고도를 높일 것이다.

미국 2년물 국채 수익률 추이[사진=koyfin]

아래 차트는 모건스탠리의 4월19일자 보고서에 실린 것이다.

모건스탠리는 "작년 10월말 이후 뉴욕증시 상승이 이완된 금융환경(10년물 국채 금리 하락)이 불러온 멀티플(PER) 상승에 전적으로 의지해 왔음을, 그리고 4월 들어 10년물 국채 금리가 4.35~4.40% 레벨을 뚫고 오르면서 멀티플도 하락하기 시작했음을 보여준다"고 했다.

모건스탠리는 다른 조건이 동일하다는 가정 하에 10년물 금리가 향후 석달간 지금의 수준을 유지하기만 해도 S&P500지수는 5% 추가 하락할 수 있다고 예상했다. 이런 추정치에 진폭을 가할 주요 매크로 변수는 인플레이션의 전개와 연준의 정책금리 경로의 변화라고 덧붙였다.

S&P500지수의 PER과 미국 10년물 국채 수익률 추이 [사진=모건스탠리]

osy75@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
바이든-트럼프, 6월 27일 첫 '맞장 토론'...美 대선 레이스 점화 [뉴욕=뉴스핌]김근철 특파원=조 바이든 미국 대통령과 도널드 트럼프 전 대통령이 오는 6월과 9월 두차레 양자 TV 토론을 갖기로 합의했다.   바이든 대통령은 15일(현지시간) 트럼프 전 대통령에게 오는 6월과 9월 대선 토론을 갖자고 전격 제안했다. 그는 이날 공개한 동영상을 통해 자신은 지난 수십 년간 대선 토론을 진행해왔던 초당적인 대통령 토론위원회가 주관하는 TV 토론에는 참여하지 않겠다면서 대신 트럼프측에 6월과 9월 두차례 토론을 갖자고 제안했다. 바이든 대통령은 7월에는 자신들의 러닝 메이트인 부통령 후보 토론도 가질 것도 요구하면서, 트럼프 선거 캠프에 토론회 진행 방식 등을 세부 사항을 논의하기 위해 직접 협상을 갖자고 밝혔다.  그는 "트럼프는 2020년에 두 번의 TV 토론에서 나에게 졌고, 그 이후로 토론에 나타나지 않았다"면서 "그런데 나에게 다시 토론하고 싶어하는 것처럼 행동하고 있다. 자, 친구 내게 하루를 만들어줘. 나는 심지어 두번 할 수도 있다"고 말했다.  이어 트럼프 전 대통령의 뉴욕 재판 휴정일이 수요일이라는 점을 거론하며 "도널드, 날짜를 정하자. 수요일엔 한가하다고 들었다"고 도발하기도 했다.  도널드 트럼프 전 미국 대통령(좌)과 조 바이든 현 대통령. [사진=로이터 뉴스핌] 이에 대해 트럼프 전 대통령도 적극 응수하고 나섰다. 그는 바이든 대통령의 메시지가 공개된 직후 자신의 소셜미디어 계정을 통해 "나는 6월과 9월에 '비뚤어진 바이든'과 토론할 준비가 돼 있고, 기꺼이 토론할 것"이라고 답했다. 또 "내 생각에 바이든은 군중을 두려워하지만 두 번의 토론을 위해 매우 넓은 장소를 강력하게 추천하고 싶다"고 밝혔다.  이후 양측 선거 캠프는 오는 6월 27일 CNN 방송 주관으로 1차 토론을 갖고, 9월 10일에는 ABC 방송 주최로 2차 토론을 갖는데 합의했다고 전격 발표했다.  워싱턴포스트(WP)는 양측의 선거 캠프가 이미 기존 초당적 대통령 토론위원회가 주관하는 TV 토론이 아닌 별도의 양자 토론을 개최하기 위해 물밑 협상을 벌여왔다고 전했다. 트럼프 전 대통령은 공화당 대선 후보 선출을 위한 TV 토론은 아예 불참한 채 바이든 대통령과 토론을 하자고 요구해왔다. 트럼프의 토론 요청에 뚜렷한 대응을 하지 않던 바이든 대통령은 지난 달 26일 라디오 방송에 출연해 관련 질문을 받자 "언제 어디서 할 지 모르겠지만 기꺼이 응하겠다"고 처음 입장을 밝혔다. 바이든 대통령은 가자지구 전쟁 등으로 지지층이 이탈하는 상황에서 트럼프와의 양자 토론 이슈가 지지율 상승에 호재가 될 것으로 판단한 것으로 보인다.   트럼프 전 대통령 역시 최근 '성추문 입막음 사건' 재판으로 인한 사법 리스크가 고조되고, 전국적 선거 운동에 제약이 있는 상황에서 양자 토론 합의가 새로운 돌파구가 될 것으로 기대했을 것으로 해석된다.   양측은 이밖에도 무소속으로 나선 로버트 케네디 주니어 후보의 돌풍을 견제하고 올해 대선 구도를 조기에 양자 대결 구도로 압축하는 것이 유리하다는 이해관계가 맞아 떨어진 것으로 읽힌다.  kckim100@newspim.com 2024-05-16 04:15
안다쇼핑
Top으로 이동