전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
부동산 정책

속보

더보기

'右클릭' 이재명 부동산정책, 공급확대 속 시장 혼란 최소화 방점

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

4기신도시 개발 주요 정책방향 제시
"시장 혼란 주는 정책 안한다" 국토보유세 등 시장 반발 정책 일단 유보
실수요 주택금융 활성화-재건축 지원 등 '우 클릭'

[서울=뉴스핌] 이동훈 선임기자 = 이재명 더불어민주당 대통령 선거 후보자의 21대 대통령 선거 부동산 공약은 공약의 최소화와 현상유지라는 틀에 맞춰져 있는 상태다. 부동산 시장에 혼란을 줄 수 있는 정책은 가급적 삼가한다는 기조를 갖고 있는 셈이다. 

특히 지난 20대 대선 때 발표됐던 반시장적인 세제 강화에 대해 언급하지 않았고 재건축·재개발에 대한 지원 방침도 잇따라 밝히고 있어 이재명 후보측이 '우(右)클릭' 행보를 보이고 있다는 분석이 나온다. 이에 따라 차기 정부에 좌파 성향인 민주당 정권이 들어서더라도 과거 문재인 정부 시절과 같은 강도 높은 부동산 규제는 없을 것이란 기대감이 나오고 있다. 

다만 60% 가까운 국회 의석을 차지하고 있는 거대 여당인 만큼 상황에 따라 문재인 정부 시절 미처 추진하지 못한 강도 높은 부동산 규제가 다시 고개를 들 수도 있다는 지적도 나온다. 

28일 정치권과 더불어민주당 등에 따르면 이재명 더불어민주당 대선 후보의 부동산공약은 공식 발표되지는 않았지만 주택공급 확대와 공공분양·임대주택 확대, 부동산세제의 현상 유지가 핵심으로 꼽힌다. 

이재명 후보뿐만 아니라 대선을 약 1주일 남겨 놓은 27일까지 각 대선 후보들은 이렇다 할 부동산 공약을 내놓지 않고 있다. 일각에서는 부동산공약을 찾아볼 수 없는 선거라는 논평이 나올 정도다. 현 부동산시장 상황이 서울 강남3구를 제외하면 변동성이 보이지 않을 정도로 안정된 상황에서 굳이 새로운 부동산 정책을 펼 이유가 많지 않다는 것이 가장 큰 이유다.

특히 이재명 후보측은 김문수, 이준석 두 후보에 비해 최대한 부동산에 대한 언급을 자제하고 있다. 지난 20대 대선에서 직전 지지율이 50%에 이르던 문재인 정부가 정권 재창출에 실패한 것이 부동산 정책에 대한 민심 이반임을 감안할 때 규제 정책들을 내놓지 않는 것으로 볼 수 있다. 이재명 후보 스스로도 "표에 도움이 안된다"고 언급했을 정도다. 

이에 따라 이재명 후보 측의 부동산 공약은 앞서 20대 대선 당시 공약에서 '반시장 조치'로 분류되던 정책을 제외한 형태가 될 전망이다. 

◆ "세제는 건드리지 않는다" 부동산 세제 현행 유지 유력

우선 가장 큰 관심을 모으던 부동산 세제는 문재인 정부시절로 돌아가지 않을 것이란 전망이 우세하다. 이재명 후보는 부동산 세제에 대해 '현상 유지'를 수차례 언급한 바 있다. 이 후보는 "부동산 세제는 가급적 손을 대지 않는 것이 좋다"고 말했다. 윤석열 전 대통령은 20대 대선 당시 종부세 폐지 또는 대폭 완화를 비롯해 부동산 세금 축소를 공약으로 내걸었고 실제 집권 시절 문재인 정부 때 수립된 '공시가격 인상 로드맵'을 폐기하고 공시가격을 대폭 인하하는 것을 비롯해 부동산 세금 완화를 추진했다. 

이 후보는 종부세와 재산세를 비롯한 부동산 보유세에 대해서는 인하도 인상도 없는 현상 유지를 말했다. 현행 1주택자 종부세 기준은 민주당이 주도해서 만든 것이라 제도 변경 필요성은 없다. 다만 보유세제의 한 축인 공시가격 인상 로드맵이 중단된 만큼 시세 90% 수준까지 공시가격을 인상한다던 로드맵이 부활할 가능성은 있다. 하지만 이에 대한 언급은 아직 없는 상태다. 

얖서 부동산 거래세 인하에 대해 이 후보가 언급한 바 있다. 다만 시장에서 인식하는 부동산 거래세는 양도세와 취득세지만 문재인·노무현 민주당 정부는 "양도세는 소득세지 거래세가 아니다"고 밝혀 양도세 인하는 기대하기 어려울 것이란 분석이 많다. 

특히 지난 대선 때 이 후보가 강조했던 국토보유세에 대해서는 유보 입장이 나와 관심을 모은다. 모든 토지나 주택 보유자에게 1%씩 세금을 걷자는 국토보유세는 대표적인 반시장 정책으로 꼽히며 많은 비판이 나왔던 바 있다. 

◆ 4기 신도시 개발…재건축·재개발 지원 확대 '우 클릭' 뚜렷

주택공급 분야에서 이재명 후보는 기존 공약 기반 위에 4기 신도시 개발이란 새로운 공약을 얹었다. 이 후보는 20대선 때의 임기내 주택 250만 가구 공급 기조를 이어가고 있다. 하지만 공급 주택의 상당부분을 공공주택으로 공급하겠다는 앞서 대선 때의 주장은 나오지 않고 있는 실정이다. 다만 신혼부부 등 사회초년병을 위한 공공임대주택과 공공분양주택 공급을 활성화하겠다는 입장을 내놓았다. 공공임대주택의 경우 서울시의 장기전세주택II 미리내집과 현 정부의 매입 및 전세 임대주택과 상관성이 큰 만큼 이 역시 현 정부 주택공급 정책의 연장선상으로 볼 수 있다. 

공공분양 확대가 그나마 새로운 주택 공급 대책으로 꼽힌다. 윤석열 정부 시절 공공분양은 크게 위축된 상태다. 윤 정부는 3기 신도시 조기 공급을 천명했으나 아직 이렇다할 공급은 이뤄지지 못한 상태다. 같은 우파 정당인 국민의힘 소속 오세훈 서울시장의 서울시는 토지임대부주택을 대거 공급했으나 더이상의 택지개발사업을 추진하지 않고 있는데다 대부분의 신축주택을 미리내집으로 공급할 것으로 전망되고 있어 공공분양주택은 거의 나오지 않고 있다. 

이에 따라 이재명 후보가 말한 수도권 4기 신도시가 공공분양 확대의 방법론이 될 것이란 진단이 나온다. 4기 신도시의 지정대상 지역이나 규모 등이 구체적으로 밝혀지지 않았지만 경기 하남시, 시흥시 등의 기존 택지 후보지를 소규모로 지정할 수 있을 것이란 분석이 나온다. 이에 대한 개발을 한국토지주택공사(LH)나 경기주택공사(GH) 등이 맡아 공공분양주택을 대폭 확대할 가능성이 진단된다. 

이와 함께 이 후보는 20대 대선 때 김포공항 주변 개발과 용산공원의 일부를 공공주택지로 개발해 각각 8만가구와 10만가구를 공급한다는 입장을 내놓은 바 있다. 김포공항 주변과 용산공원 택지화에 대해 이 후보측은 새로운 입장을 내놓지는 않았다. 하지만 환경 문제 등으로 용산공원 개발이 더딘 만큼 택지화가 불가능한 일은 아니라는 게 전문가들의 이야기다. 다만 문재인 정부시절 발표된 3기 신도시 대부분이 토지보상을 끝내지 못했을 정도로 개발이 더딘 상황인 만큼 4기 신도시는 임기내 대상지 발표만으로 끝날 가능성이 높다는 지적이 많다. 

반면 계획 자체가 물량 부족에 대한 불안심리를 제어할 수 있을 것이란 분석도 나온다. 한 시장 전문가는 "4기 신도시의 실현 여부는 현시점에선 다소 미약하다 할 수 있지만 임기 내 기틀을 잡아 놓는다면 공급부족 문제를 미리 차단하는 효과가 있을 것"이라고 말했다. 

재건축·재개발 정비사업 분야에선 이재명 후보가 '우클릭'을 분명히 했다. 재건축 진입장벽을 완화하고 용적률을 완화하는 등의 지원대책을 펼치겠다는 것이 이 후보의 정책 방향이다. 특히 경기 지사 출신인 이 후보는 경기도 수원, 안산을 비롯해 1기 신도시가 아닌 노후 도시에 대한 정비 방안을 밝힘으로써 수도권지역으로의 재정비 확산이 예상된다. 이와 함께 분담금 완화를 재건축 대책으로 언급해 공공 개입 확대가 예상되기도 한다. 반면 재건축초과이익환수제도(재초환)에 대해서는 아무런 언급이 없다. 이에 따라 재초환은 유지될 것으로 보는 시각이 많지만 재건축 활성화를 위해 완화할 가능성도 거론되고 있는 상황이다. 

또한 이 후보가 언급한 도심 및 역세권 고밀 개발사업에 공공이 시행을 맡아 공공주택을 공급하는 방안도 주목해볼 만하다. 이에 따라 일각에서는 서울시의 역세권 활성화사업 등과 같은 고밀개발사업이 수도권 역세권 정비사업에 접목돼 LH나 GH 등 공공 시행사업이 확대될 수 있을 가능성을 제기했다. 

◆ '기본주택' 다시 나올까…실수요 내집마련 위한 부동산금융은 지원

주거복지 분야에서는 20대 대선 때의 기본주택이 제도화될 지에 관심이 모인다. 당시 이 후보는 기본주택 100만가구 공급을 공약했다. 기본주택은 소득, 나이 상관없이 무주택자면 원가 수준 임대료로 30년까지 임대로 살 수 있는 공공임대주택이다. 이를 토대로 장기공공임대주택 비율을 당시 5%에서 10%로 두 배 상향한다는 공약을 제시했다. 

이번 대선에선 이같은 기본주택 언급은 없는 상태다. 다만 기본주택은 이 후보의 오랜 정책 방향인 만큼 추진될 가능성이 높을 것이란 전망이 많다. 이를 위해 도심부 고밀개발이나 수도권 재정비, 4기 신도시 등에서 실현될 것으로 예측되고 있다. 이와 함께 이 후보는 전세사기 방지를 위한 대책과 임대료 꼼수 인상을 방지하겠다는 주거복지 정책 방향을 밝혔다. 

부동산 금융 부분에 대해서는 실수요자에 대한 대출 활성화가 예고됐다. 이 후보는 중도상환수수료 완화와 대환대출확대, 이차보전 지원 확대 등을 언급한 바 있다. 집을 장만하거나 새집으로 이사하려는 실수요자들은 은행 대출을 쉽게 받을 수 있도록 하겠다는 게 이 후보측의 정책 방향으로 보인다. 

교통분야에서도 새로운 공약은 없다. 현재 추진되고 있는 수도권광역급행철도(GTX) A·B·C 노선의 신속 추진과 D·E·F 노선 추진을 다시 담은 정도다. 

이은형 대한건설정책연구원 연구위원은 "이재명 후보 스스로가 시장에 혼란을 줄 수 있는 정책은 언급하지 않겠다고 한 만큼 규제 중심의 부동산 대책은 당분간 나오지 않을 것으로 보이며 시장 상황에 따라 달라질 수 있을 것"이라며 "대부분의 정책 방향이 현상 유지라 볼 수 있는 만큼 선거에 있어 부동산 공약이 변수가 되긴 어려울 것으로 본다"고 말했다. 

donglee@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
법원 "노소영에 9440억 지급" 판결 [서울=뉴스핌] 백승은 기자 = 법원이 '세기의 이혼'이라고 불리는 최태원 SK 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 재산분할 소송 파기환송심에서 '최 회장이 재산분할금으로 9440억원을 노 관장에게 지급하라'고 판결했다. 서울고법 가사1부(재판장 이상주)는 24일 최 회장과 노 관장의 재산분할 등 사건 파기환송심 선고기일을 열고 "최 회장은 노 관장에게 9440억원과 판결이 확정된 다음날부터 다 갚는 날까지 연 5% 계산한 돈을 지급하라"고 선고했다. 양측의 법적 다툼이 시작되고 9년 만에 나온 결론이다. 파기환송심에서 가장 큰 쟁점 중 하나는 SK주식을 분할 대상으로 인정할 지 여부와 '재산분할 기준 시점'이었다. 재판부는 최 회장이 보유한 SK주식을 부부 공동재산으로 인정하면서 분할 대상으로 판단했다. 재산분할 비율은 노 관장 3분의 1, 최 회장 3분의 2로 정했다.  다만 재판부는 분할 대상 주식의 가액을 산정하는 시점은 이혼소송의 사실심(항소심) 변론 종결일인 2024년 4월16일, SK 주가가 약 16만원대였을 당시를 기준으로 책정했다. 항소심 변론종결일 이후부터 파기환송심 변론종결일(2026년 6월 26일) 사이 SK주가가 큰 폭으로 상승했는데, 이는 최 회장의 경영적 기여가 영향을 미쳤다고 봤다. 이에 대해 재판부는 "반소피고(최태원)의 보유 주식이 부부공동재산의 큰 비중을 차지하고, 최 회장 보유 주식의 가치 상승에 최 회장의 경영적 기여가 있음을 고려했다"고 했다. 아울러 재판부는 대법원 환송판결과 같이 '노태우 비자금' 300억원은 분할 대상 재산에서 제외했다. 재판부는 "노태우 지원금 300억원은 최 회장 보유 주식의 형성이나 가치 유지에 대한 노소영의 기여나 재산분할비율 산정에서 참작하지 않는다"고 했다. 이번 결정에 따라 최 회장은 노 관장에게 재산분할금 9440억원을 현금으로 지급해야 한다. 아울러 최 회장이 혼인관계 파탄 전 경영권 유지와 경영활동 일환으로 친인척에게 증여한 주식은 분할 대상 재산에서 제외했다.  이날 최 회장 측 법률대리인은 입장문을 통해 "약 20년에 가까운 혼인 해소 과정에서 작년 대법원 판결로 이혼이 확정되었고 오늘 재산분할의 파기환송심 판결이 있었다"라며 "최태원 회장은 지금까지의 과정에서 많은 분들께 심려를 끼친 것에 대하여 송구하게 생각하고 있다"고 했다. 그러면서 "판결에 대한 구체적 입장은 판결문을 면밀히 검토한 뒤 말씀드리겠다"며 재상고 의사를 밝혔다. 노 관장 측은 별다른 입장을 내지 않았다. 한편 두 사람은 지난 1988년 결혼해 세 자녀를 뒀지만 파경을 맞았다. 지난 2015년 최 회장이 혼외 자녀 소식을 언론에 알리고 2017년 7월 이혼 조정을 신청했지만 결렬됐다. 이듬해인 2018년 노 관장을 상대로 이혼소송을 제기하자 노 관장도 이혼에 응하겠다며 2019년 12월 맞소송했다. 이혼 소송 1심 재판부는 2022년 12월 '최 회장이 노 관장에게 재산분할로 현금 665억원과 위자료 1억원을 지급하라'고 판단했지만 양측 모두 불복했다. 이후 2024년 5월 2심 재판부는 최 회장이 보유한 주식회사 SK 지분도 재산분할 대상이라고 보고 재산분할 1조3808억원, 위자료 20억원을 지급하라고 판결했다. 이는 국내 이혼소송 사상 최대 규모다. 노 관장의 아버지인 노태우 전 대통령의 '300억원 비자금'이 SK그룹 성장에 상당 부분 기여한 점, 노 관장의 가사와 자녀 양육 등이 가정에 기여한 부분이 있다고 본 결과다. 지난해 10월 대법원은 위자료 20억원은 확정했지만, 재산분할은 파기환송하고 서울고법에 돌려보냈다. 노 전 대통령의 비자금은 불법 자금이라 노 관장의 기여로 평가할 수 없다고 봤다. 파기환송심 재판부도 이같은 판단을 유지했다.  100wins@newspim.com 2026-07-24 15:11
사진
국민의힘, 원내대표 멱살잡이 소동 [서울=뉴스핌] 송기욱 기자 = 국민의힘이 후반기 상임위원회 배정을 둘러싼 내부 충돌로 혼란에 휩싸였다. 상임위원회 배정에 항의하는 과정에서 원내대표의 멱살을 잡는 등 혼란이 연출됐다. 정점식 원내대표가 24일 원내대책회의에 불참한 가운데 정희용 사무총장이 공개 비판에 나섰다. 당사자로 지목된 권영진 의원은 이후 입장문을 내고 "이유 여하를 불문하고 무조건 저의 잘못"이라며 사과했다.정 사무총장은 이날 오전 국회에서 열린 원내대책회의에서 "국민들께 부끄럽고 한편으로 동료 의원으로서도 참담한 일이 발생했다"고 밝혔다. 앞서 권영진 의원이 전날 오후 국회 원내대표실을 찾아 상임위 배정 문제를 두고 정 원내대표에게 강하게 항의했다. 이 과정에서 원내대표실 밖 취재진에게 들릴 정도로 고성이 오갔고, 멱살잡이 등 물리적 충돌도 발생했다. 권 의원은 당초 정보위원회 배정을 희망했으나 최종적으로 행정안전위원회 간사로 배정되자 원내지도부에 강하게 반발한 것으로 전해졌다. 상임위 배정 과정에서 의원들의 희망 상임위와 전문성, 선수 등을 반영하는 기준이 충분히 설명되지 않았다는 문제의식도 있었던 것으로 알려졌다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 정희용 국민의힘 사무총장이 24일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 원내대책회의에서 모두발언을 하고 있다. 2026.07.24 mironj19@newspim.com 정 사무총장은 "상임위 배정에 불만을 품은 의원이 항의하는 과정에서 급기야 한 의원은 원내대표의 멱살을 잡았고, 이를 말리던 전임 원내대표의 멱살까지 잡는 일이 있었다고 한다"고 말했다. 이어 "항의와 물리적 행위는 분명히 구분돼야 한다"며 "폭력은 결코 정당화될 수 없다"고 강조했다.정 사무총장은 "지금 이 순간에도 당원들께서는 훼손된 참정권을 되찾기 위해 거리에서, 현장에서 싸우고 있다"며 "이때 우리 당은 품격과 질서를 무너뜨리는 부끄러운 모습을 보였다"고 했다.그러면서 "당원과 국민 여러분께 실망을 안겨드려 진심으로 송구하다"며 "이번 사태를 엄중하게 받아들이겠다"고 말했다.정 사무총장은 "이런 일이 다시 반복되지 않도록 당의 명예와 품위를 훼손하는 행위에 대해서는 엄정하고 단호하게 대처하겠다"고 밝혔다. [서울=뉴스핌] 장동규 기자 = 정점식 국민의힘 원내대표가 23일 서울 여의도 국회에서 열린 제437회 국회(임시회) 제02차 본회의에서 신동욱 최고위원과 대화하고 있다. 2026.07.23 jk31@newspim.com 그는 회의에 불참한 정 원내대표를 향해서도 "지금 우리 당에는 원내대표님의 리더십이 어느 때보다 절실하다"며 "흔들림 없이 대여 공세를 이끌어 주시기를 부탁드린다"고 했다.국민의힘 사무처 노동조합도 이날 성명을 내고 "항의와 폭력은 다르다"고 비판했다. 노조는 "국민의힘 사무처 노동조합은 원내대표의 멱살을 잡는 등 당내에서 발생한 폭력적 행위에 깊은 유감을 표한다"며 "국민의힘에서 치열한 이견과 항의는 있을 수 있다. 그러나 물리력을 행사하는 폭력은 어떠한 이유로도 정당화될 수 없다"고 밝혔다.이어 "상임위원회 배정에 대한 이견이 있었다면 대화와 당내 절차로 해결했어야 한다"며 "자신의 뜻이 받아들여지지 않았다는 이유로 원내대표의 멱살을 잡는 것은 책임 있는 국회의원의 자세가 아니다"라고 지적했다. 국민의힘 원내부대표단도 입장문을 내고 이번 사태에 대한 엄정 대응을 촉구했다. 원내부대표단은 "국민을 대표하고 민의를 받드는 국회에서, 그것도 당 원내대표의 멱살을 잡는 폭력 사태가 발생한 것은 참담함을 넘어 당의 품격과 국회의 권위를 무너뜨린 전대미문의 오점"이라고 비판했다. 이어 "이를 만류하던 전임 원내대표까지 멱살을 잡았다는 사실은 묵과할 사항이 아니다"라며 "국민의힘 원내부대표단은 이번 사태에 대해 깊은 유감을 표한다"고 밝혔다. 권영진 국민의힘 의원 [사진 = 뉴스핌 DB] 논란이 확산되자 권 의원은 이날 국민의힘 의원들에게 사과 입장문을 보냈다. 권 의원은 "어제 원내대표실에서 행한 저의 언행은 이유 여하를 불문하고 무조건 저의 부족함이고 잘못이었다"고 밝혔다.그는 "이로 인해 정점식 원내대표님께 큰 결례를 범하고, 리더십에 상처를 드렸다"며 "저의 불찰과 잘못을 깊이 반성하고 사과드린다"고 했다.이어 "이 사실을 접하고 실망과 참담함을 느끼셨을 동료 의원님들과 당원 동지들, 그리고 국민들께도 깊이 사과드린다"고 덧붙였다.oneway@newspim.com 2026-07-24 11:55
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동