[뉴스핌=노희준 기자] 18대 대통령직인수위원회가 17일 '인수위 기자실 북한 해킹' 발표를 하루도 안 돼 '전달 실수'라는 이유를 들어 '해킹 여부 파악 불가'로 입장을 바꿨다. '말 뒤집기'논란에 이어 '부실 해명'에 대한 논란이 불가피할 전망이다.

윤창중 인수위 대변인

인수위 기자실에 대한 북한측의 해킹이 포착됐다고 이날 오전에 발표했다가 내용 전달 과정에 오해가 있었다며 해킹 여부조차 알 수 없다는 황당한 번복을 하고  나온 것이기 때문이다. 철통 보안을 강조하며 정책 혼선과 혼란을 극도로 꺼리던 인수위가 스스로 혼란을 자초한 것이다.

17일 오후 3시 35분께 윤창중 대변인은 인수위 기자실에서 이날 오전 인수위 미디어지원실 관계자가 밝힌 '인수위 기자실 북한 해킹 포착' 발표에 대해 "전달하는 과정에서 일부 오해가 있었던 것이 사실인 것 같다"며 "오해가 있는 부분에 대해서는 인수위 행정실장이 개별적으로 설명하겠다"고 밝혔다.

인수측 전달 과정의 오해 부분과 관련해 임종훈 행정실장은 "인수위 컴퓨터 보안 문제와 관련해서 인수위와 직원들은 듀얼PC를 쓰고 내부망과 외부망을 분리하고 있지만, 기자들은 상업망을 써 보안이 취약하다는 전문가 판단이 있었다"며 "(정보당국에서) 기자들에게 개인적으로 백신 프로그램을 깔고, 패스워드를 자주 바꿔달라는 부탁을 해달라고 했다"고 말했다.

이어 "그런 부탁을 (제가) 대변인실의 관계자에게 전달했고 이 관계자가 정식 브리핑이 아니라 구두로 전달한 것 같다"며 "3단계(정보당국->임종훈 행정실장->미디어지원실 관계자->기자) 의사전달 과정이 있었는데 그 과정에서 예를 드는 과정에 오해가 있었던 것 같다"고 설명했다.

인수위 기자실에 대한 보안당국의 보안 강화 요청을 인수위측이 기자들에게 전달하는 과정에서 오해가 발생했다는 것이다.

임 실장은 그러면서 "우리 인수위 입장에서는 행정실이든 인수위든 기자실에 대한 해킹이 있었는지 없었는지는 알 수가 없다"고 밝혔다. 윤 대변인은 임 실장의 입장이 인수위 공식 입장이라고 확인했다.

그러나 이 발언은 이날 오전 인수위 미디어지원실 관계자가 정보당국에서 인수위 전체에 대해 보안 점검을 한 결과 북한이 인수위 기자실쪽에 해킹을 한 흔적이 포착됐다고 밝힌 것을 정면으로 뒤집은 것이다.

문제는 이 뿐만이 아니다. 브리핑 번복 해명 과정에서 윤 대변인의 부실한 해명 태도도 논란을 더했다. 윤 대변인은 '북한의 해킹이 있었느냐'는 기자들의 거듭된 확인에도 '국가 안보'를 이유로 들며 확인을 거부하다 함께 해명하러 나온 임 실장으로부터 사실상 망신을 당했기 때문이다.

기자들은 윤 대변인이 확인을 완강히 거부하자 질문 대상을 임 실장으로 바꿨다. 이어 임 실장에게 국가 안보를 이유로 확인을 거부하고 있는 윤 대변인의 행태에 대해 물었다. 그러자 윤 실장은 "대변인이 국가안보와 그것을(확인 거부를) 연결시키는지 모르겠다"고 말해버린 것이다. 순간 기자실은 웃음바다가 돼 버렸다.

이에 윤 대변인은 "국가보안 문제와 관련이 있다"면서 "대변인이 말하는 것과 행정실장이 말하는 것은 상당하고도 현격한 차이가 있다. 그래서 제 입으로 말하지 않을 것"이라고 반박했다.

인수위는 '해명 태도'뿐만 아니라 '해명 내용'도 부실했다는 지적을 피하기 어려울 것으로 보인다. 해킹의 주체로 지목된 '북한의 소행'이라는 실수가 전달의 3단계 가운데 어느 단계에서 발생했는지 전혀 인수위측은 설명하지 못하고 있기 때문이다.

북한이라는 말이 나온 배경에 대해 윤 실장은 "누구 입에서 나온 것이지 모르지만, 예컨대 잠재적 해킹 집단은 여러개 있을 수 있기 때문에 그런 것을 예로 들다가 나온지 모르겠다"며 "정확한 내용은 아니다"고 말을 흐렸다.

보안당국에서 연락을 받았을 때 북한이라는 언급을 들었느냐는 확인에도 "답변 드리기 어려운 상황"이라며 "여러 가지 많은 가능성에 대해 언급을 해서"라고 빠져나갔다.

여러 가지 가능성 가운데 북한도 언급이 됐느냐는 추가 확인에도 "단정을 못하겠다"고 임 실장은 발을 뺐다. 

기억이 나지 않는 것인지 확인해 줄 수 없다는 것인지에 대한 물음에도 "그런 얘기를 정확하게 하면 논리 비약이 있을 수 있을 것 같다"며 "여러 가지 예로 해킹 가능성에 대해 얘기를 했기 때문에 그에 대해 특정 단어를 지징해서 답하는 경우는 적절치 않은 것 같다"고 넘겼다.

임 실장의 말을 종합하면 어느 과정에서 북한이라는 말이 포함돼 미디어지원실 관계자의 입에서 기자들에게 전달됐는지 인수위는 알 수 없다는 것이다. 책임소재와 관련된 문제에 대해서도 정확한 파악을 못하고 있다는 얘기다.

인수위는 이날 오전에 발표한 내용을 오후 3시 35분이 돼서야 뒤늦게 번복하게 됐다는 점에서도 항의를 받았다. 사실 이날 해프닝은 윤 대변인과 임 실장이 공식적으로 번복하기 전에 이미 '인수위 기자실 북 해킹 포착'을 기자들에게 알린 동일한 미디어관계자에 의해 1시여만에 비공식적 구두 사항으로 이뤄졌었다.

임 실장은 "오전에 10시 30분에 (북한 해킹) 기사가 뜬 걸로 알고 있었지만, 대통령취임식준비위원으로 정부청사에서 회의를 하고 있었다"며 "그 회의가 12시 30분 넘어서 끝났고 그 이후 해명 절차에 들어갔다"고 언급했다. 다른 회의에 참석하고 있어 즉각적인 공식 해명에 나서지 못했다는 것이다.



[뉴스핌 Newspim] 노희준 기자 (gurazip@newspim.com)