전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
글로벌

속보

더보기

중국 증시 '29년 월가 닮은꼴, 바닥 어디?

기사입력 : 2015년07월29일 04:06

최종수정 : 2015년07월29일 06:28

앞으로 3주 사이 14% 추가 하락 경고

[뉴욕=뉴스핌 황숙혜 특파원] 중국 증시가 1929년 미국 증시의 대폭락을 재연할 것이라는 전망이 나와 주목된다.

중국 정부가 다각도의 부양책을 동원해 주가 폭락에 제동을 걸었지만 리스크가 해소되지 않았다는 얘기다. 이번 예측은 2013년 상하이 종합지수의 바닥을 정확히 예상했던 투자자가 제시한 것이어서 더욱 관심을 끌고 있다.

위안화[출처=AP/뉴시스]
지난 26일 상하이 종합지수가 8% 이상 폭락한 데 이어 27일까지 내림세를 지속한 가운데 지수가 앞으로 3주 사이 14%에 달하는 급락을 보일 것이라는 우울한 전망이 나왔다.

디마크 애널리틱스의 톰 디마크 대표는 28일(현지시각) “결국 경제 펀더멘털이 주식시장을 움직이게 돼 있다”며 “시장을 인위적으로 왜곡할 수는 없다”고 주장했다.

실제로 절반을 웃도는 상장 종목의 거래 중지와 주요 주주의 매도 금지 등 고강도 부양책을 동원했지만 반등 조짐을 보이던 주가가 이번주 다시 폭락, 근본적인 해결에 미치지 못했다는 사실이 확인됐다.

그는 26일 8년래 최대 폭으로 떨어졌던 상하이 종합지수가 앞을 3주 사이 3200까지 밀릴 것이라고 내다보고 있다. 이 경우 지수는 지난 6월12일 고점 대비 38%에 이르는 낙폭을 기록하게 된다.

과거 1929년 뉴욕증시는 48%에 달하는 주가 폭락을 나타냈고, 이어 대공황으로 이어졌다. 중국 증시가 당시와 흡사한 약세장을 연출할 것이라는 경고다.

중국 증시의 시가총액은 약 1개월 사이 무려 4조달러 증발한 상황이다. 정부는 주가 부양책을 철수하고 나섰다는 시장의 의혹을 부인했지만 투자자들의 경계감은 여전하다.

중국 금융당국이 27일 증시 부양책을 지속할 것이라는 입장을 밝혔지만 주가 상승을 이끌어내기에는 역부족이었다.

투자자들이 우려하는 것은 주가 약세 흐름이 아니라 중국 경제의 펀더멘털이라는 것이 시장 전문가들의 얘기다.

디마크 대표는 “주가 바닥은 호재가 아니라 악재가 나올 때 확인된다”며 “현 상황은 마지막 매도 세력의 물량까지 소화해내는 과정이 필요하다”고 주장했다.

그는 “정부의 구두 개입과 인위적인 정책을 통한 급락 제동에 따른 주가 상승은 가짜 반등일 뿐”이라며 “정부가 할 수 있는 것은 주가 급락을 지연시키는 것 뿐”이라고 강조했다.

그는 중국 증시가 폭락하기 전 상승 추세 역시 1920년대 미국 증시의 강세 흐름과 흡사했다고 판단했다. 당시 다우존스 지수는 5년간 랠리하며 200% 이상 뛰었고, 1929년 9월 정점을 찍은 뒤 불과 3개월 사이 반토막에 가까운 폭락을 나타냈다.

한편 디마크 대표는 조지 소로스의 소로스 펀드와 리온 쿠퍼맨의 오게마 어드바이저 등 대어급 헤지펀드에 투자 자문을 제공하고 있다.


[뉴스핌 Newspim] 황숙혜 기자 (higrace@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동