전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
글로벌

속보

더보기

인플레 헤지 '금·TIPS', 맹신은 금물

기사입력 : 2016년12월06일 15:42

최종수정 : 2016년12월06일 15:42

'트럼플레이션' 우려에도 금값 하락
물가채, 예상보다 물가 더 올라야 '이득'

[뉴스핌=김성수 기자] 인플레이션이 살아날 조짐이 있지만, 위험에 대비하기 위해 금·물가연동국채(TIPS) 등의 흔한 헤지 수단을 맹신했다가는 낭패를 볼 수 있다는 지적이다.

 

금은 도널드 트럼프가 당선될 경우 가장 큰 수혜를 입을 자산으로 여겨졌으나 실제로는 전혀 반대 현상이 나타났다. 금값은 지난달에 8% 떨어지면서 2013년 6월 이후 월간 기준 최악의 성적을 냈다.

최근 1년간 금값 추이 <사진=블룸버그통신>

◆ '트럼플레이션' 우려에도 금값 하락… 왜

6일 자 미국 경제방송 CNBC는 전문가들이 금 등의 실물자산이나 TIPS를 맹신하면 안 된다는 경고를 내놓고 있다고 소개했다.

트럼프가 선거 승리 후 대통령직을 수락하는 첫 연설에서 학교·도로를 비롯한 사회간접자본 시설 투자를 약속하며 사회통합에 초점을 맞추자 경기부양 기대감에 안전자산 금값이 떨어졌기 때문이다.

미국 연방준비제도(연준)의 12월 금리인상이 거의 확실시되는 것도 금값을 짓누르는 요소다. 금은 이자와 같은 부가적인 현금 흐름이 없기 때문에, 금리인상이 실시될 경우 투자자산으로서 인기가 줄어든다.

투자자문사 클라이언트 퍼스트 스트래티지의 미치 골드버그 회장은 "트럼프의 당선 후 금값은 오히려 떨어졌다"며 "연준의 금리인상이 머지 않았다는 기대 때문에 금의 투자 매력이 줄어들었기 때문"이라고 설명했다.

다른 실물자산이라 해서 인플레 시대에 완벽한 헤지 수단이 될 것이라는 기대는 오산이다. 

글로벌 펀드평가사 모닝스타는 주요 자산군의 향후 10년간 기대 수익률을 조사한 결과, 금과 리츠(REITs·부동산투자신탁), 원자재의 수익률이 TIPS보다 못할 것이라고 진단했다. 특히 모닝스타는 리츠가 현재 고평가됐다고 지적했다. 

◆ 물가채, 물가가 예상보다 더 올라야 수익 가능

인플레이션을 맞아 인기가 높아지고 있는 물가연동국채(TIPS)도 만병통치약은 아니다. 전문가들은 저금리가 너무 오래 지속된 나머지 금리가 빠른 속도로 오르지 않을 수 있으며, 이로 인해 TIPS가 기대만큼 좋은 성과를 내지 못할 수도 있다고 진단했다.

TIPS는 원금과 이자가 물가상승률을 반영해서 조정되기 때문에 물가 상승기에 구매력이 보존되는 채권으로 알려져 있다. TIPS의 시장금리는 일반 국채의 명목금리에서 물가상승률을 차감한 실질금리다.

이 때 적용되는 물가상승률은 시장 참가자들이 예상하는 미래의 기대 인플레이션이다. 현재 10년 만기 국채 시장금리에서 10년 만기 TIPS의 금리를 뺀 값이 2%면, 시장참가자들이 향후 10년간 평균 2%의 물가 상승을 기대하고 있다는 뜻이다.

10년 만기 물가연동국채(TIPS)의 예상 인플레이션(Breakeven Rate) 추이 <자료=Y차트>

TIPS의 투자자가 미래 겪게 되는 실제 인플레이션이 TIPS를 살 당시의 기대 인플레이션보다 평균적으로 더 높으면, 그 투자자에게는 유리하다. TIP를 살 당시 물가상승률보다 실제 물가상승률이 더 높으면 TIP의 원금과 이자가 살 당시 예상했던 수준보다 더 많이 지급되기 때문이다.

반대로, 실제 물가상승률이 TIPS를 살 당시의 예상치보다 낮게 나타나면 그 투자자는 손해를 보게 된다. 물가가 오른다고 해서 TIPS에 무조건적으로 투자하면 안 되는 배경이다.

이 밖에도 연준의 금리인상에 부담이 될 만한 요소도 여전히 남아 있다. 미국 소비자물가지수(CPI) 상승률은 지난 10월 말 기준 전년대비 1.6%로, 내년에 2%를 웃돌 것으로 예상됐다. 그러나 미국 비농업 부문 고용보고서에 따르면 시간당 임금 상승세나 경제활동참가율은 아직 경제위기 전 수준을 회복하지 못했다는 평가다.

골드버그는 "투자자들이 저지르는 가장 큰 실수는 일시적인 트렌드를 따라가기 위해 전체 투자 포트폴리오를 바꾸려고 하는 것"이라며 "TIPS나 금과 같은 자산에 투자하고 있다면 수익 구조를 다변화해야 한다"고 말했다. 

[뉴스핌 Newspim] 김성수 기자 (sungsoo@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동