전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
산업

속보

더보기

마지막 심리 이재용 측 "단 1프로도 청탁한 것 없다"

기사입력 : 2017년08월04일 20:41

최종수정 : 2017년08월05일 11:04

삼성 "정유라 지원, 뇌물 아냐...'뜯겼다' 생각해"

[뉴스핌=김겨레 기자] 이재용 삼성전자 부회장 재판이 마무리 단계에 접어들었다. 4일 박영수 특별검사팀과 이 부회장 측 변호인은 오는 7일 결심 전 마지막 공방을 벌였다.

서울중앙지법 형사합의27부(김진동 부장판사) 심리로 열린 이 부회장 등 전·현직 삼성 임원 5인에 대한 52차 공판기일에서 특검과 변호인단은 최종적으로 쟁점을 정리했다.

박영수 특검(왼쪽)과 이재용 삼성전자 부회장 <사진=뉴시스>

◆삼성, 朴 '승마 지원 요구=정유라 지원' 알았나

특검은 박근혜 전 대통령이 이 부회장과 독대 때 비인기종목인 승마라는 분야를 콕 집어 '선수들에게 좋은 말도 사주고 전지훈련을 도와달라'고 언급한 점은 단순한 스포츠 지원 요청으로 볼 수 없다고 주장했다.

반면 삼성 측 변호인단은 박 전 대통령이 '정유라'를 언급한 적이 없어 의중을 알 수 없었다고 반박했다. 특히 특검이 공소장에 박 전 대통령이 '정유라를 지원해줘서 고맙다'고 했다고 적시한 점을 문제삼았다.

재판부가 박 전 대통령이 정유라를 언급했다는 증거가 무엇이냐고 묻자 특검은 "정확한 워딩이 있는 것이 아니라 전체적인 취지가 그렇다는 것"이라고 답했다.

삼성 측 변호인단은 또 뇌물죄 적용이 법리적으로 맞지 않는다고 주장했다. 과거 부정청탁과 함께 금품을 받은 대통령 친인척들은 대개 '알선수재죄'가 적용됐다는 점을 근거로 삼았다. 최순실 국정농단 사건과 과거 대통령 친인척 비리가 비슷한 구조라는 것이다.

변호인은 "과거 사건에서는 대통령과 특별한 관계임을 알고 청탁하러 간 것이다. 하지만 (지원 당시)세상은 비선 실세 '최순실'을 몰랐다. 그렇기에 최순실도 박원오를 통해 박 전 대통령과의 친분을 과시한 것"이라고 강조했다.

또 "(이 부회장은)대통령에게 승계를 위해 단 1프로도 청탁한 것이 없다. 정치권 관여하면 탈이 난다는 것을 잘 알고 있었다"며 "최순실에게 뇌물을 줬다면 그 대가인 경영권 승계 현안을 왜 한번도 청탁하지 않았겠나"고 반문했다. 

◆삼성전자-코어스포츠 승마 용역 계약은 허위였나

독일에게 정유라에게 지원한 명마와 차량에 대해서도 양측은 치열한 공방을 벌였다. 특검은 "마필은 등기로 인정되는 것이 아니며 실제로 사용하고 관리한 사람과 그 동기가 중요하다"며 "말을 산 동기가 (대통령이) 좋은 말을 사주라고 해서 그런 것"이라고 했다.

이에 변호인은 코어스포츠와 체결한 용역계약서를 제시하며 "본 계약에 따라 제공한 자료 또는 장비가 삼성에 등재돼어있으며 마필 구매 계약 당사자도 삼성전자다"고 반박했다. 명마 비타나V, 라우싱, 차량 네 대 모두 삼성 소유라는 확인서가 있다고 덧붙였다.

그러면서 "'말을 사준다'는 말은 승마계에서 말을 탈수 있게 해준다는 의미로 사용한다"며 "라우싱은 국내에 반입했고 비타나는 검역 때문에 반입하지 못했지만 삼성이 관리하고 있다"고 설명했다.

재판부는 "마필 위탁 계약서를 작성한 것으로 보아 삼성이 소유권을 갖고 있다고 인식했기 때문인 것으로 보인다"고 했다.

특검은 "코어스포츠는 실체 없는 회사이며, 코어와 맺은 200억원대 계약은 정유라 1인만을 지원하기 위한 형식적인 계약"이라며 "승마선수들의 올림픽 출전을 지원하려면 승마 협회를 통해서도 가능했지만 그렇지 않았다"고 했다.

하지만 변호인은 "코어스포츠를 통해 6명을 지원하기 위한 계약이었다"며 "별도 코치도 채용할 예정이었으며 직원들의 급여 세무신고도 돼있다"고 지적했다.

그는 "실제로 선수들을 선발하려고 했고, 황성수 전 삼선전자 전무도 되돌리려고 노력했다"며 "(정유라 단독 지원)으로 변질된 것은 책임이 있다고 볼 수 있지만 최순실이 아니었다면 정상적으로 지원했을 것"이라고 했다.  

아울러 "(지원 과정이)정당하지 않으면 다 뇌물이고 범죄인가"라며 "특검은 돈을 준 이상 뇌물이라고 여기는데 삼성은 '뜯겼다'는 생각이다"고 강조했다. 

이 부회장 재판은 오는 7일 검찰 구형을 앞두고 있다. 1심 선고는 8월 말 내려질 것으로 예상된다. 

[뉴스핌 Newspim] 김겨레 기자 (re9709@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[이재명의 사람들]김현지 총무비서관 [서울=뉴스핌] 지혜진 기자 = 이재명 정부가 출범한 지 1주일이 지난 가운데 비서실장을 비롯해 수석비서관급 인선도 추가로 이뤄지고 있다. 현재까지 드러난 이재명 대통령 인선의 핵심은 '실용'이다. 인수위원회 없이 출발해야 하는 정부인 만큼 기존에 손발을 맞춰온 인사들을 적극적으로 등용하는 모습이다. 특히 이 대통령이 경기 성남시장, 경기도지사 때부터 호흡을 맞춰온 성남·경기라인 인물들은 정부 요직에 내정됐다. 대표적인 인물이 총무비서관으로 내정된 김현지 전 보좌관이다. 이 대통령의 최측근 중 한 명으로 꼽히는 김 전 보좌관은 이 대통령이 성남시장이던 때 시민운동을 하면서 인연이 닿았다. 대학 졸업 직후인 1998년 당시 변호사이던 이 대통령이 설립을 주도한 성남시민모임에 합류했으며 이곳에서 집행위원장, 사무국장 등을 거쳤다. 이 대통령이 정치를 결심하게 된 계기가 됐던 성남시립병원 설립 운동도 함께했다. 성남시립병원추진위원회에서 사무국장을 역임한 것. 이후 이 대통령이 성남시장에 당선된 후에도 시민운동에 방점을 찍었다. 그는 2011년 성남 지역에서 활동하는 환경·도시 전문가 등이 주축이 된 민관 협력 기구 '성남의제21'에서 사무국장으로 활동했다. 그러다 이 대통령이 2018년 경기도지사에 당선된 후에야 도청 비서관직을 맡으며 본격적으로 이 대통령을 보좌하기 시작했다. 김 전 보좌관은 '그림자 보좌'로 유명하다. 본인이 전면에 나서지 않는 성향이다. 시민운동가로 활동할 때는 지역 언론 인터뷰에도 응하는 등 적극적인 모습을 보였으나 이 대통령이 국회에 입성한 이후에는 언론 노출을 지양해왔다. 또한 김 전 보좌관은 이 대통령에게 직언을 아끼지 않는 것으로 알려졌다. 당 관계자는 "김 전 보좌관은 리스크 관리를 중요시하는 사람이다. 문제가 될 만한 것들은 사전에 차단하려고 하고 조심성이 강하다"고 했다. 이 대통령의 최측근으로 꼽히던 정진상 전 당대표실 정무조정실장과 김용 전 민주연구원 부원장이 각각 대장동 사건과 불법 정치자금 수수 혐의 등으로 사법리스크에 휘말리면서 당직을 내려놓은 영향도 있다. 김 전 보좌관이 정 전 실장과 김 전 부원장의 자리를 대체했다는 이야기도 있었다. 김 전 보좌관이 맡게 될 대통령실 총무비서관은 대통령실 예산을 총괄하는 직책으로 공무원 직제상 1급에 해당한다. 특히 대통령실 2급 이하 행정관 등 실무진 인사에 관여할 수 있다. 이 대통령은 수석급 인선에는 강훈식 비서실장, 우상호 정무수석, 강유정 대변인 등 비교적 친명(친이재명) 색채가 옅은 통합형 인재를 등용하는 한편 실무라인에는 김 전 보좌관처럼 오랜 기간 손발을 맞춰온 '복심'들을 배치하고 있다. 대통령실 1부속실장에 내정된 김남준 전 당대표 정무부실장, 의전비서관의 권혁기 당대표 정무기획실장, 인사비서관의 김용채 전 보좌관 등이 대표적이다. 원외에서 이 후보를 후방지원한 더민주전국혁신회의 핵심인물들도 이재명 정부에서 주요 역할을 할 것으로 보인다. 윤용조 혁신회의 집행위원장은 대통령 국가안보실 비서관으로 배치될 가능성이 크다. 강위원 혁신회의 상임고문은 전남 경제부지사에 내정된 것으로 확인됐다. 내년 지방선거를 앞두고 새 정부와 더 긴밀히 호흡을 맞출 수 있는 점을 고려한 것으로 보인다. heyjin@newspim.com 2025-06-11 17:10
사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
안다쇼핑
Top으로 이동