전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

[국감] "안효준 CIO는 마이너스의 손? 과거 국민연금 재직시 ‘낙제점’"

기사입력 : 2018년10월23일 21:12

최종수정 : 2018년10월23일 23:28

23일 김승희 의원 국민연금 국정감사 제출 자료 분석 결과
2011년 해외증권실장 재직 당시 해외주식 수익률 -6.79%..BM 하회
2012년 주식운용실장 때도 BM 못 미치는 수익률 거둬
김승희 "이런 운용실력에도 성과급은 꼬박꼬박 받아가"
기금운용본부 "실제 근무시간 맞춰보면 안 CIO 성과 나쁘지 않아"

[서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 최근 국민연금 신임 기금운용본부장(CIO)에 선임된 안효준 CIO가 과거 국민연금 해외증권실장과 주식운용실장 재직 당시 시장 벤치마크(BM)보다 수익률이 대부분 낮았다는 주장이 제기됐다.

때문에 글로벌 변동성이 극심해지고, 국내 코스피 역시 연중 최저점을 찍고 있는 현 시점에서 630조원에 이르는 국민 노후자금을 제대로 운용할 능력이 있느냐는 의구심이 제기됐다.

이에 대해 국민연금 기금운용본부 측은 안 CIO가 해외주식실장으로 재직하던 2011년은 유로존 재정위기 부각과 미국 국가 신용등급 강등 등 국내외 변화가 극심한 여건임을 고려해야 한다고 해명했다.

또한 의원실 제출 자료는 각각 연도별로 단순 집계한 것으로, 실제 근무기간에 맞춰 보았을 때 벤치마크 대비 성과가 나쁘지 않았다고 밝혔다.

안효준 국민연금 기금운용본부장 <사진=뉴스핌 DB>

23일 김승희 자유한국당 의원(국회 보건복지위원회)이 국민연금공단으로부터 제출받은 ‘2011-2013년 국민연금 자산군별 운용 현황’ 자료에 따르면, 안효준 CIO가 국민연금공단 재직 당시 기금운용실적이 부진했던 것으로 나타났다.

안효준 CIO가 2011년 해외주식 및 해외채권을 담당하는 해외증권실장으로 재직시, 해외주식 수익률은 –6.97%였다. 이는 벤치마크(-5.57%) 대비 1.4p% 낮았고, 손실액은 1조 4296억원에 달했다. 그해 해외채권 투자로는 6.96%의 수익률을 올렸지만, 이 역시 벤치마크(8.08%)보다 -1.12p% 낮은 수치였다.

다음해인 2012년 국민연금은 해외주식에선 10.43% 수익률을 내며, 2조2658억원의 기금수익을 얻었다. 벤치마크 9.82%보다 우수한 성과였다. 이때 안 CIO는 주식운용실장으로 옮겼다.

안효준 CIO가 2012년부터 2013년까지 국내주식을 담당하는 주식운용실장으로 근무한 시점에, 국내주식 수익률 역시 벤치마크 지표 수익률보다 낮았다. 2012년 국내주식 수익률은 10.21%로 벤치마크 지표(10.73%) 대비 0.52%p 하회했다.

그럼에도 안 CIO는 2011년과 2012년성과급은 꾸준히 받았다. 2011년 1027만원, 2012년 980만원, 2013년 1515만원을 받아, 총 3500만원에 달하는 성과급을 수령했다.

이에 대해 기금운용본부 측은 "실제 해외증권실과 주식운용실장으로 있던 기간인  2011년 2월~2011년 11월 해당일과  2011년 12월~2013년 11월 해당일까지를 조사한 결과, 각각 모두 벤치마크 대비 플러스 성과를 얻었다"며 "특히 국내주식 수익률은 13.7%이었고, 벤치마크 초과 0.7%p 이상의 성과였다"고 해명했다.

또한 "국민연금의 운용 특성 상 각 자산 포트폴리오 관리 체계를 급격하게 조정하지 않는다는 점도 감안해야 한다" "신임 본부장이 기금 전체의 장기 성과 제고에 집중할 수 있도록 지속적인 관심과 격려를 부탁드린다"고 전했다.

김승희 의원은 "15개월 만에 신임 CIO가 선임됐지만 과거 기금운용 실적으로 인해 우려가 제기되고 있다”며 "안효준 본부장은 기금운용 수익률 극대화 및 기금운용본부 조직 안정화를 위한 구체적인 방안부터 제시해 이러한 우려를 불식시켜야 할 것”이라고 강조했다.

kimsh@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동