전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

구하라 사망에 '리벤지포르노' 최종범 2심은…"영향 없을 것"vs"불리하게 작용"

기사입력 : 2019년11월25일 13:58

최종수정 : 2019년11월27일 12:31

'협박·상해' 최씨, 1심서 징역형 집행유예
성관계 동영상 촬영 혐의는 무죄

[서울=뉴스핌] 장현석 기자 = 가수 구하라 씨의 사망 소식이 전해지면서 전 남자친구 최종범 씨의 항소심 재판에도 관심이 쏠린다. 법조계에서는 구 씨의 사망이 최 씨 재판에 큰 영향을 끼치진 않을 것이라는 입장과 최 씨에게 불리한 양형사유가 될 것이라는 주장이 엇갈린다.

25일 서울 강남경찰서에 따르면 구 씨는 전날 오후 서울 강남구 청담동 자택에서 숨진 채 발견됐다. 이에 구 씨를 폭행하고 이른바 '리벤지 포르노' 협박 등 혐의로 재판에 넘겨진 최 씨의 항소심 재판에도 이목이 집중된다. 

[서울=뉴스핌] 최상수 기자 = 걸그룹 카라 출신 구하라의 전 남자친구 최종범이 지난 4월18일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열린 상해 혐의 첫 공판에 출석하고 있다. 2019.04.18 kilroy023@newspim.com

앞서 최 씨는 협박·상해 등 혐의로 재판에 넘겨져 지난 8월 징역 1년 6월에 집행유예 3년을 선고받았다. 재판부는 최 씨가 구 씨와 헤어지는 과정에서 폭행으로 상해를 입히고 '성관계 동영상을 제보해 연예인으로서 생명을 끊겠다'고 협박한 사실을 유죄로 인정했다.

다만 성폭력특례법위반(카메라등이용촬영) 혐의에 대해선 최 씨가 구 씨에게 명시적 동의는 받지 않았지만 피해자 의사에 반했다고도 볼 수 없다며 무죄로 판단했다.

최 씨와 검찰 측은 9월 모두 항소했고, 현재 2심 재판을 앞두고 있다. 최 씨의 항소심 심리 기일은 아직 잡히지 않았다.

장윤미 한국여성변호사회 공보이사는 "불법 촬영 범죄에서는 피해자 의사에 반해 몰래 촬영했는지 여부가 중요한 요소"라며 "구 씨 사망으로 이제 피해자 증인 신문을 통한 입증이 어려워져 원심대로 판결이 내려질 수 있다"고 내다봤다.

강귀석 법무법인 다솜 변호사도 "구하라 씨의 죽음과 최 씨 사건 사이 법적인 인과관계가 있다고 보기 어렵다"며 "구 씨가 죽길 바라는 등 미필적 고의도 인정되기 힘들어 최 씨가 전혀 예상하지 못한 사망 부분에 대해 직접적인 책임을 묻기 어려울 것"이라고 분석했다.

이어 "양형 문제에서 판사는 대법원 양형 기준표에 따라 판결한다"며 "죄질이 매우 나쁘지 않은 한 초범이고 반성하면 집행유예가 나올 수 있다고 봐야 한다"고 설명했다.

그러면서 "만약 '최 씨 관련 부분으로 너무 힘들고 고통스러워 죽을 것 같다' 등 내용의 유서가 나온다면 상해·협박으로 인한 큰 고통에 대해 고려될 수 있다"면서도 "구 씨의 사망 사실만으로 최 씨 항소심 재판에 영향이 있을 것이라고 단정하긴 어렵다"고 말했다.

강 변호사는 구 씨에 대한 애도 물결 등 여론의 영향에 대해서도 "최 씨의 범행이 피해자를 더 힘들게 만드는 원인이 됐다는 사회 통념적 생각에 어느 정도 영향을 미칠 수는 있다"면서도 "그것만으로 판사의 심증에 영향을 끼치긴 힘들다"고 답했다.

[서울=뉴스핌] 최상수 기자 = 가수 겸 배우 구하라 씨가 전 남자친구 최종범 씨 폭행 혐의 관련 조사를 받기 위해 지난해 9월 18일 오후 서울 강남구 강남경찰서에 출석하여 기자들의 질문에 답변하고 있다. 2018.09.18 kilroy023@newspim.com

반면 일각에서는 구 씨의 극단적 선택이 최 씨에게 불리하게 작용할 수 있다는 관측도 제기된다.

형법 제51조에 따르면 범인의 연령, 피해자에 대한 관계, 범행의 동기와 수단, 결과, 범행 후의 정황을 참작하도록 규정하고 있다. 여기서 양형사유 중 하나인 '범행 후 정황'이 구 씨의 극단적 선택에 해당한다.

성범죄 관련 재판에서 피해자가 극단적인 선택을 할 경우 검찰은 이를 참작해 구형을 올릴 가능성이 있다. 검찰은 최 씨의 항소심에서 구형량을 늘릴 것으로 예상된다. 앞서 검찰은 1심 결심공판에서 "(구 씨가) 치유될 수 없는 상처를 입었고 죄질 역시 불량하다"며 최 씨에게 징역 3년을 구형했다.

서초동의 한 변호사는 "재판부는 최대한 객관적으로 기록을 통해 판시해야 해서 여론 등을 판결문에 명시적으로 드러내기는 힘들다"면서도 "여론 주목도가 큰 사건에 대해 재판부도 여론 동향을 전혀 신경 쓰지 않기는 어려울 것"이라는 의견을 내기도 했다. 

이어 "실제 신림동 주거침입 사건의 경우 재판부가 이례적으로 실형을 선고했다"며 "법 감정이란 것이 우리 사회의 건전한 상식과 관계된 것이라 여론의 지적에 대해 재판부도 충분히 숙고할 것으로 본다"고 덧붙였다. 

이 사건은 지난해 9월 최 씨가 구 씨와 다툰 후 '구하라에게 폭행을 당했다'고 경찰에 신고하면서 알려졌다. 당시 구 씨는 '쌍방폭행'이었다고 대응했다. 이후 구 씨가 "최종범이 다투는 과정에서 팔과 다리 등에 타박상을 입히고 성관계 동영상을 유포하겠다며 협박했다"고 폭로했다.

또 같은 해 8월 최 씨가 신체 부위를 몰래 촬영하고, 구 씨의 당시 소속사 대표를 자신 앞에서 무릎 꿇게 하라고 강요한 사실도 뒤늦게 드러났다. 

실제 최 씨는 구 씨에게 "연예인 인생 끝나게 해주겠다"며 "언론에 제보하겠다"고 협박한 후 언론사에 연락을 취하기도 했다. 다만 영상 등은 전송하지 않은 것으로 전해졌다. 

 

kintakunte87@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동