전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

'200억달러 달성' 외국인직접투자 실제로는 '반토막'…3년만에 최저

기사입력 : 2020년01월06일 14:43

최종수정 : 2020년01월06일 15:20

산업부 '2019년 외국인직접투자 실적' 발표
신고기준 233.3억달러 vs 도착기준 127.8억달러
2016년 이후 3년만에 100억 달러 차이 발생

[세종=뉴스핌] 정성훈 기자 = 지난해 외국인직접투자(FDI) 신고금액(계약)과 도착금액(실제 투자실행)간 격차가 지난 2016년 이후 3년만에 100억 달러를 넘어섰다. 미중 무역분쟁, 글로벌 투자수요 감소 등 대외 여건이 악화되면서 국내 투자도 지연되고 있다는 분석이다.  

6일 산업통상자원부가 발표한 '2019년 FDI 실적'에 따르면, 지난해 신고기준 FDI 실적은 233억3000만달러로 역대 2위를 기록했다. 반면 도착기준 투자액은 127억8000만달러로, 신고기준의 절반(54.9%)에 그쳤다. 이는 신고대비 도착기준 평균인 60%를 밑도는 수치다. 더욱이 이들간 격차는 105억5000만달러로, 105억 달러 격차를 나타낸 2016년 이후 3년만에 최대로 벌어졌다.  

[세종=뉴스핌] 정성훈 기자 = 최근 10년간 외국인직접투자 동향 [자료=산업통상자원부] 2020.01.06 jsh@newspim.com

정대진 산업부 투자정책관(국장)은 "신고기준은 어떤 투자기업이 앞으로 몇 년 내 어떠한 내용으로 얼마를 투자하겠다는 약속인데 항상 바뀌기 마련"이라며 "실제 세부 사업계획을 이행하면서 외국인투자가 아닌 국내에서 조달하는 경우가 많아지고, 이 과정에서 사업내용이 축소되는 경우도 있어 이러한 격차가 발생한다"고 설명했다. 

정 국장은 또 "전체 신고금액의 70% 가까이 차지하는 그린필드형 투자의 경우 일반적으로 수년에 걸쳐 투자를 실행하기 때문에 세계 시황이 바뀌거나 새로운 기술이 나타나면 투자가 취소되는 경우가 있다"면서 "또 사업모델을 변경하거나 시차를 적용하는 문제 등에서도 일부 격차가 생길 수 있다"고 덧붙였다. 

정부는 FDI 실적 발표시 '신고기준'과 '도착기준'으로 구분한다. 신고기준은 외국인이 우리 정부에 투자를 약속한 금액을, 도착기준은 실제 투자가 이뤄진 금액을 말한다. 

지난해 업종별 FDI 동향을 살펴보면, 제조업과 서비스업 모두 전년대비 신고금액·도착금액이 대폭 감소했다.  

제조업은 신고금액(82억1900만달러)과 도착금액(46억7900만달러)이 전년대비 각각 18.2%, 33.1% 감소했다. 서비스업 역시 신고금액(147억5900만달러)과 도착금액(73만2400만달러)이 각각 5.3%, 27.9% 감소해 부진한 실적을 보였다.   

[세종=뉴스핌] 정성훈 기자 = 국가별 도착금액 [자료=산업통상자원부] 2020.01.06 jsh@newspim.com

국가별 FDI는 유럽연합(EU)을 제외한 전 지역에서 도착금액이 전년대비 큰폭의 마이너스를 기록했다. 

특히 미국의 경우 지난해 신고금액이 68억4200만달러로 전년대비 16.4% 증가한 반면, 도착금액(13억4600만달러)은 -64.6%를 기록해 대폭 줄었다. 신고금액과 도착금액간 차이는 5배 이상 벌어졌다.  

또 도착금액 기준 중국(1억8600만달러, -76.2%)을 포함한 중화권 투자(20억3500만달러, -36.0%)도 전년대비 크게 줄었고, 일본 투자(10억2800만달러)도 0.6% 마이너스를 기록했다. 이들 국가들을 제외한 기타국들의 도착금액 기준 투자(13억7400만달러)도 -63.5%를 기록, 큰폭으로 감소했다.   

투자 형태별로는 인수합병(M&A)형 투자가 신고금액(74억1700만달러, 7.6%)·도착금액(66만6700만달러, 27.8%) 모두 증가한 반면, 그린필드형 투자는 신고금액(159억1200만달러, -20.5%)·도착금액(61억1000만달러, 49.3%) 모두 크게 줄었다. 

'그린필드형 투자'는 기업이 해외직접투자를 할 때 스스로 부지를 확보하고 공장과 사업장을 설치해 고용을 창출하는 방식의 직접투자 형태를 말한다.

산업부 관계자는 "M&A형 투자의 경우 대부분 도착금액에 곧바로 반영되지만, 그린필드형은 3~5년 장기 투자로 집행되는 경우가 대부분이라 실적에 곧바로 반영되지 않는다"며 "신고금액이 꾸준히 증가하며 어느정도 안정세를 보이고 있어 실제 투자를 실행하는 도착금액도 점차 회복될 가능성이 높다"고 분석했다.   

jsh@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동