전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
부동산 정책

속보

더보기

"수억 올랐다는 건 다 아는 사실인데"…국토부, 경실련과 갑론을박 논란만 자초

기사입력 : 2020년06월26일 06:03

최종수정 : 2020년06월26일 07:49

문재인 정부 3년 아파트값 상승률 두고 갑론을박
주택업계 "통계 기준 다를 뿐이지만 상승폭 큰 건 사실"

[서울=뉴스핌] 김지유 기자 = 14% vs. 52%.

서울 아파트값 상승률을 두고 정부와 시민단체인 경제정의실천시민연합(경실련)이 충돌했다. 통계를 인용할 때 기준을 무엇으로 하느냐의 차이이긴 하지만, 정부가 시민단체의 집값 상승률 통계 기준에 발끈하면서 논란을 더욱 키워가고 있는 양상이다.

특히 현 정부가 21번의 부동산 대책을 내놓았음에도 서울 집값이 대폭 올랐다는 것은 체감으로도 알수 있다는 점에서 '정부의 반박'이 국민들 입장에선 와닿지 않는다는 비판이 쏟아지고 있다.

[서울=뉴스핌] 백인혁 기자 = 김현미 국토교통부 장관이 지난 17일 오전 서울 종로구 정부서울청사 합동브리핑실에서 주택시장 과열요인 관리방안을 발표하고 있다. 2020.06.23 dlsgur9757@newspim.com

경실련 "KB중위값 52% 상승"…국토부 "감정원 변동률은 14.2%"

26일 주택업계에 따르면 국토교통부와 경실련은 서울 아파트값 상승률을 두고 다른 주장을 제기하면서 진실 공방을 이어가고 있다.

경실련은 지난 23일 문재인 정부 들어 3년 동안 서울 아파트 중위값이 3억원(6억600만원→9억2000만원),  52% 상승했다고 발표했다. 경실련은 이번 통계가 KB주택가격동향과 한국은행, 통계청 자료를 분석한 결과라고 설명했다.

정부는 즉각 반박에 나섰다. 국토부는 한국감정원의 주택가격동향 조사에 따르면 현 정부 들어 서울 아파트값은 14.2% 올랐다고 선을 그었다.

국토부는 "KB 아파트 중위 매매가격을 기준으로 서울 아파트 가격이 52% 상승했다는 통계는 시장 상황을 과잉 해석할 여지가 있다"고 주장했다. 아파트 중위값은 저가 노후 아파트 멸실과 신축 고가 아파트의 신규 공급에 따라 상승하는 측면이 있다는 것이다.

그러자 경실련은 "(국토부가 내놓은 서울 아파트값 상승률 14%의)근거를 공개하라"고 재반박했다. 이어 "경실련과 국토부가 해명으로 내놓은 수치는 38% 차이가 난다"며 "수십년 통계를 작성하던 기관의 자료가 부정확하다면 그 근거부터 공개해야 한다"고 목소리를 높였다.

◆ 주택업계 "통계 기준 다를 뿐...맞고 틀리다고 하기 어려워"

이는 양측이 인용한 통계의 조사 기관과 그 기준이 다르기 때문이다. 특히 두 기관은 통계 작성 시 조사 대상인 표본 주택, 조사 방법 등을 다르게 하는 것으로 전해졌다.

경실련이 인용한 중위값은 매매 거래된 서울 아파트값을 한 줄 세웠을 때 중간에 위치한 값이다. 중위값은 노후화된 주택은 제외하고 신규 공급된 신축을 반영한다. 중위값을 기준으로 보면 정책에 활용되는 한국감정원 기준으로도 5억3732만원에서 8억3410만원으로 3억원, 55.2% 뛰었다.

하지만 국토부는 최근 고가 아파트의 거래 비중이 늘어나면서 거래된 아파트의 가격을 활용하여 통계를 산출하는 중위 매매가격은 시장 상황을 정확하게 반영하지 못한다는 입장이다. 국토부에 따르면 지난 2017년부터 3년간 9억원 이상 고가 아파트 거래 비중이 19.7%로 급증했다. 이는 2008~2012년(8%) 대비 2배 넘게 뛴 것이다.

또 경실련이 인용한 KB시세는 최근 실거래가 이외에도 매도호가를 잘 반영하는 것으로 나타났다. 반면 국토부가 인용한 한국감정원 통계는 실거래가를 중심으로 해 거래가 적으면 집값 변동폭도 작아진다.

국토부는 이밖에도 해외 주요국들이 지난 2008년 금융위기 이후 2010년대 중반까지 집값이 하락했고 이후 이를 회복하면서 주택가격 상승률이 높아졌다는 입장이다.

◆ 전문가들 "정부가 논란 키워...서울 아파트값 많이 오른 것은 사실"

업계에선 양측의 시각 차이를 감안하더라도 정부가 다소 예민한 태도를 보이는 것 아니냐는 목소리가 나온다. 정부가 지난 17일까지 총 21번에 걸쳐 부동산대책을 발표한 데다 어떤 통계를 기준으로 하더라도 집값이 상승한 것은 사실이기 때문이다. 이에 따라 집값 상승률을 놓고 공방을 벌이기 보다 실수요자들이 집값 하락을 체감할 수 있도록 정책 방향을 바꿔야 한다는 의견도 제기된다.

익명을 요청한 한 부동산 전문가는 "정부 주장대로 해외 주요국들의 주택시장도 불안한 모습이고 특히 현 정부가 투기 차단을 위해 부단하게 노력하고 있는 것은 맞다"며 "하지만 경실련은 정부나 기업 등을 비판하는 분석을 내놓는 성격의 시민단체인데 정부가 즉각 반응하면서 논란을 키웠다"고 말했다.

김성환 한국건설산업연구원 부연구위원은 "통계를 작성할 때 그 대상과 기준, 방법 등이 다양하기 때문에 이를 인용할 때도 차이가 발생할 수 있다"며 "지금은 서울 아파트값이 분명하게 상승세이기 때문에 숫자를 놓고 논쟁을 벌이는 것은 무의미하다고 본다"고 전했다.

다른 부동산 전문가도 "경실련이 내놓은 상승률이 정부 입장에서 볼 때 과할 수 있다고 하더라도 서울 집값이 많이 오른 것은 사실아니냐"며 "아파트값 상승폭을 두고 반박하기 보다 다양한 통계와 시각을 참고하는 방향으로 정책을 만들어야 한다"고 강조했다.

kimjiyu@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동