전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
홈 스포츠 골프

속보

더보기

[김경수의 골프Q&A] 최호성 해프닝은 스트로크인가? '노 스크로크'인가?

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

클럽헤드가 볼을 맞히지 못했어도 볼 보내고자 하는 방향으로 클럽 움직였으므로 스트로크 해당

4일 KPGA투어 부산경남오픈 3라운드 18번홀에서 보기드문 장면…세계적인 화제 될 듯

Q: 최호성 선수가 4일 국내 대회에서 드라이버를 휘둘렀는데 볼에 맞지 않았다고 합니다. 그 내막을 상세히 알고 싶어요.

최호성이 4일 열린 KPGA투어 우성종합건설 아라미르CC 부산경남오픈 3라운드에서 드라이버샷을 한 후 볼의 향방을 좇고 있다. 이날 18번홀 티잉구역에서 해프닝이 발생했다. [사진=KPGA] 

A: [서울=뉴스핌]김경수 객원 골프라이터 = 그렇습니다. 4일 경남 창원 아라미르CC 미르코스에서 열린 한국프로골프(KPGA)투어 우성종합건설 아라미르CC 부산경남오픈 3라운드 18번홀(길이 510m)에서 일어난 해프닝입니다.

최호성은 세 선수 가운데 마지막으로 티잉 구역에 올라 드라이버를 힘껏 스윙했습니다. 드라이버의 클럽헤드는 볼 뒤 약 50cm 지점을 맞힌 후 볼 옆을 스쳐 지나가고 말았습니다. 그 바람에 티업된 볼은 바로 밑 티잉구역내 지면으로 떨어졌습니다.

경기위원이 도착해 전후사를 들어본 후 "그 스윙을 1스트로크로 계산한 후 티잉구역내에 놓거나 티업한 후 칠 수 있다"고 판정했습니다. 최호성은 다시 티업한 후 2타째를 쳤고 그 홀에서 보기를 했습니다. 2라운드에서 선두와 3타차 공동 2위였던 최호성은 이날 2타를 잃고 선두와 6타차의 공동 19위로 밀려났습니다.

 중계방송 해설가 조차 웃음을 참지못한, 보기 드문 장면이었습니다. 최호성은 지난해에도 일본골프투어(JGTO)에서 우승을 하는 등 국내외 통산 5승을 올렸고 현재 세계랭킹 218위입니다. 이번 대회 출전선수 가운데 셋째로 높은 랭커입니다. 그 특유의 '낚시꾼 스윙'으로 인해 세계적으로도 이름이 알려졌습니다. 

이날 해프닝은 곧 세계 주요 골프 사이트에 사진과 함께 뜰 것이며, 호사가들의 SNS(소셜네트워크서비스)에서도 화제가 될 것으로 보입니다. 코로나19로 침체된 시기에 골퍼들에게 웃음을 선사하기는 했지만, 당사자의 심정은 어떨까요?

최호성은 스트로크를 한 것이었다고 곧바로 자인했기에 그 상황은 별 문제없이 지나갔으나 만약 연습스윙이었다고 우겼으면 어떻게 됐을까요? 

2011년 미국PGA투어 JT 슈라이너스 아동병원오픈 때 케빈 나는 티잉구역에서 연습스윙을 거의 실제스윙처럼 했습니다. 물론 클럽이 볼을 맞히지는 않았습니다. 동반 플레이어들에게는 실제스윙처럼 보였으나 본인은 연습스윙이었다고 주장했습니다. 결국 플레이어의 주장이 받아들여져 연습스윙으로 간주됐습니다. 그러나 한동안 뒷말에 시달려야 했습니다.

골프 규칙에서는 스트로크를 '볼을 치기 위하여 그 볼을 보내고자 하는 방향으로 클럽을 움직이는 동작을 말한다'고 정의합니다. 

그러나 다음 두 가지는 스트로크를 한 것이 아니라고 부연합니다. ▲플레이어가 다운스윙 도중 볼을 치지 않기로 결정하여 클럽헤드가 볼에 도달하기 전에 의도적으로 멈췄거나, 클럽헤드를 도저히 멈출 수 없어서 의도적으로 볼을 맞히지 않는 경우 ▲플레이어가 연습 스윙을 하거나 스트로크를 하려고 준비하는 동안에 우연히 볼을 치게 된 경우입니다.

최호성이 만약 다운스윙 도중 터무니없는 뒤땅치기를 했다는 것을 알고 클럽헤드가 볼에 도달하기 전에 멈췄거나, 클럽헤드를 일부러 쳐들어 볼을 피해가게 했을 경우엔 스트로크로 간주하지 않습니다. 그러나 전자는 불가능에 가깝고, 후자도 순간적으로 인식하고 그렇게 하는 것은 어렵겠죠?

최호성이 연습스윙이었다고 말하거나, 뒤땅치기를 했다는 것을 알고 일부러 볼을 맞히지 않으려고 클럽헤드의 궤도를 바꿨다고 주장했다면 경기위원은 녹화 테입을 보거나 다른 플레이어들의 얘기 등을 종합해 판정을 했을 겁니다. 스트로크한 것이 분명한데도 플레이어가 한사코 연습스윙이었다고 우긴다면 그렇게 판정할 수밖에 없겠으나, 그 플레이어는 두고두고 구설에 오를 것입니다. 1타 손해를 보지 않으려다가 더 큰 것을 잃는 우를 범하는 격입니다.

골프 규칙 가이드북에서는 플레이어가 볼을 치려는 의도를 가지고 클럽으로 다운스윙을 시작했을 때 스트로크에 해당되는 경우를 세 가지로 규정합니다.

 ◆ 스트로크에 해당되는 경우 (세 가지)

①그 볼을 맞혔는지 여부와 상관없이, 클럽헤드가 외부의 영향(예, 나뭇가지)에 의해 방향이 바뀌거나 멈춰진 경우

②분리된 샤프트로 그 볼을 맞혔는지 여부와 관계없이, 다운스윙을 하는 도중에 클럽헤드가 샤프트에서 분리되고, 플레이어가 그 분리된 샤프트만으로 다운스윙을 계속한 경우

③다운스윙을 하는 도중에 클럽헤드가 샤프트에서 분리되고, 플레이어가 그 분리된 샤프트만으로 다운스윙을 계속했는데, 클럽헤드가 떨어지면서 그 볼을 맞힌 경우

최호성의 경우 클럽헤드가 뒤땅을 치면서 지면에 박혀 멈췄다고 해도(볼에 도달하지 않았다 해도) 스트로크로 간주된다는 뜻입니다. 

규칙 가이드북에서는 다음 세 가지 상황에서 플레이어의 행동은 스트로크에 해당되지 않는다고 규정합니다.

◆ 스트로크에 해당되지 않는 경우 (세 가지)

④다운스윙을 하는 도중에 플레이어의 클럽헤드가 샤프트에서 분리됐다. 플레이어는 클럽이 볼에 닿기 직전에 다운스윙을 멈췄지만, 클럽헤드가 떨어져나가면서 볼을 치는 바람에 그 볼을 움직였다

⑤백스윙을 하는 도중에 플레이어의 클럽헤드가 샤프트에서 분리됐다. 플레이어는 샤프트만으로 다운스윙을 끝냈지만 그 볼을 맞히지는 않았다

⑥클럽이 닿지 않는 거리에 있는 나뭇가지에 볼이 걸려있었다. 플레이어가 그 볼 대신 그 나뭇가지의 아랫부분을 쳐서 그 볼을 움직인 경우

요컨대 다운스윙 도중 샤프트와 클럽헤드가 분리된 경우 다운스윙을 계속 했다면 스트로크에 해당되고, 클럽이 볼에 닿기 전에 다운스윙을 멈추거나 클럽이 볼 위로 지나가게 했다면 '노 스트로크'에 해당합니다. 

백스윙 도중 샤프트와 클럽헤드가 분리됐다면 그 자체로 이미 클럽이 아니므로, 샤프트로만 다운스윙을 마쳤더라도 스트로크가 아닙니다. 또 ⑥은 볼을 치지 않았으므로 스트로크가 아닙니다. 그 경우 플레이어는 1벌타를 받습니다.   

한편 스트로크가 이뤄졌다면 다음 샷은 볼이 멈춘 곳에서 해야 합니다. 스크로크를 했는데 볼이 전혀 움직이지 않았다면 다음 샷도 그 자리에서 해야 합니다. 

다만 티잉구역은 예외입니다. 티잉구역에서 스트로크한 볼이 계속 티잉구역에 있을 경우엔 그 볼을 놓인 그대로 플레이할 수 있으며, 그 볼이나 다른 볼을 티잉구역내 어디에서든 티에 올려놓거나 지면에 내려놓고 플레이할 수 있습니다.

최호성의 경우 티샷을 했는데 볼은 티에서 지면으로 떨어질 정도만 움직인 끝에 티잉구역에 멈췄습니다. 따라서 최호성은 볼을 티잉구역내 다른 곳에 옮겨놓거나, 티업하고 칠 수 있었습니다. 최호성은 그 볼을 집어올려 종전에 꽂아두었던 티에 다시 올려놓고 2타째를 쳤습니다<골프규칙 용어의 정의 스트로크와 6.2b(6) 및 9.4, 규칙 해석 스트로크/1>.  ksmk7543@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
유시민 "李대통령 국민 속여" 靑 "왜곡" [서울=뉴스핌] 박찬제 기자 = 청와대는 24일 현 정부의 검찰개혁을 두고 유시민 작가가 '이재명 대통령이 국민을 속였다'는 취지로 발언한 것에 대해 "대통령의 검찰개혁 의지를 사실과 다르게 왜곡하는 것에 유감"이라고 밝혔다. 청와대는 이날 언론공지를 통해 "근거 없는 비난성 주장이 계속되는 것에 대해 사실 관계를 확인 중"이라며 이같이 밝혔다. 그러면서 청와대는 유 작가에 대해 법적 대응을 검토 중이라는 일부 언론 보도에 "법적 대응 여부는 결정된 바 없다"고 선을 그었다. 청와대 전경 [사진=뉴스핌 DB] 유 작가는 지난 22일 미디어오늘 유튜브 방송에 출연해 "이 대통령이 생각한 검찰 개혁은 우리가 생각한 검찰 개혁, 더불어민주당 입장, 대통령의 공약이라고 얘기했던 것과는 완전히 다른 것이었다"며 "대통령이 지금까지 국민을 속인 것"이라고 주장했다. 이 대통령은 지난 18일 기자회견에서 "검찰 개혁은 수사와 기소를 분리하는 게 목표다. 원래 최대치의 검찰 개혁의 목표는 이랬다. '검사들이 수사를 담당하는 검사, 기소 즉 소추를 담당하는 검사를 분리해서 수사하는 검사가 기소 역할을 겸하지 못하게 하자', '그리고 이걸 분리해서 법무부 안에 수사 담당하는 기관, 소추 담당하는 기관을 나누자' 이거였다"고 말한 바 있다. 유 작가는 당시 이 대통령의 기자회견 발언을 두고 '대통령이 이제까지 국민을 속인 것'이라는 취지로 주장한 것이다.  유 작가는 "이 대통령은 법무부 안에 '수사를 하는 검찰'과 '기소를 하는 검찰'을 나누는 것이 원래 검찰 개혁의 최대치라고 말했다. 이를 보면서 충격을 받았다"며 "저는 단 한 번도 그런 말을 들어본 적이 없었다"고도 주장했다. pcjay@newspim.com 2026-09-24 18:31
사진
美법원, CNN 등 출입 복원 명령 [시드니=뉴스핌] 권지언 특파원 = 도널드 트럼프 미국 대통령이 CNN과 MS NOW, 폴리티코 등 3개 언론사의 백악관 출입을 금지한 조치에 대해 미 연방법원이 제동을 걸었다. 24일(현지시각) 법원은 해당 언론사 기자들의 출입증을 즉시 복원하도록 명령했고, 백악관은 오전 한때 기자들의 출입이 계속 제한되는 혼선이 빚어진 뒤 이날 정오께 출입을 재허용했다. ◆ 美법원 "출입증 취소, 적법절차 위반 가능성"…백악관 결국 복원 미 워싱턴DC 연방법원의 팀 켈리 판사는 CNN과 MS NOW, 폴리티코가 트럼프 행정부를 상대로 제기한 소송에서 이들 언론사 기자들의 백악관 출입증을 즉시 복원하도록 명령했다. 이번 임시명령은 14일간 효력이 유지된다. 켈리 판사는 백악관이 기자들의 출입증을 취소한 조치가 헌법상 적법절차 권리를 침해했을 가능성이 높다고 판단했다. 또 출입 금지를 정당화하기 위해 행정부가 제시한 국가안보 논리에 대해서도 의문을 제기했다. 법원 결정문에서 켈리 판사는 출입증 취소가 실제로 국가안보를 보호할 것이라는 주장에 충분한 사실적 근거가 없다고 지적했다. 켈리 판사는 트럼프 대통령이 2017년 첫 임기 당시 지명한 판사다. 법원의 복원 명령이 나온 뒤에도 한때 세 언론사 기자들의 백악관 출입이 제한됐다. 이에 CNN과 MS NOW, 폴리티코는 법원에 긴급 심리를 요청했다. 폴리티코는 자사 기자의 출입증이 압수됐다고 밝혔고, CNN과 MS NOW 기자들도 백악관 출입을 거부당했다고 전했다. 백악관 언론운영 담당 책임자인 마이카 스토퍼리치는 법원에 제출한 서류에서 백악관이 오전 7시25분부터 기자들의 출입증 복구 절차에 들어갔으며, 오전 9시55분께 백악관 언론팀이 출입구에 출입증을 가져다 놓았다고 밝혔다. 이후 세 언론사 기자들의 백악관 출입은 이날 정오께 재개됐다. ◆ 트럼프 "허구·거짓말"…시진핑 방미 당일 TV 풀 취재도 중단 트럼프 대통령은 지난 18일 소셜미디어를 통해 CNN과 MS NOW, 폴리티코가 대통령을 취재하면서 "허구와 거짓말"을 끊임없이 보도하고 있다며 백악관 출입을 금지했다. 트럼프 대통령은 해당 조치를 국가안보 문제와 연결했다. 법무부 역시 이들 언론사의 일부 보도가 국가안보를 위협한다고 주장하면서 미사일 비축량과 백악관 무도회장 건설 등에 관한 보도를 사례로 들었다. 반면 세 언론사는 출입 금지 조치가 미국 수정헌법 제1조가 보장하는 언론의 자유와 적법절차 권리를 침해한다며 소송을 제기했다. 켈리 판사는 현재 기록만으로는 출입증 취소가 국가안보 보호에 필요했다는 행정부의 주장을 뒷받침할 충분한 근거가 없다고 판단했다. 이번 사태는 트럼프 대통령이 유엔총회 참석과 시진핑 중국 국가주석의 백악관 방문 등 주요 외교 일정을 소화하는 가운데 발생했다. CNN은 ABC, CBS, FOX뉴스, NBC와 함께 백악관 TV 풀을 구성하는 5개 언론사 중 하나다. TV 풀은 대통령 관련 취재를 분담하고 촬영 영상을 다른 언론사에 제공한다. CNN 등에 대한 출입 금지 이후 TV 풀에 참여하는 언론사들은 CNN과의 연대 차원에서 공동 취재를 중단했다. 이에 따라 시 주석이 목요일 오전 백악관 사우스론에 도착했을 당시 TV 풀 카메라가 설치되지 않았고, FOX뉴스와 MS NOW, CNN은 두 정상의 도착 행사를 생중계하지 않았다. 트럼프 대통령은 이날 백악관 집무실에서 시 주석을 환영하면서 사진기자들을 향해 중국 기자들이 가장 우호적인 언론인들이라는 취지의 농담을 하기도 했다. 한편 켈리 판사의 결정은 트럼프 대통령이 또 다른 언론 관련 소송에서 법적 차질을 겪은 지 하루 만에 나왔다. 아이오와주 법원은 전날 트럼프 대통령이 2024년 대선을 앞두고 발표된 여론조사와 관련해 디모인 레지스터 신문과 여론조사 전문가 J. 앤 셀저 등을 상대로 제기한 소송을 기각했다. 스콧 비티 아이오와 지방법원 판사는 해당 여론조사가 법적으로 보호되는 표현에 해당한다고 판단했다. 9월 24일(현지시각) CNN 백악관 특파원 베시 클라인이 출입 복원을 명령한 법원의 결정에 따라 출입 권한을 되찾은 후 백악관에서 취재 업무를 하고 있다. [사진=로이터 뉴스핌] kwonjiun@newspim.com 2026-09-25 07:14
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동