전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[정가 인사이드] 오세훈, 안철수에 '입당 압박' 조건부 출마 선언...속내 뭘까

기사입력 : 2021년01월07일 15:28

최종수정 : 2021년01월08일 07:56

오세훈에 힘 싣는 국민의힘 "안철수, 선통합·후단일화 동참해야"
국민의당 "오세훈, 수신인 잘못 찾아…출마 명분 세우기에 불과"

[서울=뉴스핌] 김태훈 기자 = 오세훈 전 서울시장이 4·7 서울시장 보궐선거 출마를 선언한 안철수 국민의당 대표에게 국민의힘 입당을 통해 단일화 후보를 만들자며 '조건부 출마'를 선언했다.

야권이 후보 단일화에 대한 공감대를 이룬 상황에서 안 대표가 국민의힘 입당에 대해 선을 긋자 국민의힘 서울시장 유력 후보인 오 전 시장이 압박을 가한 것이다.

그러나 일각에서는 지난 2011년 무상급식 주민투표로 고(故) 박원순 전 서울시장에게 자리를 내준 오 전 시장이 안 대표를 압박하며 본인의 출마 명분을 세우려는 것이라는 분석도 나온다.

[서울=뉴스핌] 최상수 기자 = 오세훈 전 서울시장이 7일 오전 서울 여의도 국회 소통관에서 기자회견을 열고 "안철수 국민의당 대표가 국민의힘에 입당하면 서울시장 선거에 출마하지 않겠다"며 '조건부 출마' 의사를 밝히고 있다. 오 전 시장은 이날 "저는 오늘 야권 단일화를 위해 안철수 후보님께 간곡히 제안하고자 한다. 국민의힘으로 들어와 달라. 합당을 결단해 주시면 더 바람직하다"며 "그러면 저는 출마하지 않고 야권 승리를 위해 최선을 다하겠다"고 말했다. 2021.01.07 kilroy023@newspim.com

◆ 국민의힘, 안철수 입당 압박…"선통합·후단일화 동참하라"

오 전 시장은 7일 국회에서 기자회견을 열고 안 대표를 향해 "국민의힘에 입당하면 서울시장 보궐선거에 불출마하겠다"며 "(안 대표의) 입당이나 합당이 이루어지지 않는다면 저는 출마의 길을 택할 수밖에 없다"며 조건부 출마 가능성을 시사했다.

오 전 시장은 안 대표의 입당 시한을 국민의힘 서울·부산시장 보궐선거 공천관리위원회의 후보자 등록 마감일인 오는 17일까지로 정했다.

안 대표가 후보 단일화를 얘기하면서도 입당과 합당에 대해 애매모호한 반응을 내놓고 있어 압박을 가한 것이다.

정진석 공관위원장은 이날 자신의 페이스북에 "안철수 후보는 '내가 국민의힘 바깥에 있어야, 중도 표가 나를 중심으로 결집한다'고 얘기한다. 누가 그런 엉터리 이야기를 하나"라며 "지금 중도 표가 '폭정 종식'의 간절한 바람 때문에 제1야당으로 기울어지고 있다"고 일갈했다.

그는 이어 "국민의힘, 국민의당은 시장경제와 자유민주주의 헌법가치를 수호하려는 가치를 공유하는 정당"이라며 "두 당의 통합이 후보 단일화에 우선하여야 한다고 생각한다. 선통합, 후단일화가 해답"이라고 강조했다.

장제원 국민의힘 의원 역시 선 통합, 후 단일화에 힘을 실었다. 그는 "국민의힘이 안 대표의 입당만을 강요해서는 안 될 것이다. 안 대표도 국민의힘이 중도확장에 도움이 안 된다는 고정관념을 버려야 한다"며 "하나가 되어야 한다. 그리고 공정한 경선을 통해 한 명의 후보를 선출해야 한다. '선통합, 후경선' 제안에 모두가 마음을 열고 동참하길 바란다"고 전했다.

지난 5일 서울시장 출마를 선언한 오신환 전 의원은 이날 기자와의 통화에서 "제가 그동안 범야권 공동경선을 하자고 강조해왔다. 안 대표가 이 부분에 대한 명확한 입장을 밝힐 필요가 있다"며 "후보 단일화라는 애매모호한 것 때문에 실패하게 되면 그 책임은 온전히 안 대표에게 있다. 본인이 진정성을 갖고 있다면 명확한 입장을 밝히고 (단일화 논의를) 시작해야 한다"고 했다.

[서울=뉴스핌] 최상수 기자 = 안철수 국민의당 대표가 7일 서울 여의도 국회에서 아키바 토르 주한 이스라엘 대사의 예방을 받고 발언하고 있다. 2021.01.07 kilroy023@newspim.com

◆ 국민의당 "안철수 끌여들인 오세훈, 수신인 잘못 찾아…출마 명분 세우나"

국민의당 측에서는 오 전 시장의 압박이 본인의 출마 명분을 세우기 위함이라고 분석했다.

안 대표는 이날 오전 기자들과 만나 오 전 시장의 제안에 대해 "단일화에 대해서는 여러가지 방법이 있을 수 있다. 중요한 건 서울시민들과 모든 야권 지지자들의 공감대"라며 "오 전 시장의 의견은 반드시 후보 단일화를 이뤄서 서울시장 선거에서 승리하고 정권교체 초석을 만들고자 하는 고민에서 나온 것으로 이해한다"고 답했다.

권은희 국민의당 원내대표는 통화에서 "오 전 시장이 합당이나 입당을 원하면 서울시민들에게 먼저 물어보고 판단해야 한다"며 "수신인이 저희가 된들, 저희만의 인식 가지고 결정하는 것은 옳지 않다고 생각한다"고 말했다.

그는 이어 "중요한 건 이번 서울시장 선거는 국민의힘과 국민의당의 선거가 아니다. 서울시민들의 선거이어야 한다"며 "서울시민들의 인식과 판단 하에 후보 단일화를 이뤄야 하기 때문에 저희들한테 묻는 것은 잘못됐다"고 꼬집었다.

권 원내대표는 오 전 시장이 안 대표를 압박한 이유로 "명백히 수신인을 잘못 선택해서 메시지를 보낸 이유는 본인의 출마 명분을 세우기 위한 것 같다"라며 "서울시민들에게 당당하지 못한 출마선언"이라고 설명했다.

아울러 "저희들은 언제든지 열려있다. 열려는 있지만 (입당이) 좋은 선택이 안니 것 같다고 판단했다"라며 "서울시민들의 인식에 기반해야 한다고 판단했기 때문에 현재 입장을 유지하는 것"이라고 덧붙였다.

서울시장 선거 출마를 선언한 김선동 전 국민의힘 사무총장은 "조건부 출마선언은 당당하지 않다"며 "여의도식 문법이 이젠 국민에게 안 통한다. 오늘 회견은 분명 확실한 출마선언으로 들렸다"고 지적했다.

그는 이어 "안 대표가 17일까지 입당할 가능성은 없다. 누가봐도 대선을 꿈꾸던 분이 서울시장에 연연하는 모습"이라며 "서울시장 선거판이 그 나물에 그 밥상이 되어간다. 좀 덜 때묻은 사람들이 나서게 자리 좀 비켜주시면 안 되나"라고 했다.

taehun02@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동