전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
증권·금융 주식

속보

더보기

[GAM] 테이퍼링 신호와 점도표 사이…연준의 딜레마

기사입력 : 2021년09월22일 10:01

최종수정 : 2021년09월23일 03:28

[편집자] 이 기사는 9월 22일 오전 02시04분 '해외 주식 투자의 도우미' GAM(Global Asset Management)에 출고된 프리미엄 기사입니다. GAM에서 회원 가입을 하면 9000여 해외 종목의 프리미엄 기사를 보실 수 있습니다.

[뉴욕=뉴스핌] 김민정 특파원 = 연내 테이퍼링(자산매입축소)에 나서려는 미 연방준비제도(Fed)가 딜레마에 직면했다. 21일(이하 현지시간)부터 이틀간 진행되는 연방공개시장위원회(FOMC) 정례회의에서 테이퍼링 논의를 진전시키면서도 최신 점도표를 공개해야 하는 입장에 놓인 제롬 파월 연준 의장은 성급한 금리 인상에 대한 기대를 희석하는 데 많은 시간을 할애할 것으로 전망된다.

연준 위원들은 최근 연내 테이퍼링 개시에 무게를 실어 왔다. 지난달 파월 의장은 잭슨홀 심포지엄 기조연설에서 자신이 다른 위원들과 함께 올해 테이퍼링 개시를 논의했다고 밝혔다. 이후 부진한 8월 고용지표가 나오고 물가 지표도 인플레이션이 점차 완화할 것을 가리키면서 시장에서는 연준이 오는 11월이나 12월 테이퍼링을 전격 발표할 것으로 본다.

이 같은 상황에서 연준은 이번 회의에서 테이퍼링 발표를 위한 사전작업에 나서는 한편 최신 기준금리 전망치도 공개해야 한다. 점도표를 통해 연준은 향후 2년 반간의 각 위원의 금리 경로 전망치를 보여준다. 각 점은 한 위원의 각 해 연말 금리 기대치를 나타낸다.

연방준비제도 본부 [사진=로이터 뉴스핌]

지난 6월 공개된 점도표는 많은 시장 참가자들의 예상보다 저금리가 오랫동안 유지될 것이라는 연준 위원들의 기대를 보여줬다. 당시 점도표에서 위원 18명 중 7명은 내년 금리 인상을 예상했고 나머지 11명은 2023년 인상을 전망했다.

FOMC 회의 결과를 하루 앞둔 이날 월스트리트저널(WSJ)은 연준이 자산매입축소와 금리 정책 계획을 분리하려고 노력해 왔지만 새로운 전망치가 이 같은 노력에 방해가 될 수 있다고 예상했다.

도이체방크는 지난 17일 자 보고서에서 "시장에 이러한 현실을 설득시키는 것은 더욱 어려워질 것"이라면서 파월 의장이 이번 회의에서 점도표를 공개하며 '풀어놓기 딜레마'(disentanglement dilemma)에 직면할 것으로 내다봤다.

WSJ은 22일 공개되는 최신 점도표가 예상보다 빠른 금리 인상을 가리킬 경우 이와 다른 메시지를 보낼 위험이 있다고 판단했다. 2명의 위원만 2022년으로 기준금리 인상 예상 시점을 앞당기면 연준 위원의 절반 이상이 내년 금리 인상을 염두에 두는 셈이다.

처음으로 공개되는 2024년 기준금리 전망치 중간값 역시 주목된다. 이 수치를 통해 시장 참가자들은 연준이 얼마나 기준금리를 빠르게 올릴지를 가늠해 볼 수 있을 전망이다.

월가는 연준의 점도표 및 금리 전망과 관련해 엇갈리는 견해를 보이고 있다. 야후 파이낸스에 따르면 도이체방크와 에버코어 ISI는 연준이 2023년 금리 인상 횟수 전망치를 두 차례에서 세 차례로 올릴 것으로 예상했지만 뱅크오브아메리카(BofA)와 골드만삭스는 2023년 두 번의 금리 인상 예상치를 유지할 것으로 기대했다. 이 4곳의 기관들은 2022년 말까지 금리 인상 가능성이 반영되지 않을 것으로 판단했다.

결국 파월 의장은 이번 회의 직후 기자회견에서 테이퍼링 논의와 금리 인상 기대를 분리하는 데 초점을 맞출 것으로 전망된다.

파월 의장은 최근 공개 발언 때마다 테이퍼링의 시점이 최종 금리 인상의 시점에 대한 직접적인 신호를 주는 것이 아니라고 강조하며 테이퍼링과 금리 인상 기대를 분리하는 데 공을 들였다.

지난 6월 회의 직후에는 "점도표는 미래 금리 움직임을 예측하는 훌륭한 예측 장치가 아니다"면서 "점도표는 크게 에누리 해야 한다"고 주장했다.

 

mj72284@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동