전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
부동산 정책

속보

더보기

역세권 첫집? 그럼 행복주택은...정권따라 이름만 바뀌는 주택브랜드

기사입력 : 2022년04월06일 06:01

최종수정 : 2022년04월06일 06:01

역세권첫집·청년원가주택, 행복주택서 이름만 바뀔 것
정부 주거복지로드맵 손질예고
내집마련 수요 혼란 가중시킬 수도

[서울=뉴스핌] 이동훈 기자 = "행복주택이 저물고 청년원가주택이 온다."

새 정부에서는 '청년원가주택'과 '역세권 첫집'이 '행복주택'을 대신할 전망이다.

윤석열 대통령 당선인이 공약으로 내걸었던 분양주택인 청년원가주택 등이 비슷한 유형인데다 비슷한 입지를 갖고 있는 행복주택 대신 공급될 것으로 예상돼서다.

이에 따라 박근혜 정부 이후 10여년간 약 14만가구 공급됐으며 앞으로 7만가구 공급이 예정된 행복주택은 대폭 줄어들 것으로 예측된다. 이와 함께 신혼희망타운도 이름을 바꿔 '윤석열 주택브랜드'로 변경돼 공급될 수 있다는 분석도 나온다. 이같은 주택공급계획의 잦은 변경은 정부 정책에 대한 신뢰성을 약화시킬 수 있다는 게 전문가들의 지적이다.

6일 국토교통부와 대통령직 인수위원회 등에 따르면 윤석열 대통령 당선인의 주택 공급 '브랜드'인 '청년원가주택'과 '역세권 첫집'이 청년 임대주택인 행복주택을 대신해 공급될 것으로 보인다.

윤석열 당선인은 대선 후보 시절 청년대상 부동산 공약으로 청년원가주택과 역세권 첫집을 제시하고 임기내 50만 가구 공급을 약속했다.

청년원가주택이란 무주택 2030세대 청년에게 건설원가 수준의 분양가로 공급하는 주택을 말한다. 또 분양가의 20%만 내고 입주한 후 나머지 80%는 장기저리로 대출을 받을 수 있다. 청년원가주택은 전용면적 50㎡를 넘는 중소형 주택 위주로 공급돼 2~3인 가구나 향후 결혼 뒤 신혼살림을 차릴 청년들이 대상이 될 것으로 보인다.

역세권 첫집은 원룸 또는 투룸 형태로 구성된다. 청년원가주택과 마찬가지로 낮은 분양가가 장점이다. 주변 시세대비 50%선에서 분양되며 역시 분양가의 20%만 내면 분양 받을 수 있다. 이들 주택은 역세권 국공유지나 택지지구 등에 공급되는 임대주택인 행복주택과 유사한 성격을 갖고 있다.

◆ 임대 행복주택-분양 청년원가주택 사실상 같은 주거상품

박근혜 정부 때 나온 행복주택과 윤석열 당선인이 제시한 청년원가주택 및 역세권 첫집은 각각 임대주택과 분양주택이라는 결정적인 차이가 있다. 하지만 사실상 같은 유형의 주택으로 꼽힌다. 주택규모와 입지조건 그리고 비용 납부조건이 사실상 같기 때문이다.

[서울=뉴스핌] 이동훈 기자 = [자료=윤석열 선거본부] 2022.04.05 donglee@newspim.com

우선 이들 주택들의 입지가 거의 같다. 역세권에 소형 주택을 짓는 역세권 첫집은 국공유지활용형과 민간개발형으로 나뉜다. 국공유지활용형은 역세권 주변 철도차량기지나 공영주차장에 데크를 조성한 후 그 위에 주택을 짓는다. 이는 바로 10년 전 이 개념으로 탄생했던 행복주택의 사업방식이다. 다만 향후 도입될 역세권 고밀도 재개발·재건축 사업에서 늘어나는 용적률 만큼 기부채납하는 건물로 공급하는 민간개발형이 추가 돼있다는 차이점이 있다.

분양과 임대주택이란 차이를 갖지만 재산권 행사에 있어서도 별반 다를 바가 없다는 지적이 나온다. 행복주택은 매달 월세 임대료를 낸다. 반면 청년원가주택이나 역세권 첫집 등은 분양가의 20%를 내고 나머지 80%를 장기로 갚아나가야한다. 보증금을 내고 월세를 내는 임대주택과 차이가 크지 않은 셈이다. 이후 매도할 때는 국가에 환매해야한다. 이 때 약간의 시세차익을 거둘 수는 있지만 분양가 수준만 돌려받을 수 있다. 결국 시세차익을 얻지 못하는데다 분양가 이자 부담을 생각하면 월세를 내는 행복주택과 다를 바 없다는 지적이 나온다.

분양주택인 만큼 청년원가주택 등은 노후에도 살 집이 있다는 장점이 있다. 하지만 청년원가주택과 역세권 첫집은 모두 소형주택으로 구성된다. 이 때문에 4인 가족이 거주하기는 불편할 수 있다. 결국 윤석열 주택 브랜드 역시 행복주택처럼 주거 사다리로 밖에 기능하지 못할 것이란 진단이 나오는 상황이다. 한 시장 전문가는 "이재명 후보가 내놨던 환매조건부 토지임대부주택이 임대주택과 다를 바 없다는 주장처럼 같은 환매조건부인 청년원가주택도 임대주택인 행복주택과 다를 바 없다는 지적이 나올 것"이라며 "행복주택과 똑같은 입지와 유형의 주택을 단지 환매조건부 분양주택으로 바꿨을 뿐 실제 효과는 큰 차이가 없을 것으로 보인다"고 말했다.

◆ 주거복지로드맵 손질 예고...행복주택-신혼희망타운 대신 청년원가주택·역세권 첫집 공급 러시

[서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 윤석열 대통령 당선인 photo@newspim.com

전문가들은 결국 행복주택의 빈자리를 청년원가주택과 역세권 첫집과 같은 '윤석열 브랜드 주택'이 채울 것이라는 진단을 내놓고 있다. 똑같은 유형과 입지를 가진 주택인 만큼 행복주택이 계획된 곳에 청년원가주택 등이 대신 들어설 것이란 얘기다.

한 건설업계 관계자는 "문재인 정부가 뒤늦게 공급 확대를 위해 택지 확보에 몰두했지만 결국 이재명 여당 대선후보가 용산공원에 10만가구를 짓겠다는 공약을 내놓을 만큼 택지 확보는 쉽지 않은 일"이라며 "결국 기존 공급계획에 있는 비슷한 유형의 주택에 대해 이름만 바꿔 공급하는 것이 현실적"이라고 말했다.

윤석열 당선인이 공급키로 공약한 250만 가구는 당초 정부 계획에 비해 약 50만 가구 가량 더 많다. 늘어난 공급가구 대부분이 역세권 고밀개발인 만큼 역세권 첫집은 상당수 이 사업에서 나올 것으로 보인다. 하지만 5년간 50만가구 공급을 목표로 하는 청년원가주택이나 역세권 첫집을 원활히 공급하기 위해선 택지가 어느 정도 확보된 행복주택 공급계획을 수정할 가능성이 높다는 게 전문가들의 관측이다.

앞서 박원순 전 서울시장은 청년주택 공급 확대를 위해 재건축·재개발 단지에서 기부채납한 임대주택을 행복주택으로 바꿔 공급한 바 있다. 이에 대해 "청년 임대주택 공급수를 늘리기 위해 서민 임대주택으로 돌려막았다"는 비판이 나오기도 했다.

실제 국토부는 새 정부 출범과 발맞춰 주거복지로드맵 수정에 나선다는 계획이다. 문재인 정부 출범 직후인 2017년 11월 발표된 주거복지로드맵에서는 총 100만가구의 공공주택공급을 계획했다. 이중 공공임대는 65만가구 공급되며 행복주택은 7만 가구가 예정됐다. 옛 뉴스테이(기업형임대주택)에 해당되는 공공지원민간임대주택은 20만가구 공급되며 나머지 15만가구는 공공분양주택이다. 이중 청년원가주택과 비슷한 유형인 신혼희망타운은 7만가구 공급된다.

국토부 관계자는 "임대주택인 행복주택을 크게 줄이고 대신 분양주택을 공급할 수는 없겠지만 새로운 주택의 공급확대를 위해서는 현행 공공분양-공공지원임대-공공임대 주택공급 규모를 재조정할 수밖에 없을 것"이라며 "신혼희망타운을 비롯한 공공분양주택 공급 가구수도 재검토될 것"이라고 말했다.

다만 이같은 '정권 주택브랜드' 우선 공급이 시장에 혼란을 줄 수도 있다는 진단도 나온다. 정권이 바뀌면서 주택공급계획이 대거 수정되면 정부계획에 맞춰 청약 또는 임대 전략을 짠 수요자들의 혼란이 커질 수 있다는 것이다. 한 시장 전문가는 "새 대통령이나 시장, 도지사 등이 자신의 브랜드를 정착시키고 싶은 마음은 알겠지만 결국 이는 시장에 혼란을 주면 정책 신뢰도를 떨어뜨릴 수 있다"며 "청년원가주택 역시 다음 정권이 들어서면 폐기될 수 있는데 주택수요자들이 이를 염두에 두고 내집마련 계획을 짜긴 어려울 것"이라고 말했다.

 

donglee@newspim.com

GAM - 해외주식 투자 도우미

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
사직 전공의 2924명 복귀 의사 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 20일부터 전공의를 대상으로 한 추가 모집이 시작된 가운데, 최소 사직 전공의 2924명이 복귀 의향을 밝힌 것으로 알려졌다.  이날 대한수련병원협의회(협의회)에 따르면 사직 전공의에 복귀 의향을 묻는 설문조사에 참여한 인원 4794명 중 복귀 의사를 밝힌 사직 전공의는 2924명(61.5%)으로 집계됐다. 복귀 의사를 밝힌 사직 전공의 2924명 중 즉시 복귀를 희망한 사직 전공의는 719명(15.1%)이다. 필수의료패키지 재논의, 5월 복귀 시 수련 인정, 입대한 사직자의 제대 후 복귀 TO(정원) 보장을 조건으로 복귀를 희망한 사직 전공의는 2205명(46.4%)으로 집계됐다. 복지부는 이달 말까지 전공의 추가 모집을 허용한다고 밝혔다. 전공의는 3월과 9월 상·하반기로 나눠 수련 모집을 하는데 의료계 요청에 따라 추가 복귀 길을 열어준 셈이다. 복지부는 사직전공의가 요구한 필수의료패키지 재논의, 5월 복귀 시 수련 인정, 입대한 사직자의 제대 후 TO 보장을 반영한다는 입장을 밝혔다. 필수의료패키지 재논의에 대해서는 기존 발표한 의료개혁 과제 중 구체화가 필요한 과제에 대해 현장의 목소리를 충분히 보완하겠다고 밝혔다. 5월 복귀 시 수련 인정의 경우는 오는 6월 1일부터 수련이 개시되면 인정된다. 군입대 전공의를 포함한 복귀 전공의 TO 보장도 수용됐다. 원 소속 병원·과목·연차의 TO가 기존 승급자 등으로 이미 채워진 경우도 사직자가 복귀하면 정원을 추가 인정한다. 다만, 이미 군입대한 전공의가 제대한 후 수련병원으로 복귀하는 문제는 향후 의료 인력, 병력 자원 수급 상황, 기존 복귀자와 형평성 등을 고려해 검토하겠다고 선을 그었다. 문제는 전공의 약 3000명이 복귀해도 전공의 출근자 비율은 2023년 전공의 임용대상자와 대비하면 절반에 못 미친다. 2023년 전공의 임용대상자는 1만3531명이다. 올해 3월 사직전공의 전체 인원은 1만1713명으로 재작년 대비 86.6%에 해당하는 전공의가 복귀하지 않고 있다. 만일 3000명이 복귀할 경우 2023년 대비 전공의 비율은 35.6%다. 복지부는 "대한수련병원협의회, 대한병원협회 등 6개 단체가 전문의 수급 차질을 막고 의료공백 상황을 해결할 수 있도록 사직전공의의 수련 복귀를 위한 추가 모집을 열어줄 것을 건의했다"며 "고심 끝에 수련 현장 건의를 받아들여 5월 중 수련 재개를 원하는 전공의는 개인의 선택에 따라 수련에 복귀할 수 있도록 기회를 부여하고자 하는 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2025-05-20 14:25
사진
SKT 재점화 '위약금 면제' 논의 [서울=뉴스핌] 김영은 인턴기자 = SK텔레콤(SKT) 해킹 사고로 유출된 정보가 당초 예상보다 더 많았던 것으로 밝혀지자, 유심 해킹 피해 고객 위약금 면제 논의에 다시 관심이 쏠리고 있다.  19일 'SKT 유심 해킹 사고 민·관 합동 조사단(민관합동조사단)'의 2차 조사 결과 브리핑에 따르면, 조사단은 SKT 서버에서 총 25종의 악성코드와 23대의 감염 서버를 추가로 확인했다. 조사단은 이번 사고로 약 2695만건 이상의 유심 정보(전화번호, 국제 이동 가입자 식별번호인 IMSI 등 약 9.82GB 규모) 유출을 확인했다.  조사단은 리눅스 서버 3만여대를 포함한 전체 서버로 점검 범위를 확대하고 있다. 조사단은 일부 서버에서 개인정보(이름, 생년월일, 전화번호, 이메일 등)와 단말기 고유식별번호(IMEI) 약 29만건이 포함된 파일을 발견해, 해당 정보의 유출 여부에 대해 추가 조사를 진행한다. 류정환 SKT 네트워크인프라센터장이 19일 데일리 브리핑에서 발언하고 있다. [사진= 정승원 기자] SKT를 이용하며 '2년 약정' 계약을 맺은 고객 김모(35)씨는 이날 통신사 변경 상담을 신청했다. 김씨는 "유심 정보 해킹 피해를 당한 피해자의 입장이지만, 약정 기간이 약 1년 3개월 남았다는 이유로 10만원을 내야 한다고 통보받았다"며 "SKT가 고객 신뢰를 회복하려면, 고객의 위약금 지불 부담부터 덜어야 하는 것 아니냐"고 지적했다.  비슷한 처지의 박모(27)씨도 약정(2년 약정) 만료를 약 1년 앞두고, 위약금 8만원을 안내받은 상황이다. 박씨는 "일 때문에 바빠서 전화 상담을 받았는데, 자세한 위약금 도출 과정은 물어보지 못했다"며 "해킹 피해로 금융 범죄 피해는 당하지 않을까 노심초사하고 있는데, 위약금 부담에 통신사 변경도 마음대로 하지 못해 억울하다"고 말했다.  SKT는 전날 이 같은 고객 의견을 이사회에 전달하기 위해 SKT 고객신뢰위원회를 만들었다고 밝혔다. 고객신뢰위원회는 최근 해킹 사고로 손상된 고객 신뢰를 회복하고, 장기적으로 고객 만족도를 높이기 위해 출범한 외부 전문가 중심의 독립 기구다.  홍승태 SKT고객가치혁신실장은 "위약금 면제와 관련해 고객의 생각을 정리해 회사에 전달하는 등 고객 시각을 반영하는 역할을 위원회가 맡을 것"이라고 설명했다. 다만 SKT 측은 위원회가 직접 위약금 면제를 결정하지는 않는다는 입장을 유지하고 있다.   ◆ 위약금 면제의 쟁점은 'SKT 귀책사유'…정부·법조계도 주목 [서울=뉴스핌] 김영은 인턴기자 = LTE·5G 이동전화 서비스 등 이용 고객을 대상으로 한 SKT 이용약관 제 43조(위약금 면제)에 따르면 '회사의 귀책 사유로 (고객이) 계약을 해지할 경우'가 위약금 면제 조건으로 명시돼 있다. [사진=SKT 약관 캡처] 2025.05.19 yek105@newspim.com 위약금 면제 여부를 결정할 핵심 기준은 'SKT의 귀책사유 여부'가 될 전망이다. LTE·5G 이동전화 서비스 등 이용 고객을 대상으로 한 SKT 이용약관 제 43조(위약금 면제)에 따르면 '회사의 귀책사유로 (고객이) 계약을 해지할 경우'가 위약금 면제 조건으로 명시돼 있다.  일각에서는 해당 조항이 현실화하기 어렵다는 의견이 제기됐다. 한 법조계 관계자는 "약관에서 말하는 귀책 사유란 계약상 급부 의무를 이행하지 못한 경우를 의미한다"며 "SKT는 통화나 데이터 등 통신 서비스를 정상적으로 제공한 만큼, 이번 사건이 위약금 면제 조건에는 해당하지 않는다"고 말했다.  민관합동조사단은 현재 회사의 귀책사유를 가리는 조사를 이어가고 있다. 조사단은 현재 유심 해킹 사고의 원인 및 경위, 피해 규모, 사내 보안 관리 실태, 사고 대응 과정의 적정성 등을 조사 중이다.  정부는 최종 조사 결과에 따라 위약금 면제 등 책임의 경중을 판단하겠다는 입장이다. 유상임 과학기술정보통신부 장관은 지난 9일 정부서울청사에서 열린 월례 브리핑에서 "4개 법무법인에 의뢰한 검토 결과를 받아봤지만 아직은 명확하게 답하기 어렵다"며 "결국은 조사단의 결과를 보고 나서야 판단할 수 있을 것"이라고 밝혔다.  법무법인은 SKT의 ▲고의 또는 과실 여부 ▲정보보호 기술 수준 ▲보안조치의 적정성 등을 기준으로 귀책 여부를 판단할 수 있는 기준을 제시했다. 정부는 이 같은 기준과 조사단 결과를 고려해, 행정 행위 수준을 결정지을 전망이다.  ◆ "6개월 내 분쟁조정 결과 나올 것"…소비자 집단행동은 '속도' [서울=뉴스핌] 김영은 인턴기자 = SKT 유심 정보 유출 사태 한국소비자원 집단분쟁조정신청서 [사진=이철우 변호사] 2025.05.19 yek105@newspim.com 정부 조사가 길어지는 사이, 일부 고객은 집단으로 행동에 나서고 있다. SKT 이용 고객 59명은 지난 9일 한국소비자원 소비자분쟁조정위원회에 통신사 이동 시 위약금 면제 및 1인당 30만원 배상을 골자로 하는 집단 분쟁 조정을 신청했다.  대표 신청자인 이철우 문화법률사무소 변호사는 이날 "현재 집단분쟁조정 신청이 접수돼 사건 번호가 부여됐으며, 전체 절차는 6개월 이내 결론이 날 것으로 보인다"며 "전체 소비자에게 위약금 면제를 비롯한 어떤 보상안이 마련된다는 전제하에 신청 금액의 일부가 지급될 가능성이 있다"고 내다봤다.  이 변호사는 약관의 규제에 관한 법률(약관법) 제5조 제2항("약관의 조항이 명확하지 아니한 경우에는 그 조항은 작성자에게 불리하게 해석한다")에 따라 소비자분쟁조정위가 SKT에 불리하게 약관을 해석해 위약금을 면제받을 수 있다는 입장이다. 현재 SKT의 약관에는 '회사의 귀책사유로 (고객이) 계약을 해지할 경우'만 명시돼 있을 뿐, 귀책사유가 구체적으로 규정돼있지 않다.  이 변호사는 "핵심은 '회사 귀책사유'에 대한 해석이다"라며 "SKT 측은 '서비스 이용이 불가능할 정도의 장애'가 있어야 회사의 귀책사유가 성립한다고 주장하겠지만, '약관법 제5조 제2항 '작성자 불이익의 원칙'에 따라, 귀책사유에 대한 부연 설명이 없을 때는 소비자에게 유리하게 해석해야 한다"고 설명했다.  ◆ 국회입법조사처 "SKT 정보 유출 계기로 '위약금 면제' 제도화해야" [서울=뉴스핌] 김영은 인턴기자 = 통신사 해킹 사고 사후대응의 문제점과 입법과제 [사진=국회입법조사처 캡처] 2025.05.19 yek105@newspim.com 국회입법조사처는 'SKT의 귀책사유'가 인정되기만 한다면 약관을 근거로 위약금을 면제할 수 있다는 입장이다. 국회입법조사처는 최근 '이동통신사 스스로 위약금을 면제하는 것이 법적으로 가능한지'를 묻는 최민희 국회 과학기술정보방송통신위원장(더불어민주당)의 질문에 "SKT가 가입 약관에서 '회사의 귀책사유로 인해 고객의 계약을 해지할 경우' 위약금 납부 의무를 면제하도록 규정하고 있으므로 이번 해킹사태가 SKT 귀책사유로 인한 서비스 문제라면 이 조항을 근거로 위약금을 면제할 수 있다"고 답했다. 이와 함께 국회입법조사처는 최근 '통신사 해킹 사고 사후대응의 문제점과 입법과제' 보고서를 통해 통신사 해킹 사고와 관련해 피해 소비자를 위한 위약금 면제를 법제화해야 한다고 제안했다. 입법조사처는 "(유심 해킹 사태 이후) SKT가 뒤늦게 유심 무상 교환 조치를 발표하고 유심 보호 서비스 가입자에게 피해가 발생할 경우 보상하겠다는 모호한 입장을 취한 것도 전기통신사업법, 개인정보 보호법, 정보통신망법에 피해자에 대한 실질적 구제 조치가 미흡한 현실을 보여준다"며 "피해자가 통신사 이동을 원할 경우, 위약금을 면제하는 조치를 취해야 한다"고 제언했다. 보고서를 작성한 박소영 변호사는 이날 "구체적으로는 정보통신망법의 '침해 사고 대응' 부분, 혹은 전기통신사업법상 '이용자 보호'나 '사업자 의무' 조항에 위약금 면제 내용을 추가할 수 있다"며 "또, 보고서에는 없지만 공정거래위원회가 관리하는 소비자 보호 지침도 다시 검토해볼 수 있다"고 덧붙였다. 한편, 2차 조사 결과 브리핑을 마친 류제명 과학기술정보통신부 네트워크정책실장은 "SKT 유심 해킹 사태 대응에 있어 철저한 조사, 투명한 절차, 그리고 국민 우선의 정보 공개라는 세 가지 원칙으로 임하고 있다"며 "절대 은폐하거나 축소하는 일은 없을 것"이라고 밝혔다. 조사단은 오는 6월 말까지 IMEI 등 민감정보 유출 여부, 전체 서버 추가 점검, 해킹 경위와 사내 보안 실태, 회사 귀책사유 등 핵심 쟁점에 대해 조사를 이어갈 계획이다. yek105@newspim.com 2025-05-19 20:58
안다쇼핑
Top으로 이동