전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
뉴스핌 채널 추가
뉴스핌 채널 추가 안내
부동산 건설

속보

더보기

'장' 열리는 HMM 인수전...업계 "성사 가능성 낮다"

기사입력 : 2023년09월30일 07:00

최종수정 : 2023년09월30일 07:00

[서울=뉴스핌] 이동훈 기자 = 매각 공고가 나온 HMM의 M&A(인수합병) 판도에 관심이 쏠린다. 최저 6조원에 이르는 높은 매각가격에도 알짜 해운업체라는 인식으로 인해 HMM 인수를 노리는 업체는 상당수 있다. 

재계 윗순위 기업들은 눈치만 보고 있는데 중견기업 급에서 HMM 인수에 더 많은 관심을 보이고 있다. 이에 따라 인수를 마치면 재계 서열도 크게 달라질 것으로 예측되는 만큼 인수 희망 업체들의 인수 의지는 무척 강한 편으로 분석된다.

다만 이들 기업이 보유한 자금이 워낙 적어 대규모 빚잔치가 불을 보듯 뻔하다. 이렇게 되면 인수 후 대량 구조조정을 비롯한 '승자의 저주'도 가능하다. 게다가 인수주체인 한국산업은행 등도 자칫 헐값에 팔아치울 경우 이명박 정부 시절 지긋지긋하게 따라다녔던 민영화-재벌특혜 논란이 재연될 수밖에 없다. 더욱이 현대상선 출신들이 대부분을 차지하고 있는 HMM 임직원들의 인수작업에 대한 반발로 새로운 변수로 꼽힌다.

30일 재계에 따르면 추석연휴 이후 이뤄질 HMM의 인수작업은 단기간에 성사되기 어려울 것이란 전망이 우세하다.

HMM은 옛 현대상선의 후신이다. 현대그룹의 주요 계열사 중 하나였지만 2016년 해운업의 전반적인 침체에 따른 워크아웃으로 현대그룹에서 분리됐다. 이후 한국산업은행, 한국해양진흥공사로 이루어진 채권단의 정책자금 지원을 받았고 출자전환이 됐다. 현재 선복량 기준으로 85만TEU를 보유하고 있으며 국내 해운사 중에선 한진해운 파산 이후 독보적인 1위를 달리고 있으며 세계 해운사 중에선 8위 규모다.

HMM의 매각 주체는 한국산업은행과 한국해양진흥공사다. 인수작업은 이들이 보유한 HMM 주식 총 3억9879만 주를 팔아치우는 것이다. 인수에 강한 의지를 보이는 업체는 3곳이다. 국내최대 벌크선사 팬오션을 보유한 하림과 LX그룹산하 물류자회사인 LX인터내셔널 그리고 동원그룹의 해양물류 업체 동원이다. 이밖에 M&A의 강자 SM그룹도 후보군에 들어가며 해운 자회사 마련에 힘을 기울이고 있는 포스코그룹도 잠재적인 후보군으로 꼽힌다.

HMM 인수의 가장 큰 걸림돌은 매각가격이다. 업계에서는 매각가격을 6조원에서 최대 8조원까지 예상하고 있다. 산업은행과 해양진흥공사에서 사들여야할 주식 3억9879만 주의 매입가격은 연휴 전날인 지난달 27일 종가 1만6260원으로 계산할때 6조4843억원이다. 여기에 통상 20%에 해당하는 경영권 프리미엄을 붙일 때 8조원 가량이 인수자금으로 필요하다는 분석이 나온다.

HMM 컨테이너선 [사진=HMM]

2021년부터 추진된 HMM 인수작업은 윤석열 정부 들어 공공기관이 보유한 민간기업을 매각한다는 방침 강화에 따라 발빠르게 추진괴 있다. 하지만 산업은행과 해양진흥공사 입장에서 헐값 매각을 할 이유는 전혀 없다. HMM은 우량기업이다. HMM의 올해 상반기 기준 자산은 26조6000억원이다. 이중 자본금이 21조5000억원으로 부채비율은 24.0%에 머물고 있어 재무 건전성이 우수하다. 현금성 자산에 차입금을 뺀 순현금만 8조원에 이른다. 

더욱이 자칫 싸게 팔았다간 국부(國富)손실에 특정업체 특혜 논란이 나올 수밖에 없다. 이런 우량기업을 헐값에 팔았다간 정치권까지 후폭풍이 몰아칠 수밖에 없다.

이와 함께 현대상선 엣 직원들이 대부분인 HMM은 직원들이 똘똘 뭉쳐 인수에 반대하고 있는 것도 새로운 변수로 꼽힌다. 국내 최대해운사라는 자존심이 강한데다 HMM보다 덩치가 훨씬작은 동원, LX, 하림 등이 인수했다간 구조조정 참사도 예상되기 때문이다.실제 HMM은 기업 실사과정에서 인수후보군에 사내 정보를 제공하는데 부정적으로 대응하고 있는 것으로 알려졌다.

동원, LX, 하림 등 인수후보군의 HMM 인수의지는 무척 강하다. 하지만 1조원 마련도 빠뜻한 이들 기업들은 결국 재무적 투자자를 대거 영입해 '빚잔치'로 인수작업을 할 수밖에 없는 상황이다. 업계 관계자는 "HMM의 업황이 크게 무너지지 않는 한 매각은 어려울 것"이라며 "윤석열 정부 입장에서도 이명박 정부 당시 야당이 내걸었던 '민영화-국부 재벌밀어주기' 프레임에 빠질 수 없는 만큼 매각은 유야무야 늘어질 가능성이 크다"고 말했다.

donglee@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
행정망 '먹통' 본질 가리는 정부..."문턱 낮춰도 들어올 대기업 없다" [서울=뉴스핌] 조수빈 기자 = 국가 행정 전산망 먹통 사태 재발 방지를 위해 정부가 공공 소프트웨어(SW) 사업에서 대기업 참여 문턱을 낮추는 방안을 마련했다. 결국 중소·중견 기업의 역량 부족을 문제 원인으로 지목한 것이다. 24일 오후 정부 모바일신분증을 안내하는 웹사이트와 앱이 모두 장애를 보였다. [사진=조수빈 기자 갈무리] 그러나 업계에선 "대기업 참여 문턱을 낮춘다고 해도 들어올 기업이 없다"며 "사건의 본질부터 잘못 파악하고서 기업에 책임을 전가하는 상황"이라고 지적하고 나섰다. 박윤규 과학기술정보통신부 2차관은 지난 28일 서울 종로구 과학기술자문회의 대회의실에서 연 기자간담회에서 "공공SW 사업에 대기업의 참여 문턱을 낮추는 소프트웨어진흥법 개정 추진안을 이르면 이번 주 발표한다"고 예고했다. 그는 "대기업을 공공 시장에서 원칙적으로 배제하는 규제는 굉장히 강한 것"이라며 "(정부24 먹통 사태처럼) 많은 국민에게 영향을 미치는 문제를 해결하거나 공공 SW 사업을 전면 개정하는 등 대기업의 개발 역량을 적극 활용할 필요가 있다"는 점을 개정 추진안 배경으로 꼽았다. 정부는 중견·중소 소프트웨어 산업 육성을 위해 2013년부터 자산 규모 5조 원 이상 대기업의 공공 SW 사업 참여를 원칙적으로 제한해왔다. 국가 안보와 신기술 분야 등 6개 분야에선 대기업도 참여할 수 있게 했다. 과기정통부는 앞선 6월 교육부의 교육행정정보시스템 나이스(NIES) 오류 당시 하한 기준을 1000억원으로 설정하는 방안을 논의했으나 이번 행정망 문제로 하한을 700억 이상으로 대폭 낮추는 것을 검토 중이다. ◆소프트웨어산업진흥법 결과는 어디로…"중소·중견 탓 말아야" 하지만 업계에선 대기업 역량의 필요성을 언급하는 등의 과기부의 설명이 제 발등 찍기라는 반응이 나오고 있다. 소프트웨어산업진흥법은 중소·중견 기업의 참여를 유도해 육성을 시키는 것이 목적이었는데 10년 간의 육성 결과가 행정망 마비라면 정부 정책의 실패로 보아야 할 것이지 않냐는 것이다. 중견 시스템 통합(SI) 업계 관계자는 "행정망 마비가 중소·중견 기업의 탓이라면 육성이 제대로 되지 않은 것인데 그게 어떻게 기업의 탓인지 모르겠다"며 "참여 시장을 중소·중견 기업한테 열어두었더라도 중소·중견 기업의 역량이 부족했으면 정부가 보고 사업에 참여시켰으면 안됐다"며 결국은 정부 관리 소홀을 시인한 셈이라고 지적했다. 실제로 정부 행정망에서 크고 작은 문제가 발생한 11건 중 10건은 대기업이 참여한 것으로 파악된 만큼 기업 규모와 직접 연관이 있다고 보기도 어렵다는 점이 의문을 더한다.  이에 전문가들은 행정망 먹통 사태는 근본적으로 정부의 예산 관리 감독 소홀 문제지 기업 역량 부족의 문제는 아니라고 지적했다. 예산은 적게 배분하고 과업 변경은 수시로 이루어진다. 그런데 과업 변경에 대한 비용도 제대로 측정되지 않아 과업 수행 기업이 모든 책임을 떠안아야 하는 기형적인 구조와 관행이 만든 사태라는 것이다. 박윤규 과학기술정보통신부 제2차관은 28일 서울 종로구 교보빌딩에서 열린 간담회에서 브리핑을 하고 있다. [사진=조수빈 기자] ◆"대기업 참여 제한해도 유인 떨어져, 매력적인 조건 아닌 상태" 700억으로 하한 기준을 낮추면 대기업이 들어오긴 쉽겠지만 업계 관행을 알기 때문에 정부가 원하는 대기업의 참여 유인이 없다는 지적도 나온다. 박 차관이 밝힌 대기업 참여 제한 완화의 이유는 "법률 일부 개정이 아닌 전면 개정처럼 큰 시스템을 전체적으로 개선해야 할 경우 개발 역량이 많이 필요하니 그런 부분들은 대기업의 역량을 활용할 필요도 있겠다고 파악한 것"인데 대기업의 입장과는 사뭇 다르다.  SI 업계 관계자는 "10여년 전에 소프트웨어산업진흥법이 개정되면서 관련 대기업들도 공공 전문 조직을 없앴고 현재 클라우드나 디지털 전환 등 산업 흐름에 맞는 사업들 위주로 수주 중"이라며 "대기업에도 매력적인 조건이 아닌 상태"라고 말했다. 특히 컨소시엄 구성을 하더라도 과업 중 문제가 생기면 참여 비중이 높은 대기업에 책임을 묻는 구조도 문제라고 부연했다.  전문가들은 사업에 대한 정상적인 대가 산정, 잦은 과업 변경을 반영할 수 있는 예산 체계 등 과업 참여 기업이 수익을 확보할 수 있는 배경을 구축하는 것이 먼저라고 지적했다. 이후 행정망 사고에 대한 정밀진단조사 시행, 관련 TF 마련 등의 부처 행정 조치와 대가 산정이나 예산을 어기는 원청에 대한 패널티를 물리는 등 관련 법안 마련 등이 구체적인 대안으로 제시됐다. 김승주 고려대 정보보호대학원 교수는 "공무원 전문성을 높이고 유지 관리, 감독 예산을 키우는 것이 우선적인 대응이고 대기업 참여 제한 완화는 완전히 별개의 문제"라며 "예산 산정 역시 사고 이후에 반짝 느는 식이 아닌 체계적이고 장기적인 계획 하에 이루어져야 할 것"이라고 주장했다. 과기정통부도 이날 간담회에서 해당 지적에 대해 공공 SW 사업 예산 증액과 감독 업무 정비 등 근본 해법을 마련해야 한다는 데 공감한다는 의미를 표했다. 박 차관은 "앞으로 품질 좋은 소프트웨어를 개발할 수 있도록 행정안전부와 예산, 대가 문제를 협의하도록 하겠다"고 설명했다. 또한 수주기업의 하도급 남발을 방지하지 위해 기술성을 평가하거나 컨소시엄 참여율 배분에서 자율성을 강화하는 방식으로 핵심 사업자에게 더 많은 역할과 책임을 줘 기술력 위주의 경쟁이 이뤄질 수 있는 환경을 제고하겠다고도 말했다. beans@newspim.com 2023-11-29 13:23
안다쇼핑
Top으로 이동