전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
산업 생활경제

속보

더보기

아워홈 구미현·이영열號 출항…취임 일성 '매각'에 방점

기사입력 : 2024년06월19일 17:16

최종수정 : 2024년06월19일 17:16

회장직 부활시키고 남편과 나란히 출근...부부경영 스타트
"전문기업에 경영권 이양" 목표...오너가 추가 갈등 가능성

[서울=뉴스핌] 전미옥 기자 = 아워홈이 구미현·이영열 '부부경영' 체제로 출항했다. 구미현 회장이 취임 첫 인삿말로 '지분 매각'을 본격화하겠다고 밝혀 주목된다.

[이미지= 아워홈CI]

19일 아워홈에 따르면 구미현 아워홈 신임 대표이사 회장과 이영열 부회장은 전날인 18일 이사회에서 나란히 대표이사 회장과 부회장으로 선임됐다. 부부는 전날부터 회사에 출근해 업무를 시작했다. 오너가 장녀인 구미현 대표이사가 2대 회장에 오르면서 고(故) 구자학 선대회장 이후 사라졌던 회장직을 부활시킨 것이다. 이에 따라 구미현 회장은 구자학 회장이 이용했던 업무공간으로, 남편인 이영열 부회장은 구지은 전 대표이사 부회장이 사용했던 부회장실로 출근한다.

아워홈의 남매 갈등에서 최종 승리한 구미현 회장은 지난 2019년부터 2022년까지 아워홈의 사내이사를 지냈다. 다만 회사 내에서 직책을 맡은 것은 이번이 처음이다. 남편인 이영열 부회장은 전 한양대의대 교수를 지낸 인물이다. 한양대병원에서 형액종양내과장, 암센터 소장, 조혈모세포이식센터 소장 등을 거쳤지만 구 회장과 마찬가지로 경영과 관련된 경험은 전무하다.

일각에서는 구미현·이영렬 부부경영에 대해 우려하는 시각도 나온다. 또한 구미현 회장과 이영렬 부회장은 임직원은 물론 외부에 프로필 사진조차 공개하지 않았다. 

이영표 경영총괄사장을 앞세운 것도 주목된다. 1968년생인 이 경영총괄사장은 구자학 선대회장의 비서실장으로 1993년 아워홈에 몸담고 구매물류, 재무, 회계 등 현장과 경영지원부서를 두루 거친 인물이다. 구본성 전 부회장 측 인사로 알려진 이 경영총괄사장은 앞서 구지은 전 부회장이 대표이사에 취임했던 2021년 말 아워홈을 떠났다가 이번에 다시 복귀했다.

임기를 시작한 구미현 회장의 첫 메시지는 '매각'이었다. 이날 구 회장은 사내게시판에 글을 올려 매각 의지를 재차 강조했다.

구 회장은 "주주 간 경영권 분쟁을 근원적으로 끝낼 수 있는 방법은 '전문경영인에 의한 합리적인 회사 경영 즉, 사업의 지속 발전을 지향하는 전문기업으로 경영권을 이양'해야 한다고 판단했다"며 "본인을 포함한 주요 주주의 지분을 유능한 전문기업으로 이양함에 있어 현재 아워홈 직원들의 고용 승계 및 지위 보장을 명문화할 것"이라고 밝혔다.

구미현 회장은 인사말과 함께 일각의 우려에 대한 해명도 내세웠다. 지분 매각과 관련해 직원들의 고용 승계를 보장하겠다는 것이다. 관련해 아워홈 노동조합은 지난달 구미현·이영열 부부의 자택 및 아워홈 본사 앞에서 규탄 시위를 열고 '지분을 매각하고 사내이사에서 물러날 것'을 요구한 바 있다.

구본성 전 부회장과 연합을 이뤄 회사 측에 역대 최고 수준의 배당금을 요구했다는 의혹에 대해서도 오해라며 바로잡았다. 구 회장은 "2020년 주주총회 당시 주주 배당금을 역대 최고액으로 제안한 주주는 다른 주주였고 나머지 주주들도 모두 찬성하여 가결이 된 것"이라며 "2023년 주주총회 당시 다른 주주가 배당금을 증액하여 수정 제안했으나 저를 포함한 나머지 주주들이 반대하여 부결됐다"라고 했다.

아워홈이 창사 이래 첫 적자를 낸 2020년 오너가 주주들은 최대 수준인 760억원의 배당을 받아 비판에 직면한 바 있다. 지난해 주주총회에서는 구본성 전 부회장 측이 2996억원, 구미현 회장이 456억원의 배당 요구를 했으나 주주총회 직전 이를 모두 철회하고 결국 아워홈이 상정한 회사 배당안인 30억원이 가결됐다.

구미현 회장이 취임일성으로 '매각'을 공식화한 만큼 지분 매각 작업에 속도를 낼 것으로 관측된다. 앞서 그는 지난달 열린 이사회에서 본인의 보유 지분을 현금화하기 위해 오빠인 구본성 전 부회장과 연합을 이뤄 구지은 전 부회장을 이사회에서 밀어낸 바 있다. 또 2022년에도 구미현 회장은 구지은 전 부회장과 동반 지분 매각을 시도했다. 구본성 전 부회장 측도 매각을 추진하겠다는 입장에서 변함이 없는 상황이다.

다만 아워홈 오너가의 추가 분쟁 소지는 여전히 남아있다. 아워홈의 지분 구성은 오너가 장남인 구본성 전 부회장이 38.56%, 구지은 전 부회장이 20.67%를 보유하고 있다. 장녀 구미현 회장과 차녀 구명진 씨의 지분은 각각 19.28%, 19.60%다. 매각을 놓고 뜻을 함께하는 구본성·구미현 연합 지분은 57.84%, 구지은·구명진 지분은 40.27%다.

아워홈은 정관에 주식을 매각할 경우 다른 주주에게 우선적으로 주식을 팔아야 한다는 내용을 명시했다. 구본성·구미현 연합이 매각에 나서기 전 구지은·구명진 등 주주에게 매수권이 우선 적용된다. 다른 주주들이 지분을 매수하기 어려운 구조인 셈이다.

구지은 전 부회장이 구미현 회장을 상대로 법적분쟁에 나설 가능성도 제기된다. 구미현·명진·지은 세 자매는 지난 2021년 구본성 전 부회장을 몰아내며 의결권을 함께 행사하기로 협약을 맺은 바 있다. 협약을 어길 경우 나머지 구성원에 300억원씩을 지급하는 내용이다. 그런데 구미현 회장은 지난 4월 정기주총과 5월 임시주총에서 오빠 편에 서면서 이 협약을 어겨 각 600억원씩, 총 1200억원을 물어내야 하는 상황이다.

업계 한 관계자는 "임직원들의 불안을 잠재우면서 매각을 성공시키는 것이 구미현 회장의 당면 과제"라며 "다만 아워홈 오너가 지분구조를 감안하면 매각이 쉽지만은 않겠고 현재의 연합이 언제까지 갈지도 지켜봐야 할 것"이라고 했다.  

romeok@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동