전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 사건·사고

속보

더보기

'24시간 대기조' 경찰…쥐꼬리 수당에 '불만'

기사입력 : 2024년08월23일 16:32

최종수정 : 2024년08월23일 16:32

휴게 시간에도 대기조…24시간 긴장
정작 수당은 못 받아…도서·산간지역, 특공대 경찰들 '불만'
"주말·공휴일·명절 등 휴일수당도 제대로 못 받는다" 지적

[서울=뉴스핌] 방보경 기자 = "쉬고 싶어도 24시간 대기조다."

인천 섬에 위치한 치안센터에서 근무하는 한 경찰은 이렇게 토로했다. 원칙적으로는 오전 9시부터 오후 8시까지 근무하지만, 인력이 부족한 도서 지역에서는 24시간 동안 대기 근무를 해야 한다. 이 때문에 퇴근하고도 개인 일정을 잡지 못하고 관사에서 전화를 기다린다. 

하지만 이들은 오후 8시부터 다음날 9시 전까지의 수당을 지급받지 못한다. 해당 경찰관은 "똑같이 24시간 일하는 해양경찰이나 소방관은 시간외 수당을 인정해주는데, 우리는 13시간만 받는 게 불합리하다"고 토로했다. 

경찰의 음주 운전 단속 [사진=인천경찰청] 사진은 기사와 직접 관련 없음.

◆ "24시간 긴장하는데…월급명세서엔 13시간 근무분만"

23일 경찰직장협의회(직협)에 따르면 섬 지역이나 해안경비대, 특공대에서 일하는 경찰관들은 초과근무를 하는데도 정당한 보상을 받지 못한다고 주장하고 있다.

이들은 비번이나 휴게시간을 배정받더라도, 출동이 필요할 경우 다른 경찰들과 동일하게 투입된다. 이 때문에 긴장을 늦추지 못하고 대기할 수밖에 없다. 하지만 이들은 휴게시간 중 112 신고가 떨어져 출동할 때만 시간외수당을 지급받는다. 

현재 경찰공무원의 '휴게시간'은 '근무도중 자유롭게 쉬는 시간'으로, '대기'는 '신고사건 출동 등 치안상황에 대응하기 위해 일정 시간 지정된 장소에서 근무태세를 갖추고 있는 형태의 근무'라고 각각 규정된다. 하지만 정작 24시간 대기조로 일하는 경찰공무원은 휴게시간에도 대기 근무를 하고 있다는 입장을 밝혔다. 

이에 직협은 이달 정부를 상대로 시간외근무수당 등 미지급 수당에 대한 소송을 서울행정법원에 제기했다. 음영배 인천 중부경찰서 직협 회장은 "현재 모인 인원이 600명이 넘었다. 조만간 직협 회장들과 논의해 1인 시위를 할 계획"이라고 밝혔다. 

◆ 주말·공휴일·명절 근무해도 수당 제대로 못 받아

경찰 수당이 불합리하다는 지적은 그동안 꾸준히 제기돼 왔다. 특히 경찰들은 휴일수당을 제대로 받지 못하고 있다는 데서도 불만을 터뜨렸다. 

경찰에 따르면 지구대, 파출소의 실제 근무시간은 약 200시간에 달한다. 이때 월 복무 규정시간(160~170시간)을 넘어가면 시간외 수당과 휴일 수당 등으로 분류돼 월급이 지급된다. 

시간외 근로수당은 근로가 주 40시간을 초과할 경우 통상시급에 50% 가산된 수당을 지급하는 것이며, 휴일근로수당은 휴일로 지정된 날에 근무할 경우 발생하는 수당이다. 고용노동부에서는 이를 별개로 발생한다고 설명한다.

문제는 공무원인 경찰은 시간 외 수당과 휴일근로수당을 동시에 지급받지 못한다는 것이다. 이에 주말과 공휴일, 명절에 근무하더라도 휴일수당 7만9797원을 받을 뿐, 휴일수당 7만9416원은 삭감된다(순경 기준).

다른 직군보다 노동 시간이 훨씬 긺에도 불구, 정당한 대가를 받지 못한다는 주장이다. 김건표 직협 교육1팀장은 "이렇게 계산하면 1일 휴일수당은 순경 기준 381원이다. 시급 47.6원으로 최저시급의 2%인 만큼 개선해야 한다"고 말했다. 

관계 기관에서 문제를 해결하려는 의지가 없다고 비판하기도 했다. 김 팀장은 국민권익위원회에 진정서를 제출했으나, 현재 각하결정이 내려진 상태다. 권익위는 해당 사안에 대해 인사처, 기획재정부, 경찰청 등 관계기관이 협의해 결정해야 할 문제라고 판단했다. 

hello@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동