전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 사건·사고

속보

더보기

앞에서만 '쉬쉬'하는 딥페이크…'일대일 교환방'까지 생겼다

기사입력 : 2024년09월18일 08:00

최종수정 : 2024년09월18일 08:00

단체방에서는 쉬쉬…일대일로 '자료' 교환
딥페이크뿐 아니라 불법촬영물도 돌아다녀
자료 주고받는 형태만 달라...대책 마련해야

[서울=뉴스핌] 방보경 기자 = 딥페이크 처벌 논란이 확산되면서 성착취물을 일대일로 공유하는 '교환방'까지 생겼다. 단체채팅방에서는 관련 단어를 말하지 않는 등 쉬쉬하는 분위기지만, 사실상 '자료'를 개인적으로 주고받는 식으로 형태만 바뀌어 대책 마련이 요구되고 있다. 

교환방에서는 합성물뿐 아니라 일반인에 대한 성적촬영물도 공유되는 것으로 확인됐다. 전문가들은 여성 신체에 대한 인식이 근본적으로 변하지 않아 이러한 상황이 반복된다고 설명했다. 

18일 뉴스핌 취재에 따르면 최근 텔레그램 공개 채널에서는 딥페이크 성착취물과 관련된 대화가 부쩍 줄었다. 최근 딥페이크 논란이 이어지면서 지인을 대상으로 합성물을 만들 경우 처벌받을 수 있다는 인식이 퍼졌기 때문이다. 이들은 합성물을 공유하는 유저를 공개적으로 비난했다. '지인 능욕 금지'를 공지로 걸어놓은 채널도 볼 수 있었다. 

[서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 평화나비네트워크 소속 대학생들이 지난달 29일 서울 종로구 세종문화회관 앞에서 딥페이크 성범죄 대응 긴급 대학생 기자회견을 하며 피켓을 들고 있다. 2024.08.29 yooksa@newspim.com

하지만 단체 텔레그램 방에서 언급하지 않을 뿐, 이들은 다른 형태로 딥페이크 불법합성물을 공유하고 있었다. 일명 '교환방'이라는 새로운 형태가 나타나면서다. 교환방은 일대일로 필요한 음란물을 주고받는 방식으로 운영된다. 공유를 원하는 유저는 개인 메시지를 보내달라는 의미의 'ㄱㅌ(갠텔)'을 적으면 일대일로 공유가 가능하다. 즉 공개 텔레그램 방에는 흔적이 남지 않는다. 

유저들은 단체방 내에서 특정 여성의 이름을 말하지 않았지만 개인적으로 접촉했을 때 신상을 특정해 자료를 요구했다. 여성의 나이와 직장, 학교와 학번을 세부적으로 적어놓고 사진이나 영상이 있으면 교환하자는 식이다. 정작 단체 텔레그램 방은 딥페이크와 직접적으로 관련된 단어를 언급하지 않을 경우 특별히 규제받지 않는 것으로 확인됐다. 

개인이 사회관계망서비스(SNS)에 올린 사진을 교환하자는 제안도 나왔다. 현행법상 단순히 개인의 사진을 주고받는 것은 문제가 없다. 하지만 해당 텔레그램방이 성적인 사진을 교환하는 방인 것을 고려하면, 일반인의 사진을 바탕으로 딥페이크물이 제작될 가능성도 배제할 수 없다. 

딥페이크 외에도 다른 성적촬영물 역시 공유되는 것으로 추정된다. 대화 참여자들은 교환방에서 '중고딩 성인 일반인 직촬(직접촬영)', '근친', '로리(미성년자)' 등을 교환할 사람이 있냐고 물었다. 이들은 합의 하에 성관계 사진을 찍고 여성의 동의 없이 유포하거나 당사자의 허락 없이 몰래 사진을 촬영한 것으로 보인다. 

수사기관에서 직접 단속하는 화장실 불법촬영물이나, 현재 주범들이 징역을 선고받은 'N번방 사건' 영상을 공유하자는 대화 역시 발견됐다. 

전문가들은 이들이 딥페이크에 대해서만 엄격할 뿐, 다른 방식으로 성적 착취가 반복되고 있다고 주장했다. 잠시 여성의 몸을 대하는 태도가 근본적으로 달라지지 않았다는 것이다. 

수수 한국성폭력상담소 활동가는 "우리 사회에서 남성의 성적 욕구가 자연스럽고, 이를 해소하기 위해서는 무엇이든 해도 된다고 생각하는 문화가 깔려 있다"면서 "그러다 보니 딥페이크방이 잠시 없어지더라도 이후에 수없이 많은 '방'들이 만들어지는 것"이라고 말했다. 

이어 "현재 국가 차원에서는 딥페이크 성착취물에 대해서 기술의 문제로만 접근하고 있는데, 사실상 여성혐오 개념에 대해서 제대로 설명하고 넘어가야 다시는 이런 일이 반복되지 않을 것"이라고 설명했다. 

hello@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동