전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 법원·검찰

속보

더보기

최재해·검사 3인 탄핵 모두 기각…尹사건은 헌재 '최장 숙고'

기사입력 : 2025년03월13일 20:01

최종수정 : 2025년03월13일 20:01

이달 21일 선고 유력…법조계 "더 늦어질 가능성 있어"

[서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 헌법재판소가 13일 최재해 감사원장과 이창수 서울중앙지검장 등에 대한 탄핵심판 사건 선고를 진행한 가운데, 윤석열 대통령 탄핵 사건에 대해선 숙의를 이어가고 있다.

법조계 안팎에선 헌재가 이미 역대 대통령 탄핵 사건으로 최장 기간 평의를 이어가는 상황에서, 윤 대통령의 파면 여부를 결정하기까지 예상보다 더욱 오랜 시간이 걸릴 수 있다는 관측이 나온다.

이달 14일이 유력한 선고기일이었으나, 윤 대통령 사건 선고는 다음주 이후로 넘어가게 됐다. 통상 선고기일 2~3일 전 공지를 했던 헌재가 현재까지 선고기일 일정을 공지하지 않았기 때문이다. 게다가 헌재는 1995년 이후 이틀 연속 선고를 진행한 적이 없다.

헌법재판소가 13일까지 윤석열 대통령에 대한 탄핵심판 선고기일을 통지하지 않았다. 사진은 윤 대통령이 지난 8일 오후 경기 의왕시 서울구치소를 나서는 모습. [사진=뉴스핌DB]

14일이 윤 대통령 탄핵 선고기일로 가장 유력하게 지목돼 온 이유는 헌재가 그동안 대통령 탄핵 사건에선 변론 종결 이후 2주째 금요일에 선고를 진행했고, 오는 18일 박성재 법무부 장관 탄핵 사건 변론기일을 지정하면서 '마지노선'을 정한 듯 보였기 때문이다.

여기에 윤 대통령이 파면될 경우 곧장 조기대선 국면으로 전환되는데, 60일 이내에 선거를 실시해야 하는 점 등을 고려할 때 금요일 선고가 가장 적합하다는 주장도 있다. 특히 헌재는 공공연하게 윤 대통령 사건 심리를 최우선으로 하겠다는 입장을 밝혀왔다.

앞서 고(故) 노무현 전 대통령은 탄핵심판 변론 종결 후 11일째에, 박근혜 전 대통령은 9일째에 헌재가 선고기일을 공지했다. 윤 대통령의 경우 지난달 25일 변론종결 뒤, 이날로 17일째이지만 선고기일은 아직이다. 두 전직 대통령 보다 윤 대통령 탄핵에 대한 헌법재판관들의 숙고가 최장 기간에 들어선 것은 분명하다.

법조계 안팎에선 대통령 탄핵 사건이라는 중대성을 고려할 때 헌재가 윤 대통령 사건 선고에 속도를 내고 싶을 것이란 관측이 나온다. 현재 상황에서 유력하게 떠오르는 선고 시점은 오는 21일이다.

하지만 14일 선고가 사실상 불가능해지면서 선고 시점 예상은 더욱 어려워졌다. 이미 전례를 넘긴 최장기간 숙고가 계속되고 있고, 뒷순위로 밀릴 것이라 예상됐던 최 원장 등에 대한 탄핵 선고가 이날 이뤄졌기 때문이다. 이에 한덕수 국무총리 탄핵 사건 선고 시점도 예상보다 빨라질 수 있다는 관측이 나온다.

서초동의 한 변호사는 "헌재 내부 사정을 정확히 알 수는 없지만 평의 과정에서 이견이 있고, 이견이 예상보다 좁혀지지 않아 선고가 지연되는 것으로 보인다"며 "정치적 부담 등 때문에 이견이 좁혀지지 않을 경우 선고 시점은 더욱 늦어질 것으로 예상된다"고 내다봤다.

검사장 출신의 한 변호사는 "대통령이 파면될 경우 곧바로 조기 대선으로 들어가는데, 이런 상황에서 총리까지 없다면 나라의 중심이 없어지게 되는 것"이라고 지적했다.

그러면서 "총리 권한대행으로 선거를 치루긴 쉽지 않아 보인다. 헌재는 단일 사건이 아니라 탄핵 사건 전체를 고려해 선고 시점을 정해야 한다"며 "대통령 선고가 늦어지는데는 대통령보다 총리 사건 등 다른 탄핵 사건 선고를 먼저 진행한다는 의견이 고려됐을 가능성이 있다"고 부연했다.

한편 헌재는 이날 최 원장과 이 지검장, 조상원 중앙지검 4차장검사, 최재훈 중앙지검 반부패수사2부장검사에 대한 탄핵심판 청구를 모두 전원일치 의견으로 기각했다.

hyun9@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동