[뉴스핌=이영기 기자] KDB산업은행과 정책금융공사, 수출입은행 등 서여의도 금융권에서는 정책금융 기능재편에 대해 드디어 올 것이 왔다는 반응이다.
이번 기회를 조직확대의 발판으로 삼으려는 각 정책금융 기관들의 동상이몽 속에서 산은이 부각될 것이란 전망이 나온다.
금융위원회는 3일 박근혜 대통령에게 창조경제 창달을 위해 정책금융기관들이 중소기업 지원에 핵심영략을 집중하고, 기능중복을 해소하는 방향으로 정책금융지원 체계를 개편하겠다는 내용의 업무보고를 실시했다.
산은, 정책금융공사, 수은 등 정책금융기관들의 기능 통합이나 조정이 이제는 불가피하게 된 것이다.
창조경제에 걸맞는 창조금융에 초점을 맞춰 수은은 전날 중소·중견기업의 성장단계별 지원방안을 제시했다.
수출초보기업에서 수출중견기업, 이후에 히든챔피언기업으로 기업을 육성하는 프로그램이다.
벤처기업 등 설립초기 수출기업 등에 대한 맟춤형 지원에서 시작해 수출 3억달러 이상이고 세계시장 5위 이내인 히든챔피언을 목표로 300여개의 기업을 육성한다는 것이 이 프로그램의 목표다.
산은은 이미 1000억원 규모의 지적재산권(IP)펀드를 설정하고 운용하고 있다. 900여개의 우수 중소·중견기업에 대한 특허권 분석 등을 통해 투자대상을 선별하고 있고, 이미 몇개의 기업에 투자를 한 상태다.
특허권 등 지적재산권에 대한 산은의 금융지원은 박근혜정부의 창조경제와 밀접하게 닿아있다.
정책금융기관들의 치열한 자기영역 구축 경쟁이 그대로 드러난 단면이다. 여기에 정책금융공사도 가세한다.
정책금융공사는 이러한 평가를 절대로 받아들일 수 없는 입장이지만 금융권의 일부에서는 정책금융공사가 내심 이번 기회에 KDB금융지주와의 통합을 바란다는 식으로 평가한다.
정책금융의 본산이라는 당초 출범 취지를 살리면서 궁극으로는 금융그룹의 모체로 올라설 수 있기 때문이다.
산은은 전혀 다른 입장이다. 지난 5년간 준비하고 가던 IPO와 민영화의 길을 되돌리기에는 너무 많이 왔고, 설사 정책금융기관으로 남아야 하더라도 400명규모의 정책금융공사를 머리위에 이고 다닐 이유가 없다.
특히 산은은 벤처투자에서 기술금융, 기업확장을 위한 M&A, 성숙기 이후의 구조조정과 턴 어라운드 등 기업의 라이프 사이클 전범위에 대해 컨설팅과 금융지원이 가능하다는 입장이다.
수출입은행도 이번 기회에 무역이나 해외 프로젝트 관련 정책금융을 아우르려 하는 스탠스를 취하고 있다.
모두 "올 것이 왔다"고 한 목소리지만, 각 기관마다 자기 조직과 기능확대에 초점을 맞춰 서로 다른 꿈을 꾸는 것이다.
정책금융의 한 관계자는 여기에 대해 지금까지의 기관중심 재편보다는 기능 중심으로 제로베이스에서 검토해야 한다고 진단한다.
이 관계자는 "지난해부터 각 기관들이 영역확대를 위해 내부전략도 정비하고 대외적으로 설득작업도 하고 있는 것으로 안다"면서 "하지만 정책금융을 기본부터 다시 기능별로 점검하고 이를 조정할 필요가 있다"라고 말했다.
수은을 중심으로 무역이나 해외프로젝트 금융을 모으고, 산은을 중심으로 기업성장 단계별 금융지원의 기능을 모으고, 정책금융공사의 기능을 산은과 수출입은행으로 분산해서 재배치하는 것도 하나의 방안이 될 수 있다는 것이다.
일각에서는 이런 맥락에서 산은의 위상이 크게 부각될 것으로 내다본다.
이날 "창조경제 구축에서 산은을 어떻게 하는 것이 바람직한 것인지 검토하겠다"는 금융위 정찬우 부위원장의 발언도 이런 전망에 무게를 더하는 양상이다.
한편, 기획재정부에서도 정책금융기관 역할 재정립을 위해 연구용역을 발주했다.
최근 수은법 개정안이 의원 입법으로 발의되는 가운데 산은 민영화도 사실상 무산되는 등 정부 차원의 정책금융기관 기능 재편이 불가피한 상황이기 때문이다.
이번 연구용역 발주가 그간 수출금융 중복으로 대규모 해외 프로젝트 수주에서 과당경쟁이 발생하고 감사원에서 정책금융기능 재조정 필요성을 제기한 점이 단초가 된 것으로 알려졌다.
[뉴스핌 Newspim] 이영기 기자 (007@newspim.com)
- 동상이몽 속 산업은행 부각 될 듯
[뉴스핌 베스트 기사]
사진
법원 "노소영에 9440억 지급" 판결
[서울=뉴스핌] 백승은 기자 = 법원이 '세기의 이혼'이라고 불리는 최태원 SK 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 재산분할 소송 파기환송심에서 '최 회장이 재산분할금으로 9440억원을 노 관장에게 지급하라'고 판결했다.
서울고법 가사1부(재판장 이상주)는 24일 최 회장과 노 관장의 재산분할 등 사건 파기환송심 선고기일을 진행하고 이같이 선고했다. 양측의 법적 다툼이 시작되고 9년 만에 나온 결론이다.
파기환송심에서 가장 큰 쟁점 중 하나는 SK주식을 분할 대상으로 인정할 지 여부와 '재산분할 기준 시점'이었다.
재판부는 최 회장이 보유한 SK주식을 부부 공동재산으로 인정하면서 분할 대상으로 판단했다. 재산분할 비율은 노 관장 3분의 1, 최 회장 3분의 2로 정했다.
다만 재판부는 분할 대상 주식의 가액을 산정하는 시점은 이혼소송의 사실심(항소심) 변론 종결일인 2024년 4월16일, SK 주가가 약 16만원대였을 당시를 기준으로 책정했다.
항소심 변론종결일 이후부터 파기환송심 변론종결일(2026년 6월 26일) 사이 SK주가가 큰 폭으로 상승했는데, 이는 최 회장의 경영적 기여가 영향을 미쳤다고 봤다.
이에 대해 재판부는 "반소피고(최태원)의 보유 주식이 부부공동재산의 큰 비중을 차지하고, 최 회장 보유 주식의 가치 상승에 최 회장의 경영적 기여가 있음을 고려했다"고 했다.
아울러 재판부는 대법원 환송판결과 같이 '노태우 비자금' 300억원은 분할 대상 재산에서 제외했다. 재판부는 "노태우 지원금 300억원은 최 회장 보유 주식의 형성이나 가치 유지에 대한 노소영의 기여나 재산분할비율 산정에서 참작하지 않는다"고 했다. 이번 결정에 따라 최 회장은 노 관장에게 재산분할금 9440억원을 현금으로 지급해야 한다.
아울러 최 회장이 혼인관계 파탄 전 경영권 유지와 경영활동 일환으로 친인척에게 증여한 주식은 분할 대상 재산에서 제외했다.
이날 최 회장 측 법률대리인은 입장문을 통해 "약 20년에 가까운 혼인 해소 과정에서 작년 대법원 판결로 이혼이 확정되었고 오늘 재산분할의 파기환송심 판결이 있었다"라며 "최태원 회장은 지금까지의 과정에서 많은 분들께 심려를 끼친 것에 대하여 송구하게 생각하고 있다"고 했다.
그러면서 "판결에 대한 구체적 입장은 판결문을 면밀히 검토한 뒤 말씀드리겠다"며 재상고 의사를 밝혔다. 노 관장 측은 별다른 입장을 내지 않았다.
한편 두 사람은 지난 1988년 결혼해 세 자녀를 뒀지만 파경을 맞았다. 지난 2015년 최 회장이 혼외 자녀 소식을 언론에 알리고 2017년 7월 이혼 조정을 신청했지만 결렬됐다. 이듬해인 2018년 노 관장을 상대로 이혼소송을 제기하자 노 관장도 이혼에 응하겠다며 2019년 12월 맞소송했다.
이혼 소송 1심 재판부는 2022년 12월 '최 회장이 노 관장에게 재산분할로 현금 665억원과 위자료 1억원을 지급하라'고 판단했지만 양측 모두 불복했다. 이후 2024년 5월 2심 재판부는 최 회장이 보유한 주식회사 SK 지분도 재산분할 대상이라고 보고 재산분할 1조3808억원, 위자료 20억원을 지급하라고 판결했다. 이는 국내 이혼소송 사상 최대 규모다.
노 관장의 아버지인 노태우 전 대통령의 '300억원 비자금'이 SK그룹 성장에 상당 부분 기여한 점, 노 관장의 가사와 자녀 양육 등이 가정에 기여한 부분이 있다고 본 결과다.
지난해 10월 대법원은 위자료 20억원은 확정했지만, 재산분할은 파기환송하고 서울고법에 돌려보냈다. 노 전 대통령의 비자금은 불법 자금이라 노 관장의 기여로 평가할 수 없다고 봤다. 파기환송심 재판부도 이같은 판단을 유지했다.
100wins@newspim.com
2026-07-24 15:11
사진
국민의힘, 원내대표 멱살잡이 소동
[서울=뉴스핌] 송기욱 기자 = 국민의힘이 후반기 상임위원회 배정을 둘러싼 내부 충돌로 혼란에 휩싸였다. 상임위원회 배정에 항의하는 과정에서 원내대표의 멱살을 잡는 등 혼란이 연출됐다. 정점식 원내대표가 24일 원내대책회의에 불참한 가운데 정희용 사무총장이 공개 비판에 나섰다. 당사자로 지목된 권영진 의원은 이후 입장문을 내고 "이유 여하를 불문하고 무조건 저의 잘못"이라며 사과했다.정 사무총장은 이날 오전 국회에서 열린 원내대책회의에서 "국민들께 부끄럽고 한편으로 동료 의원으로서도 참담한 일이 발생했다"고 밝혔다.
앞서 권영진 의원이 전날 오후 국회 원내대표실을 찾아 상임위 배정 문제를 두고 정 원내대표에게 강하게 항의했다. 이 과정에서 원내대표실 밖 취재진에게 들릴 정도로 고성이 오갔고, 멱살잡이 등 물리적 충돌도 발생했다.
권 의원은 당초 정보위원회 배정을 희망했으나 최종적으로 행정안전위원회 간사로 배정되자 원내지도부에 강하게 반발한 것으로 전해졌다. 상임위 배정 과정에서 의원들의 희망 상임위와 전문성, 선수 등을 반영하는 기준이 충분히 설명되지 않았다는 문제의식도 있었던 것으로 알려졌다.
[서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 정희용 국민의힘 사무총장이 24일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 원내대책회의에서 모두발언을 하고 있다. 2026.07.24 mironj19@newspim.com
정 사무총장은 "상임위 배정에 불만을 품은 의원이 항의하는 과정에서 급기야 한 의원은 원내대표의 멱살을 잡았고, 이를 말리던 전임 원내대표의 멱살까지 잡는 일이 있었다고 한다"고 말했다. 이어 "항의와 물리적 행위는 분명히 구분돼야 한다"며 "폭력은 결코 정당화될 수 없다"고 강조했다.정 사무총장은 "지금 이 순간에도 당원들께서는 훼손된 참정권을 되찾기 위해 거리에서, 현장에서 싸우고 있다"며 "이때 우리 당은 품격과 질서를 무너뜨리는 부끄러운 모습을 보였다"고 했다.그러면서 "당원과 국민 여러분께 실망을 안겨드려 진심으로 송구하다"며 "이번 사태를 엄중하게 받아들이겠다"고 말했다.정 사무총장은 "이런 일이 다시 반복되지 않도록 당의 명예와 품위를 훼손하는 행위에 대해서는 엄정하고 단호하게 대처하겠다"고 밝혔다.
[서울=뉴스핌] 장동규 기자 = 정점식 국민의힘 원내대표가 23일 서울 여의도 국회에서 열린 제437회 국회(임시회) 제02차 본회의에서 신동욱 최고위원과 대화하고 있다. 2026.07.23 jk31@newspim.com
그는 회의에 불참한 정 원내대표를 향해서도 "지금 우리 당에는 원내대표님의 리더십이 어느 때보다 절실하다"며 "흔들림 없이 대여 공세를 이끌어 주시기를 부탁드린다"고 했다.국민의힘 사무처 노동조합도 이날 성명을 내고 "항의와 폭력은 다르다"고 비판했다. 노조는 "국민의힘 사무처 노동조합은 원내대표의 멱살을 잡는 등 당내에서 발생한 폭력적 행위에 깊은 유감을 표한다"며 "국민의힘에서 치열한 이견과 항의는 있을 수 있다. 그러나 물리력을 행사하는 폭력은 어떠한 이유로도 정당화될 수 없다"고 밝혔다.이어 "상임위원회 배정에 대한 이견이 있었다면 대화와 당내 절차로 해결했어야 한다"며 "자신의 뜻이 받아들여지지 않았다는 이유로 원내대표의 멱살을 잡는 것은 책임 있는 국회의원의 자세가 아니다"라고 지적했다.
국민의힘 원내부대표단도 입장문을 내고 이번 사태에 대한 엄정 대응을 촉구했다. 원내부대표단은 "국민을 대표하고 민의를 받드는 국회에서, 그것도 당 원내대표의 멱살을 잡는 폭력 사태가 발생한 것은 참담함을 넘어 당의 품격과 국회의 권위를 무너뜨린 전대미문의 오점"이라고 비판했다.
이어 "이를 만류하던 전임 원내대표까지 멱살을 잡았다는 사실은 묵과할 사항이 아니다"라며 "국민의힘 원내부대표단은 이번 사태에 대해 깊은 유감을 표한다"고 밝혔다.
권영진 국민의힘 의원 [사진 = 뉴스핌 DB]
논란이 확산되자 권 의원은 이날 국민의힘 의원들에게 사과 입장문을 보냈다. 권 의원은 "어제 원내대표실에서 행한 저의 언행은 이유 여하를 불문하고 무조건 저의 부족함이고 잘못이었다"고 밝혔다.그는 "이로 인해 정점식 원내대표님께 큰 결례를 범하고, 리더십에 상처를 드렸다"며 "저의 불찰과 잘못을 깊이 반성하고 사과드린다"고 했다.이어 "이 사실을 접하고 실망과 참담함을 느끼셨을 동료 의원님들과 당원 동지들, 그리고 국민들께도 깊이 사과드린다"고 덧붙였다.oneway@newspim.com
2026-07-24 11:55












