전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
글로벌

속보

더보기

신흥시장 성장 둔화는 세계경제 저성장으로의 '전환점' - Economist誌

기사입력 : 2013년07월26일 16:43

최종수정 : 2013년07월26일 16:46

장기 세계 연평균성장률 3% 수준의 '대 둔화' 시기 예상

[뉴스핌=김사헌 기자] 최근 중국과 인도 브라질 러시아 등 주요 신흥시장 성장 속도가 느려진 것은 '붐앤부스트'의 일환이 아니며, 글로벌 금융 위기 이후 세계경제가 장기 저성장 국면으로의 큰 전환점을 맞고 있음을 보여주는 것이라고 27일 자 이코노미스트(Economist) 지가 진단했다.

올해 중국 경제는 공식 성장목표인 7.5% 수준에 그쳐 앞서 2000년대 초반의 두 자릿수 성장률과는 현저한 차이를 보여주고 있다. 인도 경제가 5% 수준, 브라질과 러시아가 약 2.5% 정도 성장하는데 그칠 것으로 보여 신흥시장 전반의 성쟝률은 올해도 지난해와 같은 5%에 그칠 것으로 예상된다.

※출처: 이코노미스트
이 정도만 해도 선진국 경제에 비해서는 매우 양호한 것으로 보이지만, 2009년 금융위기에 따른 충격을 제외하면 최근 10년래 가장 저조한 경제성장률이다.

이코노미스트 지는 "미국과 일본 유로존이 급격히 회복되지 않는 이상 세계경제는 3% 성장률에 그치는 '대(大) (경기)둔화(Great Deceleration)'에 직면했다"고 묘사했다.

이코노미스트 지는 '대 둔화'란 표현에 대해 "신흥시장의 세계 산출 내 비중이 38%에서 50%까지 늘어나도록 한 빠른 성장시대 1막이 종료되었다"면서 "앞으로 10년은 경제 성장률이 상대적으로 느릴 것인데, 그 영향은 짧게 보면 안 보이지만 길게 보면 대단히 심오할 것"이라고 강조했다.

※출처: 이코노미스트
잡지는 다만 "과거 '붐앤부스트'의 특징이 반복되지는 않을 것 같다"면서 "중국은 투자 주도의 빠른 성장에서 보다 균형있고 소비가 주도하는 성장 모형으로 전환하고 있는 과도기이며 정부는 아직 필요할 경우 손실을 흡수하고 경기를 부양할 여력이 충분히 있다"고 평가했다.

또 선진국 경제가 여전히 허약하기 때문에 통화정책이 갑자기 긴축으로 돌아설 위험은 적은 편이며, 설령 그렇다고 해도 신흥국이 고거에 비해서는 더 방어력이 높아졌다는 진단도 곁들였다.

이코노미스트는 이어 "신흥시장이 매우 빠르고 직선적으로 성장할 것이라고 보는 기업 전략가들도 견해를 수정할 필요가 있다"면서, "셰일가스 혁명이 일어나는 미국이 브릭스 국가들보다 더 활기찬 경게가 될 수 있다"고 주장했다. 또 "그 동안 '성장' 혹은 '성과'로 잘먹고 살았던 신흥국의 정치인들이 가장 큰 해결과제일 수 있다"고 했다.

한편, 이코노미스트 지는 1990년대 '워싱턴컨센서스'란 교리가 경제적 자유화와 민주주의를 의미했다면, 최근에는 중국이 부상하면서 국가자본주의와 권위주의적(독재적) 근대화의 성공을 뜻하는 '베이징 컨센서스'가 등장해 자유주의적 개혁 노력을 폐기하는 구실을 했다고 환기했다.


이에 대해 성장을 되찾고자하는 필요가 앞섰겠지만, 서구가 자신감을 좀 되찾을 필요도 있는 것 같다는 지적을 제기했다.
 

☞ 용어: '대 둔화(Great Deceleration)'는 세계경제 성장률이 크게 둔화되는 시기가 전개되는 것을 일컫는다.

 '대(Great)'란 표현은 경제 주기에서 몇몇 주목되는 '사건'에 사용된다. 그 예가 1800년대 말 대불황(great depression)이나 1900년대 초 '대공황(Great Depression)'이다. 또 벤 버냉키 미국 연방준비제도 의장은 미국 중앙은행 100년 사를 정리하면서 5개의 '대' 시기를 구분한 경우도 있다. 그는 1912년 연준의 창설을 '대 실험(Great Experiment)'이라고 부르면서 '대 불황(Great Depression)' 대 인플레/디스인플레(Great Inflation/Disinflation)', '대 완화(Great Moderation)', 그리고 현재의 '대 침체(Great Recession)'로 5개의 '대 시기'를 구분했다.



[뉴스핌 Newspim] 김사헌 기자 (herra79@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹탄핵심판 '인용' 51.9% vs '기각' 44.8% [서울=뉴스핌] 김가희 기자 = 국민 과반이 헌법재판소가 윤석열 대통령 탄핵소추를 인용해야 한다고 응답한 여론조사가 7일 공개됐다. 기각 여론도 만만치 않았다.  종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 5일부터 6일까지 이틀 동안 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 진행한 자동응답시스템(ARS) 조사 결과에 따르면 '헌법재판소가 윤석열 대통령 탄핵소추안에 대해 어떤 결론을 내야 한다고 생각하느냐'는 질문에 응답자 51.9%는 '인용해야 한다'고 답했다. '기각해야 한다'는 답변은 44.8%였다. 격차는 7.1%포인트(p) 였다. '잘 모름'은 3.3%였다. 성별로 보면 남성은 인용해야 한다 50.1%, 기각해야 한다 47.7%, 잘 모름 2.2% 였다. 여성은 인용해야 한다 53.6%, 기각해야 한다 42.0%, 잘 모름 4.3%였다.  연령별로는 ▲만 18세~29세(인용 52.5%, 기각 46.6%, 잘 모름 0.9%) ▲30대(인용 56.9%, 기각 41.0%, 잘 모름 2.1%) ▲40대(인용 68.7%, 기각 30.3%, 잘 모름 1.0%) ▲50대(인용 60.9%, 기각 36.0%, 잘 모름 3.0%)에서 인용 의견이 더 많았다. 반면 ▲60대(인용 42.8%, 기각 53.9%, 잘 모름 3.3%) ▲70대 이상(인용 25.5%, 기각 64.7%, 잘 모름 9.8%)은 기각 응답이 더 높게 나타났다. 지역별로는 대전·충청·세종에서 인용해야 한다는 응답(61.7%)이 가장 높았다. 기각은 37.4%, 잘 모름 0.9%였다. ▲광주·전남·전북(인용 56.5%, 기각 37.1%, 잘 모름 6.3%) ▲부산·울산·경남(인용 53.1%, 기각 42.5%, 잘 모름 4.4%) ▲서울(인용 51.2%, 기각 47.8%, 잘 모름 1.0%) ▲경기·인천(인용 50.5%, 기각 46.7%, 잘 모름 2.8%) ▲강원·제주(인용 47.2%, 기각 45.5%, 잘 모름 7.3%) ▲대구·경북(인용 42.7%, 기각 52.0%, 잘 모름 5.2%) 순이었다. 지지 정당별로 보면 ▲더불어민주당 지지자 90.5% ▲조국혁신당 지지자 93.0% ▲개혁신당 지지자 84.7% ▲진보당 지지자 86.5%가 탄핵이 인용돼야 한다고 답했다. 반면 국민의힘 지지자 87.6%는 탄핵 기각을, 7.9%는 탄핵 인용을 주장했다. 김대은 미디어리서치 대표는 이번 조사 결과에 대해 "탄핵이 인용되면 대통령이 파면돼 권력 공백과 정국 혼란이 발생할 수 있지만, 국민의 민주주의 수호와 대통령의 중대한 잘못에 대한 바로잡기가 가능해질 수 있다는 여론이 우세했기 때문"이라고 분석했다. 이어 "헌법재판소가 향후 윤석열 대통령의 탄핵소추안에 대해 어떤 결론을 내릴지는 법적 근거와 증거의 유무, 국가와 국민에게 미친 영향, 사회적 여론과 정치적 상황 등 여러 요인에 따라 달라질 수 있기 때문에 탄핵 절차의 공정성과 투명성을 확보해 정치적 편향성을 최소화해야 국민의 신뢰를 얻을 수 있다"고 덧붙였다. 이번 조사는 무선 RDD(무작위 전화 걸기) 활용 ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p, 응답률은 8.1%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. rkgml925@newspim.com 2025-02-07 11:00
사진
정당지지율 국민의힘 43.2%·민주 41.4% [서울=뉴스핌] 이바름 기자 = 설날 전까지 10% 포인트(p) 가까이 차이를 보였던 국민의힘과 더불어민주당 지지율이 오차 범위 내 접전 양상으로 바뀐 것으로 나타났다. 상승세를 타던 국민의힘 지지율은 꺾였고, 떨어지던 민주당 지지율은 소폭 회복됐다. 종합뉴스통신사 뉴스핌이 여론조사 전문기관 미디어리서치에 의뢰해 지난 5~6일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 진행한 ARS(자동 응답시스템) 조사해 7일 발표한 결과 국민의힘 지지율은 43.2%로 집계됐다. 더불어민주당 지지율은 41.4%였다. 지난달 22일 발표된 조사와 비교해 국민의힘은 5.3%p 하락한 반면 민주당은 2.6%p 상승하면서 양당 지지율 격차는 9.7%p에서 1.8%p로 줄었다. 조국혁신당은 4.5%로 지난조사보다 0.7%p 상승했고, 개혁신당은 1.5%로 0.2%p 올랐다. 진보당은 0.7%(+0.3%p), '기타다른정당' 2.3%(+0.6%p), '지지정당없음' 5.9%(+4.2%p), '잘모름'은 0.5%(+0.4%p)로 기록됐다. 연령별로 보면 18~30대, 60대 이상은 국민의힘을, 40~50대는 민주당을 가장 많이 지지했다. 만 18세~29세는 국민의힘 46.3%, 민주당 35.5% 조국혁신당 5.2%, 개혁신당 3.9%, 진보당 1.2%, 기타다른정당 3.4%, 지지정당없음 3.3%, 잘모름 1.2%였다. 30대는 국민의힘 41.1%, 민주당 39.9% 조국혁신당 4.2% 개혁신당 2.6%, 기타다른정당 2.8%, 지지정당없음 8.7%, 잘모름 0.8%였다. 40대는 민주당이 55.9%, 국민의힘 29.0%, 조국혁신당 5.1%, 개혁신당 0.5%, 기타다른정당 2.1%, 지지정당없음 7.4%였다. 50대는 민주당 47.0% 국민의힘 35.3%, 조국혁신당 7.2%, 개혁신당 2.3%, 진보당 1.4%, 기타다른정당 0.4%, 지지정당없음 6.4%였다. 60대는 국민의힘 53.7%, 민주당 35.7%, 조국혁신당 2.8%, 진보당 0.5%, 기타다른정당 2.8%, 지지정당없음 4.4%였다. 70대 이상은 국민의힘 56.9%, 민주당 31.6%, 조국혁신당 1.9%, 진보당 1.0%, 기타다른정당 2.8%, 지지정당없음 4.8%였다. 국민의힘은 지역별로 서울과 경기·인천, 부산·울산·경남, 대구·경북에서 높은 지지율을 기록했다. 대전·충청·세종과 강원·제주, 광주·전남·전북에서는 민주당이 국민의힘을 앞섰다. 서울은 국민의힘 47.2%, 민주당 38.5%, 조국혁신당 1.4%, 개혁신당 0.4% 진보당 1.4%, 기타다른정당 2.8%, 지지정당없음 8.3%였다. 경기·인천은 국민의힘 43.3%, 민주당 39.7%, 조국혁신당 4.0%, 개혁신당 1.5%, 진보당 0.9%, 기타다른정당 3.3%, 지지정당없음 6.0%, 잘모름 1.4%였다. 대전·충청·세종은 민주당 53.5%, 국민의힘 36.5%, 조국혁신당 4.5%, 개혁신당 0.8%, 기타다른정당 2.0%, 지지정당없음 2.6%였다. 강원·제주는 민주당 59.4%, 국민의힘 33.3%, 조국혁신당 2.4%, 지지정당없음 4.9%였다. 부산·울산·경남은 국민의힘 44.4%, 민주당 35.2%, 조국혁신당 9.0%, 개혁신당 1.8%, 기타다른정당 1.5%, 지지정당없음 8.1%였다. 대구·경북은 국민의힘 60%, 민주당 28.4%, 조국혁신당 3.7%, 개혁신당 2.8%, 통합진보당 1.5%, 기타다른정당 1.7%, 지지정당없음 1.9%였다. 광주·전남·전북은 민주당 54.6%, 국민의힘 28.4%, 조국혁신당 6.9%, 개혁신당 3.5%, 기타다른정당 1.0%, 지지정당없음 5.5%였다. 성별로는 남성은 국민의힘 46.0%, 민주당 38.1%, 조국혁신당 3.8%, 개혁신당 2.5%, 진보당 0.8%, 기타다른정당 2.1%, 지지정당없음 6.7%였다. 여성은 민주당 44.6%, 국민의힘 40.5%, 조국혁신당 5.2%, 개혁신당 0.5%, 진보당 0.6%, 기타다른정당 2.5%, 지지정당없음 5.1%, 잘모름 0.9%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "국민의힘 지도부가 단체 면회를 가는 등 모습이 민주당 지지층을 결집시켰고, 일부 중도층도 야권으로 이동하면서 국민의힘 지지율은 큰 폭으로 하락한 반면 민주당 지지율은 소폭 상승했다"며 "여론은 언제든 변화할 수 있음을 보여준 결과"라고 분석했다. 이번 여론조사는 무선 RDD(무작위 전화 걸기)를 활용한 ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 8.1%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. right@newspim.com 2025-02-07 11:00
안다쇼핑
Top으로 이동