전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
GAM 일반

속보

더보기

[GAM] '환위험' 없이 해외ETF투자하려면?..."H를 사라"

기사입력 : 2014년06월17일 10:49

최종수정 : 2014년06월17일 10:56

'달러 인버스 ETF'로 환헤지비율 조정가능

[뉴스핌=한기진 기자]  FIFA 월드컵축구대회 이후 브라질 증시가 오를 것으로 보고 투자를 고려중인 직장인 김모씨(40). 직접 투자가 어려워 증시 지수를 추종하는 ETF(상장지수펀드)를 선택했다. 그가 고른 ‘KODEX 브라질 ETF’는 미국 뉴욕증권거래소에 상장돼 있는 브라질 ADR종목에 투자하기 때문에 밤사이 HTS(홈트레이딩시스템)로 주식처럼 거래할 수 있어 매우 편리하다.

그러나 그는 ‘환율’이 걱정이다. ETF가격이 오른다고 해도 요즘처럼 브라질 헤알화 가치가 더 떨어지고 원/달러 환율이 내린다면, 환차손을 이중으로 입기 때문에 수익을 기대하기 어렵다.

전문가들은 김씨처럼 해외 ETF에 투자를 원하지만 환율이 오르거나 내리는 걱정이 싫은 투자자에게 환헤지(위험회피) ETF를 적극 활용할 것을 권하고 있다.

전통적인 환헤지 방법은 선도거래나 선물/옵션과 같은 파생상품을 이용한 것이지만, 대형 기관끼리 이뤄지는 것으로 개인투자자는 발을 들이기 어렵다.

◆ '환헤지' ETF는 거래비용 비싸

개인투자자에게 가장 쉬운 환헤지 방법은 헤지가 돼 있는 ETF를 거래하면 된다. ETF에 헤지가 돼 있기 때문에 신경 쓸 일이 없다. 보통 ETF이름 뒤에 알파벳 (H)가 붙어 있으면 환헤지가 돼 있는 상품이다.

그러나 요즘처럼 원화강세, 엔화약세라면 수익률이 떨어질 수 있다. 가령 ‘TIGER 합성-일본(H)’가 투자 이후 3% 올랐고 원화 값도 엔화 대비 1% 올랐다면 수익률이 4%이어야 하지만 ETF 전체를 헤지 했기 때문에 환차익 1%를 얻지 못해 수익률은 3%밖에 되지 않는다. 게다가 수수료 등 거래비용이 크다.

◆ 달러인버스 ETF로 헤지 비율 조절

반면 별도의 환헤지 ETF에 투자한다면 자신의 자금 사정과 판단에 따라 헤지 비율을 0~100%까지 고무줄처럼 조절할 수 있다. 또 기대수익률도 자신의 포트폴리오에 따라 맞출 수 있다. 

김씨가 선택한 KODEX 브라질 ETF말고도 TIGER라틴, TIGER 브릭스 등 신흥국 ETF는 해당 국가의 통화로 투자될 것 같지만 미국 증시에 상장돼 있어 미 달러화로 거래된다.

그래서 투자 시점보다 원달러 환율이 내려 환차손을 입을 것에 대비한 헤지를 해야 한다. KOSEF 달러인버스선물 ETF와 같은 달러인버스 ETF가 이런 목적에 맞는 상품이다. 만기도 없고 소액으로도 가능하기 때문에 투자자의 자금 사정이나 시장 변화에 맞게 포트폴리오를 조절할 수 있다.

헤지 방법은 현물환율과 선물환율의 가격비율과 달러 현선물의 상관계수를 계산해야 하는 등 복잡하다. 기관투자자들이 할 수 있는 방법으로 개인투자자까지 흉내 낼 필요는 없다.

투자규모에 따라 ETF투자와 헤지비율을 정하면 된다. 가령 김씨가 KODEX 브라질 ETF에 5000만원을 넣고 100% 헤지를 원한다면, 5000만원/KOSEF 달러인버스 ETF가격 1만1920원(16일 기준)으로 나눈 4194계약을 사면 된다. 투자금의 30%만 헤지를 원한다면 1500만원(5000만원*30%)/달러인버스 ETF가격으로 나눈 2516계약을 투자한다.

 

다만 China H ETF 같은 홍콩 달러 자산 투자도 달러인버스 ETF로 헤지 할 수 있지만 100%는 어렵다.

하지만 원달러 환율이 최근 고평가를 받으면서 상승추세로 반전한다면 환헤지는 불필요하다.

이은영 KDB대우증권 애널리스트는 “해외 투자포지션을 그대로 갖고 있겠다면(원화로 환전하지 않는 것) 헤지 필요가 없지만 원화 강세로 수익을 깎아 먹는 것이 있기 때문에 헤지해야 한다”고 말했다.





[뉴스핌 Newspim] 한기진 기자 (hkj77@hanmail.net)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동