전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
산업

속보

더보기

재계 "노동개혁해야 일자리 창출 가능" VS 노동계 "적반하장, 노동개악될 뿐"(종합)

기사입력 : 2015년08월31일 16:54

최종수정 : 2015년08월31일 16:54

경제5단체 노동개혁 역설에 양대 노총 비판 수위 높여

[뉴스핌=정경환 기자] 노동시장 개혁을 놓고 재계와 노동계가 첨예하게 맞서고 있다. 재계는 지속 성장 및 일자리 창출을 위해 공정하고 유연한 노동시장으로의 개혁이 반드시 필요하다고 보는 반면, 노동계는 이에 대해 적반하장(賊反荷杖)식 문제 제기라며, 반대 입장을 분명히 하고 있다.

31일 재계 및 노동계에 따르면, 노동시장 개혁과 관련한 노사 양측의 입장이 평행선을 달리고 있다.

이날 김영배 한국경영자총협회 상근부회장을 비롯해 이동근 대한상공회의소 상근부회장, 이승철 전국경제인연합회 상근부회장, 김정관 한국무역협회 상근부회장, 송재희 중소기업중앙회 상근부회장 등 경제 5단체 상근부회장은 서울 여의도 중소기업중앙회에서 '노동개혁에 대한 경제5단체 부회장 긴급 기자회견'을 가졌다.

이날 기자회견에서 재계는 현재의 노동개혁 논의는 출발점일 뿐이며, 노동시장의 공정성과 유연성을 높이기 위한 근본적인 노동개혁이 필요하다는 점을 분명히 했다.

김영배 부회장은 "공정하고 유연한 노동시장을 만들기 위한 노동개혁은 더 이상 늦출 수 없는 시대적 소명"이라며 "노동개혁 없이는 국가경제의 지속 성장도, 미래세대의 일자리도 기대할 수 없다"고 말했다.

재계의 이 같은 주장에 대해 노동계는 펄쩍 뛰고 있다. 700조~800조원에 이르는 사내유보금을 갖고도 일자리를 만들겠다는 실천의지를 찾아볼 수 없는 기업들이 노동시장 문제의 책임을 노종자에게 전가하고 있다는 이유에서다.

한국노총은 "적반하장식 문제 제기에 실소를 금할 수 없다"고 했고, 민주노총은 "(노동개혁이 아닌) 대재앙 수준의 노동개악을 요구하고 있다"며 비판했다.

▲ 김영배 한국경영자총협회 상근부회장(가운데)이 31일 서울 여의도 중소기업중앙회에서 열린 `노동개혁에 대한 경제5단체 부회장 긴급 기자회견`에서 발언하고 있다. <사진=한국경영자총협회>

◆ "불공정하고 경직된 노동법제 개정해야" VS "'맘대로 해고권' 달란 소리"

먼저, 재계는 기업이 지속적으로 좋은 일자리를 만들어낼 수 있도록 불공정하고 경직된 노동 관계법과 제도들이 개정돼야 한다고 주장했다.

기득권 근로자를 과도하게 보호해줘야 하는 부담 때문에 기업은 정규직 채용을 꺼리게 되고, 결국 미취업 청년들과 비정규직 근로자들이 더 나은 일자리로 진입할 수 있는 기회가 줄어들다는 설명이다.

이와 관련 한국노총은 "한국 노동시장은 이미 매우 유연하다"며 "비정규직이 전체노동자의 절반을 넘어섰는데, 여기서 더 유연해지면 결국 전체노동자를 비정규직화하겠다는 것에 다름 아니다"고 말했다.

나아가 재계는 이러한 제도개혁은 정부 지침 형태가 아니라 법률 개정을 통해 확실하게 이뤄져야 한다는 입장이다.

김 부회장은 "정부가 '취업규칙 불이익 변경 요건 완화, 저성과자에 대한 근로계약 해지'를 정부 지침 형태로 추진하려고 하는 움직임에 대해서 우려를 금할 수 없다"며 "일본이 사회통념상 합리성이 있는 취업규칙 변경에 대해 근로자 동의가 없어도 변경이 가능하도록 2007년 노동계약법에 규정한 것을 참고할 필요가 있다"고 언급했다.

아울러 우리나라는 주요 국가들에 비해 파견 사용사유와 기간을 엄격하게 제한하고 있어 고용 경직성을 심화시키고 불법파견 논란을 키우고 있는 것도 시급히 해결해야 하는 상황이다.

김 부회장은 "독일은 2000년 대 이후 하르츠 개혁을 통해 근로자 파견과 기간제 사용을 탄력적으로 가능하게 하고 해고 규제를 대폭 완화해 2008년에 고용률 70%를 조기달성 한 바 있다"며 "우리도 제조업 등에 파견을 허용해 기업의 경쟁력을 제고하고 고용 확대를 유도해야 한다"고 말했다.

민주노총은 "한마디로 '맘대로 해고권'과 '맘대로 비정규직 사용권'을 전적으로 보장해 달라는 것"이라며 "'맘대로 해고권'과 '맘대로 비정규직 사용권'이 법적으로 보장된 노동시장에서 청년들에게 좋은 일자리를 만들겠다는 주장은 어불성설이다"고 강조했다.

◆ "연공급제 아닌 직무·성과 중심 임금체계 필요" VS "평가의 공정성 담보 안 돼"

재계는 또, 연공급제를 타파하고 직무와 성과 중심으로 임금체계를 개혁해 청년고용절벽을 해소하고 노동시장의 지속가능성을 확보해야 한다고 강조한다. 이에 노동계는 평가의 공정성을 보장할 수 없는 데다, 궁극적으로는 임금 삭감을 노린 핑계일 뿐이라고 평가절하하고 있다.

김 부회장은 "우리가 직무와 성과 중심의 임금체계 개편을 주장하는 것은 임금을 깎거나 기업의 비용을 줄이려는 것이 아니다"며 "직무나 성과와 따로 노는 임금체계가 가진 불공정성과 이로 인한 근로의욕 훼손이 기업의 경쟁력을 갉아먹고 나아가 국가경제의 활력을 떨어뜨리는 지경에 이르렀기 때문"이라고 설명했다.

재계에 따르면, 현재 신입직원과 퇴직근로자 간 임금 격차가 3.1배에 이를 정도로 우리 임금체계는 과도한 연공성을 가지고 있다. 이는 능력·성과와 임금 간의 괴리가 너무 크다는 것을 보여준다.

이에 재계는 기업이 근로자들에게 지불하는 임금의 총액을 줄이지 않는 범위 내에서 임금체계를 개편하거나 임금피크제를 도입하는 것은 근로조건의 합리적 개선이라고 봐야 한다며, 취업규칙 불이익변경 절차를 거치지 않아도 되도록 제도적으로 뒷받침해주어야 한다는 주장이다.

한국노총은 "신입직원과 퇴직노동자간 임금격차가 크게 나는 것은 신입직원의 초임이 지나치게 낮기 때문이며 정년퇴직까지 근무하는 비율이 현격히 낮은 우리나라의 현실을 봤을 때 이 문제를 전체 노동자의 문제로 확대하는 것은 무리다"고 반박했다.

이어 "성과중심의 임금체계를 주장하는 이유는 성과라는 명목으로 노동자들 간 경쟁을 유도하기 위함"이라며 "각자가 기여한 만큼 임금을 받을 수 있는 공정한 임금체계를 이야기하지만, 어느 누구도 '공정한' 평가가 가능하다고 믿는 사람은 없다"고 덧붙였다.

민주노총은 "(합리적 개선이 아니라) 합법적인 조삼모사(朝三暮四)를 노리는 것"이라며 "노예주가 떡 10개를 가지고 누구에게 더 주고 덜 줄 것인가에 대한 권한을 가지고 말 잘 듣는 노예를 부리겠다는 발상과 다를 바 없다"고 말했다.

이어 "임금을 갖고 더 주고 덜 주고 하는 것을 반복하면서 노동자들의 힘이 약해질 때 임금총액마저 삭감하겠다는 의도"라고 강조했다.

◆ "노사간 힘의 균형 회복해 노동 양극화 해소해야" VS "재벌개혁 먼저, 상향평준화로 나아가야"

마지막으로 재계는 노사간 힘의 균형을 회복할 수 있도록 적극적으로 제도를 개선해 우리 노동시장의 고질적 문제인 양극화를 해소해야 한다고 주장했다.

기득권 노동조합의 과도한 경영 개입과 고용세습 같은 불합리한 요구는 대기업들이 중소 협력업체와의 동반성장과 취약근로자들의 처우 개선을 도모하는 데 걸림돌이 되고 있다. 이러한 상황을 타개하기 위해서는 파업을 통한 노조의 불합리한 요구에 대체근로를 허용함으로써 노사 간의 대등한 협상이 가능하도록 하고 무분별한 인사·경영권 침해를 바로잡을 수 있도록 해야 한다는 것이다.

김 부회장은 "노동개혁 논의 과정에서 지엽적 유불리를 따지거나 임금의 삭감 등 금전적 이익을 취하려 하지 않을 것을 다짐한다"며 "오로지 국가의 미래와 일자리 창출이라는 대의만을 보고 사명감과 책임감을 갖고 협상에 임할 것"이라고 말했다.

그는 이어 "노동계도 10.3%에 지나지 않는 노조원의 조직적인 이익만 챙기지 말고 대다수의 미조직 근로자와 미래의 근로자인 미취업 청년들의 간절한 바람에도 귀를 기울여 주기를 기대한다"고 덧붙였다.

한국노총은 이에 대해 "경영 개입은 거의 없다고 봐도 무방하며 고용 세습 역시 산재나 순직한 노동자들의 가족 생계를 유지하기 위한 극히 일부조항만 살아있을 뿐 실제로 고용세습이 이루어진 경우는 거의 없다"고 잘라 말했다.

이어 "오히려 대기업 CEO가 경영을 세습하는 것이 문제"라며 "현세대와 미래세대를 포함한 전 국민의 삶의 질 향상을 위해서 경제계는 당장 재벌개혁에 나서라"고 덧붙였다.

민주노총은 단언컨대 노동조합이 사용자보다 힘의 우위에 있는 곳은 단 한 곳도 없다. 그나마 노동법이 있어 사용자의 일방적 임금삭감, 무제한적인 비정규직 사용, 부당한 해고 등에 대한 최소한의 보호장치로 작동하나 이 또한 노동조합의 감시나 견제가 없다면 지켜지지도 않는 현실이다.

아울러 한국노총은 "노동계에 대해 10.3% 노조원의 조직적 이익만 챙기지 말라고 했는데, 재계야말로 우리나라 전체 상위 3%의 이익을 지키기 위해 노조원을 방패로 삼지 말라"며 "재계가 착취하는 이윤의 몇 퍼센트(%)만 풀어도 비정규직 문제는 지구상에서 사라질 것"이라고 언급했다.

민주노총 역시 "노동조합의 순기능마저 자본의 무한 이윤착복에 걸림돌이 되니 없애달라는 것"이라며 "자본이 90%를 가지고 있는 현실에서 10%에도 미치지 못하는 노동조합의 권리마저 무장해제를 하면 전 국민, 전 노동자의 저임금·비정규직화라는 하향평준화로 양극화가 해소될 것"이라고 꼬집었다.

이어 "국민들과 노동자들은 임금 인상, 소득 증대, 소비지출 확대를 통한 경제 선순환과 정규직 일자리 확대로 상향평준화를 통한 양극화 해소를 바라고 있다"고 강조했다.



[뉴스핌 Newspim] 정경환 기자 (hoan@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
승용차, 인도 돌진 보행자 덮쳤다...시청역 인근 9명 사망 [서울=뉴스핌] 송현도 기자 = 서울 시청역 인근에서 13명의 사상자를 낸 검정색 제네시스 차량 70대 남성 운전자가 사고 당시 음주 상태는 아니었던 것으로 파악됐다. 2일 경찰 등에 따르면 전날 오후 9시27분쯤 서울 중구 시청역 12번 출구 인근 교차로에서 검정색 제네시스 차량이 인도를 덮쳐 다수의 보행자가 숨졌다. [서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 1일 밤 서울 시청역 인근에서 검은색 제네시스 차량이 차량 3대를 포함해 다수의 보행자를 치는 대형 교통사고가 발생했다. 이사고로 사망자는 9명, 부상자는 4명으로 확인됐다. 소방 관계자가 수습작업을 진행하고 있다. 2024.07.01 leehs@newspim.com 경찰은 현장에서 가해 차량을 운전한 남성 A씨(68)의 신병을 확보했다. A씨는 가슴 부위 등의 통증을 호소해 병원으로 옮겨졌다. 경찰은 A씨가 부상자임을 고려해 아직 진술 등의 조사를 진행하지 않은 상황이다. 다만 음주 측정 검사를 실시해 A씨가 음주 상태가 아니었던 점은 파악했다. 한편 전날 오후 9시37분 대응 1단계를 발령하고 임시 응급의료소를 설치했던 소방 당국은 자정을 넘겨 대응 1단계를 해제했다. [서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 1일 밤 서울 시청역 인근에서 검은색 제네시스 차량이 차량 3대를 포함해 다수의 보행자를 치는 대형 교통사고가 발생했다. 이사고로 사망자는 9명, 부상자는 4명으로 확인됐다. 소방 관계자가 수습작업을 진행하고 있다. 2024.07.01 leehs@newspim.com 당초 사고로 6명이 숨지고, 3명이 심정지 상태에 이르렀다고 알려졌으나 심정지 환자 3명이 최종 사망 판정을 받으며 사망자는 9명으로 늘었다. 부상자는 중상자 1명, 경상자 3명으로 총 4명이다. 현장 사망자 6명은 신원이 확인돼 영등포 병원 장례식장으로 이송됐으며, 구청에서 유가족 연락처를 확보 중이다. 병원에서 사망 판정을 받은 3명에 대해서는 신원이 파악되는 대로 구청에서 유가족 연락처를 확인해 연락할 계획이다. 경상자 중 2명은 치료 중이며 이 중 한 명은 치료를 받고 귀가 조치됐다. 중상자 1명도 치료 중이지만 생명에 지장은 없는 것으로 파악됐다. dosong@newspim.com 2024-07-02 00:54
사진
이원석 "민주당 검사 탄핵, 李 형사처벌 모면하겠다는 것" [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이원석 검찰총장이 이재명 전 더불어민주당 대표 혹은 민주당이 연루된 사건을 수사했던 검사 4명에 대한 민주당의 탄핵 소추에 대해 강하게 반발했다.  이 총장은 2일 "이재명이라는 권력자를 수사한 검사를 탄핵해 수사와 재판을 못 하게 만들고 권력자의 형사처벌을 모면하겠다는 것"이라고 주장했다.  이 총장은 이날 오후 서울 서초구 대검찰청에서 기자회견을 열고 "탄핵 사유도 없이 단지 권력자를 수사했다는 이유로 검사 탄핵이 현실화한다면 우리는 문명사회에서 야만의 나락으로 떨어지는 것"이라 밝혔다. 이원석 검찰총장. [제공=대검찰청] 민주당은 이날 박상용(사법연수원 38기·42) 수원지검 공공수사부 부부장검사, 엄희준(32기·51) 인천지검 부천지청장, 강백신(34·50) 수원지검 성남지청 차장검사, 김영철(33·50) 서울북부지검 차장검사 등 4명에 대한 탄핵소추안을 제출했다. 민주당은 박 부부장이 '쌍방울 불법 대북 송금 사건' 수사 과정에서 이화영 전 경기도 평화부지사를 회유·협박했다고 주장하고 있으며, 김 차장은 최서원(개명 전 최순실) 씨의 조카인 장시호 씨와의 '뒷거래' 의혹이 제기됐던 인물이다. 엄 지청장과 강 차장은 앞서 이 전 대표의 대장동·백현동 의혹을 수사했다. 이 총장은 "이미 기소돼 1심 판결이 났거나 재판 중인 사건을 국회로 옮겨와 이 전 대표가 재판장을 맡고 그의 변호인인 민주당 의원이 사법부 역할을 빼앗아 와 재판을 다시 하겠다는 것"이라며 "이는 헌법 제101조 '사법권은 법원에 속한다'는 규정을 위반해 헌법상 삼권분립과 법치주의에 정면으로 반하는 것"이라고 지적했다. 이어 "이 전 대표 수사 검사를 타깃으로 삼아 좌표를 찍어 그 검사를 공격해 직무를 정지시키고, 그의 명예를 깎아내려 탄핵소송 대상이 되게 하려는 것"이라며 "수사 의지를 꺾어 손을 떼게 하고, 다른 검사에게 본보기를 보여서 위축시키려는 것이다"라고 덧붙였다. 이 총장은 "앞서 검사 탄핵이 이뤄졌을 때도 실무를 담당하는 검사를 탄핵하는 것은 부당하고, 법률적으로 탄핵한다면 총장인 저를 탄핵하라고 말했다"면서 각 검사에 대한 탄핵 부당성을 조목조목 설명했다. 그는 박 검사에 대해 "박 검사는 얼마 전 부부장검사가 된 말 그대로 실무를 담당하는 검사"라며 "탄핵 사유가 된 이 전 부지사 회유 의혹도 본인과 일부 변호인 주장 외엔 아무런 근거가 없고, 출정계획서 등을 통해 여러 차례 사실과 다르다고 충분히 설명했다"고 강조했다. 또 이 총장은 엄 지청장에 대해 "한명숙 전 총리의 정치자금법 위반 사건은 대법원 확정판결이 난 이후 9년이 지났다"며 "지난 정부에서 박범계 전 법무부 장관이 수사지휘권을 발동해 유죄판결을 뒤집으려 했으나 그조차 성공하지 못했다. 당사자도 다른 말이 없는데 민주당이 이를 탄핵사유로 삼는 것은 온당치 않다"고 지적했다. 강 차장에 대해서는 "대선 과정에서의 여론조작 사건은 최근 관련자들에 대해 법원에서 구속영장을 발부하고 구속적부심도 기각했다"며 "절차상 위법이 있었다면 가능하지 않았을 것"이라고 주장했다. 그는 "탄핵 소추 사유로 한 전 총리 등을 내세웠지만, (실제론) 이 전 대표를 지키기 위한 것이라고 본다"며 "이미 이들이 보직을 이동해 실제 공소유지와 수사·재판과 거리가 있음에도 수사와 재판에 관여 못 하도록 하는 것은 권세에 있는 사람, 권력자에 대해 수사하면 이렇게 된다고 보여주는 것이라고 생각한다"고도 했다. 이 총장은 "입장 발표 전 탄핵안을 읽어봤는데 증거와 조사상 참고자료라고 붙어있는 자료는 언론 기사 이외에 아무것도 붙어있지 않았다"며 "언론 기사도 탄핵 근거로 사용될 수 있지만, 파면을 일게 할 정도로 중대한 법률 위반 사항은 없다"고 강조했다. 이 총장은 "이러한 형태의 탄핵 절차가 진행되고 또 이뤄진다면 누구도 검찰에서 일하려고 하지 않을 것"이라며 "그러면 그 피해는 고스란히 범죄에 노출된 국민들에게 가게 될 것인데, 그 점이 대단히 안타깝다"고 우려를 표했다. hyun9@newspim.com 2024-07-02 16:24
안다쇼핑
Top으로 이동