전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
문화·연예 대중문화·연예일반

속보

더보기

'잘 먹는 소녀들' 나만 불편해?…JTBC, 걸그룹 예능 도전 '빨간 불'

기사입력 : 2016년06월16일 17:34

최종수정 : 2016년06월16일 17:34

'잘 먹는 소녀들'이 논란이다. <사진=네이버 V LIVE 캡처>

[뉴스핌=황수정 기자] 보기만 해도 예쁜 걸그룹에게 잘 먹기까지 강요하고 있다. 걸그룹에게 다이어트는 숙명이라는데, 이를 완전 뒤집었다. 예쁜 소녀가 복스럽게 먹으면 누가 싫어할까. 그런데 '잘 먹는 소녀들', 시청자들의 심기를 불편하게 만들었다.

지난 15일 JTBC '잘 먹는 소녀들'이 포털사이트 네이버 V LIVE를 통해 생중계 됐다. '잘 먹는 소녀들'은 트와이스 다현과 쯔위, 에이핑크 남주, 아이오아이(IOI) 강미나, 레드벨벳 슬기, 시크릿 전효성, 나인뮤지스 경리, 오마이걸 지호가 각각 1대1 먹방 대결을 펼치는 프로그램.

걸그룹 멤버들은 자신이 좋아하는 메뉴를 골라 10분동안 먹방을 펼친다. 그리고 최종 승리를 한 '먹방 요정'이 되면 금목걸이를 받는다. 김숙, 조세호, 양세형이 MC로 이들의 먹방을 중계하고, 최근 대세로 떠오른 김흥국과 민경훈이 특별 심사위원으로 참석했다. 걸그룹에 먹방, 생중계 등 요즘 트렌디한 요소는 다 포함돼 기대감을 모았지만, 막상 베일을 벗고나니 실망감만 가득했다.

성치경 CP는 "먹는 걸 좋아하는 걸그룹 멤버들이 직접 선택한 메뉴로 각자 자신만의 노하우로 먹방을 펼친다"며 "먹방 자체가 대리만족이며, 주관적일 수밖에 없다"고 말했다. 특히 그는 "잘 못 먹는 사람을 억지로 먹이는 게 아니다. 걸그룹이기에 어쩔 수 없이 자제해야 했던 것을 소속사의 허락 하에 공식적으로 먹을 수 있도록 장을 만들어준 것. 멤버들도 기본적으로 좋아하고 있다"고 강조했다.

그러나 시청자들은 달랐다. 참여한 소녀들은 마음껏 먹음으로써 즐거웠을지 몰라도 생중계로 지켜보던 시청자들은 불편을 넘어서 경악에 가까웠다. 수십 명의 사람들 앞에서 단 10분 동안 먹는 것을 반복해야 하는 비인간적인 구조, MC들의 미숙한 진행, 새벽 1시를 넘긴 너무 긴 녹화 시간 등 문제점들이 한 두 가지가 아니었다. 한 번에 8강과 4강을 펼치니 두 번 대결해야 하는 소녀들의 힘겨움이 눈에 보였고, 이를 지켜보는 시청자들은 혹시나 건강을 해칠까 불안에 떨어야 했다.

'잘 먹는 소녀들'에 대한 네티즌 반응 <사진=온라인 커뮤니티 캡처>

'푸드파이터'가 아니고 얼만큼 '맛깔나게' 잘 먹느냐가 중요하다고 강조했지만, 그들은 푸드파이터와 다를 바 없는 모습이었다. 기준 자체가 너무 주관적이기에 가장 쉬운 방법이 '많이' 먹는 것 아니었을까. 뿐만 아니라 승자를 뽑는 문자 투표(더군다나 '유료')는 걸그룹 팬덤간 싸움을 부추기는 구도처럼 느껴졌고 병풍으로 전락한 '흥궈신'(김흥국)과 '쌈자신'(민경훈)은 왜 나왔어야 했냐 의문이 들 정도.

이쯤되니 지난해 설 특집으로 편성됐던 KBS 2TV '본분 금메달'(본분 올림픽)과 비교를 하지 않을 수가 없다. 당시 '본분 금메달'은 성 차별적 시선과 성 상품화, 가학성 등의 논란이 거셌다. 걸그룹의 본분(미소, 이미지, 리액션, 참을성 등) 자체가 의문을 낳았고, 이를 측정하기 위한 테스트는 인권 유린의 장이라는 비난만 샀다. 결국 지난 3월 방송통신심의위원회는 '방송심의에 관한 규정' 제27조(품위 유지)제5호, 제30조(양성평등)제3항, 제36조의2(가학적·피학적 묘사) 위반으로 주의 조치 했다.

이전에도 MBC '꽃다발', KBS 2TV '청춘불패'(시즌2까지 나왔다), SBS '영웅호걸' 등 걸그룹이 주축이 된 예능 프로그램이 있었다. 이 프로그램들 역시 논란은 피해갈 수 없었다. 특히 '청춘불패'는 욕설, 선정성, 자막과 벌칙, 표절 논란까지 불거지며 홍역이 끊이지 않았다. 세 프로그램 모두 저조한 시청률로 폐지되고 말았다.

걸그룹 성 상품화 논란으로 징계 받았던 '본분 금메달' <사진=KBS 2TV '본분 금메달' 캡처>

JTBC는 또다른 걸그룹 예능 프로그램도 준비 중이다. 데뷔 후에도 스포트라이트를 받지 못했던 걸그룹 메인보컬들을 모아 경연을 펼치는 '걸 스피릿'. 12명의 걸그룹 메인보컬들이 숨겨진 실력을 선보일 예정이며 조세호와 인피니트 성규가 진행을 맡는다. 연출을 맡은 마건영 PD는 "아이돌이라는 이름 아래 가려졌던 메인보컬들에게 자신의 실력을 발산할 기회를 제공하고 숨은 실력자를 발굴하는 기회가 될 것"이라고 설명했다.

JTBC는 음악 예능의 강자다. '히든싱어' 시리즈의 성공과 종영을 앞두고 있지만 '슈가맨' 열풍도 거셌다. 할머니들의 래퍼 도전기를 담은 '힙합의 민족'도 호평을 받으며 끝났다. 이번에는 걸그룹이다. 그런데 이미 숨은 실력자들은 MBC '일밤-복면가왕'에서 많이 드러났으며, 걸그룹이 출연하는 것 외에 다른 어떤 음악 경연 프로그램과 차별점이 있는 것인지 잘 가늠이 되지 않는다. '잘 먹는 소녀들'처럼 논란은 아니더라도 시청자들의 외면을 받을 공산이 크다. '잘 먹는 소녀들'과 '걸 스피릿'은 오늘 7월 방송 예정이다.

'걸그룹'이 출연하면 화제도 많이 되고 시청률 상승 효과도 누릴 수 있다. 그러나 '걸그룹'이기에 더 따지고 조심해야 하는 부분이 많을 뿐더러, 조금이라도 잘못하면 '걸그룹'이기에 더 거센 역풍을 일으킬 수 있다. 중요한 점은 걸그룹을 데리고 '어떤' 예능 프로그램을 만드느냐다. 걸그룹의 인기에 숟가락만 얹으려는 안일한 생각을 버려야 한다.

[뉴스핌 Newspim] 황수정 기자(hsj1211@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동