전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
부동산

속보

더보기

시흥시 “서울대 배곧 캠퍼스 착공, 계획대로”

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

캠퍼스 조성사업 축소 불가피..입주민과 줄소송 가능성도 제기

[뉴스핌=최주은 기자] 경기도 시흥시에 조성될 예정인 서울대학교 캠퍼스가 예정대로 착공될 전망이다.

시흥캠퍼스 설치에 대해 서울대 학생들이 격렬하게 반발하고 있지만 서울대와 시흥시가 맺은 '서울대학교 시흥캠퍼스 실시협약'은 이행 강제력이 있는 만큼 그대로 실행해야해서다.  

다만 입주시설이 대폭 줄어드는 형태로 축소될 가능성은 지배적이다. 

13일 경기도 시흥시에 따르면 시흥시는 이르면 내달, 늦어도 연내 정왕동 배곧신도시내 서울대학교 시흥캠퍼스 부지 조성사업을 시작한다.

시흥시 배곧공사과 관계자는 “서울대학교 캠퍼스 공사 시작을 앞두고 있다”며 “학생들이 반발하고 있지만 양측이 맺은 협약에 따라 지금은 사업을 전면 철회할 수 있는 상황이 아니다”고 말했다.

그는 “처음에는 일부 학생들만 반발했지만 최근 반발이 전체로 확산된 모양”이라고 설명했다. 이어 “학생들의 의견을 최대한 수렴해 사업을 추진하려고 한다”고 덧붙였다.

내달 시작된 시흥캠퍼스 조성공사는 우선 부지 조성을 촛점으로 이뤄질 예정이다. 이에 따라 도로와 각종 기반시설을 설치한다. 자세한 건축물 공사는 서울대 학내 이견이 마무리되면 추진될 전망이다. 

서울대는 시흥캠퍼스에 강의동과 학생 기숙사와 교직원 아파트, 글로벌 융복합 연구단지, 특수목적 병원을 짓기로 했다. 하지만 학생들의 부정적인 여론을 감안해 기숙형 대학(RC:residential college) 구상은 규모를 축소하거나 백지화될 가능성이 유력하다.

학생들은 시흥캠퍼스 조성사업 철회를 요구하고 있다. 지난 10일 밤 본관을 점거하고 대학이 사업을 철회할 때까지 점거를 풀지 않겠다는 입장이다.

서울대 총학생회 관계자는 “시흥시와 사업 시공사가 협약을 체결하는 과정에서 학생들이 배제됐다”며 “그간 총학생회에서 대학본부에 시흥캠퍼스 반대 의견을 보냈는데 협의없이 실시협약이 체결됐다”고 말했다.

학생들의 입장이 강경한데다 성낙인 서울대 총장도 학생들의 동의 없이 무리하게 사업을 추진하지 않겠다는 입장이다. 사업이 백지화되거나 대폭 축소될 가능성도 점쳐진다.

업계 관계자는 “서울대가 시흥시와 협약을 맺었기 때문에 사업이 백지화될 가능성은 크지 않다”며  “다만 사업 계획이 바뀌거나 대규모 축소될 가능성은 배제할 수 없다”고 말했다.

배곧신도시 개발 계획도 <자료=경기도 시흥시>

상황이 이렇자 청약자들이나 입주민들이 불안해 하고 있다.

배곧신도시 한 입주 예정자는 “이 곳에 서울대학교를 비롯해 대규모 의료시설이 들어선다고 해 실입주겸 투자 용도로 아파트 청약을 신청했다”며 “서울대캠퍼스 계획이 무산되면 아무런 호재가 없는 것 아니냐”고 우려했다.

다른 입주 예정자도 “서울대 캠퍼스가 예정됐다는 얘기가 없었다면 이곳에 청약하지 않았을 것”이라며 “중도금을 계속 납부해야 할지 시공사에 얘기해 청약을 취소해야 할지 고민”이라고 말했다.

아파트 계약자들 사이에 동요가 일면서 시흥시를 비롯해 건설사들이 난처하게 됐다. 아파트 분양 당시 ‘서울대’를 적극 활용했기 때문이다. 실제로 시흥시 홈페이지에는 '서울대 시흥캠퍼스 및 글로벌 교육 의료 연구단지'가 포함된 개발 계획도가 나와 있다. 이에 배곧신도시에서 아파트를 분양한 다수 건설사들은 서울대 캠퍼스 설립이 확정됐다는 식으로 광고를 했다. 특히 일부 건설사들은 또 협약 이전부터 서울대 컴퍼스를 분양 홍보에 적극 활용했다. 

다른 건설사 관계자는 “서울대학교 캠퍼스가 배곧신도시에 들어선다는 가정하에 상업시설과 주거시설, 도로 등이 계획됐다”며 “캠퍼스 도입이 무산되면 도시 계획에 혼란을 비롯해 (예비)입주민과 시공사 사이에 소송 등 여러 문제가 불거질 수 있다”고 설명했다.

서울대학교는 시흥시와 지난 2009년 ‘서울대 시흥국제캠퍼스 및 글로벌 교육·의료산학클러스터’를 조성한다는 내용의 기본협약서를 체결했다. 배곧신도시 특별계획구역 91만여㎡ 가운데 교육·의료복합용지 66만2000여㎡를 시흥시로부터 무상으로 제공받아 시흥 캠퍼스를 조성한다는 내용이다. 캠퍼스는 올해 하반기에 착공해 오는 2018년 3월부터 순차적으로 문을 열 계획이었다.

하지만 지난 2014년 성낙인 총장이 새로 취임하면서 사업은 재검토에 들어갔다. 일부 학생이 반발하자 성 총장은 전체 재학생들에게 이메일을 보내 학생들의 동의 없이 시흥캠퍼스에 단과대학·학과를 이전하지 않는 것은 물론, 핵심 사업으로 거론됐던 의무형 기숙형대학(RC·Residence College) 역시 학생들이 원치 않으면 추진하지 않겠다고 밝힌 바 있다.

 

[뉴스핌 Newspim] 최주은 기자 (june@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
문체위, 축구협회 청문회 22일 개최 [서울=뉴스핌] 송기욱 기자 = 국회 문화체육관광위원회가 대한축구협회 현안 관련 청문회를 오는 22일 개최하기로 했다. 문체위는 9일 국회에서 전체회의를 열고 대한축구협회 현안 관련 청문회 실시 계획서 채택의 건과 서류 제출 요구의 건, 증인 및 참고인 출석 요구의 건을 의결했다. 이번 청문회는 축구 국가대표팀 감독 선임 절차와 대한축구협회 운영 실태 전반에 나타난 문제점을 국회 차원에서 점검하고, 대한축구협회 정상화 방안을 모색하기 위해 마련됐다. 홍명보 전 축구 국가대표팀 감독 [사진=로이터 뉴스핌] 이재정 문체위원장은 "대한축구협회의 자율성과 전문성은 존중하되 축구가 가지는 공공성을 감안해 국회의 역할을 뒤로 미룰 수 없었다"고 설명했다. 문체위는 국회법 제65조에 따라 오는 22일 오전 10시 청문회를 개최하기로 했다. 청문회와 관련해서는 총 644건의 서류 제출을 요구하고 제출 기한을 오는 16일 오후 2시까지로 정했다. 증인으로는 정몽규 전 대한축구협회장과 홍명보 전 축구 국가대표팀 감독, 이임생 전 대한축구협회 기술총괄이사 등 13명이 채택됐다. 참고인으로는 박지성 K축구혁신위원회 공동위원장 등 10명이 포함됐다. 다만 청문회가 핵심 관계자들의 출석 회피와 축구협회의 자료 미제출로 '맹탕 청문회'에 그칠 수 있다는 우려도 제기됐다. 조계원 더불어민주당 의원은 이날 의사진행발언에서 "대한민국 체육계는 대한축구협회의 독단적인 행정과 밀실 감독 선임, 올림픽 본선 진출 실패라는 참담한 결과에도 그 누구 하나 책임 있는 자세를 보이지 않는 모습에 국민적 분노가 극에 달하고 있다"고 지적했다. 정몽규 대한축구협회장(왼쪽부터), 박주호 전 대한축구협회 전력강화위원회 위원, 홍명보 축구 국가대표팀 감독이 2024년 9월 24일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 문화체육관광위원회의 대한축구협회 등에 대한 현안질의에 출석해 있다. [사진 = 뉴스핌DB] 조 의원은 "정몽규 전 회장, 홍명보 전 감독, 이임생 전 이사 등 사건의 핵심 당사자들이 줄줄이 사임하고 외국으로 도피하는 등의 행보를 보이며 국회 출석 요구를 회피할 가능성이 매우 높아 보인다"고 말했다. 이어 "저희 의원실에서 이번 사태의 진상을 규명하기 위해 수십 건의 자료 제출을 요구했음에도 불구하고 축구협회는 지금까지 단 한 건의 자료도 제출하지 않고 버티고 있다"며 "이는 국회를 무시하는 처사이자 진실을 요구하는 국민을 기만하는 행위"라고 비판했다. 그러면서 "오늘 채택될 청문회가 맹탕 청문회로 전락하지 않도록 위원장님께서 엄격하고 단호하게 중심을 잡아달라"고 요청했다. 이 위원장은 이날 청문회 실시 계획서와 서류 제출 요구, 증인 및 참고인 출석 요구 안건을 각각 상정한 뒤 의결했다. oneway@newspim.com 2026-07-09 12:49
사진
대법, 尹 '체포방해' 징역 7년 확정 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 12·3 비상계엄과 관련해 고위공직자범죄수사처(공수처)의 체포방해·국무위원 심의권 침해 등 혐의를 받는 윤석열 전 대통령이 9일 대법원에서 징역형을 확정받았다. 윤 전 대통령은 비상계엄 사태 583일 만에 처음으로 관련 범죄에서 유죄를 확정받으며 즉시 미결수에서 기결수로 신분이 바뀌었다. 윤 전 대통령 측은 선고 직후 "대법원이 이처럼 중대한 사건을 충분한 심리 없이 종결한 데 깊은 유감"이라며 재판소원을 검토하겠다고 밝혔다. 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 이날 오후 특수공무집행방해·직권남용권리행사방해 등 혐의로 기소된 윤 전 대통령에게 징역 7년을 선고한 원심을 확정했다. 윤 전 대통령은 서울고법에서 진행 중인 내란 우두머리 항소심에 출석해 대법원 법정에 나오지 않았다. 12·3 비상계엄과 관련해 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포방해·국무위원 심의권 침해 등 혐의를 받는 윤석열 전 대통령이 대법원에서 징역형을 확정받았다. 윤 전 대통령은 비상계엄 사태 583일 만에 처음으로 관련 범죄에서 유죄를 확정받으며 즉시 미결수에서 기결수로 신분이 바뀌게 됐다. 사진은 윤 전 대통령. [사진=뉴스핌DB] ◆ "공수처, 직권남용죄 관련 범죄로서 내란죄 수사권 가져" 윤 전 대통령은 지난해 1월 대통령 경호처 직원들을 동원해 공수처의 체포영장 집행을 방해한 혐의를 받는다. 12·3 비상계엄 선포 직전 일부 국무위원만 소집해 나머지 국무위원들의 심의권을 침해하고, 계엄 해제 뒤 사후 선포문을 만들어 폐기한 혐의도 받는다. 여인형 전 국군방첩사령관 등의 비화폰 통화기록 삭제를 지시하고, 외신에 계엄과 관련한 허위 사실을 PG(프레스 가이드)로 작성·전파한 혐의도 있다. 1심은 특수 공무집행 방해·직권남용 권리행사 방해·허위 공문서 작성 혐의를 유죄로 인정하며 윤 전 대통령에게 징역 5년을 선고했다. 2심은 1심에서 무죄로 판단된 '국토교통부·산업통상자원부 장관에 대한 심의권 침해', '계엄 관련 외신 허위 공보' 등을 유죄로 뒤집으며 징역 7년을 선고했다. 이날 대법원은 체포방해 혐의의 핵심 전제인 공수처의 내란우두머리죄 수사 절차가 적법하게 진행됐다는 점을 상세히 판시했다. 대법원은 "공수처는 피고인의 직권남용 및 내란 혐의 사실이 기재된 고발장을 수리함으로써 직권남용죄에 대한 수사를 개시하는 한편, 내란우두머리죄 혐의 또한 구체적으로 인식해 이에 대한 수사도 개시했다"며 "내란우두머리죄는 직권남용죄와 배경이 되는 사실관계가 동일하고 증거도 상당 부분 중첩된다"고 했다. 이어 "결국 피고인의 내란우두머리죄는 직권남용죄의 '수사 과정에서 인지한 직접 관련성이 있는 범죄'로서 공수처법 제2조 제4호 라목의 관련 범죄에 해당하므로 공수처는 이에 대한 수사권을 가진다"고 덧붙였다. 대법원은 "공수처가 고위공직자범죄인 직권남용죄에 대해 수사를 개시하면서, 이와 관련 범죄인 내란우두머리죄를 인지해 수사를 진행한 것에 수사절차상 위법이 있다고 보기 어렵다"고 판시했다. [서울=뉴스핌] 김예원 인턴기자 = 윤석열 전 대통령의 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포방해 등 혐의 사건 상고심 선고기일인 9일 오후 서울역 대합실에서 시민들이 관련 생중계를 시청하고 있다. 이날 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 윤 전 대통령에게 징역 7년을 선고한 원심판결을 확정했다. 2026.07.09 yeawon2@newspim.com ◆ 尹측 "대법, 중대 사건인데 충분히 심리 안하고 종결" 대법원은 또한 '윤 전 대통령이 계엄 선포에 관한 국무회의를 소집하면서 일부 국무위원에게 소집 통지를 하지 않은 것은 해당 국무위원의 심의권 행사를 현실적으로 방해한 것'이라고 판단한 원심에 대해 "법리 오해의 잘못이 없다"며 수긍했다. 이밖에 허위 공문서 작성 및 허위 작성 공문서 행사, 대통령기록물 관리법 위반 및 공용서류 손상, 허위 공보로 인한 직권남용 부분 등에 대해서도 원심의 판단을 받아들였다. 대법원 관계자는 "본 판결을 통해 처음으로, 불소추특권 대상범죄에 대한 대통령 재직 중 수사의 가부 및 그 범위, 공수처법 제2조 제4호 라목의 '관련범죄'의 의미 및 판단기준, 형사소송법 제110조에서 정한 압수·수색 승낙 거부권의 요건과 그 한계를 구체적으로 밝혔다"고 설명했다. 조은석 특별검사 측은 이날 선고 직후 "법원의 판단을 존중한다"며 "앞으로도 특검은 내란, 외환 사건 공소유지에 최선을 다하겠다"고 밝혔다. 윤 전 대통령 측은 이번 선고 결과에 대해 유감을 표하며 재판소원을 검토하겠다고 했다. 변호인단은 입장문을 통해 "대한민국 헌법의 근간인 법치주의와 영장주의의 관점에서 최고법원인 대법원이 이처럼 중대한 사건을 충분한 심리 없이 종결한 데 대해 깊은 유감"이라고 밝혔다. 이어 "대통령의 형사상 불소추특권의 범위에 '재임 중 강제수사'가 허용되는지 여부는 국가 원수이자 행정부 수반의 헌법적 지위를 수호하기 위한 고도의 헌법적 쟁점"이라며 "그럼에도 하급심은 이에 대한 명확한 법리적 판단을 회피했으며, 대법원 역시 이 심각한 법리적 전제를 완전히 묵인한 채 상고를 기각했다"고 덧붙였다. 변호인단은 "헌법이 보장하는 기본권 보호를 위해 재판소원 등 헌법재판 절차를 통해 이번 판결의 위헌성을 다툴 예정"이라고 했다. hong90@newspim.com 2026-07-09 15:19
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동